14 ingyenes és nyílt forráskódú alternatíva a fizetett szoftverekhez

Hirdetés

Ne pazarolja a pénzt a személyes használatra szánt szoftverre! Nemcsak léteznek ingyenes alternatívák, hanem valószínűleg minden szükséges szolgáltatást kínálnak, és könnyebben és biztonságosabban használhatók.

Minden nap szoftverek sokféleségét használja, és valószínűleg azt hitte, hogy valamely feladatához kereskedelmi termékre van szüksége. Tudta, hogy - személyes használatra - szinte bármilyen szoftverkategóriában elérhető kiváló minőségű, ingyenes és nyílt forráskódú alternatívák? Jól hangzik, nem igaz? Kiemeltem a 14 különféle alkalmazást, amelyek akár ingyenes, akár nyílt forráskódúak, és amelyek megakadályozzák, hogy pénztárcája a nem kívánt diétát folytassa.

Miért nyílt forráskódú?

Mi pontosan az ingyenes és a nyílt forráskódú szoftver? Noha a szabad szoftver fogalma a szó pénzügyi értelemben könnyen érthető, a szoftver a szabadság értelmében is szabad lehet. Köztudott, hogy a nyílt forráskódú szoftver szabadságot nyújt Önnek a program használata közben. A nyílt forráskódú programot olyan alkalmazásként definiálják, amelynek kódja bárki számára elérhető. Ez az emberek számára biztosítja a szabadságot a használatához, megosztásához, a saját igényeikhez történő módosításához és tanulmányozásához. Ez azt is vitathatatlanul biztonságosabbá teszi, mert mivel bárki megismerheti a kódot, az emberek megtehetik jelentési problémákat jelenít meg, hogy a fejlesztők javíthassák azokat, és nehogy ezeket megoldani felfedezetlen.

69,99 USD + / év 3 számítógép ellen INGYENES

A víruskereső szoftverekkel kapcsolatos leggyakoribb tévhit az, hogy meg kell vásárolnia egyet annak érdekében, hogy bármi jó legyen. Nagyon sok lehetőség van a fizetett antivírus programokra, de sok ember végül olyan megoldásokat keres, mint a Symantec / Norton vagy a Kaspersky. Ezek használatának okai a következők:

• Garantált támogatás (és gyakran olcsóbb frissítések a következő évi verzióhoz)
• Tartalmaz egyéb szolgáltatásokat, például rosszindulatú webhely-érzékelőket, biztonságos jelszógenerátorokat és egyéb „Internetbiztonsági” eszközöket

Annak ellenére, hogy fontos a víruskereső szoftver, az nem hiszem, hogy fizetnie kell érte. Ehelyett megragadhatja az Avast! vagy AVG, és gyakoroljon józan észt az Internet böngészése közben. Az ingyenes verzió használatának okai a következők:

• Szerezzen ugyanolyan szintű vírusvédelmet, mint a fizetett termék
• Gyorsítsa fel a rendszert egy könnyebb víruskereső programmal
• Könnyen követheti az általános biztonságos internetes böngészési gyakorlatokat az „Internet biztonság” funkcióinak felváltására

További kiváló víruskereső alkalmazásokért tekintse meg a következő listát 10 legjobb ingyenes víruskereső program A 10 legjobb ingyenes víruskereső szoftverNem számít, milyen számítógépet használ, antivírusvédelemre van szüksége. Itt vannak a legjobb ingyenes víruskereső eszközök, amelyeket használhat. Olvass tovább .

Ingyenes (szabadalmaztatott) vs. INGYENES és leginkább nyílt forráskódú

A böngésző vitathatatlanul a legfontosabb szoftver a számítógépen, mivel manapság a legtöbb számítógép-felhasználó nagyon sokat használja az internetet. Minden online működik a böngészőjében, ezért fontos ellenőrizni, hogy működik-e jól, és biztosítja-e a szükséges és kívánt funkciókat. Ebben a kategóriában a „fizetett” szoftver az Internet Explorer. Használatának okai a következők:

• Jó rendszerintegráció a Windows rendszerrel (példa: Az Internetbeállítások a Vezérlőpulton találhatók)
• Legacy webes alkalmazások és régebbi webhelyek továbbra is igényelhetik a kompatibilitási módot.

Az Internet Explorer helyett azt javaslom próbálja meg a Google Chrome-ot A Google Chrome egyszerű útmutatójaEz a Chrome felhasználói útmutató mindent tartalmaz, amit tudnia kell a Google Chrome böngészőről. Ez a Google Chrome használatának alapjait tartalmazza, amelyek minden kezdő számára fontosak. Olvass tovább . Alapja a nyílt forráskódú Chromium projekt, de ez nem egy teljesen nyílt forráskódú alkalmazás, mert tartalmaz néhány extrát a Google-tól a Chromium tetején. Teljesen ingyenes, és használatának számos oka van:

• Szigorú szabványok támogatják a modern weboldalakat
• Lehetővé teszi a személyes adatok szinkronizálását a Google-fiókjába való bejelentkezéskor
• Nagyon gyors az olyan alkatrészeknek köszönhetően, mint a V8 Javascript motor
• Biztonságos modellt használ a rendszerrel szembeni lehetséges támadások proaktív csökkentésére
• Népszerű nevekkel teli hatalmas kiterjesztésű könyvtárat kínál

A Chrome mellett én is tudok javasoljuk a Firefoxot is A Firefox felhasználói útmutatójaVan jelenlegi böngészője speciális biztonsági lehetőségekkel? Szinkronizálja a beállításokat az eszközök között? Könnyedén kezelheti a lapjait? A Firefox mindezt megteheti Önnek. Olvass tovább . Számos ugyanazt a funkciót kínálja, mint a Google Chrome (enyhe beállításokkal vagy helyettesítőkkel, például a Mozilla-alapú szinkronizálási szolgáltatás és más biztonsági modell), és helyettesíthető mindkettőre böngészők. A Google Chrome-hoz ellentétben a Firefox teljesen ingyenes és nyílt forráskódú, kérdéseket nem tettek fel.

109,99 USD + vs. INGYENES

Hagyományosan az emberek e-mail klienshez fordultak az összes e-mail fiókjuk kezeléséhez. A preferált e-mail kliens mindig az Outlook volt, amely önmagában 109,99 USD-t, vagy 219,99 USD + -ot fizet, ha az Office-verziót tartalmazza, amely tartalmazza az Outlook-ot. Használatának okai a következők:

• Bármilyen e-mail fiókhoz kapcsolódhat, beleértve az Exchange-fiókokat
• A szinkronizálás tökéletesen az Exchange-alapú naptárral, feladatokkal, emlékeztetővel és még sok másnal történik
• Nagyon testreszabható Legyen Pro Outlook-felhasználó az általános hibák elkerülésévelHa tipikus irodai környezetben dolgozik, akkor nagyon jó esély van arra, hogy a levelezőrendszer Exchange-kiszolgáló, és hogy a választott levelezőprogram az Outlook. Az Outlookot itt fedeztük fel ... Olvass tovább és széles körű biztonsági beállításokat kínál
• A fenti három pont miatt nagyon jó vállalati környezetben

Ha nincs szükséged vállalati szintű szolgáltatásokra (amelyek zavaróak és egyébként nem válnak élvező e-mail élménnyé), akkor használjon valamit, amelyet Önnek, a szokásos felhasználónak / fogyasztónak szánt. Nem vállalati környezetben: I javasoljuk a Gmail használatát A Gmail kezdő útmutatójaLehet, hogy már van Gmail-fiókja. Vagy arra gondol, hogy feliratkozik egyre. Ez az útmutató mindent tartalmaz, amire szüksége lehet annak a csillogó új Gmail-fióknak a kiaknázásához. Olvass tovább . Használatának okai a következők:

• Erőteljes szűrők
• Az e-maileket algoritmikusan kiszámított fontosság alapján rendezi
• Az e-mailek bármilyen böngészővel és internet-kapcsolattal rendelkező számítógépen elérhetők, tehát ne töltsön le e-maileket és szinkronizálja azokat
• Könnyen csatlakoztatható Gmail-fiókjához mobil eszközökön

A Gmail valóban örömmel használható, de ha továbbra is inkább az e-mail klienst szeretné, akkor a Thunderbird-et ajánlom. Teljesen ingyenes és nyílt forráskódú, és ugyanazokkal a funkciókkal rendelkezik, mint az Outlook (levonva elsősorban az Exchange támogatást). Valójában Ryan ajánlja öt kiterjesztés a Thunderbird számára, amelyek jobbá tehetik azt, mint a Gmail 5 Thunderbird kiegészítő, amelyek jobbá teszik, mint a GmailSok éven át váltottam egy sor e-mail kliens között. Először az Outlook Express-rel jártam. Aztán vettem egy új számítógépet, és úgy döntöttem, hogy kipróbálom a vizet a Thunderbird segítségével. Miután a Gmail lett ... Olvass tovább .

139 USD + vs. INGYENES és nyílt forráskódú

Gyakorlatilag mindenkinek telepítenie kell egy irodai csomagot ahhoz, hogy hozzáférjen a dokumentumokhoz, prezentációkhoz és táblázatokhoz, amelyeket barátok, osztálytársak, kollégák és mások küldtek neked. Ha ebben a kategóriában fizetős terméket keres, akkor az egyetlen út a Microsoft Office. Használatának okai:

• Tartalmazza a legtöbb funkciót, mint például a nagyon képes makrók és a fejlett helyesírási és nyelvtani ellenőrző
• Gyakran előre telepítve van a rendszerre
• A világszerte használt szabványos formátumok a Microsoft Office formátumok; garantált kompatibilitást kínálnak

Ha nem szereti annyira pénzt költeni egy irodai csomagra (vagy 99,99 USD / év vagy 9,99 USD / hónap az új Office 365 előfizetési szolgáltatásra), akkor a A legjobb alternatíva a LibreOffice LibreOffice - Ingyenes Office Suite Windows, Linux és Mac rendszerekhez Olvass tovább . Használatának okai a következők:

• Magában foglalja az alap- és a középszintű funkciókat (minél fejlettebb lesz, annál valószínűbb, hogy nem támogatja, vagy nem kompatibilis az Office-val)
• Ismerős felület, amely jobban hasonlít az Office 2003-ra (a szalag bevezetése előtt)
• A kompatibilitás megfelelő, még az újabb .docx, .pptx, .xlsx formátumban is.

Természetesen a LibreOffice nagy problémája az, hogy az nem tökéletesen kompatibilis a Microsoft Office-val - és soha nem is lesz. Három további lehetőség a WPS Office, Google Drive és SkyDrive OneDrive vs Google Drive - melyik a legjobb az irodai termelékenységhez?Ahogy a webes alkalmazások felé haladtunk, most két hatékony felhőmegoldással találkoztunk - SkyDrive és Google Drive. Ez a két lehetőség a fájlok szinkronizálásához és az irodai termelékenységhez szükséges összes eszközt kínál ... Olvass tovább . A WPS Office külön irodai alkalmazáscsomag A WPS Office for Linux ugyanolyan jól néz ki, mint az MS Office, még jobb teljesítményt nyújt Olvass tovább amely utánozza a Szalag felületet, de kompatibilitása nem megfelelő, és még az újabb formátumokat sem fedezi. A Google Drive és a SkyDrive nem kínál túl sokkal az alapvető funkciókat, de legalább az összes online munkád online, így nem fog eltévedni, és bármilyen számítógépen dolgozhat böngészővel. Legalább a SkyDrive esetén jobb lesz a dokumentumok kompatibilitása.

Azt is megnézheti további alternatívák a Microsoft Office számára A 7 legjobb ingyenes Microsoft Office alternatívaA Microsoft Office az irodai lakosztályok királya, de ez nem jelenti azt, hogy ez a megfelelő az Ön számára. Íme néhány irodai lakosztály, amelyek jobban tetszhetnek Önnek! Olvass tovább .

Ha a kompatibilitás elengedhetetlen az összes lehetséges szolgáltatás szempontjából, akkor be kell tartania a Microsoft Office alkalmazását.

19,99 USD + / hó vs. INGYENES és nyílt forráskódú

Nagyon kétlem, hogy még senki sem hallott a Photoshopról, és számos oka van ennek a helyzetnek. Kiváló eszköz, és az Adobe határozottan egy nagy darab pénzt igényel pénzének felhasználásához. Drága ára ellenére felhasználásának néhány oka a következő:

• Egyszerűsített munkafolyamatok
• Innovatív funkciók, például tartalomtudatos átméretezés
• A szakemberek által használt tényleges eszköz

A Photoshop sok dolgának ellenére a GIMP használatával gyakorlatilag helyettesítheti a Photoshopot (különösen, ha nincs profi szintű igénye). A GIMP használatának okai a következők:

• Szinte ugyanazokat a funkciókat biztosítja
• A mellékelt funkciók pluginokon keresztül elszámolhatók
• Tisztességes kompatibilitás a PSD fájlokkal
• Kereszt platform

Mint fentebb említettük, a GIMP néhány hiányosságának kiküszöbölése érdekében telepíthet bizonyos programokat beépülő modulok, amelyek további kiegészítő funkciókat nyújthatnak, például RAW képfeldolgozást vagy tartalomtudatot átméretezés. Ez nem tökéletes pótlás, de nagyon sok mindenre képes. Van egy csomó gyorsbillentyűket, és hogyan lehet karikatúrázza fényképeit Fotók karikatúrálása a GIMP segítségével Olvass tovább , csere arcok Hogyan tegye arcát egy másik testre a GIMP használatávalGondolkozott már azon, hogy néz ki egy híresség testén? Nos, akkor abbahagyhatja a csodálkozást! A GIMP segítségével a következők szerint helyezhetjük el a fejet egy másik testre: Olvass tovább , hozzon létre beszédbuborékokat Beszédbuborékok létrehozása a képernyőképekért a GIMP-ben Olvass tovább , és több. Mindenkinek ajánlom a GIMP-t, kivéve azokat a szakembereket, akiknek tényleg minden speciális funkciót ki kell használniuk a Photoshopon.

A GIMP mellett van még Paint. NET, egy ingyenes alkalmazás, amely hasonló funkciókat kínál. Noha kiváló alkalmazás, a Photoshop és a GIMP általában inkább előnyben részesítik a Paint helyett. HÁLÓ.

19,99 USD + / hó vs. INGYENES és nyílt forráskódú

Noha ez nem egész olyan dolog, amelybe a mindennapi emberek belemerülhetnek, a vektorgrafikus szerkesztés még mindig érdekes, hogy összezavarjuk (természetesen a megfelelő oktatóanyagokkal). Azok számára, akik nem tudják, a vektorgrafika hasonló a Photoshopban készített szokásos grafikákhoz és hasonló alkalmazásokhoz, de ezek a pixelek helyett vektorokat használnak, így sokkal méretezhetőbbek, anélkül, hogy bármilyen felbontásban feláldoznák a minőséget szint. A kategóriába az Adobe Illustrator előnyben részesíti a fizetett alkalmazást, és néhány oka annak, hogy miért használja azt:

• Fejlett funkciókat kínál, mint például:
  • Az SVG forrás közvetlen szerkesztése
  • Klónok, csempézett klónok szerkeszthetik a vászon klónjait
  • A képernyő pixelek szerinti mozgatás / elforgatás / skála gombjai
  • Alakok mint tárgyak
  • A színátmenetek szerkesztése a vászon fogantyúival
  • Csomópontok szerkesztése billentyűzettel
  • Egy kattintással a festékkanál kitöltése
  • Színes festmény tárgyak felett
• Adobe termékként az Illustrator professzionális szabványnak tekintik. Ha érdekel ezen a területen, elengedhetetlen az Illustrator használata (valamint a CorelDraw is).

Ha havonta 20 dollárt költenek csak az Illustrator számára, túl sok a pénztárcájára, ehelyett az Inkscape-re pillanthat. Amellett, hogy ingyenes és nyílt forráskódú, itt van néhány ok, amiért használná:

• A legtöbb SVG funkciót a fent felsorolt ​​Illustrator-specifikus funkciókon kívül biztosítja
• Több platformon keresztül, így megoszthatja munkáját más személyekkel - telepíthetik az Inkscape-t!

Észrevette két Adobe-terméket itt? Ön is folytathatja az Adobe kreatív csomag többi részének kicserélése Mondjon búcsút az Adobe Creative Suite-ről Olvass tovább .

29,95 USD vs. INGYENES és nyílt forráskódú

Végül megnézzük a médialejátszást. Ha az alapértelmezett Windows Media Player nem vágja le neked, akkor néhány népszerű fizetett médialejátszó, például a Splash Pro EX Player szerepelhet a kívánságlistán. Használatának okai a következők:

• A legtöbb audio és video formátum lejátszása
• Exportálhat médiát különböző formátumokba
• Olyan gyorsítási technológiákat használ, mint az NVIDIA CUDA és az Intel QuickSync
• Fizetett termékként ügyfélszolgálatot kap, ha bármilyen probléma merül fel

Ez a szolgáltatáslista ellenére nagyon ajánlom menjen a VLC Media Player-hez A VLC Media Player - valóban mindent játszik? Olvass tovább . Ez az ingyenes és nyílt forráskódú médialejátszó több mint elegendő okot kínál arra, hogy használja:

• Szinte bármilyen formátumot lejátszhat
• Hardvergyorsítást kínál, amelynek elegendőnek kell lennie 1080p-s videók vagy akár 4K-os videók lejátszásához
• Könnyű és kereszttartó

Bár a VLC nem nyújt exportfunkciókat, nem feltétlenül gondolnám, hogy egy médialejátszónak képesnek kell lennie erre. Ha azt akarja, hogy ezt a funkciót megtehesse használja a kéziféket a videó átkódolásához. Ez lehetővé teszi, hogy gyakorlatilag bármilyen formátum között mozoghasson, így biztosan elvégzi a munkát.

Következtetés

Rengeteg más nyílt forráskódú alternatívát kínál a különféle fizetett alkalmazásokhoz, de ezek a főbb lehetőségek, amelyeket a legtöbb ember használhat és szeretne használni. Ezenkívül vannak más nyílt forráskódú alkalmazások is, amelyek a fent említett kategóriákra vonatkozhatnak, de úgy döntöttem, hogy kizárom őket, mert egyszerűen nem tartoznak a legfontosabb lehetőségek közé.

További nagyszerű alkalmazásokért keresse fel a Legjobb Windows szoftver oldal!

Milyen nyílt forráskódú alkalmazásokat használ fizetett szoftverek helyett? Fontolja-e maga a teljes operációs rendszer cseréjét? Tudassa velünk a megjegyzésekben!

Kép jóváírás: Joybot