4 dolog a Windowsról, amelyet Mac-nél hiányozni fog

Nagyon egyszerű... HOGYAN MAC-BÓL JAVÍTVA... BIZTOSÍTHATÓ, HOGYAN HASZNÁLJON ABLAKOKAT A MAC-N... és mindkét világ legjobbja lehet. A Mac OS játékosa megbízhatóbb és kevésbé hajlamos az adware-re és a vírus elkapására. Igen!!! a Windows célpont, mert népszerűbb, de ha a mac lett a cél, akkor megjavítanák a problémát.

Először is, ez a bejegyzés elavult. A Mac-k nagyon gyorsan növekednek. Windows pc-vel nőttem fel, és nemrégiben frissítettem Mac-re, és az Apple visszhangrendszer részévé váltam, és sokkal jobb, ha a Windows gép. Az IBM bebizonyította, hogy minden olyan Mac-rel, amely hosszú távon 200 - 500 USD-t takarít meg, mint egy Windows gépen, menjen el a mac pletykákkal. A játékosztályon jól szerepel egy PlayStation 4, mert nincs időm frissíteni a Windows gépet, és nem fogok fizetni valakinek azért, mert megvásárolom a a legjobb mac, és nagyon sokáig a legjobbakkal rendezik meg, és ha akarod, könnyedén telepítheti a Windows-ot egy partícióra azok számára, akik játszani akarnak egy almán Windows-on gép. Tehát a legjobb, ha egyszerre van olyan játék, mint Windows, és minden más jó dolog a mac-on, és fantasztikus játékokat kapsz a mac-on és újra néhány embernek nincs idő ideje időről időre frissíteni a számítógépet, jobb, ha mindent elkészít a dobozból, használt. Az U frissíthet egy mac pro-t, mac mini-t, néhány macbookot és még egy iMac-ot is. Nekem van egy 2012 végén működő Mac mini i7 négymagos, 4 GB RAM-mal és 1 TB HDD-vel, és ez bővíthető 16 GB RAM-ra és SD-re, amelyet a HDD-vel összeolvasztunk, és ez nagy különbséget jelent.

Mindig Windows számítógépeket használtam, egy figyelemre méltó kivétellel, amikor a Vista megjelenik. Ez katasztrófa volt, és akkor volt, amikor vettem egy MacBook-ot. A készülék teljesen fantasztikus volt, és majdnem hat évig tartott (egy merevlemez-váltással), mielőtt végül úgy döntöttem, hogy továbbmegyek. Egyáltalán nem sajnálom, hogy megvettem, és általában a legjobb, ha tapasztalattal rendelkezünk különféle különféle eszközökkel.
Utána visszatértem a Windows 7-re. Azóta túl sokat fektettem be a Windows ökoszisztémájába, hogy valaha is visszakapcsolhassak (és utálom azt az irányt, amelyre az apple megy termék) Általánosságban elmondható, hogy a Mac gépek nagyon kedvező áron készülnek, de nem igazán jobbak, mint egy körülbelül egy PC, vagy csak ugyanazt az árat árulják el. pont.
Véleményem szerint a legnagyobb probléma az, hogy az Apple tudja, hogy elveszítették a személyi számítógépes háborút, és hogy soha nem fogják el a a piaci részesedés nagy részét, tehát alapvetően elhagyták az OSX-t (Mac OS, bármi is), és minden erőforrást mobilkészülékükre koncentráltak tehén. Nagyon kiábrándító, ha a platform megy oda, ahova megy, és az innováció széles skálájával a Windows rendszert futtató számítógépeken valóban nehéz megtalálni olyan kényszerítő okot, hogy visszatérjen a mac. Ugyanakkor ez jó platform volt, amíg tartott, és valaki másnak a jövőben jobb tapasztalata lehet

Arra készülek, hogy Mac-et szerezzek, mindig is használtam a Windows-t, mert nem engedhetem meg magamnak a Mac-et, van iPhone-mak, és ez az első napomatól kezdve elgondolkodott, amikor megkaptam az első iPhone 2g-t, és még ma sem találok olyan stabil és jó megjelenésű telefont, tehát a kérdésem az, hogy a Mac-ek annyira lenyűgözőek, mint bármelyik pc, mint az iPhone, mint bármely más telefon?

Saját hardver készítése az elsődleges oka a Windows-ra ragadásnak (és én nem játszom). Szükségem van egy asztalra az elvégzett munkámhoz. Sokkal olcsóbb és könnyebben elérhető Windows-megoldással, nagy teljesítmény és hosszú távú költségmegtakarítás érdekében. Az életemben nincs igazán hely az almának, és ez rendben van. Tetszik az OSX. A Windows mindig is kissé érzékenyebbnek tűnt számomra, hogy sok feladatot elvégezek, és a 80-as évek óta mindkét rendszert használtam és támogattam.

Látom, hogy valaki az alábbiakban kommentál, amikor azt állítja, hogy a Windows "minden játékkal rendelkezik" fanóbizmus... de ez csak az igazság. Nem vagyok rajongó, szabadon beismerem, hogy a Mac a legszexisebb operációs rendszer, de ragaszkodnom kell a Windowshoz, mert "minden játékok "vagy legalábbis sok olyan játékról hallottam, amely kizárólag Windows operációs rendszerre vonatkozik, vagy amely csak hosszú idő után jelent meg a Mac rendszeren késedelmet. Tehát igen, a Windows valóban rendelkezik az összes játékkal összehasonlítva.

Az én igényeimhez (iskolai és játékszer) a Windows az első számú. A művészeti hallgatók számára a Mac elsőbbséget élvez. Nem tudom, miért vannak az emberek olyan hűek a ravasz társaságokhoz (az Apple és a Microsoft is nagyon gonoszak, és természetesen nem adnak nekik rosszat rólam vagy önről, miért harcolnának a csatáikkal?) Csak szerezze be azt, amit jobban szeret.

Éppen tizenöt év elteltével váltottam át a Mac számítógépről a számítógépre (még mindig van Mac laptop) a Mac munkához (videó szerkesztés és animáció). Miért? Nos, megvizsgáltuk egy új Mac Pro árat, amelyet igényeinknek megfelelően fejlesztettünk ki, és megvizsgáltuk, mit lehet megszerezni egy egyedi gyártású számítógéppel ugyanahhoz a pénz: egy gép, amely megközelítőleg kétszer annyi processzorteljesítménnyel rendelkezik, több RAM-mal, több tárhelyen és jobb GPU-val. Az egyetlen hátránya a különböző operációs rendszerek.

Tehát mi hiányzik a Mac számítógéptől? Nos, miután a tanulási görbe elkezdett süllyedni, nem sok. Nagyon hiányzik a felhasználói felületről, mert őszintén szólva mindkettőjük bosszantja. A Windows határozottan csúnyabb, és kevésbé egységes élmény van a programok között, de testreszabható hella (Hello Rainmeter!).

Úgy tűnik, hogy az Apple feláldozza a stílus használhatóságát az operációs rendszer minden egyes iterációjával. Például, címkék - egy hasznos eszköz a Finderben, ahol színes kiemeléseket adhat a fájloknak, mióta elhalványult, mióta, Oroszlán volt? Persze, hogy címkéknek hívták, de ki használja? Csak egy lila fénypontot szeretnék mondani, hogy ez az a fájl, amelyet keres. És csak a szürke ikonok az oldalsávon a Finder ablakokban. Igazán? És a közelmúltban a Yosemite megszabadult a make-window-fit-screen gombbal (maximalizálják, hívták?), És arra kényszerítette, hogy vagy teljes képernyőre lépjen, vagy kézzel húzza a sarkokat. Nem, ez csak rossz. Mindenképpen adjon hozzá egy teljes képernyős gombot, ez javulás lenne, de adjon választási lehetőséget a felhasználó számára. Sajnos, a választás valami elmúlhatatlanul ritka egy mac-n manapság.

Néhány nap elmulasztottam a "természetes görgetést", de most már működtettem a Windows gépemen egy harmadik féltől származó kiegészítővel, sajnos a Wacom második kitalál engem és "természetes görgetés "be van kapcsolva a illesztőprogramban anélkül, hogy kikapcsolható lenne, tehát választania kell az egér vagy a Wacom„ természetes görgetése ”között, vagy gyorsbillentyűvel kell váltani a két. A Wacom sofőrje ugyanúgy szop, ugyanúgy, mint mindkét operációs rendszer esetén.

Ha visszamegyek a mac-hoz, akkor határozottan hiányzik a Windows + Bal / Jobb / Fel / Le billentyűkombináció, hogy ablakokat a képernyő széléhez ragasszak - ez a kiskutya fantasztikus.

Hiányoztam az alt billentyű használatával olyan speciális karakterek beírásához, mint az ü, À ™ és © anélkül, hogy emlékeznem kellett volna az őrült billentyűkombinációkra az alt + numerikus billentyűkre. Ugyanakkor, ismét, ezt egy autohotkey szkripttel javítottuk, amely nem csak a funkcionalitást váltja fel, hanem továbbfejleszti azáltal, hogy teljesen testreszabhatóvá teszi. Autohotkey FTW!

Hiányzik a parancssor: a cygwin csak nem igazán csinálja értem, és nagyon jól sikerült a zsh-vel. Ennek ellenére biztosan látom a lehetőségeket, miután megkaptam a Powershell-et. És mindig van Python.

Mindkét operációs rendszer szopja, hogy a gonosz adózást elkerülő, szabadság-gyűlölettel foglalkozó társaságok tulajdonában van, akkor a Linuxot szívdobbanásként használom, ha az összes programot futtatom, mint például a After Effects és a Premiere, vagy ha vannak jó linux-ekvivalens - az Adobe egy újabb adó-elkerülő, szabadság-gyűlölő gonosz társaság (igen, ismerem a bort a yadayadayada-ban, próbáltam, hidd el, de nap mint nap megbízhatóan futok. ki). De meg kellene adnom a Windowsnak a második díjat a Linux után a szabadság osztályon. Az Apple, mivel marketingje már nem a lázadás, évekkel ezelőtt átment a sötét oldalra - vannak halálcsillagok egész zsenikjei, amiket hallottam.

A másik nagy változás, amelyet észrevettem, az összes kollégám reakciója, akik rozsdásodnak a mac felhasználók számára. Inkább megtévesztik azt a gondolatot, hogy valaki, aki általában a Mac számítógépen dolgozik, hirtelen PC-vel vált. Látom, hogy személyesen veszik ezt, mint egy kis veszélyt az önképükre, mint a kreativitás belső körére, amely használjon furcsa kinézetű gépeket, amelyek oldalán fényes gyümölcs található, szemben az összes irodai dróngal, amely a HP-jén táblázatokat készít Pavilonok. De számomra nem hajlandó megengedni, hogy azok a szerszámok, amelyekkel dolgozom, embernek minősüljenek, így nem tudtam volna kevésbé érdekelni.

@Jack: Wow, egy vadul pontatlan cikk az interneten! Talált még egy mást, amit szeretne mondani?

@OP: Átmentem a Hackintosh fázison, majd megharaptam a golyót és vettem egy MacBook-ot; végül arra használta, hogy ágyban DVD-ket nézzen, miközben a valódi munka, csípés és szórakoztatás a személyi számítógépen történt. A futásteljesítmény változhat. Inkább a PC / Linux rendszeren, mint a Mac-en.

Ez egy vadul pontatlan cikk. Van és mindig van egy erős felhasználói közösség, és napról napra növekszik. Minden, a szerző által megfogalmazott pontot kiszűr a saját Windows-preferenciája alapján, és ez megmutatja. Sőt, az, hogy a média mutatványokat növekvő forgalom generálására (mint ez), szándékosan olyan üzeneteket ír, amelyek torzulnak az általános olvasóközönség ellen (mint például egy Pro Windows cikk Mac számítógépen) speciális szakasz) csak szomorú példák arra, hogy ezek a webhelyek kevésbé szólnak a hírekről vagy az olvasó érdekeiről, és inkább arról, hogy a kemény számokat eladják a hirdetőknek és növelik a profitot.

Mit jelent néhány, az internetes forgalom generálására és a bevételek integritására és intelligenciájára mutató néhány hazugság? Jobb? Tök mindegy!

A Microsoftnak minden bizonnyal van a játékvezetése.

Ami a számítógép korszerűsítését illeti, még a Windows-számítógép boltból történő vásárlása is korlátozza a frissítéseket.

Az Apple termékek rendkívül robusztusak, és ajánlom laptopjukat és telefonjukat, de a legtöbb ember számára a Microsoft asztali felülete valószínűleg olyan jó, mint amire szüksége van.
Az Apple termékek egyáltalán nem esnek le, míg a Windows rendszeren véletlenszerű lemaradás tapasztalható, függetlenül attól, hogy milyen nagy a felszerelése.

Mindkét vállalatnak vannak hullámvölgyei.

Egy dolog, amit szeretnék, hogy megosztják, az olcsó csere OS-lemezek.

A 2. számnak nincs értelme számomra, az új dolgok tanulása mindig jó. Jó, ha technológiai szavak.

Hülye, ostoba és ismét hülye okok ebben a szövegben. Nemrég váltottam a Windows rendszerről 14 év után az OSX-re, és egyiket sem hiányolom. Az OSX szintén nagy család mögött van. Használhatom az összes ismertetett programomat, ha nem, sokkal jobb alternatívát találtam. Játékok? Megvan az XBOX. Testreszabási? nem vásárol mac-ot testreszabáshoz. Telepíti az operációs rendszert, és készen áll a használatra, nem kell zavarnia az illesztőprogramokat!

Már jóval a Windows előtt (és azt megelőzően a CP / M-en is) használtam - és továbbfejlesztem a Micro $ gyakran használt gépeket, a tetőtérben gyökereztem, és nemrég találtam régi Windows (verziószám nélkül) SDK, teljes öt és negyedéves lemezzel, tehát legalább annyi tapasztalatom van, mint bárki másnak a ipar..

Szeretem a Windows-ot, ez jóval több mint 25 év alatt nagyon jól élt meg, és továbbra is átlagosan tucat Windows doboz - és még egy DOS-t futtató - tulajdonosa is. annak érdekében, hogy támogassam ügyfélköröm, különféle nyelveken és fordítókat használó szoftvereket fejlesszen ki, és kísérletezzen a legújabb AV és spyware-kel szoftver.

Ezt az otthoni számítógépemen - iMac-en - gépeltem, és van iPad is, amely nyaralni vehet, könyveket olvashat, videókat nézhet stb.

A Mac használata után a Windows nehézkesnek és ergonómikusan teljes szemétnek tűnik, minden felületet megváltoztatva A kiadás nem segít, olyan, mintha az autógyártó vállalat önkényesen úgy döntött, hogy ilyen gyakran cseréli a pedált.

A végtelenül nyitott konfigurációt illetően: mikor érezte utoljára a mosogatógép felhasználói felületének újrakonfigurálásának szükségességét?

Vedd meg ezt: az otthoni számítógépek ma már egyszerűen háztartási gépek, ugyanabba a kategóriába tartoznak, mint a kenyérpirítók és mosógépek, és a lakosság több mint 95% -a használja ezeket, és átlagosan felhasználó, az Apple sokkal megfelelőbb, mint bármi, amit a Microsoft valaha kiderült, soha nem igényel töredezettségmentesítést, beállításjegyzék-tisztítást, a kéretlen fájlok összegyűjtésének eltávolítását stb..

Annak ellenére, hogy nagyjából félig nyugdíjasok, továbbra is a sörpénzemet az M $ cuccok kiszolgálására fordítom, amelyek elsősorban a következők miatt álltak le: Interneten keresztül továbbított szemét, kémprogramok, keresősávok, amelyek fő bűnös, és miután rágyőztem őket, hogy vásárolnak egy Apple gépet, szó szerint soha látni őket újra.

Lovak tanfolyamokra, alapvetően.

Mindenesetre a lényeg gyorsan felveszi a kérdést, több mint egy évtizeddel ezelőtt, a háztartások jövőjéről szóló vita során számítástechnika Megjegyeztem, hogy a lakosság többsége hamarosan ugyanúgy fogja kiszámítani számítástechnikáját, amellyel megkapta áram stb - a fali aljzatból.

És most jött a Chromebook ...

Előnyei és hátrányai vannak bármilyen operációs rendszernek. Mindez az, hogy mit akarsz csinálni vele. Ha üzleti / játékszer (vagy nem ugyanaz?) Gépet szeretne, akkor egy Windows doboz jól fog szolgálni. Ha olyan gépet szeretne, amely könnyebben használható felülettel rendelkezik, és jobban teljesít grafikával és audióval, használjon Mac-ot. Ha szeretne kísérletezni és saját dolgokat írni, akkor fogadjon a Linuxra, mint jobb. (Puppy Linux rendszert főleg idősebb gépekhez használom)
Ha csak e-mailt, webböngészést, szövegszerkesztést, táblázatokat szeretne, MINDEN operációs rendszer megteszi. A legtöbb vezető csomag mind a három vezető operációs rendszer számára létezik. Igen, lehet, hogy használnia kell a Borot, vagy találnia kell valamit a dolgok átviteléhez a Linuxra, de sok esetben megteheti.
Mindet használom, és látom az előnyöket mindegyikben és mindenkiben. Könnyű gondolkodni arról, hogy valaki „hiányzik” valamitől, ami létezik az egyik operációs rendszerben, a másikban.

Soha ne próbáljon összehasonlítani a Mac-ot, a Linuxot és az Unix-ot a Windows-lal, mivel ugyanaz, mintha összehasonlítanánk a Himalája hegységét egy vírussal. (A vírus világszerte elterjedt, például, ahogy írta a cikkben, valaki valaha fertőzött korábban)

Az összes hozzászólás elolvasása nélkül, csak a "bootcamp" (és a "boot camp") példáinak keresése miatt eléggé csalódást okozott a bootcamp-rel kapcsolatos ismeretek hiányában.
PCuser vagyok, született és nevelkedett, és nemrégiben átalakítottam a Mac-felhasználót. Az Apple által kínált Bootcamp funkcióval indításkor választhatom a legújabb Mac OS vagy a Windows 8.1 rendszerre való indítást (vagy bármilyen ízű linux / BSD / stb. Választásomat). A VMware Fusion Unity funkciójával virtuális gépként is futtathatom a bootcamp Windows 8.1 partíciót, szinte tökéletes „egységben” a Mac OS-szel. Az Unitynak köszönhetően még az operációs rendszert sem kell váltanom. Azt várom, hogy a párhuzamos "koherencia" meglehetõsen hasonló lenne. Nem hiszem, hogy lenne bármi, amit kihagyok, az utolsó pontot ...
Sikeresen "átalakítottam" négy vagy öt barátot és társat a Mac vásárlására, bár a konvertálás helytelen kifejezés, mivel nagyon jól tudták, hogy a Windows továbbra is ott lesz. Az 'Apple vagy PC' sor már alig van, leginkább homályos.

* PS- Csak a "virtuális gép" és a "párhuzamos" keresést végeztem, bár ehhez hozzászámítottam a grófot, 2 kommentátor (8 becslések szerint 50?) Még mindig kevés ember rendelkezik ezzel a tudással.

Mindazok, akik a Mac-ekkel vagy az OS X-szel foglalkoznak, csak féltékenyek. Mit gyűlölhetsz egy gyönyörű GUI-t csomagoló unix mellett? ;) Ez egy fejlesztői álomgép, kuncog.

Az első számom a "második egérgomb". (Tudom, hogy technikailag csatlakoztathat legtöbb USB-egeret a legtöbb Mac-hez, de nem igazán használják a jobb egérgombot, ezért külön illesztőprogramokat kell telepítenie. Megpróbáltam. Szopott.) Eladtam a Mac-et, vettem egy Windows dobozt, és soha nem néztem vissza.

Csak azt mondanám, hogy kb. 25 éve különféle Windows gépeket használtam. Körülbelül 3 évvel ezelőtt - a Mac-re váltva - soha nem térne vissza. Tudom, hogy ostobanak hangzik, de az átkozott dolog csak működik. Nekem semmi baj nem volt - nem kellett aggódnia a rosszindulatú programok és a vírusok stb. Miatt (amelyek sújtottak engem és fájdalmat okoztak a... megszabadulni egy Windows gépen). Technikai guru vagyok? Nem, alig, csak tudom, mikor nincs gondom.

Futó 27 "i7 iMac, Ipad 3, iPhone 5s. Használtak android telefonokat a múltban is -, mint ők.

Miért kellene valakinek annyira kidolgoznia a Mac v PC-t, hogy visszaélésszerűvé váljon, engem túlmutat. Annak érdekében, hogy kitűnjön az út, a fenti megjegyzések többsége a Windows szoftverről szól, szemben az Mac OS OSX szoftver- és hardvercsomagjával. Az Apple hardverválasztéka nagyon kielégítő azok számára, akik értékelik a tervezést és szeretnének rendezett helyekben dolgozni vonzó, ésszerűen átgondolt készlettel. A személyi számítógépek óriási eltéréseket mutatnak, és néhányukra is jó nézni, de a teljes Apple csomagot (a betéteket és a telefonokat) úgy tervezték, hogy együtt működjenek, és bár ez fájdalom lehet, a közös megközelítés (valamilyen módon) működik. De végül mindannyian adunk pénzt azoknak az embereknek, akik beépített elbocsátással kereskednek. Csak annyit adnak nekünk, hogy egyelőre kielégítsenek minket, majd egy jobb terméket bocsássanak ki, amely viszont elégtelennek bizonyul. Csak az a kérdés, hogy milyen csalódásra készen állsz.

Nem vagyok „energiafelhasználó”, de nem csupán böngészéssel és e-mailekkel foglalkozom. V3.0, vagy talán 3.1 óta használtam a Windows rendszert (volt egy Win2 példányom, de nem voltak alkalmazások, ezért váltottam a mellékelt alkalmazások között, ami valami újdonság, és élvezte a különbséget a szó DOS verziójától és a parancssor használatával megnézte, mi volt a hajlékonylemezekön, de a Win 2 nagyon keveset ért el nekem). A személyi számítógépekkel kapcsolatban következetesen hibákat okozott engem az, hogy milyen gyorsan lelassultak. Megpróbáltam fegyelmezni, nem telepítettem erőforrás-éhes programokat, figyeltem a rendszert, és számos „tisztítót” használtam, amelyek működjön egy pontig, de végül a PC nyert, és a rendszerek mindig megálltak, ez általában 18 hónaptól kettőig tartott évek. Amikor a Win 8 megjelent, úgy döntöttem, hogy ugrik a Mac-hez. Ez egy meredek tanulási görbe volt, és igaz, hogy azt kell mondani, hogy a Mac-nek nagyon vicces ötletei vannak arról, hogy mi az „egyszerű” és a „felhasználóbarát”. És általában úgy viselkednek, mintha minden felhasználó ugyanúgy gondolkodna, mint a Mac tervezői. De a 18 hónapos MacBook Pro fejjel lefelé nem lassult le (jó, nem véglegesen), az operációs rendszer frissítése a Mountain Lionról a Mavericksre és (hamarosan) a Yosemitere ingyenes. A biztonsági mentések egyszerűek, és az elveszett anyag általában meglehetősen egyszerűen helyreállítható. És ami a legjobb, vannak olyan Mac boltok, amelyek tele vannak lelkes emberekkel, akik ismerik a tárgyukat (vagy tudják, hol található egy kolléga, aki megteszi), és nagyon örülnek, hogy segítenek. Van egy halom régi PC-s asztali és laptop-ot, amelyek számomra nem haszonnal járnak, és nincs értékesítési értékük. Időközben a használt Mac-piac virágzónak tűnik. Tehát, bár sokkal többet fizettem a Mac-éért, mint valaha a PC-hez, a tapasztalat kevésbé volt frusztráló, a problémák megoldhatók voltak, és sokkal produktívabb időt töltött a Mac-mel, mint amit valaha is a PC-vel tettem, és amikor új kell, kapok valamit a régihoz egy. A Mac-nek vannak hiányosságai, de az összes benne van, és olyan emberként beszélni, aki nem akarja tudni, hogy a dolgok milyen nagy részletességgel működnek, annál jobb a rossz. - számomra az. Önnek ki kell alakítania a saját elméjét.

Utálom az Apple operációs rendszerekkel kapcsolatos rossz tapasztalataim miatt az, hogy inkább elrejtenek, nem pedig a "szürke színű" opciók helyett nem érhető el egy adott feladat egy bizonyos pontján, különösen, ha ez a feladat egy új darab csatlakoztatásáról szól hardver. Most sokat tudok a Windowsról, mert néha, amikor egy menüt nyitok meg, és egy szürkén megjelenő opciót látom, szeretnék azt vizsgálni, és miért nem érhető el.
Szeretem azt gondolni, hogy a Mac és az Apple fejlesztői, valamint szoftver-útmutatóik megpróbálják az operációs rendszert olyan felhasználóbaráttá tenni, hogy az inkább bolondokra, mint neofitákra keres / viselkedik. Ugyanez történt a Windows 8-kal.

Csak 58 éves vagyok, és a 70-es években kezdtem az MS-től a DOS-tól a W7-ig. Amikor Macnek a 90-es években ésszerűen jól ment, minden egyes dolog szándékosan szándékos volt. A menük tetejére ragasztottak, vezérlők a bal oldalon, csak egy gomb az egéren stb., És a gépek nagyon drágák voltak.

Az évek során Mac munkaállomásokat kellett felépítenem, hogy hardver alapú audiorendszereket futtassam, amelyek csak Mac-en érhetők el. Arra is küzdöttem, hogy egy vagy két Mac, a divatos menedzser tulajdonában legyen, beszéljen a Windows fő infrastruktúrájával. Mindig zavargott az a mód, ahogyan az Apple a házak körül megy, hogy olyan dolgokat tegyen, amelyeket a Windows egyszerűen tett.

Tény, hogy sok millió ember számára a Mac elkésett a játékból. Még nem is nyugdíjba vonultunk a munkából, de 10–15 év tapasztalatunk van az MS-sel, mint az Apple-vel. Nézzünk szembe a tényekkel: az Apple valószínűleg soha nem fog eladni nekem valamelyik terméket, és nem vagyok egyedül.

Talán ez egy fiatal dolog, divatos, könnyű hitel. Ez minden bizonnyal első világ dolog. Azok, akik küzdenek a 70-es és a 80-as évek végén, nagyon hálásak voltak az IBM-nek, az ISO-szabványoknak, az ATX-nek, az Intelnek stb. Az IBM kompatibilis alkatrészeket gyártó gyártók ezreinek óriási megtakarításai lehetővé tették az emberek számára, hogy "személyi számítógépet" birtokoljanak az alkatrészek hétről-hétre történő megvásárlásával. Mire építetted, nagyon személyi számítógép volt, hidd el!

Az Apple mindig egyetlen összeggel járt és megkövetelte a jóváírást. Az új és szemetes munkaeszközök érzéktelen vásárlásának teljes köre nagyon kapitalista és materialista. A Windows szoftver és az ISO szabvány szerinti hardver sokkal környezetbarátabb és környezetbarátabb, mint az Apple valaha lesz.

Az Apple rajongói számomra mindig olyanok, mint a srácok, akiknek vadonatúj autóval kell rendelkezniük - annak ellenére, hogy értékének 50% -ára leértékelődik, mielőtt még a hitelt megfizette volna. Az Apple csak úgy néz ki, mint egy állandó örvénylés a pénztárcájának és a föld erőforrásainak. Ez a végső példa arra, hogy a világ kis százaléka miként használja fel az erőforrások hatalmas százalékát.

Arra biztatom Önt, hogy gondolkozzon hosszan és keményen az operációs rendszer megváltoztatásával kapcsolatban. Ha kell, akkor próbáld ki a Linuxot a régi számítógépeden. Az Apple felé való költözés soha nem az az univerzális megoldás, amelyet az Apple megpróbál kihozni.

Hmmm, szó szerint tucatnyi alternatíva létezik az összes említett program számára, így a hiányzó programok valóban nem kényszerítő ok a MAC használatára. A felvételhez Windows 7, Windows 8, Ubuntu és OSX rendszereket használok több otthoni gépen. A cikk arra is utal, hogy nincs támogatás. Összehasonlította-e valaha az Apple támogatását a Windows rendszerrel? Az összes tapasztalatom szerint az Apple jobb, nem tiszteletlen a Windows ellen, a saját tapasztalataim alapján beszélek. Van egy helyi Apple boltom is, ahol oda tudok menni, ahol a technikus valójában tudja, miről beszél. Hacsak nincs érvényes tapasztalata, az ilyen cikkek félrevezetik a nagyközönséget.

Miért használjon egy véletlenszerűen lezárt, szabadalmaztatott, fizetős BSD-verziót, amely OS / X, ha használhatja azt a valódi dolgot, amely nyílt forrású, ingyenes és bármilyen hardveren fut?

1. - OK, felhasználó vagyok, és nem érdekel.
2. - Ez hazugság, létezik az Office for Mac verziója, ha kétségbeesetten futtathatja a Windows-ot a legújabb Mac gépekben partíciókban vagy párhuzamosan.
3. - Van gőzös játékok a mac-ok számára is.
4. - Ez szintén hazugság, vannak frissítőkészletek, csak keresés az Amazon-ban és ebay-ben, és elérhetők a több oktatóprogram is.
Most átmentem a pc-ről (15 éves felhasználó) a mac-ra, már nem akarok visszamenni.

Ami a laptopokat illeti - az érintőképernyő és a 10-es billentyű nagyon fontos voltak számomra (a legtöbb jelszavam nagyon nehéz). Nem bántam, hogy az 1 000 dollárt megtakarítom a MacBook Pro szinte mindenható verziójára.

Mellesleg - a hosszabb mítoszok élõ Mac-eknek véget kell vetni. Ne próbáld igazolni a többlet pénzt azzal a BS-sel. Ha vigyázzon egy laptopra, akkor vigyáz rád. Van egy 6 éves Compaq és egy 5 éves eMachine, amelyek nagyszerűen működnek. A Steam otthoni közvetítésének köszönhetően most már a legtöbb csúcskategóriás gőzjátékomat is futtatják. Tehát alapvetően 2100 dollárért az elmúlt 6 évben van egy laptopom, amely valamivel erősebb, mint a 2500 dolláros MacBook Pro (az érintőképernyőmmel és a 10 gombnyomóval), és még 2 a gyerekeknek (amelyek továbbra is futtathatják a játékomat, ha akarom) - mindegyik kiválóan működik.

"Ha megkapja a szabadságát a hardver frissítéséhez"
ezért építem a saját Mac-et, az emberek néha hackintosh-nak hívják;)

Rich valószínűleg nem volt csatlakoztatva az internethez... :)

A legnagyobb probléma, melyet az OS-X-rel vettem fel, a Finder. Az Explorer sokkal gyorsabban működik, és jobban fel van készülve a fájlok kezelésére. Soha nem sikerült ellenőrizni a metaadatokat, például egy fényképet a Finderben, a fájltulajdonságok ellenőrzése az Explorerben nagyon teljes.

Linux FTW!

Nyilvánvaló, hogy előfordulhat, hogy panaszkodik egy kisebb felhasználói bázissal kapcsolatban, és nem szereti a fejlesztő szeretetét. A nem kompatibilis speciális alkalmazások szintén érvényesek. A támogatás azonban nem olyan szörnyű, mivel az egészséges felhasználói közösségek valóban nagyon hasznosak. És a saját hardvereidet használja? Kérjük, Ubuntu, hogy a doboz jobb illesztőprogram-felismeréssel rendelkezik, mint a Windows. Hány búvárt kellett telepítenem a legutóbbi Ubuntu-beállításomra? Nulla.

A Linux elég hasonló ahhoz, mint az OS X, hogy megkapja ezt a * nix élményt, de ingyenes, bármilyen hardvert (beleértve az Apple hardvert is) használhat, és a legtöbb cserealkalmazás is ingyenes. És nem ragadsz be az Apple ökoszisztémájába!

Igaz, hogy ezt nem tekintik a leginkább felhasználóbarátnak. De csak a tech-hozzáértésnél kevésbé valódi hátránya, hogy nem fogják megszerezni a Windows alkalmazásukat.

Ez négy elég gyenge ok, hogy visszatérjenek a Windows-hoz. Az egyik jó ok, hogy távol maradjunk, a Windows 8.

20 éve Window ember voltam, de a Windows 8 véget vet a kapcsolatnak.

A Mac laptop hordozható táblája a jobb egérgombbal konfigurálható. Csatlakoztasson egy harmadik féltől származó választ, és kattintson a jobb gombbal. Még az Apple egérét is beállíthatja a jobb egérgombbal.
Ezt a hamisságot tovább terjesztik.

A Mac OS X 20 dollárba kerül (vagy úgy). Mennyibe kerül a Windows?

Lehetősége van az MS Office for WIndows beszerzésére. Igen, a VBA szkriptek nem működhetnek, de kinek kell őket, ha érzékenyek a rosszindulatú szoftverekre / vírusokra?
Ezenkívül az Apple irodai szoftvercsomagja is van. valamint az Open / Libre Office elérhetősége. Mindkettő menthető MS Office formátumban.

A legtöbb Mac-en frissítheti a RAM-ot és a HDD-t.

A Mac-k élettartama hosszabb, mint a Windows PC-k, ezért nem kell folyamatosan frissíteni.

Ami a játékokat illeti, rengeteg elérhető a Mac számára, köszönhetően néhány AAA gyártónak és sok Indie fejlesztőnek, akik rájönnek, hol helyezkednek el piacuk.
A Steam és a Gog.com webhelyen rengeteg játék található a Mac számára.

Szóval leállíthatjuk ezt a Mac-et, mert semmit sem ér el.

Windows PC-t használok munkához (munkahelyi), néhány játékhoz és általános munkához.
A Mac-et használom általános munkákhoz, hordozhatósághoz (laptop) és néhány játékhoz.
Linuxot használom a webtárhely-kiszolgálómhoz.
Van egy XBox 360 és PS 4 verzióm a DivX videók / Blue-Ray lemezek lejátszásához és nézéséhez.

Ez nem történet. A következő cikk ír valami hasznosat

Jobb klikk? Két ujjal nyomja meg az egyik helyett ...

És meg tudod jönni a pentalobe csavarhúzójával, és megmutathatod, hol kell használni a MacBook Pro-on? Nyitottam, hogy hozzákeverje a koszt, és használtam egy szabványos Philips csavarhúzót ...

Rengeteg információ található online a Windows futtatásáról Mac számítógépen. Ha olyan OS X van, miért kellene? Vagy kipróbálhatjuk a gazdasági érveket, amelyek annyira kedvesek az iPhone hívei számára: A Windows többet értékesít, így a Mac-eknek szopniuk kell.

Fontos, hogy a Windows számítógépek bármit megtehetnek, amit a Mac képes, és még sok minden mást. A cikk nem említette a perifériákat, de ezt ötödik okként adhatja hozzá - ha úgy tervezték, hogy számítógéphez csatlakozzon, van egy Windows illesztőprogram ehhez.

Szeretem az almát, mert kiszámíthatóan megbízható. Nem kell mindenféle hardverárért keresnem harmadik féltől származó segítséget, nincs frissítés-ellenőrzés, amely az átkozottul felbukkan idővel a natív programok mindent megtesznek, amire szükségem van, soha nem aggódok a rendszer összeomlása miatt, a PDF-re történő nyomtatás lehetősége már megvan ott...
Ablakokat használok munkához, és ezek a dolgok egy vagy több ponton gondot okoztak nekem. Nem vagyok energiafelhasználó, rájöttem, és sokkal jobban foglalkozom a sokoldalúsággal szembeni stabilitással.

Az egyik dolog, ami zavarba ejtheti ezeket a vitákat, az, hogy a Mac operációs rendszerről vagy a Mac számítógépről beszélünk. Ha ez az operációs rendszer, akkor elég sok érvényes pontja van. De ha általában a Mac számítógépekről beszélünk, szeretnék rámutatni, hogy a Bootcamp használatával duplán indíthatja a Mac rendszert, és a számítógépen is futtathatja a Windows rendszert. Ezért a cikk egyetlen pontja, amelyet nem tud leküzdeni, a legutolsó. Néhány számítógép ugyanakkor hasonló is, bár általában jobban testreszabható, mint a Mac. Végül is tudok magamnak PC-t építeni, de sajnos nem tudok magamnak Mac-t építeni. Nem mintha szeretném... személyesen Windows vagyok. De beismerem, hogy a Mac-eknek megvannak az előnyeik, és egyeseknek könnyebben használhatóak, míg nekem nehezebbek, mert a Windows-ban nőttem fel. A legjobb tanács az, hogy csak azt használjuk, amelyik az egyén számára a legegyszerűbb, mivel mindannyian megvannak a saját preferenciáink és a dolgunk módja.

Hat évvel ezelőtt váltottam a mac-ra. Az összes főbb kiadást felhasználtam a Windows 3.1-től az xp-ig. Attól tartok, hogy egyik sem hiányzik a felsorolt ​​listából. A mac-ot főleg tudományos számítástechnikához használom. A lényeg az, hogy attól függ, hogy mire használ számítógépet.

Érdekes gondolatok, de az igazság az, hogy ha egyszer átvált a Windows-ról a Mac-re, soha nem akar visszatérni. A Mac minden tekintetben sokkal jobb.

A Mac-ok szintén kevésbé felhasználóbarátak, mint a Windows PC-k. Nincsenek görgetősávok, nem lehet átméretezni az ablakokat oldalról (csak a jobb alsó sarokban) sarok), a programok nem záródnak le, amikor bezárja az ablakot, a SHIFT + DEL billentyűkombinációval meg kell szüntetni egy fájlt (csak a DEL helyett, néhány esetén) ok). A kurzortól balra található szöveget a DEL billentyű segítségével törölheti, a jobb oldalon lévő szöveg törléséhez pedig az FN + DEL billentyűkombinációt kell megnyomnia (csak a DEL helyett, mint a Windows vagy a Linux). Véleményem szerint egyszerűen nehézkesebb és lassabb a Mac számítógépen történő munka, mint a PC-n. A felhasználói felület nem tűnik túl jól megtervezettnek vagy átgondoltnak.

"A világ legnagyobb OS felhasználói adatbázisának része"
Aha. Azok a hackerek, feltörekvők, rosszindulatú programok írói és a forgatókönyvek kidolgozói.

"Ismerős programjainak használata"
Aha. Különösen A / V, rosszindulatú programok, AdAware, SuperAntiSpyware stb.

"Ha megkapja a szabadságát a hardver frissítéséhez"
Aha. Szabadság az anyaság engedélyének felhívása minden alkalommal, amikor megváltoztatja a hardvert.

Van még valami jó nevetés, amit nekünk tudsz?

Jó dolgok az OSX-ről: Spotlight, könnyen érthető BSD örökség.
Rossz dolgok az OSX-vel kapcsolatban: A felhasználói adatbázis, az alapértelmezés szerint az iTunes, a fejlesztők hajlandósága a kereskedelmi forgalomba hozatalra olyan szoftvert, amely valószínűleg ingyenes más platformon, a felhasználók továbbra is nyafognak a tíz éves rendszereik támogatásáról IBM CPU-k.

Összességében az OSX-t * nix-ként nézem, a szokásosnál jobb felhasználói felülettel, mint az Apple platformján. Ténylegesen eltávolítom vagy figyelmen kívül hagyom az Apple által biztosított szoftverek nagy részét. A Finder valószínűleg az egyetlen eszköz, amelyet nem cserélök ki, és ez csak a Mavericks kiadása óta volt igaz.