Az internet nem igazán ingyenes

Ryan,

Az Ön cikke nagyon érdekes, informatív és időzítés szempontjából nagyon fontos, tekintve az internet feltalálásának vagy pontosabban kifejlesztésének miért gyorsuló visszaélését. A koncepció annyira egyszerű, mint nemes. 1989-ben, miközben a CERN-nél dolgozott, Tim Berners-Lee feltalálta a hipertext koncepció hálózati alapú megvalósítását (Wikipedia, de ez közismert tudás). A kérelem célja, hogy megkönnyítse a tudományos információcsere szükségességét. De elismerte a magasabb humanitárius ajándékot, amelyet kínálhat, ha a világ (WWW) képes használni. Mi volt az ajándék? Ennek az ajándéknak nem az a célja, hogy eladja, vagy pusztán kommunikáljon és súlyosbítsa magát (YouTube, Saját webhely, Facebook stb.) Másokkal, egyszerűen csak a tudáshoz / a tudáshoz való hozzáférést és az oktatási információk cseréjét szabadította fel. Csakúgy, mint a TV, ez potenciálisan áldás az emberiség számára, mivel felhasználható volt az emberi állapot javítására. Ez átalakul egy marketing tervezéssé. Nem csak pénzért, hanem hatalommal és egoval is. Megállítom az idealista kínozást, és megemlítem néhány dolgot, amelyet véleményem szerint ír a cikkhez képest. A kormányzati tűzfalak tekintetében. A véleményem kissé különbözik a mögöttes motívumoktól, mint az ön. Ezt be kell mondanom egy kicsit magamról szólva, abban a reményben, hogy az olvasó meg tudja határozni az elfogultságomat, ha ez még nem nyilvánvaló. 64 éves fehér, középosztálybeli orvosi képalkotó technológus vagyok. Születtem, neveltem és egész életemben Kaliforniában a Los Angeles / Orange megyei térségben éltem, semmiféle politikai párthoz való csatlakozás vagy annak meggyőződése nélkül, hogy ezek közül bármelyik leginkább előnyös. Ennek ellenére haladok előre a jelenlegi lakóhelyemre, Kínába. Igen, Virginia, van egy nagy kínai tűzfal. A szűrés azonban nem annyira a politikai rendszerre és az ideológia ellenőrzésére irányul, mint gazdasági szempontból. Már majdnem egy éve itt vagyok, és Qingdao alacsonyabb jövedelmű területén éltem, Shandong tartományban, amely Peking körülbelül 200 mérföldnyire fekszik. Széles körű megfigyelési és közvetlen bevonási tapasztalatom volt a helyiekkel és a 3 fővel kormányzati szintek, amelyekkel mindenki számára, aki Kínában él, mindennapi életében foglalkoznia kell, és a Internet. Online hallgató vagyok az Iowai Ashford Egyetemen, a B.A. angolul, és jelentős nehézségekbe ütköztek ezzel. Néhány probléma az államokban tartózkodásakor létezett, és továbbra is fennáll. De olyan megbízások, amelyek megkövetelik a YouTube tartalmát (igen, van valami nagyon megváltó tartalmat) vagy kutatást lehetetlen beszerezni, kivéve, ha van olyan VPN-je, amelyet még nem tudtak kitalálni, hogyan kell megjeleníteni tehetetlen. A világ bármely részén található politikai és akár felnőtt tartalmi webhelyek nagy részét azonban könnyedén elérhetik, míg az orvosi, ingyenes szolgáltatásokat vagy oktatási webhelyeket blokkolják. Eleinte megkerültem ezt azáltal, hogy távoli hozzáféréssel hozzáfértem az amerikai számítógéphez. De a tűzfal annyira lelassította a vonali sebességet, hogy valóban vizuálisan idegesítő volt. A VPN-t kell megtenni, ha ellenőrizze, hogy a böngésző beállításai megakadályozzák-e az átirányítást. Elkalandoztam. Álláspontom az, hogy a kínai tisztviselők inkább a kapitalizmus erős társadalmi megtartásával foglalkoznak. Igen, a kapitalizmus... egy nagy "C" -vel. Az áruk reklámozása és eladása itt olyan szintű, hogy a kívülállók még csak nem is álmodhatnak. Sokkal intenzívebb, mint az Egyesült Államok, Kanada, Mexikó, Anglia, Japán vagy Korea. Ismét éltem és meglátogattam ezeket az országokat. A kompromisszum az, hogy az embereket valójában a parlamenti szerkezet gondoskodja a kormány (igen, az van), és a kultúra etoszusa alapvetően az, hogy figyelmen kívül hagyja azokat a politikákat, amelyeket nem követnek el Egyetértek. De ez egy egész másik cikk, amelyet írni kell. A földön való helyzetem alapján ezek az okok. És azt hiszem, hogy a polgárság ellenőrzésének megtartása szempontjából vegyes okok vannak, amelyek motiválják a listán szereplő többi országot. Úgy gondolom, hogy az az oka, hogy szegény országok és a hatalmon lévő emberek a hatalmon akarnak maradni. Röviden: a kormányokat általában olyan vállalatok és gazdag emberek irányítják, akik hatalmi fegyvereikkel rendelkeznek. Még itt Kínában. De van egy különbség itt. Ez a különbség az, hogy a hallhatatlan kapzsiság vagy a csalások nem tolerálhatók. Magánszemélyek vagy cégek, akik túl sokat lopnak vagy fizetnek, börtönbe kerülnek, és súlyos büntetéseket fizetnek. Éppen ezért és csak ez miatt cenzúrálják az internetet. A pénzről szól. A furcsa dolog az, hogy a pénznek csak az az értéke van, amellyel egyetértünk, az van. Ez egy fantasy. Az elme kitalálása. Minden más arról szól, hogy mi a kormány vagy sem. Ahogyan egy bölcs ember mondta, a reklám és a pénzkeverés az emberiség kockázata. Ki volt az álarcos ember?