A Windows XP napjainak vége

Jó neked! (Őszinte vagyok)

Ezenkívül már rendelkeznek specifikációk (jól és valóban) a Windows bármely verziójának futtatásához... Persze, hogy csak egy mag (de ez egy AMD 3200+, amely nem buktató), és biztos, hogy ez a DDR2 ram futó (azt hiszem, de ez egy oktatott), de a PC-jem csak AMD 2,6 GHz, 80 GB IDE HDD és 1,5 GB DDR2. Az egyetlen hátrány, hogy a RAM-m mindig 40% -kal fut. Még mindig jól működik, és nem teszek semmit olyan intenzív módon, hogy a teljes RAM-ot felhasználjam (Valójában még nem láttam, hogy ez 300 MB alá csökkenjen, és ez valószínűleg elfoglalt volt), tehát a 2 GB-nak elegendőnek kell lennie, még akkor is, ha azt jelenti, hogy 25% -át folyamatosan használja, valóban egy optimalizált rendszer. Valójában meglehetősen gyors, amikor használom, tehát gyanítom, hogy a RAM-ot a rendszer védett felhasználására szánják. Valószínűleg ez jó dolog, mivel csökkenti a zárolás valószínűségét a rendszer erőforrásainak megerőszakolása miatt ...

"Pár évvel ezelőtt telepítettem az Ubuntut egy PC-re"

"Nem tudom használni a Linuxot, nem csak azért, mert sok ismeretlen Windows programom van, amelyek valószínűleg nem működnek a BOR alatt"
Ha nem csúcstechnológiájú, iparág-specifikus szoftvert futtat, akkor minden Windowshoz van egy megfelelő natív Linux program. A Windows újraindításához nincs szükség WINE vagy emulátorok alatt.

Az alábbiakban felsoroljuk a Linux / Windows egyenértékű programokat:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html

A "néhány évvel ezelőtt" kifejezés alatt IRODALMI 2 évet értem, 2010 végén kipróbáltam az Ubuntut, és mindig volt egy problémám a "make" parancs futtatásával az általam letöltött fogyóeszközökre... Úgy tűnik, hogy kihagyta azt a részt is, amelyben megemlítettem az összeomlást, és eltűnik a 2 tálca, ez valójában egy olyan élmény, amely visszatartja az Ubuntu felé tartózkodást.

Köszönöm a listát, btw, biztosan megnézem, mivel később telepíteni fogom a Lubuntu-t egy USB-re, remélve, hogy ezúttal jobb lesz a Linux tapasztalataim ...

@Saikat:
Szívesen.
Ha észreveszi, a webhely utolsó frissítése 2011. szeptember. Míg a lista helyes, vannak olyan webhelyek, amelyek újabb listákat tartalmaznak, de nem rendelkezem az URL-ekkel.

@Abdo:
Számos oka lehet annak, hogy miért volt ilyen kellemetlen tapasztalata az Ubuntu-val, de nem hiszem, hogy maga a distro volt az egyikük. 100-150 más disztró is kipróbálható, amelyek nem Ubuntu-alapúak. Azt javaslom, próbáljon ki egyet ezek közül, ha csak annak kiderítésére szolgál, hogy a Linux vagy az Ubuntu okozta-e a rossz tapasztalataidet.

A Lubuntu Ubuntu az LXDE asztali környezettel, tehát remélem, hogy nem tapasztalja ugyanazokat a problémákat pár nappal ezelőtt telepítettem az LXLE-t (Lubuntu "régebbi" számítógépekhez), és túl sok észrevettem a szokásos Ubuntu-t viselkedés.

Átugortam az összeomlást és a hiányzó tálcákat, mert minden őszintén gyanítom, hogy esetleg valamit tettél, ami okozta a problémát. Az összes main disztró, Ubuntu egyike, 6,7 éve stabil. Természetesen, ha letöltött egy éjszakai teszt verziót, akkor a problémák szinte garantáltak.

Véletlenszerűen használja a WUBI-t az Ubuntu telepítéséhez? Lehetséges, hogy a Wubi okozza a problémáit. Íme egy idézet a WUBI Wikiből:

"A Wubi egyetlen olyan számítógépen sem működik, amelyen Windows 8 logó van, vagy UEFI firmware-t használ."
https://wiki.ubuntu.com/WubiGuide

Ha WUBI-t használ, kérjük, olvassa el az Útmutatót, amelyhez kapcsolódtam.

Ubuntu összeomlása az volt, hogy multitasking-ot végeztem; Egy tucat lapot nyitottam meg a Chrome-ban, miközben kétségbeesetten próbáltam telepíteni egy alkalmazást, ezt rendszeresen tettem A Windows XP eltávolítása és az Ubuntu telepítése előtt csak az utóbbi nem volt toleráns és teljesen megfagyott, tehát újra kellett állítanom PC ...

És nem, nem használtam a WUBI-t, csak az Ubuntu ISO-t töltöttem le, és CD-le írtam (akkoriban 700 MB-os CD-re illesztett), majd frissen telepítettem a számítógépre.

Caroline ur nem helyesen cselekszik. A Linuxra való frissítés kétszeresbe kerül, mint a linux megszerzése. Szintén valószínűleg nem fogják okozni, hogy perelni fogják és kénytelenek lesznek klónozni az ablakgyártást.
Ajánlanám a Windows 8-ot, annak naprakészségét, és a Windows ezer évig nem fogja eltávolítani.

Köszönöm Saikat a linkeket. Telepítem a Speccy-t, amely szerintem először segít a PC-jén, hogy megbizonyosodhassam arról, hogy legalább a minimális követelmények teljesülnek-e. Telepítettem a Distros számítógépeken, de a sajátomat, tehát meg kell győződnem arról, hogy jól csinálok a szüleimnél, és kompatibilis lesz a gépeikkel.

Ollie, mire készülsz a világon - a Linux egy ingyenes operációs rendszer, és ez csak egy disztrója, amelyet ellenőrizni fogok, hogy lecseréljem a szülők számítógépén. És a Windows 8 még nem is naprakész, mert már a Win 8.1-en vagyunk, plusz a Windows 9-en, hallottam, még a Win 7 elindításakor is kezdett dolgozni. Tehát fogalmam sincs, honnan származik mindez, a Windows 8-val együtt, hogy készen álljanak 1000 éve - nem tudok tovább kommentálni, mert ez az „információ”, amit hallottam, teljesen hiányzik nevetséges.

Saikat, megnézem az olvasásra szánt linkeket, és mivel ez nem az én gépem, bizalommal fogom betelni a Windows teljes eltávolítását anélkül, hogy először megvizsgálná, és előbb talán fut a Windows törlése előtt talán ki. És végső megoldásként vagy a számítógépemet kell használniuk az adófizetéshez, vagy pedig költségvetési laptopot vásárolnak. Ugyanakkor úgy fogom rendezni őket. Nagyon köszönöm a nyújtott segítséget :)

@Caroline W:
Én is XP-t használok az éves adóügyi rituáléhoz. A többi idő alatt Linuxot használom. Eddig nem találtam Linux helyettesítőt a TurboTax vagy a TaxAct számára. Mindazonáltal mindkettő Linuxon elérhető, ha e-fájlt szeretne.

Pár nappal ezelőtt letöltöttem az Open Tax Solver nevű programot. Azt állítja, hogy a TurboTax / TaxAct Linux helyettesítője. Mivel még nem volt esélyem kipróbálni, haboztam ajánlani.

Aaaah. Most van egy ésszerű megjegyzés! A félelem taktika ismét nem fog működni az okosoknál. Még mindig van Win2k pro CD-n, de az XPSP3 minden szempontból jobb. Ennek kellett lennie - (főleg, ha nem részben) az NT kernelre alapozott -, amely a Xenixre (86) épült, amely az UNIX-en alapult.

Igen ez így van. A Windows lefut egy kernelből, amely az Unix-ból származik, míg az MS-DOS az IBM-ből származik. Ez a Microsoft egyik jó dolga. Teljesen megnyitotta az i386 technológia platformját, amely többféle hardveren futtatható. Ezzel egy vertikális piacot (az összes hardver / szoftver számára egy szállítót) egy horizontális piacra vitték (sok szállító / gyártó, mindegyik felelõs a termékekért és az árukért kompatibilitás.

Ezért adok kudót az MS-nek. De attól tartok, hogy a rossz dolgok listája túlságosan sok ehhez a fórumhoz. Beleértve a félelem taktikáját. Jó a barátodnak; )

Az XP egyik nagy oka, amely addig is fennmaradt, a Windows Vista meghibásodása volt. A híd szó szerint elpusztult, és az észlelést is befolyásolta. Képzelje el, ha a Vista elfogadást találna, akkor a Windows XP hosszú távon működne? Kétlem.

Ha, ha, ha. Egy kis szó hatalmas következményekkel és hatásokkal.

Ha M $ fele lenne a cégnek, ha azt hitt volna, hogy mi van, akkor a Windows helyesen lett volna írva a GO szóból. A Linux volt, tehát lehetséges / lehetséges.

Jimmy Fallon csinál egy kicsit, amikor péntek pénteken köszönetet ír a Tonight Show-n. Mivel péntek van, amikor ezt billentyűzetem - Köszönöm, Microsoft, hogy megszüntette a Windows XP támogatását. Megtanultam a Linuxot, így soha nem leszek többé Windows-függő. És egy kicsit gazdagabb leszek minden olyan pénzzel, amelyet soha nem kell költenem a frissítésekre.

Igen. Elérkezik az idő, amikor ismernie kell két vagy több operációs rendszert. A stratégiám, amelyet magamnak látok, az egyik számítógép Windows / Mac, egy Linux és egy Chromebook. Úgy érzem, hogy valami Linux szeret engem :)

Kérem. Én is Linux rajongó vagyok... De az utolsó dolog, amire gondolok, a Linux rajongók jelentkeznek, akik kijönnek és 'X' distro-t javasolnak.

A Windows felhasználók tudják, mi a Linux. Azok, akik utálják, valószínűleg azért teszik, mert ismeretlen. Valószínűleg ugyanaz a csoport, akik nem tudják, mi az MS-DOS, vagy hogyan kell használni - sokkal kevésbé tudják, mi az! Mindeközben elfelejtik azt a tényt, hogy gyakorlatilag minden egyes interfész-parancsot futtatnak, amelyet a számítógépére dobnak.

Legtöbben szörnyűen visszatérnek a fekete ablak látványához. A regedit látványában is fecsegnek. Személy szerint mindaddig, amíg új alkalmazásukon használhatják alkalmazásukat, valószínűleg ingyen fizetnék.

Ahogy énis. Azt is javaslom, hogy minden régi számítógépet kapcsoljanak ki a helyi hálózatról, csak USB-meghajtókat vagy hasonlókat használnak a fájlok átviteléhez. Régi PC-t is használhat IP-maszk útválasztóként, ha akarod, de ez a hálózati gurukra vonatkozik mindannyiunkban (bűnösnek érzem magam, ha fel van töltve).

De ennek a folyamatnak a megadott okokból (mindegyikük!) Elvégzéséhez van értelme. Ha csak a 8,1-et formálissá tették már a kezdetektől fogva, a 7 vs 8 piaci részesedése nem lenne annyira torz. De a 7 megszerezte a dicséretét, míg az XP minden ijedt vagy akár óvatos fogyasztót megkapott, amíg nem tudtak többet a Windows 8-ról - ami őszintén szólva, flop.

A legtöbb XP felhasználó továbbra is félni fog a Windows 8-ra való áttéréstől, mivel a Windows 7-hez képest érzékelt hardverigények vannak, ami nyilvánvalóan több! Zavaros? Csak azt tudom, hogy a Windows elmulasztotta egy legitim lehetőséget, hogy több XP-t szerezzen azáltal, hogy nem végezte el ezt a munkát először megfelelő módon (rohantak), majd kiderült, hogy az ügyfelek nem szeretik, amit ők kimaradt.

Bízom benne, hogy nem követnek el ugyanazt a hibát a Win9-rel. De jobban el tudták rendezni a nyilvánvaló problémát - a hardver és a szoftver visszamenőleges kompatibilitását. Nem érdekel, hogy kényelmetlen-e, vagy ha a DVD telepítő lemezt szörnyeteggé teszi... Végezzék el, és ők megvásárolják az ÚJ FLAGSHIP operációs rendszerét a DROVES-ban. Ha a termék elég jó, akkor nem fog fennállni az a rossz PR helyzet, amely a saját vásárlóitól származik.

Nem fa, és nem is szar számítógép... Most elmúlt az idő. 4-5 évvel ezelőtt ez volt a legjobb számítógép, amikor vettem. Nem kell mélyedni a részletekbe, de a játékok rajongói vagyok. Tudom, hogy új számítógépet kellene vásárolnom, de jelenleg nincs pénzügyi rendelkezésem (minden nap vannak más pénzügyi felelősségek, amelyekben a boszorkányok több mint elegendőek). Most már öt éve dolgozom a főiskolán. Tehát hagyja abba az ostobaság vádat. A számítógépemet csak eltérítés céljából használom. Nincs rajta importálási információ. A hackereknek tehát nem kell időt pazarolniuk a számítógépemre, mert ott nincs semmi. Ha valóban valami rossz történik, fél óra-egy óra alatt újratelepítem a Windows-t és a problémát.
Abban a pillanatban minden, ami van, és megragadom az esélyemet. Jelenleg a Linux korlátozott a játékok és programok támogatásával, tehát nem célszerű azt telepíteni.

A Windows 8.1 tavaszi frissítése állítólag "megvágja" az operációs rendszert, hogy szépen futhasson 1 GB RAM-on. A Windows 7 1 GB RAM-mal működik, de sokkal simább, legalább 2 GB-os futtatással. Ha április után folytatja az XP használatát, akkor a számítógépe * egyre inkább lebomlik, mint vírusok és vírusok a trójaiak behatolnak a rendszerébe, annak ellenére, hogy van egy víruskereső - * * van * víruskereső telepítve, jobb? Ingyenes - az AVG-nek, az Avast-nak és másoknak ingyenes verziói vannak - és nincs mentség arra, hogy nincs; Manapság trójaiak, vírusok és férgek csapnak be anélkül, hogy * bármilyen * webhelyet meg kellene látogatniuk. A Windows Defender és a Security Essentials célja azok védelme, akik nem tudják telepíteni a vírusölő programokat - sok tesztkészlet sikertelen volt, és nem helyettesítik a „valódi dolgot”.
Azzal, hogy nincs DX10 / DX11, elveszíti a sok újabb játékot is.

Thx az ajánlásaidért. Jelenleg az Avast ingyenes antivírust használom. Futtattam egy Win7-et a számítógépemen, és ez normálisan működik. A probléma az erőforrásokat igénylő játékok futtatása. Ha az ablakok forrásokat foglalnak el, akkor a többi erőforrás nem elegendő néhány játékhoz. (Példa: A Win Xp a RAM 20% -át, míg a Win 7 a RAM-m 40% -át teszi ki - tehát kevesebb RAM mentes az erőforrásokhoz szükséges játékok futtatásához).
Szóval egyszerűen még az Xp-nél is küzdök néhány játékkal. És megpróbáltam javítani a teljesítmény-eltávolító szolgáltatásokat és programokat, amelyekre nincs szükség, hogy megfelelő játékot tudjak futtatni.
Tehát most nincs elegendő erőforrásom egy új számítógép beruházására és megvásárlására... Ennek eredményeként ragaszkodom az Xp-hez, és megragadom az esélyemet. A hackereknek nincs semmi fontos lopás a számítógépemről. Nem használok semmi fontosat a számítógépemen... Ha rosszul működik, újratelepítem az ablakokat, és 30 perc alatt - 1 óra múlva újra indulok.
Tehát egyelőre ez a választásom.

A Windows 8.1 függőben lévő frissítőcsomagjával néhány jó dolgot ígérnek a "érintés nélküli" képernyők számára.

"ígérnek néhány jó dolgot a" tapintás nélküli "képernyőkhöz."

A Microsoft-tól vagyok, itt vagyok, hogy segítsen. :-)

Hála Istennek, hogy az M $-nak nincs értelme, és hogy az összes hardvert, amelyet használtam, tulajdonában vagyok, telepítettem az iskolákba, vállalkozásokba, otthonokba, korábban eladták mert M $ volt rajta, de annyira tele volt rovar- és rosszindulatú szoftverekkel, hogy az emberek belefáradtak a számítógépes technikusok felkészültségébe és átváltottak Linux!

Szerezze be Linux Mint .com-ját 40 500 INGYENES programmal és alkalmazásával!
Az összes háttérfolyamat akár 200-szor is gyorsabban fut, Ugyanannak a hardvernek!!! Mi működteti az internetet, a Microsoft Corporation, a Google, a FaceBookot??? LINUX!!!

Mi okozza az NSA, az FBI, a CIA, az IRS problémáit, hogy megtámadják Önt? LINUX!

http://linuxmint.com vagy részt vegyen bármilyen Install Fest-en!

"Emberek, 12 éves."

A feltört autó analógia használata:
Nem fogok kicserélni egy autót csak azért, mert 12 éves vagy annál idősebb, ha még mindig erősen fut. Tudom, hogy több millió ember cserél autót évente vagy kettőn. Nagyon jó az ipar számára, de feltétlenül szükséges? Ráadásul, ha mindent cserélnénk, mert régi, akkor nem lesznek régiségek és idős emberek.

Mindig élveztem a nagyobb hajóhorgonyok felszerelését az autóimra, hogy hátrahúzzak. Jó szórakozást fizetni a Microsoft legújabb fejletlen és még soha nem kompatibilis, alig megfelelő, nem képes operációs rendszerének alfa és béta teszteléséért a mai nagy teljesítményű számítógépeknél. A tervezett elavulás a Microsoft legerősebb marketing eszköze, nincs értelme valami soha nem javítani jól működött, engedje csak a legújabb bontott operációs rendszerként, hogy összezavarja az előzőt ügyfelek. Meg tudod mondani, hogy több nyereség kevesebb erőfeszítéssel.

"Tudok sok embert, akik csak nem értik, mit jelent számukra a biztonsági frissítések megszüntetése."

Valószínűleg nagyon kevés azóta, hogy a piaci szoftvertársaságok a legtöbb, ha nem az összes rosszindulatú programot nyújtottak. A Microsoft által biztosított biztonsági rések és kihasználások minden formája. Úgy gondolom, hogy a Microsoft "biztonsági frissítéseinek megszüntetése" nagyjából ugyanolyan hatással lesz, mint az Y2K - szinte egyetlen sem.

"Mind az általános, mind a középiskolám, mind a középiskolám kicsi, és még mindig XP-n működnek."

Lehet-e váltani a Linuxra?

Talán igaza van a rosszindulatú programok problémájával kapcsolatban - és ez enyhítés lenne.

Szerintem megvalósítható lenne a Linuxra való átállás. Némi meggyőzés lenne szükséges, de az iskolában sem létezik olyan szoftver, amely kizárólag a Windows számára lenne használható.

"Azt hiszem, megvalósítható lenne a Linuxra való átállás. Vajon meggyőzni kellene "

A két legmeggyőzőbb érv az lenne, hogy a Linux (O / S és alkalmazások) szabadon szerezhető be, és hogy a a jelenlegi hardvert meghosszabbítják, az új hardverek vásárlását néhány évre elhalasztják, és így pénzt takarítanak meg Most. Nagyon tisztességesen azonban pénzt kell költeni a Linux-ismeretekkel rendelkező támogató személyzet felvételére, kivéve, ha a jelenlegi alkalmazottak már Linux-hozzáértőek.

BTW - a Distrowatch.com keresése legalább 10 Linux disztrót mutat be az oktatáshoz. (Például: Edubuntu, SkoleLinux, UberStudent) Még egyiket sem használtam, tehát nem ajánlhatok egyet.

Nem igaz? :)

És tisztességesen (teljesen eltérve a témától) az összes vagyont néhány jó célra felhasználja.

Segít az éhező afrikai gyerekeknek Afrikában, és neked kell aggódnia, hogy nem azért kell rá költenie egy részét, hanem "azért, hogy a Windows jobb operációs rendszert tegyen".

jól érted át. A mac OS szar, ha összehasonlítja a Windows-lal, és a seggét most átadom neked a mac billentyűzetének mögül.

A Windows nem tökéletes, nézzünk szembe a tényekkel, ám a pokolba veszi a mac-ot (ha tisztességes felhasználó vagy).

Nem tetszik? Használja a linux szoftvert, és ne légy smartass, ha az eredményeid ingyen alagsorban élnek

A Windows XP-t sokkolóan hosszú ideig támogatották. Azok, akik többet vásároltak az operációs rendszerből, mint megérték a pénzüket. A bolygón még nem létezik olyan Linux disztró, amely továbbra is támogatja a 2001-es kiadást, és az Apple alapvetõen csak fél évtizeddel a kiadás után csak leállította a Snow Leopard támogatását.

Azok, akik folyamatosan használják az XP-t, nem kapnak biztonsági frissítéseket, és ez a Microsoft részéről nem önző. Több mint nagylelkűek voltak.

Lehet, hogy a Windows nem tökéletes, de ez az operációs rendszer, mellyel legtöbbünk nőtt fel. A Linux később jött, és a Mac OS X tiltó volt. Bármi is legyen a hibája, a Windows soha nem volt fallal körülvett kert. És az én országomról mondhatom, hogy a tech forradalom Windows nélkül nem történt volna meg. Valószínűleg ez igaz a legtöbb ázsiai országra is.

Remélem, hogy a bankok és más pénzintézetek továbbfejlesztettek, mert még egy évvel ezelőtt láthattam a Windows XP előlapjait.

Nincs illúzióom, az XP meg fog ölni, de M $, de ez nem jelenti azt, hogy kellett kedvelem a döntést, és Linux felhasználó vagyok.

Justin,
Egy disztró nem támogatja a 2001-es kiadást, mert fejlesztõik fokozatosan frissítették azokat az évek során, ellentétben a Microsoft-tal, amely önálló, alig kompatibilis verziót adott ki néhány percenként évek. Azonban minden jelenlegi distro kompatibilis a 2001-es korszak hardverével. (Állandóan csinálok) Ugyanez nem mondható el a Win 7 és 8.x verziókról.

Saikat,
"És az én országomról mondhatom, hogy a technológiai forradalom Windows nélkül nem történt volna meg"
Azt hiszem, túl sok hitelt adsz a Gatesnek és a Microsoftnak. A technológiai forradalom bármi történne is. Lehet, hogy nem pontosan ugyanabban az időkeretben, de ez történt. Ha a Digital Research és Gary Kildall ugyanazt a ragadozó és monopolista taktikát használta volna, mint az M $, akkor a DRI lenne a 800 font gorilla, és akkor mondván, hogy "a technológiai forradalom nem történt volna meg CP / M nélkül". Nem, nem azt javaslom, hogy a CP / M-et használjuk ugyanúgy, ahogy nem használjuk DOS. Bill Gates zseni az üzleti döntéseiben rejlik, nem pedig a kódolásában. Az, hogy M $ biztonságos exkluzív és korlátozó értékesítési szerződéseket kötött hardvergyártókkal, hogy csak a DOS-t és a Windows-ot használják, ragyogás volt és a Windows mindenütt jelentette helyét.

@Névtelen:
Azt hiszem, nem vagy túl büszke a szúrós megjegyzéseire, mivel névtelenül tetted közzé őket.

"segíti az éhező gyerekeket Afrikában"
Többet érdekli az afrikai gyerekek éhezése, mint az, hogy nem szennyezi a világot, amelyben a gyerekeknek élniük kell. Bill és M $ az elektronikus szemét egyetlen legnagyobb oka a hulladéklerakókban, mivel néhány évente több millió számítógépet ejtenek el a Windows új, nem kompatibilis verzióival.

> Egy disztró nem támogatja a 2001-es kiadást, mert fejlesztőik fokozatosan frissítették őket az évek során, ellentétben a Microsoft-tal, amely önálló, alig kompatibilis verziót adott ki néhány percenként évek.
Tehát más szavakkal: az MS szop, mert évek óta dolgozik ugyanazon fogyasztói terméken, és automatikus frissítéseket küld azoknak, akik az operációs rendszer tulajdonosai, mindaddig, amíg ez támogatott?

> Azonban minden jelenlegi disztró visszamenőleg kompatibilis a 2001-es korszak hardverével. (Állandóan csinálok) Ugyanez nem mondható el a Win 7 és 8.x verziókról.
Nos, igen, az erősebb operációs rendszereknek erősebb hardverre van szükségük.

@Saikat_B Lehet, hogy a Linux újabb, de a GNU minden bizonnyal nem. És ha nincs GNU / Linuxunk, akkor arra kényszerülnünk kell, hogy engedelmeskedjünk ennek a vállalati árulásnak. Csak annyit tehetünk, hogy nyafogunk, míg a Microsoft powerhogs pénzt fogyaszt.

szórakoztató tény # 1: a számlakapu már nem is felelõs a Microsoft számára. 2008 óta nem volt. továbbra is szerepet játszik a társaságban? Igen. van-e valamilyen helyzetben az ilyen döntések meghozatalához? dehogy.

vidám tény # 2: a linux jobb