Hogyan használják a hirdetők a webjelzőket az interneten és az e-mailekben való követéshez?

Hirdetés

Az elmúlt években nagyon ismerkedtünk meg webes technológiák, például a hírhedt süti. Valójában a sütik az internet olyan nagy részét képezik, hogy az Európai Unió arra kényszerítette az összes webhelyet, hogy hirdetést jelenítsen meg a szórakoztató név alatt Az EU sütikről szóló irányelve.

Gondolná, hogy egy olyan érett technológiát, mint a sütik, megértenék, de a hirdetésgátlók korában a vállalatok ilyenek ravasz módszerek keresése a szabályok szerinti játék elkerülésére Mik a szuper sütik? Itt van, hogyan lehet őket megfelelően eltávolítaniMiért rosszabbak a szuper sütik, mint a szokásos sütik? Egyébként ezek mi? És hogyan lehet eltávolítani őket? Olvass tovább .

A sütik azon sok szempont közül egyike, amelyek alkotják az internetböngészés gerincét. Lehetővé teszik, hogy munkamenet közben bejelentkezzen a weboldalakba, és tárolhatják az egyes felhasználói preferenciákat. A magánélet tiszteletben tartása érdekében a cookie-k blokkolása és törlése A böngésző előzményeinek kézi és automatikus törlése

A meglátogatott webhelyek nyomot hagynak a számítógépen. Megmutatjuk, hogyan lehet törölni a böngészési előzményeket a Firefox, a Chrome, az Edge és az Internet Explorer böngészőben. Olvass tovább egy általánosan ajánlott tanács az online nyomon követés minimalizálásához.

A „supercookie” megjelenésével együtt az online nyomkövető játékban van még egy játékos: a webjelzők.

Mik a webjelzők?

Webjelzők kis objektumok, amelyeket általában láthatatlanul beágyaznak egy weboldalba. A webjelzők leggyakoribb formája az 1 × 1 GIF (nem szabad összekeverni a animált GIF-ek, melyeket mémekből ismer). A formátum ugyanaz, de a GIF-eket jelzőfényként használják, mert a formátum minden modern webböngészőben általánosan elismert.

Miért olyan kicsi grafikus méret? Mivel minimálisra csökkenti a fájl méretét, ezzel minimalizálja a letöltéshez szükséges időt, ezáltal minimalizálja a weblap betöltési sebességére gyakorolt ​​hatást. Mint ilyen, még az alacsony sávszélességű és az alacsony adatkapcsolat is képes kezelni a webjelzőket.

Amikor a böngésző csatlakozik egy weboldalhoz, és a weboldal tartalmaz egy webjelző képet, akkor a böngésző kérést küld az interneten szerver a kép letöltéséhez - és ezzel a kéréssel a szerver naplóz bizonyos adatokat, például az Ön IP-címét, a dátumot és az időt, valamint az több.

A webhelytulajdonos ezután felhasználhatja ezeket a naplókat, hogy nyomon tudja követni a weblapok hányszor történő elérését, ahogyan a hozzáférési időket és a felhasználók elérési helyeit elérik. A kérelem hivatkozhat minden olyan süti meglétére is, amelyet a számítógépen korábban a webszerver állított be.

A webjelzők szintén hasznos eszközzé válnak a hirdetők számára, akik böngészési profilokat akarnak készíteni annak meghatározása érdekében, hogy mely hirdetéseket jelenítsék meg egy adott weboldalon. Az alternatív nevek mellett, mint például a webes hiba és az oldalcímke, a webjelzőkre is hivatkoznak egyértelmű GIF-ek vagy pixelek követése a beillesztett 1 × 1 GIF-re vonatkoztatva.

Jelzőfények az e-mailekben

A jelzőfények nem korlátozódnak csupán a webhelyekre. Általában ezeket használják az e-mailek megnyitásának és a linkre kattintások nyomon követésére és figyelemmel kísérésére. A MailChimp e-mail marketing társaság, tette közzé az igaz bűncselekmény podcast-sorozata, az Open Tracking alkalmazást használja, amely a jelek beillesztésére képeket közvetlenül az e-mailek belsejébe.

Amikor az e-mail kliens megpróbálja betölteni a képet, a jelzőfény figyelmezteti a szervert, hogy az egyedi azonosítóhoz hozzáfértek, amely lehetővé teszi a szerver számára, hogy megjelölje az adott e-mailt nyitottként. Ez egy fontos mutató az e-mailes marketingszakemberek számára, amellyel a linkekre kattintanak.

A jeladókat linkekbe is beágyazhatjuk, általában hivatkozási azonosítóként az URL végén. Ha hivatkozásra kattintanak, az egyedi azonosító lehetővé teszi a MailChimp számára, hogy azonosítsa, mely hivatkozások nyitottak és mikor.

Jelzőfények a Facebookon

Manapság a Facebook nem idegen adatvédelmi viták, de nem mindig volt így. Valójában az első jelentős adatvédelmi tévedésük 2007-ben volt a webjelzők használata. A Facebook Beacon adatokat gyűjtött a Beacon partnereitől arról, hogy mely webhelyeket látogatták meg, és milyen tevékenységek történtek ezeken a webhelyeken.

A nagy probléma azonban az volt, hogy a Facebook ezt az információt közzétette a profilokban anélkül, hogy először megkérdezte volna a felhasználókat, hogy akarják-e ezt az információt közzétenni.

Nem meglepő, hogy az emberek nem voltak elégedettek ezzel, főleg mivel nem volt mód arra, hogy megakadályozzuk a Facebookot az információk közzétételén. Valójában az embereket annyira sértette ez az új „szolgáltatás”, hogy a csoportos kereset indult a Facebook ellen, ami 9 millió font (körülbelül 11,2 millió dollár) elszámolást és a Facebook Beacon megszűnését eredményezte.

Hogyan lehet megállítani ezeket a jelzőfényeket?

A legtöbb online hirdető és elemző társaság csak a nem azonosítható összesített adatok gyűjtésével próbálja tiszteletben tartani a felhasználók adatvédelmét. Számos adatvédelmi képviselő azonban azt állítja, hogy a jogosulatlan és nem kívánt követés továbbra is invazív, ezért ezt meg kell akadályozni.

Annak ellenére, hogy a A Google, mint egy nagy megfigyelő gép Mennyit tud a Google valójában rólad?A Google nem a felhasználói adatvédelem bajnoka, ám meglepődhet, mennyire tudnak. Olvass tovább , a cég régi mottója, hogy „ne légy gonosz”, sok döntésükhöz vezet. Az egyik módja annak, hogy a Google megpróbálja megvédeni felhasználóit, e-mail alkalmazásukban, a Gmailben.

A Gmail felhasználói jól ismerték az összes e-mailben megjelenő figyelmeztetést, amelyben azt kérdezték, hogy a képeket az e-mailekben szeretné-e megjeleníteni. Ennek célja a rosszindulatú tartalmak letöltésének megakadályozása a felhasználó tudta vagy hozzájárulása nélkül.

Aztán 2013-ban, A Google fontos változást hajtott végre a Gmailben: az összes e-mail képet alapértelmezés szerint betölti, kivéve azokat a képeket, amelyeket a Google először töltött le és tárolt a Google saját szerverein. Ez megakadályozta a rosszindulatú tartalmak letöltését, és gyorsabb és jobb e-mail élményt eredményezett.

De a képek e-mailekben történő megjelenítésének ez a megközelítése bonyolítja az e-mail jeladókat. Mivel a képeket most a Google töltötte le, a kiadók elveszítik az információkat arról, ki kezdetben nyitotta meg az e-mailt. Csak a Google IP-címét kapják meg. Ez a módszer azt is megakadályozza, hogy a jeladók olvassák el a számítógépen lévő összes sütit.

Adatvédelmi fókuszú olyan kiterjesztések, mint a Privacy Badger tól Elektronikus Határon Alapítvány (EFF) képesek blokkolni néhány webjelzőt. Emellett blokkolhatják az online nyomkövetés más formáit is, amelyek adatokat gyűjtötnek az Ön környékén az interneten, de nem mindig. Sajnos a webjelzőket láthatatlanul tervezték, és ezeket az adatvédelmi kiterjesztések nem mindig tudják elkapni.

Ha le kellene állítania ezeket a lámpákat?

Noha a webjelzőket általában online nyomkövetőnek nevezik, az általuk összegyűjtött információ személyesen nem azonosítható.

A Facebook Pixel-je például csak azokat a webhelyeket látja meg, amelyeknél a Pixel használatát engedélyezték. Amikor meglátogat egy Pixel-kompatibilis webhelyet, akkor csak a teljes böngészési előzmények helyett csak az időt és a dátumot láthatják, néhány böngészőinformációval együtt.

A webjelzők természetesen csak egy része az online követés nagyobb trendjének. Folyamatos verseny folyik a hirdetők és a magánélet védelme mellett az online adatait ellenőrző személyek között. A webjelzők önmagukban viszonylag ártalmatlanok. Csak akkor, ha adataikat más információkkal, például a Facebook-profiloddal kombinálják, a a gyakorlat ellentmondásos.

Mi a véleménye a webjelzőkről? Hasznos a technológia, vagy Ön szerint egy újabb pénzszerzési rendszer a hirdetők számára? Használ webes vagy e-mail jeladókat a webhelyén? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben!