Az Android valóban nyílt forráskódú? És ez is számít?

Hirdetés

Azért használom az Androidot, mert Linuxból készült, és nem vagyok itt egyedül. Sok nyílt forráskódú asztali felhasználó először egy Android-telefont választott a Linux-alapú mobil operációs rendszer vonzereje miatt. Biztos vagyok benne, hogy ezért sokan olvassa ezt most.

Az Android széles körű bevezetését látta, és ez némi kellemetlenséget okozott. Ez csak részben annak köszönhető, hogy a Linux-felhasználók alkalmanként vágyakoznak a mainstream használatára. A nagyobb probléma az, amit a telefongyártók, a szolgáltatók és még a Google megtettek az operációs rendszerrel. A helyzet az, hogy minden olyan Android telefon, amelyet felvesz a boltból, le van zárva, és rengeteg mennyiségű zárt forráskódot futtat.

Ennek eredményeként az emberek, akik értékelik a nyílt forráskódú eszményeket, az Ubuntu Touch, a Firefox felé kerestek Ehelyett az OS és a Sailfish OS - és csalódással figyeli, mivel eddig mindhárom nem sikerült felszállnia. Annak ellenére, hogy néhány telefont Ubuntu-ra szállítottak, a Canonicalnak még nem került kiadásra egy valóban fogyasztói használatra kész modell. A Firefox operációs rendszer rendelkezik

bekapcsolódott a tárgyak internete programjába. Jolla - annak ellenére, hogy nemrégiben nyomja meg a Sailfish OS 2.0-t - továbbra is kidolgozza a rokonokat. Egyikük sem lépett be az Egyesült Államok piacára.

A helyzet miatt az Android az elsődleges lehetőség sok ember számára, akik Linuxon szeretnék használni telefonjukat. A kérdés azonban továbbra is fennáll: az Android valóban nyílt forráskódú?

Technikailag igen

Az Androidnak nyílt forráskódú gyökerei vannak. A projekt az Android, Inc. alatt indult. 2005-ben, amelyet a Google két évvel később vásárolt meg. Ugyanebben az évben a Google és számos más társaság megalapította a Nyissa meg a kézibeszélő szövetséget, mivel az Android az elsődleges szoftver, amelyre ez a konzorcium épül.

Az Android a Linux kernelén alapul, és hasonlóan az összetett kóddarabhoz, a legtöbb alkatrész nyílt forráskódú, néhány bináris blobbal együtt, hogy a dolgok bizonyos hardverekkel működjenek. Az alapvető Android platform, az úgynevezett Android nyílt forráskódú projekt (AOSP), bárki számára elérhető, aki elvégzi azt, amit kíván.

HTC, Huawei, LG, Samsung, Sony, Xiaomi és sok más gyártó Magyarázat az Android bőrökre: Hogyan változtatják meg a hardvergyártók az Android alapkészleteket?A hardvergyártók szeretik az Android-ot átvinni, és olyan dolgokká változtatni, amelyek teljesen a saját dolgok, de ez jó vagy rossz? Vessen egy pillantást, és hasonlítsa össze ezeket a különféle Android-felületeket. Olvass tovább pontosan ezt tették telefonokon és táblagépeken. Alig vannak egyedül.

Az Amazon és a Barnes & Noble feltette az e-olvasókra. A HP az Android-ot egy laptopba helyezte. Az NVIDIA az Androidot egy játékkonzolra helyezte. A Sony az operációs rendszert új intelligens TV-jén szállítja. Androidon mindent megtalálhat, a point-and-shoot fényképezőgépektől a hűtőszekrényekig. A cégek önmagukban botlanak, hogy az Android Wear órákat felvegyék.

És ez még nem számít az összes olyan dologon, amelyet a pénztárosok az Androidra telepítettek.

Az iOS-től és a Windows Phone-tól eltérően az embereknek nem kell fizetniük senkinek pénzt azért, hogy az Androidot termékükben használják. És mivel a kód nyitva van, szabadon kipróbálhatják és adaptálhatják a szoftvert, ahogy akarják.

Akkor miért nem érzi úgy?

Jelentős különbség van a hagyományos asztali Linux és a Windows futtatása között. Az Android és az iOS közötti kontraszt nem érezhető szinte annyira. Ha az Android nyílt forráskódú, miért nem érzi úgy?

1. Az emberek engedélyezhetik a nyílt forráskód lezárását

Az Android nyílt forráskódú, de a legtöbb szoftver, amelyet platformon futtatunk, nem az. Ez igaz, függetlenül attól, hogy Nexus eszközt kap, vagy valamit a Samsung-tól. Az Android kezdeti napjaitól eltérően, a Google Asszisztens Launcher és a Google legtöbb alkalmazásának zárt forrásúvá vált.

Ugyanez vonatkozik a kódra, amely a Samsung, a HTC, az LG és más gyártók egyedi adaptációit tartalmazza. A Google Playen elérhető legtöbb alkalmazás, függetlenül attól, hogy ingyenesen letölthető-e, szintén nem nyílt forrású. Mivel ez a szoftver képezi a látott és használt anyag nagy részét, a helyzet végül az Androidot úgy érzi, mint egy zárt forrású platform.

De az emberek megengedik, hogy zárt forrású szoftvereket készítsenek, amelyek Linuxon futnak. Hacsak az alkotók nem terjesztik a szoftvert a copyleft licenc alapján, mások elfoglalhatják a kódot, és felhasználhatják azt saját tulajdonú alkalmazásokhoz.

A Google az Android nagy részét közzéteszi alatt Apache licenc 2.0-s verzió, amely nem akadályozza meg az embereket abban, hogy a kódot korlátozó termékek létrehozására használják. Az, hogy az emberek ezt megtették, nem zárja le az Android működését. Ha valami, az, hogy oly sok ember Android-alapú munkáját alapozza meg, ez a nyílt forráskódú projekt sikere.

2. Az Android központi fejlesztése nem a közösség által vezérelt

A Google általában fejleszti az Androidot. Évente egyszer vagy kétszer a társaság egy csomó új kódot dob ​​be egy metaforikus falra, amelybe a pénztárosok és a hardvergyártók rohannak (vagy, tudod, Nem kapkodják el Miért nem frissítették még az Android telefonomat?Az Android frissítési folyamata hosszú és bonyolult; vizsgáljuk meg, hogy pontosan megtudja, miért kell Android telefonjának frissítése miért olyan hosszú ideig. Olvass tovább ) beilleszteni a cuccaikat.

A Google ezután havonta kiadja a karbantartási és biztonsági frissítéseket, miközben felkészül a következő nagy kiadásra.

Számos más közismert nyílt forráskódú projekt általában a szélesebb közösség nagyobb mértékű bevonására törekszik. A Red Hat finanszírozhat egy jó részét a munka, amely a GNOME-ba megy 5 meglepő ok a GNOME feltámadás mögöttManapság a GNOME 3 végül visszanyeri a felhasználókat, és egyre kevesebb ember csatlakozik online az irodai környezet iránti gyűlöletének kifejezésére. Mi történt, hogy a GNOME lassan visszatért? Olvass tovább , de a világ minden tájáról származó fejlesztők hozzájárulnak a kódhoz.

A Canonical, az Ubuntu mögött álló vállalat, nagymértékben ellenőrzi, hogy a Linux disztribúció hogyan néz ki és hogyan, de a közösség tagjai továbbra is meghatározzák, hogy mely programok kerülnek az alkalmazásraktárakba, vagy hogy mi történik a weboldalak.

Összehasonlításképpen, az Android teljes egészében Google termékként jelentkezik.

3. Nincs teljes ellenőrzése

Ennek része, ami vonzza az embereket a Linuxhoz és a Linuxhoz egyéb nyílt forráskódú operációs rendszerek 3 UNIX-szerű operációs rendszer, amelyek nem LinuxokAz utóbbi időben az emberek összekeverték a "UNIX" -ot a "Linux-tal". A Linuxot a UNIX befolyásolta, de a UNIX rendszereknek nincs kapcsolata a Linuxmal. Íme néhány fontos UNIX-alapú rendszer, amelyeket érdemes megismerni. Olvass tovább a rendelkezésre álló szabadság és ellenőrzés. Nem merülhet be a Windows vagy a Mac OS X számítógép szívébe, és megnézheti, mi teszi a kullancsot. A Linux esetén előfordulhat, hogy a kód nagy részét nem érti meg, de többé-kevésbé szabadon megkóstolhatja.

Gyakorlatilag egy Android telefon csak kissé több szabadsággal szállít a dobozból, mint egy iPhone. Lehet, hogy képes leszel rá változtassa meg az indítót, alkalmazzon néhány átfogó témát, és szabjon meg néhány funkciót az ízlése szerint A legjobb Android-csípések, amelyeket gyökerezés nélkül készíthetAz Android javítások nemcsak a tech geeksek számára készülnek. Így lehet kihozni a legtöbbet a nem gyökerező Android telefonról vagy táblagépről! Olvass tovább , de a garancia megszüntetése nélkül nem tud gondolni az alapjául szolgáló operációs rendszerre.

Nagyobb kiterjesztésekre van szükség a készülék gyökerezése Testreszabhatja telefonját anélkül, hogy ROM-ot villogna az Xposed Framework segítségévelKöztudott, hogy az Android-eszköz testreszabásának legjobb módja az, ha egy új ROM-mal villog. Az is rossz. Olvass tovább vagy egy egyedi ROM villogása 12 ok az egyéni Android ROM telepítéséhezGondolod, hogy nincs szüksége egyéni Android ROM-ra? Számos oka van az egyéni Android ROM telepítésének. Olvass tovább . Ebben a tekintetben úgy érzi, hogy nagyobb szabadságot élvez a szabadalmaztatott asztali operációs rendszeren, mint a nyílt forrású mobil.

De az Android Igazán nyílt forrású

És nem egyszerűen csak a nevében nyílik meg. Rengeteg bizonyíték van arra, hogy az Android valóban nyitott, és megérinti a kézzelfogható előnyöket.

1. Az egyedi ROM-ok léteznek

A közösség által készített AOSP alapú ROM-ok alternatívákat kínálnak az Android felhasználók számára az eszközükhöz szállított szoftver számára. A CyanogenMod millió okostelefonon fut. A tapasztalat nem különbözik annyitól, mint amit Nexuson kaphat. Heck, ez az oka annak, hogy sokan elsősorban a ROM-ot villogják.

CyanogenMod ez sem az egyetlen lehetőség odakint Melyek a legjobb egyedi Android ROM-ok?Kulcsfontosságú az a pillanat, amikor rájössz, hogy az Android telefonját egy új ROM-mal villoghatja. Hirtelen szabad vagy: Végtelen testreszabási lehetőségek, nincs több eladói bloatware, és ami a legjobb, még nincs ... Olvass tovább . Sokan emelkedtek és estek az évek során, mint például az Android Paranoid és az AOKP. Bizonyos értelemben az egyéni ROM-ökoszisztéma a Linux terjesztési modelljére hasonlít. Ezek a ROM-ok többnyire ugyanazok, de a projektek ugyanazt a kódot veszik fel, és különféle módon módosítják. Ez nem lenne lehetséges, ha maga az Android nem lenne nyílt forrású.

2. Még a nyílt forráskódú versenyzők is az Android-tól függnek

A bejegyzés elején megemlítettem a Firefox OS-t, a Sailfish OS-t és az Ubuntu Touch-t, mint versengő nyílt forrású mobil operációs rendszert. A helyzet az, hogy a három projekt mögött álló csapatok valamilyen módon használják az Android kódot. A Sailfish OS annak ellenére, hogy nem az Android alapú, lehetővé teszi az Android alkalmazások közvetlen telepítését.

A Firefox OS kezdődött Indulás Geckóra, amelyet telepíthet Android-eszközökre. Az Ubuntu Touch előtt volt Ubuntu Androidra.

Hihetetlen iróniája van annak az elképzelésnek, hogy az Android lehet zárt forrású, de az alapú projektek nyitottak lehetnek.

3. te Tud Vegye át az eszköz irányítását

Lehetséges, hogy a gyártók és a szállítók nem akarják, hogy ezt tegyék, és ezzel érvénytelenítheti a jótállást, de lehetősége van arra, hogy a hardverrel megtegye azt, amit akar. Gyökérkönyvtárakkal járhat, hogy adminisztratív hozzáférést szerezzen, feloldja a rendszerbetöltőt, vagy villogjon egy alternatív operációs rendszerről (például az Ubuntu Touch futtatása helyett Hogyan lehet kettős indítani az Android-ot az Ubuntu segítségével Olvass tovább ).

Lehet, hogy ezek nem az Android által hirdetett funkciók, de ott vannak. És bár az Android-eszközökkel rendelkező emberek túlnyomó többsége nem bánik velük ilyen módon, aligha te lenne az egyetlen, aki ezt teszi.

Több millió ember van odakint, akik szeretik a szabadságot, hogy telefonjaikat és táblagépeiket ilyen módon használják.

Miért számít?

Az emberek nyílt forráskódú operációs rendszereket használnak sok különböző okból. Egyesek nem bíznak abban, hogy feladják adataik ellenőrzését. Plusz szabadalmaztatott alkalmazások és szolgáltatások jönnek és mennek, de a nyílt forráskódú szoftverek ragaszkodnak még akkor is, ha nem támogatják. A szabad operációs rendszerek életbe léphetnek a jól működő hardverekkel is, ám a vállalatok úgy döntöttek, hogy feladják.

És nem hiányzik etikai okok, kezdve annak meghatározásánál, hogy ki mondhat-e el, hogy mi működik, milyen hardveren, a gazdagságról, a magánéletről és a szabadságról szóló megbeszélésekig.

Mivel emberek milliói ölelik fel a mobil számítástechnikát, fontos, hogy az emberek rendelkezzenek az asztali és laptopokon elérhető lehetőségekkel. A fenti dolgok gondozása nem jelentheti a telefonok, táblagépek és hűvös dolgok feladását érintőképernyőkkel.

Manapság az Android továbbra is a legjobb mobil opció azok számára, akik értékelik a nyílt forráskódú szoftvert. Lehetséges, hogy ez egy túlságosan értékesített, nehézkes élmény, de megváltoztathatja.

én használja a CyanogenMod szoftvert, és szerezze be a szoftvert az F-Droid-tól Az Android használata Google nélkül: Minden, amit tudnod kellAz Androidot Google nélkül szeretné használni? Nincs Google, nincs probléma. Itt található egy útmutató, amellyel Google-mentesülhet Android-eszközén a magánélet visszaszerzése érdekében. Olvass tovább . Ez a kombináció korlátozottnak tűnhet ahhoz képest, amit a Google Playtól kap, de sokkal több szolgáltatásban gazdag élmény, mint amit jelenleg a versenytárs nyílt forráskódú operációs rendszerek hoznak az asztalra. Még mindig figyelek és remélem, hogy ezek az alternatívák sikeresek lesznek, de amíg várom, hogy sikeresek legyenek, podcastokat hallgatok, a GPS navigáció segítségével, a helyi zenei könyvtár kezelése és az emberekkel való kapcsolattartás megbízható és gyors, elsősorban nyílt forráskódú szoftvert futtató mobil eszköz segítségével Ma.

Miért használja az Androidot? Mit jelent a számodra a nyílt forráskódú aspektus? Vár egy alternatív ingyenes mobil operációs rendszerre, amely elkapja? Szeretném hallani a gondolatait!

Kép kreditek:Pingvin ugrás by bluezace a Shutterstock útján