5 módszer a KDE megtapasztalására Linuxon

Hirdetés

Fedeztél fel valamit a Linux alatt - tetszik a KDE! Az alapértelmezett elrendezés ismerősnek tűnik a korábbi Windows felhasználók számára. Plusz, hogy tudjuk csíptetni minden úgy tűnik, hogy összegzi, hogy mi szól a Linux-ról. Szerelmes vagy.

De a legjobb KDE-élményed van? Vagy először merülsz be, és keresel egy helyet a kezdéshez? Akárhogy is, fordítsa szemét az öt eloszlás felé. Mindegyik telepíti a Linuxot a számítógépére, és beállítja a KDE munkaterülettel és alkalmazásokkal. Csak különböző módon teszik meg.

Az Ubuntu a világ legnépszerűbb asztali Linux disztribúciója. A tapasztalat közismert, hogy örömmel fogadja a Linux új belépőit. Az Unity asztal olyan dokkolót használ, amely nem olyan különbözik attól, amit esetleg a MacBook-nál találhatott meg.

ez szintén nem mindenkinek 5 alternatíva az egység számára az Ubuntu felhasználók számára [Linux]Korábban már írtunk az Ubuntu Unity asztali környezetéről, amelyet "nagy előrelépésnek" mondtunk a Linux számára, amikor az Ubuntu 11.04-rel bemutatták. Az egység minden bizonnyal nagy lépés volt egy új irányba, ... Olvass tovább .

Szerencsére telepíthet egy másik asztali környezetet. A Kubuntu egy olyan változat, amely ehelyett a KDE Plasma munkaterületet szállítja.

A Canonical (az Ubuntu fejlesztője) kevés bevonásával jár a projektben. Az olyan Ubuntu múltbeli és jelenlegi funkciói, mint az Ubuntu One, az Ubuntu Software Center, a Dash vagy a HUD, soha nem érkeztek hivatalosan a Kubuntuba.

Ez nem azt jelenti, hogy el kell veszítenie az Ubuntu összes előnyeit. A Kubuntu felhasználói hozzáférést biztosítanak az Ubuntu nagy szoftver-tárházához. Ezenkívül személyes csomag-archívumokat is hozzáadhatnak, amelyeket a fejlesztők az alkalmazások terjesztésére használnak.

Az Ubuntu ökoszisztéma részeként Kubuntu ideális hely az újonnan érkezők számára, hogy megtapasztalják a KDE-t.

A KDE neon Project Neonként kezdődött, a KDE legújabb verzióinak tesztelésének egyik módja a Kubuntu-n. A folyamat magában foglalta a Kubuntu telepítését és a PPA hozzáadását.

A fejlesztők úgy döntöttek, hogy egyszerűsítik a folyamatot. tudsz töltse le és telepítse a KDE neon szoftvert, mint bármely más Linux disztró Hogyan élvezheti a KDE legújabb plazma kiadásait a KDE Neon segítségévelSzeretne tiszta KDE élményt a lehető leggyorsabban megkapott frissítésekkel? Ha igen, akkor tényleg figyelembe kell vennie a KDE neont. Olvass tovább . Van egy verzió, amely a felhasználók számára szól, és egy a KDE fejlesztői számára.

A KDE neon az Ubuntu hosszú távú támogatási kiadásain fut. Mint Kubuntu, továbbra is hozzáférést biztosít az Ubuntu tárolókhoz. A KDE neon biztosítja a leggyorsabb hozzáférést az új KDE frissítésekhez, de a nem KDE frissítései nem érkeznek ilyen gyorsan.

A KDE neon gyors frissítései révén ez a legjobb megoldás a felhasználók számára, akiknek rendelkezniük kell a legfrissebb KDE ASAP verzióval.

A Kubuntu és a KDE neon viszonylag tiszta alapértelmezett KDE-élményt nyújtanak. Az asztali számítógépek úgy néznek ki, mint a KDE.org képernyőképei. De mindkettő tartalmaz néhány nem KDE-alkalmazást, például Firefox, LibreOffice vagy VLC.

Csakra purista megközelítést alkalmaz. Ha egy alkalmazást nem a QT segítségével - a KDE fejlesztésére használt eszközkészlettel - készítették, akkor az nem könnyen elérhető. A fejlesztők átfogják a CSÓK számítási modell. Ez azt jelenti, hogy biztosítják a KDE asztali futtatásához alapvető fontosságú elemeiket, és nem sok más.

A Kubuntu-tól és a KDE neontól eltérően, Chakra nem Ubuntu-nak tekinti szülőjét. Ehelyett a distro az Arch Linux alapú. A szoftvert a Pacman használatával telepíti és távolítja el, amelyhez terminált kell megnyitni. A projekt félig gördülő kiadási modellt alkalmaz, így az alkalmazások folyamatos frissítéseket kapnak, miközben a mag stabil marad.

A Chakra szűk fókuszában ideálisvá válik azoknak a felhasználóknak, akik nemcsak a KDE asztalát kedvelik, hanem a KDE alkalmazásokhoz is ragaszkodnak.

Mély kapcsolatok vannak az openSUSE és a KDE közösségek között, és a SUSE fejlesztői az évek során jelentős mértékben hozzájárultak. Ennek eredményeként az openSUSE jó hírnevet szerzett magának a minőségi KDE élmény érdekében.

Az openSUSE egy kicsit kevésbé foglalkozik a tiszta KDE asztal biztosításával. A múltban a felület erősen témájú volt, a Geeko ikon és a zöld háttérképek alapértelmezésben üdvözölték Önt. Bár az újabb verziók kevesebb változtatást hajtanak végre.

Az openSUSE saját szoftvert biztosít, például a YaST-t, amely kezeli a legtöbb rendszerkonfigurációt és a szoftver telepítését. Az openSUSE emellett nem foglal állást azzal kapcsolatban, hogy a KDE-n kívüli szoftvereket kínálja-e a dobozból.

Az openSUSE lehetővé teszi a kívánt asztali környezet kiválasztását, de alapértelmezés szerint a KDE. Ez különbözik az Ubuntu-tól és a Fedoratól, amely mindkettő prioritást élvez a GNOME-alapú asztali számítógépeken A GNOME magyarázata: A Linux egyik legnépszerűbb asztali számítógépének áttekintéseÉrdeklődik a Linux iránt, és felmerült a "GNOME", a GNU Network Object Model Environment rövidítése. A GNOME az egyik legnépszerűbb nyílt forrású felület, de mit jelent ez? Olvass tovább . A különbség valójában az, hogy az openSUSE nem úgy kezeli a KDE-t, mint egy második osztályú polgárt.

Saját személyiségével és rengeteg nem KDE szoftverével az openSUSE kiváló lehetőség pragmatikus felhasználók számára, akik inkább a QT és a GTK-alapú alkalmazások keverékét használják a dolgok elvégzéséhez.

A fenti disztrók egyike sem változtat meg lényegesen az alapértelmezett Plazma asztali elrendezést. Ez olyan tapasztalatokat eredményezhet, amelyek mindannyian azonosak.

A KaOS más megközelítést alkalmaz. Ahelyett, hogy változatlan formában szállítja a Plazma asztalát, ez a disztró megpróbálja egyedinek lenni. Olyan változtatásokat hajt végre a felületen, amelyek egyes felhasználók számára hasznosnak találhatók.

Technikai szempontból a KDE kiváló lehetőség az ilyen kreativitáshoz. A fejlesztőknek nem kell javítaniuk a Plazma asztalon a módosítások elvégzéséhez. Az interfész már széles körben konfigurálható - a KaOS csak alternatív alapértelmezéseket biztosít Önnek.

A KaOS egy nagyszerű lehetőség, ha inkább az egyes Linux disztrók számára szeretne külön élményt nyújtani.

Melyik Distro van az Ön számára megfelelő?

A Kubuntu volt az első KDE disztró, amelyet valaha használtam. Ez az egység előtti napokban volt, és éreztem Az oxigén téma modernebb élményt nyújtott Hogyan lehet a GNOME alkalmazásokat úgy kinézni, mint a KDE alkalmazásokat az Oxygen-GTK [Linux] segítségévelÖn valaki szeretne használni a KDE-t, de továbbra is megtartja a GNOME alkalmazásokat? Azoknak a GNOME alkalmazásoknak (amelyek a GTK néven működő motort használnak) a KDE megjelenésével (ahol a KDE használ ... Olvass tovább mint az Ubuntu kissé módosított GNOME verziója. Az elmúlt években sok más KDE implementációval foglalkoztam.

Nem számít, milyen változtatásokat hajt végre egy disztró, a Plazma asztal nem valószínűleg az Ön számára áll. Ez nem azt jelenti, hogy feladnod kell a KDE-t. Az LXQt az egy alternatív asztali környezet, amely a KDE technológiával épül fel Mi az LXQt? A Qt használatával épített legkönnyebb Linux asztali számítógépÚj Linux asztali környezetet keres könnyű lábnyommal? Az LXQt legújabb kiadásával a kívánságod teljesült. Olvass tovább .

Melyik disztró mutatta be a KDE-t? Melyen telepedtek le? Ajánlja másoknak? Ossza meg tapasztalatait az olvasókkal az alábbi megjegyzésekben!