Hirdetés
A személyi számítógépek feltalálása előtt, még mielőtt megjelentek volna a tudományos-fantasztikus irodalomban, a Qwerty billentyűzet elrendezését írógépekre tervezték. Miközben a tervezési megfontolások szilárdak, a Qwerty-t nem a hatékonyság érdekében hozták létre. Messze van tőle. Mivel a mechanikus írógép írógombjai elakadhatnak a közeli gombok megnyomásakor, ehelyett a leggyakrabban használt karaktereket a lehető legnagyobb mértékben elosztották a billentyűzeten.
Már nem használunk írógépeket (nos, legtöbbünk nem). És mégis többségük továbbra is a Qwerty-t, a világ legnépszerűbb billentyűzet-elrendezését használja. De nem azért, mert olyan könnyű használni, vagy akár azért is, mert ez a legjobb lehetőség a piacon. A Qwerty uralkodásának fő oka a kor.
Át kell gondolnunk. A régi korlátozások nélkül a billentyűzetkiosztás a hatékonyságra és a könnyű használatra összpontosíthat. Ideje változni; a billentyűzet-elrendezéshez, amely megfelel a modern billentyűzetekhez és a modern számítástechnikához. Itt az ideje a Workman elrendezésének.
Az egyik ilyen továbbfejlesztett billentyűzet-elrendezést Workman Layout-nak hívják. Ez nem az egyetlen projekt, amely megkísérli átalakítani a billentyűzetet. Dvorak és Colemak két másik lehetőség. Erez a későbbiekben írt tapasztalatairól váltás Colemak-ra Hogyan gyorsan elsajátíthattam a kiváló billentyűzetelrendezést a termelékenység csökkentése nélkülHa ezt egy számítógépen olvassa, nézd meg a billentyűzetet. Valószínűleg ez egy QWERTY billentyűzet, vagy valami, amelyet a QWERTY után szorosan modelleznek, például az AZERTY franciául vagy a QWERTZ Németországhoz. Valóban ez a ... Olvass tovább . Mindezek számszerűsíthető javulást kínálnak a Qwertyhez képest, ám véleményem szerint a Workman kijelenti, mind a hatékonyság, mind a tanulási görbe szempontjából.
A legtöbb elrendezéshez hasonlóan a Workman a karakterfrekvenciák alapjára épül. A leggyakrabban használt karaktereket (angol nyelven) a lehető legközelebb kell tartani. Ha az ujjai úgy repülnek a billentyűzeten, mint a Qwertynél, akkor tudod, hogy van valami baj.
A sárga színnel kiemelt gombok a legjobban használt gombok. Ők is a legkönnyebben elérhető kulcsok. Az otthoni sor nyolc gombja nem bölcs. A rugalmas mutatóujj könnyen elérheti a hátát, de a felső sorba jutáshoz az egész kezednek el kell csavarodnia vagy mozognia vele. A középső és a gyűrűs ujj hossza megkönnyíti az elérést, de fordítva nehézkes. És a rózsaszínű... nos, a rózsaszínű egy nagyon haszontalan ujj. Sajnálom, rózsaszínű.
Milyen a hatékonyság
Minden jó és jól beszél az ujjfrekvenciáról és az ügyességről, de egy jó ötlet csak félúton ér el. Vessen egy pillantást az eredményekre. Tűzoltás, Don Quixote de la Mancha kis segítségével.
Jó olvasás, de ennél is fontosabb, hogy egy nagy seggű könyv. Ha másolnánk a történetet (angol kiadás) a Qwerty-en és a Workman-en? Ez egy ostoba ötlet és az OCR szoftver kritikus elhanyagolása, de érdekes gondolatkísérlet függetlenül attól. Mindkét számítógép 2,307,734 karakter körül írna be. (Annak érdekében, hogy elképzelést kapjunk arról, hogy néz ki, a Goodreads azt mondja nekem, hogy a Penguin Classics papírköltsége ijesztő 1000 oldal.)
E 2,3 millió karakter alatt az ujjai 57,052 méter (azaz 187 178 láb) ekvivalens táncolnak a billentyűzeten. A Workman elrendezésénél ez a távolság majdnem felére csökken, 29 656 méterre (majdnem 97 296,6 láb). Majdnem fele! A távolság csökkenése annak eredménye, hogy a leggyakrabban használt gombok (sokkal) könnyebben elérhetők. De nemcsak a távolság csökken. Nagyon sok időt takarít meg a folyamat során.
A teljesítményt összehasonlíthatja a egyéb irodalmi művek. A Huckleberry Finn, Tom Sawyer, a Világok Háborúja, Moby Dick, Sherlock Holmes és még a Platóniai Köztársaság is hasonló eredményeket mutat.
Munkás és Colemak
A fenti tesztekben Colemak és Dvorak nagyszerű fejlesztéseket kínálnak a Qwertyhez képest, ám a Workman még mindig előrelép. Mit kínál a Workman Colemak felett?
Colemakhoz hasonlóan a Workman arra koncentrál, hogy a gyakran használt gombokat könnyen elérhető helyekre tegye. A Workman azonban keményebben dolgozik, hogy elkerülje a középső két sort, minimalizálva az oldalirányú és átlós mozgást. A Workman általában nem csak a kulcs és az otthoni sor közötti távolságot vizsgálja. Ezenkívül figyelembe veszi a különböző ujjak hosszát és ügyességét, és megpróbálja kiegyensúlyozni mindkét kéz felhasználását.
További információkért tekintse meg a Érvek és ellenérvek a Workman webhelyén.
A Workman elrendezést jóváhagyás céljából elküldték számos nagy operációs rendszernek. Egyelőre manuálisan telepítheti a számítógépére. A Workman használata ingyenes, és a Mac OS X, Windows vagy Linux asztalon és sok más rendszeren is használható.
Töltse le a deekayen által biztosított ZIP fájlt, és kövesse az operációs rendszerhez mellékelt utasításokat a billentyűzetkiosztás telepítéséhez.
Az operációs rendszertől függően előfordulhat, hogy a Workman elrendezésének néhány íze elérhető. Az alapértelmezett elrendezés: Munkás, sima és egyszerű. Workman Extended hozzáadja a nemzetközivé válást, még hangsúlyosabb betűkkel. Workman-P felváltja a numerikus és a speciális szimbólumokat a felső sorban, így nem kell megnyomnia a Shift billentyűt, hogy elérje ezeket a szimbólumokat.
A Mac OS X esetében széles körű dokumentáció található képernyőképeivel a Readme a Githubon.
Gyakorlat, gyakorlat, gyakorlat
Időbe telhet, amíg hozzászokik az új billentyűzetkiosztáshoz. Ez várható; valószínűleg sokáig használta a Qwerty vagy hasonló billentyűzet-elrendezést. Az új billentyűzet-elrendezésekről készített MakeUseOf-felmérés szerint a legtöbb ember megijeszti a tanulási görbe. Ne aggódjon, a megfelelő eszközökkel könnyebb felvenni, mint gondolnád.
Klava.org remek hely az induláshoz. Ingyenesen használható, és azonnal be is ugrani. Ez egy jó lehetőség, ha át akarja váltani a hideg pulyka, mert az a billentyűzet összes gombját használja. Kezdje egyszerű, ismétlődő szavakkal, és dolgozzon a nagyobb bekezdésekig. Még programozói móddal is rendelkezik, ahol kipróbálhatja a kezét C (++), Python, PHP és más nyelveken.
Finomabb megközelítést kínál Fu típus Fu típus: Fontolja fel szavait percenként ezzel a Chrome-bővítménnyelNöveli a gépelési sebességet? Biztos vagyok benne, hogy mindannyian megtesszük. Nem csak sok időt takaríthatunk meg évek óta a gépelés során, ha nagy gépelési sebességgel lenne látványos látni ... Olvass tovább . Ez egy Chrome- és Mac-alkalmazás (9,99 USD), amelyet ingyenesen kipróbálhat. Az 1. szintről indul, ahol csak az otthoni gombokat kell használnia. Ha egymás után néhányszor elérte a 30 szót percenként, akkor a Fu típus felvágja egy bevágást, egészen a 9. szintig.
Gondolt már valaha a Qwerty áradására? Próbálta már valaha egy másik billentyűzetkiosztást? Ossza meg tapasztalatait alább, vagy tudassa velünk, hogy tetszik a Workman!
Belgiumból író és informatikus hallgató vagyok. Mindig szívességet tehetsz nekem egy jó cikkötlettal, könyvjavaslattal vagy receptötletel.