Az agyad jégen: őrült a krónika?

Hirdetés

Örökké akar élni? Ez nem trükk kérdés: a krónika elnevezésű technológia állítólag lehetőséget kínál a halál megtévesztésére - de vajon az ötlet tartalmaz-e vizet?

Ha hallottál a krónika gondolatáról, akkor valószínűleg tudományos fantasztikus úton is hallott róla, például Futurama vagy a Star Trek filmeiben.

A krónika egy olyan folyamat, amellyel valakit felfüggesztett animációval állítanak elő: annyira hidegvé teszik őket, hogy nem tapasztalják meg az idő múlását, hogy később újjáéledjenek. Amit nem lehet tudni, hogy a krónika olyan dolog, amelyre most feliratkozhat, és meglepően megfizethető. Van egy Alcor nevű társaság, melyben ezer ember is fel van már tartósítva folyékony nitrogénben, vagy aláírták.

Várakozás a technológiára

A hangmagasság nagyon egyszerű: manapság az emberek meghalnak, mert a modern orvoslásnak nincs technológiája az öregedés és más betegségek kezelésére. Ugyanakkor a jövő orvosi intézményének rendelkeznie kell a technológiával, amellyel minden betegséget nagyjából meg lehet oldani - egy nap a modern normák szerint halott embereket tekinthetünk rózsaszínű kilátással rendelkező betegeknek jövő.

Mint ilyen, ha a tudósok nagyon alacsony hőmérsékleten balzsamolják a nemrégiben elhullott embereket, akkor képesek lesznek elégséges megőrzésre információk a befagyott agyról, hogy javítsuk a testük károsodását, amikor az emberiség kifejleszti a szükséges képességeket technológia.

Ez a krónika alapvető gondolata: amikor elfogy az ésszerű lehetőségek a túléléshez, vadul le egy folyékony nitrogéntartály tartályának alján, hogy várja meg a huszonegyedik századi gyógyászat zsarnokságát. Nagyon Dylan Thomas.

Az ötlet már régóta fennáll. 1773-ban, három évvel az amerikai forradalom előtt, Benjamin Franklin írta egy barátjának,

Bárcsak lehetséges lenne… kitalálni egy olyan módszert, amellyel elfulladt személyeket balzsamozhatnának, oly módon, hogy bármikor idézhetők életre, bármennyire távol is is; mert nagyon izgalmas vágya van arra, hogy száz évvel ezelőtt megnézze és megfigyelje az amerikai államot, inkább inkább a rendes halálra vágyom, addig, amíg néhány barátommal elmerültek egy Madeira hordójában, addigra, hogy kedvesem napfényéből visszahívja az életét ország! De… minden valószínűség szerint egy olyan évszázadban élünk, amely túl kevés előrehaladással és túl a tudomány kezdeti szakaszában van ahhoz, hogy egy ilyen művészetet a mi korunkban tökéletessé váljon.

A „hordós bor” megközelítés a hosszú távú megőrzésre már nem sok divat, de az ötlet továbbra is ugyanaz. Van egy nagy különbség A „többnyire halott” és az „összes halott” között. A modern technikák arra számítanak, hogy a testeket (vagy csak fejeket) végtelenségig tárolják a folyékony nitrogéntartályokban.

A Cryonics tavaly felhívta a figyelmet, amikor egy Kim Suozzi nevű fiatal főiskolai hallgatónak végső agyrákot diagnosztizáltak, és posztot tett a Reddit-en könyörög segítségre. Kim halálát követően hidegkonzervként szeretett volna lenni, de nem engedhette meg magának.

A hozzászólás sok vitát váltott ki, és meglepően nagy düh volt. Kim után végül sikerült több száz adományozó segítségével összegyűjtenie a pénzt Alcor lépett be, hogy segítsen: ez év januárjában meghalt, és hidegenkonzerválták röviddel ezután. Az eredeti reddit szálában megjegyezte,

Szeretném, ha megmutatnánk egy különösen kényszerítő okot, miért érdemelnék meg új esélyt az életben, de nincs sok mondani. Még mindig csak gyerek vagyok, és még nem is fejeztem be az egyetemet, amikor diagnosztizáltak. Sajnos a legérdekesebb dolog, amit még nem tettem, az, hogy fiatal korban befejeződik a betegség.

Ára 80 000 dollár marad az Alcor számára (amely magában foglalja a csapat elhelyezésének költségeit), plusz egy 590 dollár éves tagsági díjat. A legtöbb tag ezt a díjat életbiztosítási kötvényen keresztül fizeti. Az Alcor nonprofit, de szolgáltatásai drága oldalon vannak. Csábító lehet, hogy az Alcor-t újabb csalásnak vagy kígyóolaj-árusítónak írja le, ügyfeleit diónak, aki túl sok tudományos fantasztikát olvasott. A valóság valamivel összetettebb.

A krónika gyógyszere

Valóban meg lehet őrizni a közelmúltban halott agyak szerkezetét? Végül is mi lesz a fagyasztóval? Ha lefagyasztja az agyi anyagot, akkor a sejtekben lévő víz kristályosodik és kiszélesedik, megsemmisítve a finom anyagot szinaptikus kapcsolatok és sejtmembránok, és valószínűleg megsemmisíti azokat az információkat, amelyek tevévé teszik vannak.

Éppen ezért a modern hidegkonzerváló társaságok nem fagyasztják meg ténylegesen az agyukat:krioprotektív„Annak megakadályozása érdekében, hogy a víz kristályosodjon, ehelyett folyamatos, kristályosodás nélküli üveg anyaggá alakulva (ezt„ üvegesítésnek ”nevezzük). Ezek a vegyi anyagok ugyanazok, amelyeket a halakban és a békákban találnak, amelyeket rendszeresen fagyasztva szilárd télen.

Tehát milyen jól működik az emlősökön? A Twenty-First Century Medicine, Inc. alkalmazottai van sikeresen üvegesített egy nyúl vesét és élve melegítette fel. A kutatók a szervet egy nyúlba ültették be, ahol továbbra is a nyúl egyetlen veseként működött.

Az Alcor kutatói rendelkeznek üvegezett kutya agyaikat és SEM alatt megvizsgálta őket. A minták minimális károkat mutatnak, a legjobb eset megőrzése mellett - a kutatók ugyanazokat az eredményeket replikálták patkány agya. A múltban a szerb kutatók lehűltek egész patkányok 0 ° C-ra, majd mikrohullámú sütőben felmelegítettük és újraélesztítettük - a kísérletet többször megismételve egyetlen patkányon, káros hatások nélkül.

Még az emberekben is egy svéd nő aki egy befagyott tóba fulladt, klinikailag halott maradt fagyasztási hőmérsékleten nyolcvan percig, mielőtt felmelegítették, és a teljes gyógyulásra újraélesztésre kerültek.

Sajnos nem minden napfény és rózsa. Még a legjobb esetben is megsértik a tartósult szövetet a következők miatt termikus mikro nyíróképesség. A szükséges gyors lehűtés miatt repedések léphetnek fel a szövetekben (gondoljunk egy jégkocka meleg italba dobására). Minél nagyobb a szerv, annál súlyosabb a repedés.

Mint ilyen, egy olyan szervhez, mint az agy, a tartósítás során számos törés alakul ki. Ezek a törések minimális információvesztést jelentenek (valószínűleg simultak a molekuláris szintre szint), de az elválasztott szinapszisokat és az ereket újra fel kell helyezni, mielőtt a beteg. Ha a legjobb modern technológiával megőrizte egy élő embert, majd később kiolvasztotta őket és megpróbálta újraélesztni őket, szinte az összes sejtük még életben lenne, de az agyuk törése hatalmas stroke-ot okozna, ami megöli őket azonnal.

Jelenleg ez a reverzibilis hidegkonzerválás legnagyobb akadálya, és az aktív kutatás területe. Lehetséges módosított kriptoprotektánsok, lassabb hűtés, magasabb hőmérsékleten történő tartósítás vagy ezek használata a fentiek kombinációja a termikus repesztés kiküszöbölésére, lehetővé téve az emberek fagyasztását és befagyasztását anélkül súlyos károkat okoz.

A másik lehetséges probléma a krioprotektánsok tényleges bejutása az agyba.

A hidegkonzerváció során orvosi pumpát használnak a vér eltávolításához az agyból, és helyettesítésére krioprotektáns folyadékkal. Sajnos, csak körülbelül hat perces ischaemia (nincs oxigénáramlás) után az agy vörösvérsejtjei (és a finom kapillárisok sokasága) megduzzadnak, és az agyban véralvadékot okoznak. Ezt „visszatérő áramlás” jelenségnek hívják, és ez jelentősen megnehezíti a hidegvédő szerek bejutását a mély agy fehér anyagába.

Van néhány megoldás erre (ideértve a heparin, az adrenalin és a hideg hőmérséklet használatát a duzzanat csökkentése és a véráramlás javítása érdekében), de a krónika mégis nagyon rövid időtartamon belül működik. Annak ellenére, hogy a neuronok fizikai lebomlása történik nagyon lassankörülbelül egy óra elteltével szobahőmérsékleten nagyon-nagyon nehéz megőrizni a mély agy szerkezetét. Más szavakkal: valószínű, hogy ha nem állnak olyan emberek, akik a halálos ágy mellett várnak, hogy hamarosan munkába kerüljenek, garantáltan elveszíti agyszövetét a jégkristályok kialakulása miatt. Ez egy másik terület, amelyet aktívan kutatnak, és életünkben jelentős fejlesztésekre lehet szükség.

Egyáltalán nem biztos, hogy az üvegesedési folyamat elegendő információt tárol-e az agyról, hogy végül rekonstruálhassa. Valószínűnek tűnik, hogy így van, de a végső szó megszerzéséhez egyszerűen meg kell várnunk, és meg kell nézzük, mire képes a jövőbeli tudomány. Mint Ralph Merkle, a nyilvános kulcsos kriptográfia feltalálója, a témáról szóló nyilvános beszélgetés során elmondta,

„A krónika egy kísérlet. Mindeddig a kontrollcsoportnak nincs túl jól. ”

A krónika üzlete

Maga a megőrzés minősége mellett a krónikus betegek is a dolgok üzleti oldalán játszanak szerencsejátékot, ami sajnos kissé borzasztóbb, mint az orvosi oldal. Az egyik legkorábbi krónikus céget, a kaliforniai krónikus társaságot, kilenc testnek engedte megolvadni, miután a rokonok kimerítették megóvásukat. A vita évtizedek óta visszatelepítette a krónikat.

Amíg ez a konkrét probléma megoldódott (a hidegkonzervációra szánt pénzeszközöket a megőrzést végző társaságok alapokba helyezik), ez egy mélyebb kérdésre utal: annak kérdése, vajon egy társaság képes-e túl sokáig fennmaradni ahhoz, hogy a szükséges orvosi technológia az emberek érett. Ha egy-két évszázadba telik, mire a technológia idejön, akkor milyen esélyek vannak arra, hogy az üvegedményért (és végül azért, hogy visszahozza) felelős vállalatok továbbra is fennmaradjanak?

Természetesen fennáll annak a veszélye, hogy a technológiai civilizáció olyan súlyosan megbomlik, hogy ez már nem lehetséges folyékony nitrogént szerezni vagy fenntartani a létesítményt: Ilyen valószínűségeket nehéz megbecsülni, de valószínűleg nem hihetetlenül magas. Ami a magukat a vállalatokat illeti, a krónikus cégek kezdeti terméséből (New York Cryonics Society, Michigan Cryonics Society, tbe A kaliforniai Cryonics Society, az American Cryonics Society, a Cryonics Institute és az Alcor) továbbra is csak a fele létezik (Alcor, ACS és a Cryonics Intézet). A másik három viszonylag korán kudarcot vallott, míg a három fennmaradó szervezet 1969 (ACS), 1972 (Alcor) és 1976 (CI) óta létezik.

Csaknem fél évszázaddal később jelezheti, hogy ezeknek a szervezeteknek van bizonyos fokú fennmaradó képessége.

Eric Drexler, a „Nanotechnológia atyja” néven így írta le a bizonytalanságot:

„Ez a játékmenet magában foglalja az élet értékét, a (krónika) költségeit, valamint annak esélyét, hogy a technológia működni fog (amelyek kiválónak tűnnek), és az esélye, hogy az emberiség túlélje, fejlessze a technológiát és újjáéledjen emberek."

Mások természetesen kevésbé optimisták. Jean Medawar, a neves biológus egyszer mondta:

"Az emberi élet megőrzéséhez befektetett pénz a pénz pazarlás, az összegek elég nagyok ahhoz, hogy büntetőjogi funkciót teljesítsenek az öntudatlanságért és hiúságért."

A krónika jövője

A krónika bizonytalanságának utolsó és valószínűleg legnagyobb tényezője az, hogy valaha is lehetséges lesz-e javítsák meg a végbetegség vagy sérülés által okozott károkat - nem is beszélve a hidegkonzerváció által okozott károkról maga. Néhány javasolt megoldás kínálkozik ezeknek a problémáknak a leküzdésére.

A legegyszerűbb lehetőség az elhalás elkerülése, amíg a tudósok nem finomítják a krónikus módszereket, hogy ez lehetséges legyen megbízhatóan üvegesítheti az embereket jó perfúzióval és termikus repesztés nélkül, majd életre kelti őket. Ezután megőrizhetők abban a tudásban, hogy az orvostudomány fejlődéséhez csak annyira kell haladni, hogy meggyógyítsák bármit is, ami megöli őket. Öregedés esetén a jelenlegi kutatások optimizmust adnak. Az elkövetkező évtizedekben a tudomány valószínűleg felfedezi a biológiai folyamat lelassításának vagy leállításának módjait öregedés, és talán még a meglévő károk megszüntetése érdekében is, ha a sérült testrészeket helyettesítik laboratóriumi termesztéssel szövet.

Ha ez nem lehetséges (ha például Kim Suozzi vagy, és már érezte az üvegesedési károkat), akkor csak reménykednie kell, hogy a jövőben több egzotikus technológiát találnak meg.

Az egyik lehetőség a molekuláris nanotechnológia. A jövőben lehetséges lehet mikroszkopikus robotok használata a hővel elválasztott szövetek újbóli összekapcsolásához nyíródás, a rákos sejtek megsemmisítése, és még az egyes sejtek öregedési károsodásainak helyrehozása érdekében egy molekuláris úton szint. Ha a molekuláris nanotechnológia sikeresen kifejleszthető, szinte teljes ellenőrzést biztosítana az anyag felett: több, mint elég ahhoz, hogy a mai napig fennálló betegségek nagyjából helyrehozhassák.

Nehéz kitalálni, hogy mennyi ideig tart az ilyen nanotechnológia fejlesztése A nanogyógyászat már jelentős lépéseket tesz Hogyan változtatja meg a nanotechnológia az orvostudomány jövőjét?A nanotechnológia potenciálja példátlan. Az igazi univerzális összeszerelők az emberi állapot alapos megváltoztatásával lépnek életbe. Természetesen még hosszú utat kell megtenni. Olvass tovább .

Egy alternatív lehetőséget hívnak „az egész agy emulációja.” Alapvetően a sérült test megmentésének megkísérelése helyett az agyemuláció célja az információ kinyerése az agyból (és csak a információ) és rekonstruálja az eredeti gondolkodást számítógépes szimulációként, amelyet azután össze lehet kapcsolni egy robotmal vagy egy szimulált környezettel.

Ez valószínűleg a nagyon finom gyémánt penge az üvegesített agyat nagyon vékony szeletekre vágjuk. A jövő tudósai ezt megtehetik a szeleteket letapogató elektronmikroszkóppal ábrázoljuk, és adott esetben immunfestést és fénymikroszkópiát használhat az egyes neuronok szerkezetére vonatkozó finomabb kémiai utalások felvételére.

Ezeket az adatokat egy számítógép elemzi, amely javítja a repedéseket és kitölti a hiányosságokat valószínű sejtésekkel, és használja az információkat egy hatalmas, szimulált neurális hálózat felépítéséhez amelyek megismételhetik az eredeti ember elméjét.

Ez valószínűleg egyszerűbb és könnyebb, mint a molekuláris nanotechnológia: elég gyors számítógépre van szüksége, megfelelő mikroszkópok (amelyek már léteznek) és elég mély megértés az idegsejtek működéséről és interakciójáról. Épp most, az első szervezet feltérképezésére és emulálására szolgáló projekt Giovanni Idili, az OpenWorm: Agyok, férgek és mesterséges intelligenciaAz emberi agy szimulálása jó út, de a nyílt forráskódú projekt létfontosságú első lépéseket tesz a tudomány által ismert legegyszerűbb állatok egyikének neurológiájának és élettanának szimulálásával. Olvass tovább (egy fonálféreg) csak most kezd el elérni a sikert, tehát hosszú utat kell megtenni - de talán nem több, mint mondjuk egy század körül.

A krónikus tok

Miután alaposan megvizsgálta a bizonyítékokat, indokolt-e a krónika 80.000 dollár értékű életbiztosítás fedezésére?

Nos, ez attól függ, hogyan becsül fel néhány nehezen kitalálható valószínűséget. Szerinted milyen gyors lesz az orvosi technológia növekedése? Meddig lehet eljutni? Szerinted mennyi ideig tart a jövőben olyan nonprofit szervezet, mint a krónikus cégek? Gondolod, hogy meg fog halni egy kiszámítható betegségben, amely elegendő időt biztosít számodra a halálos ágy elrendezésére?

Ezek mind független tényezők, amelyek bármelyikét értelmetlenné teheti az egész gyakorlat, ha úgy gondolja, hogy az esélyek valóban alacsonyak. Ha azonban optimista (akár egy kicsit) az összes ilyen tényezővel kapcsolatban, akkor olyan helyzetben lehet, hogy lehetősége van arra, hogy felébredjen egy nap, és megnézze, milyen a jövő. Egy százalék? Tíz százalék? Nehéz megítélni az esélyeket, de a 80 000 USD értékére vonatkozó javaslat sokkal ésszerűbbnek tűnik ebben a fényben.

A krónikat körülvevő negatívumok nagy része félreértésekből és félreértésekből származik. Michael Shermer, a Skeptic Magazine alapítója és a Scientific American rendszeres közreműködője, egy cikket írt „Nano hülyeség és krónika” amelyben állította,

A krónikus kutatók úgy gondolják, hogy az embereket azonnal halál után megfagyaszthatják, és később újraéleszthetik, amikor megtalálják a gyógymódot arra, ami megrontotta őket. A rendszer hibájának felismeréséhez olvadjon ki egy doboz fagyasztott eper. Fagyasztás közben az egyes sejtekben lévő víz kitágul, kristályosodik és megreped a sejtmembránokon. Leolvasztáskor az összes intracelluláris gőz kiszivárog, eperjét orrfolyássá változtatva. Ez az agyad a krónikában.

Amikor megkérdezték egy e-mailben Shermer azt mondta, hogy ha tisztában volt a hidegvédő szerek használatával pontosan ennek a problémának a megelőzésére, Shermer azt nem említette, hogy „a tér korlátozása miatt”.

A közvélemény észlelésének további problémái között szerepel a tudományos fantasztikus kapcsolatok vagy csak a régi kulturális Stockholm szindróma. Az emberek, amikor a krónikáról beszélnek, hajlamosak olyan dolgokat mondani, mint „ha halálra van szükséged, hogy értéket adj az életnek.” Személy szerint azt gyanítom, hogy ha hipotetikus világban, ahol még soha senki nem halt meg, és azt javasolta, hogy kezdjenek felkerekíteni és ölni öregeket az élet értékének megadása érdekében, akkor kiszabadulsz a városból egy vasúton.

Az emberiséget annyira legyőzi a halandóság, hogy mint a patkányok, akik megtanultak, hogy ne futtassák az áramütés miatt, az emberek még akkor sem mozognak, amikor egy lehetséges kiutat látnak.

Lehetséges - valószínűleg még -, hogy a krónika nem fog működni. Nagyon nehéz azonban ezt állítani nem tud munka, vagy akár az esélyek különösen alacsonyak. Az összes valószínű kifogás a jövővel kapcsolatos széles körű bizonytalanságoktól függ. Számomra a krónika nem tűnik annyira őrültnek: az emberek pénzt költenek hülye dolgokra.

Tehát mit gondolsz? Regisztrálsz? Gondolod, hogy az egész dió? Beszéljünk róla a megjegyzés szakaszban.

Kép kreditek: Kriogén ember Shutterstockon keresztül, “Befagyott az időben„, Készítette Pascal,“FuturamaJen Deering Davis előadója,DSC03866Jay Cross szerzője:Todd új tetoválásaStever Jervetson írta:Az ősiPascal