Hirdetés
Vegyen részt bármilyen online közösségben, és elemezze annak tagságát, és rájön, hogy a csoportnak csak egy töredéke járul hozzá bármilyen értelmes módon. Hasonló pontot lehet feltenni az offline közösségekkel kapcsolatban, ezért van egy külön kifejezésünk a nem hozzájárulókra is: Wallflowers.
A falvirág leíró kifejezés olyan személyek számára, akiknek introvertált személyiségtípusa van, de akik továbbra is megkísérlik és részt vesznek társadalmi eseményeken, meglehetősen rendszeresen. Gyakran társadalmilag kompetensek ahhoz, hogy kedvelik őket és részt vegyenek csoportos összejöveteleken, de választhatnak, vagy érezhetik, hogy belekeverednek és csendben maradnak.
A valóságban a falvirág ritkán alkotja a többséget. Lehet, hogy itt találsz egy pár, de a „részt veszek” és a „nem fogok részt venni” közötti vonal olyan vékony, hogy kevés ember lép fel. Az interneten azonban minden megváltozik.
Online, a falvirág csalókká válik... és jelentősen meghaladja a többit.
Pontosan mi a Lurker?
Egyszerűen fogalmazva: a
lurker egy olyan online közösség tagja, amely az árnyékban rejtőzik (ebből a kifejezésből). Nem járulnak hozzá új tevékenységekhez; inkább mások tevékenységét fogyasztják. Láthatatlanok. Passzív.Egy durva módszer ez: ha egy csaló hirtelen eltűnik a föld felszínéről, akkor a csaló közösségét ez nem érinti jelentősen.
A kifejezés először a 2006 - os aranykorban vált ismertté online hirdetőtábla rendszerek Hogyan beszélünk online: Az online fórumok története az ősember napjaitól a jelenigVessünk egy lépést hátra, és gondolkozzunk egy másodpercig a modern technológia csodáira. Az internet lehetővé tette a részvétel az azonnali kommunikációban globális szinten. Csatlakozz hozzám, mint én ... Olvass tovább (BBS). Ezek a BBS közösségek a felhasználókra támaszkodtak a tartalmak feltöltésére és a mások által feltöltött tartalmakkal kapcsolatos megjegyzések megtételére.
Egy dolog, amit emlékezni kell arra, hogy ezek a BBS közösségek akkoriban működtek telefonos modemek A modem története [INFOGRAPHIC]Nem tűnik olyan régen, hogy a számítógépnél ültem, és online várakozást vártam, míg a kínzóan lassú 56K-s modem sípolt, és sikoltott a világhálón. Előrepörgetés... Olvass tovább volt az internet-kapcsolat elsődleges formája. Azok a felhasználók, akik kapcsolatban maradtak anélkül, hogy hozzájárultak volna, ténylegesen felvetették a kapcsolati réseket és pazarolták a rendszer erőforrásait. Így a csalókat gyakran betiltották.
Mint ilyen, a „lurking” kifejezés manapság leggyakrabban negatív konnotációt hordoz. A közösségi csalók sok szempontból összehasonlíthatók a BitTorrent hálózati oktatók A Torrent útmutató mindenkinekEz a kezdő útmutató nagyszerű bevezetést nyújt a peter-to-peer fájlmegosztáshoz a BitTorrent segítségével. Kezdje el a torrent letöltését biztonságos és felelősségteljes módon az itt található tippeinkkel. Olvass tovább : maguk vállalják anélkül, hogy másoknak adnák. A nem csalók általában a lurkereket lusta, kapzsi vándorlónak tekintik. Miért nem küldnek el valamit?
Ez szinte rosszindulatúnak tűnik, ha ilyen módon állítják elő, de az igazság ennél sokkal egyszerűbb. A legtöbb szurkolók nem törődnek a tartalom pihentetésével. Valójában a legtöbb lurker csak egyáltalán nem törődik vele.
A Lurker gondolkodásmód
Tavaly a Wall Street Journal ezt találta A Twitter-fiókok 44% -a még soha nem küldött tweetet. Másrészt az összes Twitter-számlának csak 13% -a írt legalább 100 tweetet. Ez hatalmas különbség, különösen, ha belefoglaljuk azokat a csalókat, akik még soha nem is számláztak.
Ez vezet minket Az 1% -os szabály, amely hasznos kulturális útmutatást kínál az ilyen témákhoz:
Az 1% -os szabály kimondja, hogy az interneten tartalmat készítők száma az adott tartalmat ténylegesen megtekintő emberek hozzávetőlegesen 1% -ának (ad vagy ad). Például minden olyan személy számára, aki egy fórumon írt üzenetet, általában mintegy 99 ember nézte meg ezt a fórumot, de nem írt üzenetet.
És akkor van egy változata, az úgynevezett Az 1-9-90. Szabály:
E szabály „1-9-90” verziója kimondja, hogy azon webhelyek esetében, amelyek elsősorban a felhasználók által létrehozott tartalomra koncentrálnak, az emberek 1% -a hatalomfelhasználó, az emberek 9% -a közreműködő, az emberek 90% -a lurker.
Tehát ennek megfelelően arra számíthatunk, hogy az adott közösség 90–99% -a bárhol az árnyékban bújik meg, passzív módon állva és figyelve, ahogy az aktív kisebbség kapcsolatba lép egymással. De miért? Mi akadályozza meg ezeket a csalókat a csatlakozástól?
Nos, számos lehetséges oka van. Minden csaló különbözik.
A legtöbb lurker számára az a tény, hogy nincs semmi érdemes hozzájárulni. Ne feledje azt a mondást: „Ha nincs semmi kedves mondani, ne mondj semmit?” A szurkolóknak megvan a saját verziója. Jobb, ha nem mondasz semmit, mint hogy spew értelmetlen hajtás Hogyan sértették az Upvote rendszerek az online közösségeket Olvass tovább . Ráadásul néha élvezetesebb a távolból való részvétel.
Tangenciálisan néhány csaló társadalmilag ideges a hozzájárulásért. Mi van, ha senki sem válaszol a kérdésre? Vagy ami még rosszabb, mi lenne, ha unatkoznának, ha valami hülyét kérnek? Lehet, hogy van mit mondani, de szorongásuk a szélén tartja őket.
Az ilyen típusú lurkerek több hónapig csendben ülnek, hogy megfigyeljék a közösség jelenlegi tagjai közötti interakciót. Tanulják a társadalmi normákat és internalizálják őket milyen viselkedés elfogadható Miért nyújt az internet nyomasztó környezetet a gyűlölethez és a trollhoz [vélemény]Aidan Dwyer jelentkezett és tudományos versenyre nyert. Ez a következő dolog, amit azok közülünk, akik már régóta az interneten vannak, nem találják meglepően. A történet... Olvass tovább mielőtt maguknak belemerülnének. Ezzel minimalizálódik annak esélye, hogy megégjenek egy társadalmi elkötelezettségért indiszkréció.
Néha erről van szó félelem az elkötelezettségtől. Az egyik dolog, ha passzív tagként csatlakozunk egy közösséghez, hogy megnézhesd, hová vezetnek a dolgok. Más dolog az, hogy időt és energiát költenek olyan dolgokra, amelyek nem működnek megfelelően. Jutalmazni fogják a csalók erőfeszítéseit? Vagy csak hiába? Ha ez utóbbi igazabbnak érzi magát, akkor értelmesebb, ha nem vállaljuk ezt a kockázatot.
Alapvetõen azt hiszem, hogy egy csaló mentalitása így foglalkozik valaki, aki érdekli, de nem fektetett be. Legtöbben sok dolgot érdekelnek, de csak néhányukba fektetünk be. Ez normális. Ez várható. Teljesen rendben van.
Rendben, hogy Lurker lenni
Visszatekintve 2006-ban, a Nielsen Norman Csoport (NNG) megállapította, hogy jelentős volt bizonyítékok az 1-9-90 szabály mellett, bár bizonyos kontextusokban néha inkább az 1% -os szabály felé mutatott. Akárhogy is, a lényeg az, hogy a csalók a túlnyomó többsége.
Az NNG azonban más terminológiát használ, és ezt a jelenséget úgy írja le, mint részvételi egyenlőtlenség. Hogyan lehet leküzdeni ezt a különbséget a csalók és a közreműködők között? Rövid válasz: nem tudjuk. Igen, vannak módok a csalók „konvertálására” - ezekre közösségi növekedési módszerek A helyes út egy új online közösség növekedéséhez: 3 példaMiért fejlődik néhány közösség, míg mások küzdenek a túlélésért? Nézzünk meg néhány történetet. Olvass tovább kívül esnek e postán, de a nagyobb kérdést nem vesszük figyelembe.
Mi a baj azzal, hogy egy lazább többséggel rendelkezik? A lurkerek érthetően bosszantóak voltak a BBS közösségek idején, ám az idők jobbra változtak. Milyen károkat okoznak most? Nem sok. A csalók valójában nagyon értékesek.
Az egyik, A csalók továbbra is a közönség részei. Ha blogod van, ez azt jelenti, hogy továbbra is olvasják az Ön dolgait. Ha Ön termékmárka, akkor még mindig megvásárolja a cuccát. Ha Ön tanácsadói szolgáltató, akkor továbbra is szükség van szakértelmére. A közösségen kívüli tagság nem azt jelenti, hogy értéktelenek.
Hasonló vonalon a csalók elérhetik a közösségen kívüli személyeket. Az a hűséges olvasó, aki soha nem ír megjegyzést, továbbra is szájról szájra terjesztheti a tudatosságot a barátainak, és az általuk behozott emberek hozzájárulók lehetnek. Sose tudhatod.
De ami a legfontosabb: A csalók potenciális hozzájárulók. Egyes csalók soha hozzájárulnak, de sok csaló csak ideiglenesen aludt. Néhány hét, hónap vagy akár év is eltarthat, de végül kitörnek és elkezdenek részt venni.
Függetlenül attól, hogy a nap végén a csalók megteszik mindig számú közreműködő. Békét kell kötnünk ezzel. Nincs semmi baj, ha egy többségi többséggel rendelkezik, és ha csaló vagy, akkor csak tudd, hogy ez teljesen normális.
Addig lazítson, amíg úgy érzi, hogy van valami mondanivalója - és amikor eljön a nap, menj tovább és mondd el.
Gondolod, hogy az 1-9-90 szabály igaz? Mikor valószínűbb, hogy bántalmaz, és mikor vesz részt nagyobb valószínűséggel? Gondolod, hogy több csalónak kellene megjelennie az árnyékból? Mondja el nekünk az alábbi megjegyzésekben!
Kép kreditek: Nő less keresztül redőnyök keresztül Shutterstock, Papír emberek során keresztül Shutterstock, Férfi ágyban telefonon keresztül Shutterstock, Papír emberek köröznek Shutterstockon keresztül
Joel Lee B.S. számítástechnikában és több mint hat éves szakmai írói tapasztalat. A MakeUseOf főszerkesztője.