A CPU-piacok forróbbak, mint valaha. Az AMD és az Intel a felsőbbrendűségért emeli ki a versenyt, törekedve a rendszeres felhasználók és a játékosok figyelmére is. Az eredmény? Aranykorszak a PC-játékosok számára, amikor a két nagy CPU-gyártó tovább tolja a fejlesztést, gyorsabban mozgatja a határokat, és ami a legjobb, hogy az árak elérhetőek legyenek.
Tehát az AMD vagy az Intel jobb játékra? Milyen CPU-t válasszon az új játékeszközökhöz? Nézzük az AMD vs. Intel játékprocesszorok.
AMD vs. Intel processzorok
Az asztali CPU-król két név van a városban: Intel és AMD. Ezek az asztali processzor behemótjai dominálják a piacot. Ha új játék PC-t szeretne építeni vagy vásárolni, annak Intel vagy AMD CPU-ja működik.
Az asztali processzorok piaci dinamikája az elmúlt években is elmozdult. Az AMD processzorok sokáig csak a belépő szintű vagy a költségvetési opciókhoz voltak jók. Az AMD Ryzen CPU-k bevezetése drasztikusan megváltoztatta ezt a felfogást, az AMD Zen architektúrája jelentős versenyt teremtett az Intel piaci fojtogatóival szemben.
Olyannyira, hogy az AMD Ryzen CPU-k dominálják a CPU-piacot, legalábbis a legújabb CPU-generációk számára. Mindfactory rendszeresen kiadja naprakész CPU eladási adatok, amelyek a piac megfelelő pillanatképét szemléltetik, az alábbi kép szerint.
Hogyan válasszunk az AMD és az Intel között?
Tehát térjünk le a nagy kérdésre: jobb-e az Intel vagy az AMD a játékhoz?
Érdekes kérdés, amelynek alapos megértése szükséges hogyan lehet összehasonlítani a CPU-kat. Van néhány kulcsfontosságú CPU-specifikáció, amely az egyik vagy másik processzorhoz irányítja a játékot:
A processzorok hosszú utat tettek meg az elmúlt évtizedben - olyannyira, hogy az egyik CPU hatékony összehasonlítása nehéz lehet. Itt van, amit tudnia kell a megfelelő összehasonlításhoz.
- Egy szál teljesítmény: A processzorokat kettős vagy négymagosként hirdetik, de egyes alkalmazások és játékok továbbra is csak egyetlen szálat használjon egyetlen CPU magon. Így a CPU-nak tisztességes egyéni alapteljesítménnyel kell rendelkeznie.
- Többmagos teljesítmény: Míg egyes játékok csak egy szálat használnak, a legtöbb modern játék ma már több magra osztja a terhelést, ha rendelkezésre áll. A CPU teljesítményének megértése, ha egynél több mag van használatban, segít megérteni az általános teljesítményt.
- Óra sebessége: Az órajel meghatározza a CPU működési sebességét. Általában a nagyobb szám egyenlő a gyorsabb CPU-val. Vannak azonban más szempontok, amelyeket figyelembe kell venni, például a CPU kora és generációja, valamint a CPU magok száma.
- Gyorsítótár mérete: A CPU rendelkezik belső memóriával, amelyet gyorsítótárként ismerünk. Számos változó fontosságú gyorsítótárszint létezik. A CPU gyorsítótár méretének összehasonlításakor csak a hasonló gyorsítótár szinteket kell összehasonlítania. Például hasonlítson össze egy L3 gyorsítótárat egy L3 gyorsítótárral - jobb egy nagyobb gyorsítótár.
- Ár: Mennyi készpénzt hajlandó elválni egy csúcskategóriás Intel vagy AMD játékprocesszorért? Az AMD újjáéledése arra kényszerítette az Intel-t, hogy reálisabbá váljon a CPU-árazásával, de az istenszintű játék hardver nem olcsó.
Más tényezők is játszanak. Energiafogyasztás (jó tápegységre lesz szüksége), A CPU architektúrája, a foglalat típusa (amely meghatározza a használni kívánt alaplapot) és az integrált grafika (amelyet dedikált grafikus feldolgozó egység helyett használhat).
Összefüggő: CPU foglalattípusok magyarázata: Socket 5 - BGA
Most már felfegyverkezik, hogy mely kritikus specifikációkat kell ellenőriznie, és kiderítheti, melyik játékprocesszorok tetszik a megjelenése. Alternatív megoldásként tekintse meg az alábbi egyszerű játék-CPU-összehasonlításokat.
Az Intel Core i9-10900K játékbemutató, a felső sügért sajátjává teszi - de nem sokkal. Nézze meg az alábbi táblázatot a CPU specifikációk áttekintéséhez.
Van néhány kiemelkedő CPU specifikáció ezen a listán. Az Intel CPU 3,70 GHz-es alapórája, az egymagos 5,30 GHz-es és az összes magos 4,90 GHz-es erősítés gyors. Mint, nagyon gyorsan. Mint ilyen, az Intel Core i9-10900K csaknem minden benchmarking teszten felülmúlja a Ryzen 9 3950X-et egymagos teljesítményben.
Az AMD Ryzen 9 3950X azonban több fontos területen is megállja a helyét. Különösen a 3950X hatalmas, 64 MB-os L3 gyorsítótárral rendelkezik, kiváló többmagos teljesítménygel és a PCIe 4.0 támogatás bónuszával. Ezenkívül 16 magot és 32 szálat is tartalmaz, és támogatja a gyorsabb RAM-ot is. Míg nagyon kevés alkalmazás és játék fogja használni mind a 16 magot, a további rezsi praktikus jövőbiztos.
Valóban, nincs sok benne a két kiváló játékprocesszor között. Ha rájön, az ár rendezi a pontszámot, a költségvetésétől függően.
A táblázatban megjelenik az AMD Ryzen 9 3900X is. A 3900X önmagában is kivételes játékprocesszor, amely az összehasonlító tesztekhez közeli Intel Core i9-10900K készüléket futtatja. A 3950X-hez hasonlóan a 3900X is kiváló többmagos teljesítményt nyújt, de az egyszálas teszteknél kissé lemarad. Azonban felülmúlja az Intel Core i9-9900K-t, a korábbi legjobb Intel játék CPU-t.
A következő játékcsökkentő CPU-n megvan az Intel Core i5-10600K és az AMD Ryzen 5 3600X, két kiváló CPU a játékhoz. Az i5-10600K és a Ryzen 5 3600K annak ellenére, hogy mindegyik processzorgyártó számára a "másodlagos" kategóriából származnak, még mindig komoly ütést jelentenek, amint az alábbi táblázatban láthatja.
Érdekes, hogy az i5-10600K gyorsabb órajel ellenére a Ryzen 5 3600X nagyon hasonló eredményeket ér el az egymagos benchmarking tesztekben. Az AMD CPU többmagos benchmarking tesztekben is felülmúlja az Intel modelljét, és ezzel némi extra hatást szerez.
A legfelső szintű játék CPU-khoz hasonlóan az AMD Ryzen 5 3600X is rendelkezik bizonyos előnyökkel az Intel processzorral szemben. A 3600K nagyobb L2 és L3 gyorsítótárral rendelkezik, támogatja a gyorsabb RAM-ot, valamivel alacsonyabb TDP-vel rendelkezik, és ára rendkívül versenyképes.
De a játékon belüli keretek és grafikus beállítások számítanak a játékosoknak. És a Ryzen 5 3600X hardveres előnyei ellenére az Intel Core i5-10600K magas képkockasebességet biztosít a legfelső szintű beállításoknál.
Legjobb belépő szintű játékhoz: Intel Core i3-10320 vs. AMD Ryzen 3 3300X
Ez a két CPU fényes példa arra, hogy az Intel vs. Az AMD csata nyomta a CPU fejlesztését. Még a belépő szintű CPU-k is kiváló minőséget és jelentős teljesítményt nyújtanak, különösen a több generációval régebbi CPU-khoz képest.
Például az asztali gépemen található egy most öregedő Intel Core i5-3570K, amely még mindig képes a legtöbb játékot megfelelő beállításokkal kezelni. Mindkét CPU kifújja az i5-öt a vízből, mindkettő az "alsó szintről".
Elég erről, beszéljünk a processzor specifikációiról és arról, hogy melyik CPU felel meg egy belépő szintű játékeszköznek.
Az Intel Core i3-10320 és az AMD Ryzen 3 3300X teljesítménye meglehetősen hasonló. A benchmarking tesztek azt mutatják, hogy az i3-10320 kismértékben jobban teljesít egymagos helyzetekben, a Ryzen 3 3300X pedig többmagos helyzetekben előretör.
A nagyobb testvérekhez hasonlóan a Ryzen CPU is nagyobb gyorsítótárat hoz az asztalra, valamint támogatja a PCIe 4.0-t és a gyorsabb RAM-ot. Ez azonban nem jelent különösebb pluszt a játékteljesítmény szempontjából, mivel mindkét kártya nagyon hasonló játékkockasebességet mutat.
Az AMD vagy az Intel jobb játékhoz?
Tehát Intel vagy AMD CPU-t kell választania a játékhoz? Az AMD elmúlt évekbeli fejlődési hulláma jelentősen megszüntette a hiányt. Az AMD processzorok sok szempontból jobb befektetések a jövőre nézve, következetesen jobb többmagos teljesítménypontszámokat nyújtanak.
Van egy másik szempont is. A legjobb eredmény érdekében párosítania kell a játék CPU-ját egy tisztességes GPU-val. A GPU-k egy másik terület, amellyel az AMD drasztikusan fokozta játékát, és az Nvidia felé vitte a harcot a játékfelségért folytatott harcban.
Ha van Samsung telefonja, a következőképpen használhatja a kamera kivágott LED-jét értesítési riasztásokhoz.
- Technológia magyarázata
- Vásárlói útmutatók
- processzor
- Intel
- AMD processzor
- PC Gaming
Gavin a Windows és a Technology Explained ifjúsági szerkesztője, a Valóban hasznos Podcast rendszeres munkatársa, és a MakeUseOf titkosított testvéroldalának, a Blocks Decodednek a szerkesztője volt. BA (Hons) kortárs írása digitális műgyakorlatokkal van összekötve a devoni domboktól, valamint több mint egy évtizedes szakmai írói tapasztalattal rendelkezik. Nagyon sok teát, társasjátékot és focit élvez.
Iratkozzon fel hírlevelünkre
Csatlakozzon hírlevelünkhöz, amely műszaki tippeket, véleményeket, ingyenes e-könyveket és exkluzív ajánlatokat tartalmaz!
Még egy lépés…!
Kérjük, erősítse meg e-mail címét az imént elküldött e-mailben.
