8.00 / 10
Olvassa el a véleményeket
A Bietrun új bejegyzést vezetett be a vezeték nélküli mikrofonrendszerben, amelynek célja, hogy versenytársait megfutamítsa a pénzükért.
- Késés nélküli vezeték nélküli átvitel
- Beépített belső mikrofon
- 15 szint erősítés beállítása a vevő és adó számára
- 50m (164ft) hatótávolság
- 50 UHF állítható csatorna
- Márka: Bietrun
- Típus: Vezeték nélküli UHF
- Erő: 650 mAh-s újratölthető elemek
- Akkumulátor: 5 óra
- Csatlakozó: 1/8 "kimenet, fejhallgató csatlakozó
- Könnyen beállítható és párosítható
- Nagy távolság, minimális kivágásokkal további távolságokon
- A dobozban kettős USB-C kábelt tartalmaz
- Tartalmaz egy TRS és egy TRRS kábelt is
- Beépített belső mikrofon
- A fényes műanyag felület karcolásokra és foltokra hajlamos
- A hangerő monitorozása a vevőn keresztül túl alacsony és megbízhatatlan
- Enyhe sziszegő hang tartós vezeték nélküli átvitelen keresztül
Üzlet
A Bietrun WXM22 99 adójába kerül 1 adója és 1 vevője, ami a nagy név árának fele Rode Wireless Go. Bár az ár a Bietrun javát szolgálja, túl sok sarkot vág le ennek következtében?
A RØDE Wireless GO kompakt, könnyű és őrülten könnyen használható. Kombinálja egy lavalier mikrofonnal a kiváló minőségű hangzáshoz bárhol.
Ez elsősorban egy mikrofonrendszer lesz, amelyet olyan tartalomkészítők vettek át, akik vagy önmaguk, vagy mások audio vezeték nélkül, de rendkívül hasznos módja lehet bármely más hangforrás vezeték nélküli továbbításának is nullával késleltetés. Ez különösen akkor fontos, ha haladéktalanul meg kell hallgatnia egy élő hangcsatornát, például tévénézés közben vagy akár élő hangszerek felvétele közben.
A tartalomalkotóként és videográfusként szerzett tapasztalataim alapján, aki hasonló rendszereket és más mikrofonmegoldásokat is alkalmazott, ez hogyan állja meg a feladatot?
Feltétlenül nézze meg a videokritikát, és hallja a belső mikrofon, a mellékelt hajtóka minőségét, valamint számos összehasonlítást más megoldásokkal. Amint ezt az áttekintést megosztom és elmagyarázom, a Bietrun valójában nagy értéket kínál, azonban vannak további eszközök és tippek nagyon ajánlom a telepítés végrehajtását is a teljesítmény maximalizálása érdekében, és funkcionalitás.
Mit tartalmaz?
A csomagolás meglehetősen minimális, de hiányzik belőlük az a villanyfény, amire számíthatunk más márkáktól, akik megpróbálják lemásolni az Apple egyszerű, ugyanakkor letisztult dobozkialakítását. Ez azt jelenti, hogy a dobozon lévő arany terméknév meglehetősen szép megjelenésű, és ellentétben áll az egyébként nyájas dobozzal. Kinyitva egy vevőt és egy távadót talál a rejtett kézikönyv és a jótállási jegy alatt.
A címkézett kiegészítők belsejében van egy második doboz, amely a következőket tartalmazza:
- TRS-TRS kábel
- TRRS-TRS kábel
- Kettős USB-C - USB A töltőkábel
- Hordtáska
A mellékelt TRRS – TRS kábel nagyon fontos kiemelni, mivel ez szükséges a legtöbb mobileszközhöz való rögzítéshez és csatlakozáshoz. És bár ezek a kábelek olcsók és könnyen megvásárolhatók külön, nagyon jó látni, hogy a kábelek már a dobozban találhatók, főleg, hogy ezt telefonokkal és táblagépekkel működő rendszerként forgalmazzák.
Különösen hiányzik azonban egy elhalt macska szélvédő a belső mikrofon számára. Ez talán nem olyan fontos beltéri használatra, de mivel megosztom az áttekintő videóban található szabadtéri példákat, különösen hasznos szeles helyzetekben.
Beállításuk
Az adó és a vevő áramellátása gyors, és pillanatokon belül mindketten automatikusan párosulnak egymással (feltételezve, hogy mindkettő ugyanazon csatorna frekvenciára van állítva).
Az adó és a vevő valójában egyetlen hangot sem rögzít önmagában, hanem rádió segítségével frekvenciákon keresztül, egyszerűen elküldenek bármilyen hangforrást, amelyet az adó és a vevő választ fel.
A belső mikrofonon vagy a mellékelt hajtókás mikrofonon kívül bármely más 3,5 mm-es forrást is csatlakoztathat bemenetként. Innentől kezdve csatlakoztatnia kell a rádióerősítőt olyasmihez, amely audio kimeneti aljzaton keresztül képes audio felvételére vagy figyelésére.
A legtöbben valószínűleg csak közvetlenül csatlakoztatják kamerájuk bemeneti aljzatához, ha videót is rögzítenek. Ez a legkényelmesebb módszer, mivel később nem kell szinkronizálnia a hangot az utómunkálatok során. Én személy szerint néhány okból kifolyólag közvetlenül a fényképezőgépem helyett egy külső hangrögzítőt (esetemben a Zoom H1n) megyek át. Amellett, hogy tartalék hangforrást kaptam, mivel mindig megbízható vagyok Comica VM20 boom mikrofon fut, jobb minőségű hangfájlokat is biztosít, és könnyebben figyelhető.
Apropó a monitorozás, ez lehet a legnagyobb hátránya a Bietrun vevőnek. Tesztjeim alapján azt találtam, hogy a fejhallgató csatlakoztatása közvetlenül az adóhoz a szintjének figyelemmel kísérése érdekében nagyon félrevezető lehet. Bár az adó és a vevő 15 fokozatú erősítést kínál, ötször többet, mint a Rode A Wireless Go gyenge három szintje, nehéz ezt a különbséget valóban hallani, miközben figyeljük a adó. A fejhallgató figyelő portjának hangja nagyon alacsony, és arra gondol, hogy az általános felvétel is alacsony. Ha a külső felvevőmről vagy akár a fényképezőgépről figyelem a fejhallgató-csatlakozójukat, akkor az drasztikusabban hangos.
Míg vizuálisan az audio szinteken látható piros jelzők figyelmeztetik a felhasználókat, a Bietrun vevőegységen keresztüli hallásellenőrzés kockázata az, hogy a felhasználók nem fogják felismerni, hogy valójában milyen hangos a hangerő, és viszont nagyobb valószínűséggel vágják le és tönkreteszik a teljes hanganyagukat felvételek.
Ha még nincs, ajánlom még egyszer, főleg, ha a lehető legtöbb ellenőrzést és a lehető legmagasabb hangzást szeretné felvételeket, egy külső hangrögzítő kiválasztása, így könnyedén beállíthatja és figyelheti az erősítést, hogy a biztonságos -12db -6db hatótávolság.
Bietrun WXM22 specifikációk
A Bietrun WXM22 50 UHF rádiósávval rendelkezik, így a felhasználók bőségesen választhatnak a más hangforrásokból származó interferencia elkerülésére.
A hatótávolság 50 méter vagy 164 láb. A videó áttekintésében egy minta tartománytesztet adok egy nyílt mezőben, de mint megjegyzem, nehéz reálisan szimulálni teljesítménye ahhoz képest, ha olyan területen tartózkodik, ahol rengeteg más vezeték nélküli frekvencia van, miközben szociális távolságtartó.
Miközben nagyon minimális lemorzsolódást tudtam elérni, még akkor is, ha a hátam az adó felé fordult kb. 100-nál vagy alig pár méterre, nehéz megmondani, hogy ez milyen jól teljesít más vezeték nélküli eszközök jelenlétében frekvenciák.
Az adó és a vevő mindegyike rendelkezik 650 mAh újratölthető akkumulátorral, amely körülbelül öt órán át tart. Körülbelül átlagos ez az eszközkategória esetében, de még mindig két órával kevesebb, mint amit a Rode Wireless Go kínál. A mellékelt két USB-C kábellel a töltés egyszerű. Nagyon jó látni, hogy több vállalat süllyesztette a mikro USB-t, és még rosszabb, saját fejlesztésű töltési / csatlakozási portokat.
Az USB-C sokkal kényelmesebb, és a legtöbb eszköz szabványává válik. Ha belegondolunk, hogy az adó és a vevő valószínűleg ugyanolyan ütemben lemeríti az akkumulátorát, akkor van értelme olyan USB-C kábelt használni, amely egyszerre töltheti fel mindkettőt.
Ennek ellenére a kisebb akkumulátorméretek ellenére a töltési idő kissé lassú, egyenként körülbelül három órás. Sajnos a gyorsabb PD (elektromos közvetlen) töltők nem támogatottak, és egyáltalán nem töltik fel az eszközöket.
Másrészt lehetséges, hogy a tápegységektől töltenie kell, és növeli a rendszer kényelmét.
A vezeték nélküli mikrofonrendszerek hosszú utat tettek meg az elmúlt években. Amikor először kezdtem videós karrieremet, nagyban támaszkodtam egy nagy és ügyetlen rendszerre Saramonic hogy esküvőkre hangot rögzítsen. Ezek körülbelül akkorák és súlyúak voltak, mint a rádiók, és ugyanolyan réginek érezték őket. A mai rendszerek, beleértve a WXM22-et is, lényegesen kényelmesebbek. Amellett, hogy beépített újratölthető akkumulátorok és képernyő áll rendelkezésre a beállítások figyelemmel kísérésére és módosítására, ezek jelentősen könnyebbek és kisebbek is. Körülbelül 40 gramm súlyú vevő és adó együttesen kisebb, mint az egykor használt régi Saramonic.
Hasonlóképpen észreveszi, hogy nem kell antennát csatlakoztatnia, és nem is kell külön hangerő-előerősítő. Ez azt jelenti, hogy ezek még mindig körülbelül hét grammal nehezebbek, mint a Rode Wireless Go. Nehezen veszi észre ezt a súlykülönbséget, de ez arról tanúskodik, hogy egy prémium árcímke mennyivel kompaktabb és könnyebb.
Funkcionalitás
Nincsenek elhalt macskák ...
Mint korábban megjegyeztem, egy elhullott macska nem volt a dobozban, és a belső mikrofont sem úgy tervezték, hogy elfogadja egy harmadik fél mikrofonját. Az elhullott macska azon munkálkodik, hogy minimalizálja a mikrofon felé haladó szél alacsony frekvenciájú sziszegését és durva hangjait. Beltérekben és jobban ellenőrzött, szélhiányos környezetben rendben lesz, azonban ha kifejezetten a szabadban tervezed használni a belső mikrofont, akkor ez nem biztos, hogy a legjobb választás.
A csatornaváltás egyszerű háromlépéses folyamat. Csak kattintson a beállítások gombra, és használja a hangerő + vagy - gombokat az új kívánt csatorna kiválasztásához. Hagyja jóvá a választást mindegyiken, még egyszer kattintson a beállítások gombra. Végezze el ezt a folyamatot mind az adó, mind a vevőegységen, hogy kiválassza ugyanazt a csatornát. Eltekintve attól, hogy az adó tetején van a belső mikrofon és a külső mikrofon-csatlakozó, különböznek a bekapcsológomb helyétől és az USB C-port oldalától is. Az adó és a vevő azonos hangerővel és kettős beállítással / némítás gomb elrendezéssel rendelkezik alul. Jó lett volna, ha a hasonlóságok tartalmazzák a bekapcsológomb elhelyezését is. Ha rohanás vagy, vagy beindul az izommemória, akkor hajlamos vagy megkeresni a bekapcsológombot mindegyik tetején, mivel ez a leg intuitívabb hely.
A monitorok jelzik az erősítést, az audió szinteket, a csatornát és a jelerősséget. Úgy tűnik, hogy elég fényesek a legtöbb beltéri és kültéri helyzethez. Jó lenne, ha megváltoztathatnánk vagy teljesen letilthatnánk a képernyő elsötétítésének időtúllépését. Különösen, ha ezeket a szabadban használja, és gyakran figyeli szintjét és állapotát, ez lehet a kicsit bosszantó, hogy minden alkalommal meg kell nyomnia egy gombot, amikor fel akarja világosítani a képernyőt, így az olvashatóbb.
Az építés minősége rendben van, de határozottan nem lenyűgöző. A teljesen műanyag felépítés nem feltétlenül rossz, ugyanakkor meglehetősen olcsónak érzi magát. Néhány hetes használatom során mindkettőjük karcát kapta elöl. A legrosszabb és meglehetősen idegesítő a fényes felület, beleértve az előlapot és a kijelzőt is. A vevő és az adó ujjlenyomat-mágnes. Elég vicces, hogy a B-roll filmezését és a fénykép elkészítését erre az áttekintésre különösen megnehezítették, mert ez mennyire könnyen felvette a nyomatomat.
2 az 1-ben klipek
Ez most remek tervezési választás. Ugyanazok a hátsó kapcsok, amelyek lehetővé teszik az adó illesztését az öv derekára, szintén meleg cipőtartóként szolgálnak. Ezáltal nincs szükség további adapterekre, ha mind a fényképezőgéphez, mind más kompatibilis hot cipőhöz kívánja felszerelni.
A Bietrun WXM22 legjobb felhasználási területei
Melyek a legjobb és legpraktikusabb alkalmazások ennek a rendszernek? Akár saját tech- vagy YouTube-videóinak rögzítésére, podcast készítésére vagy dirigálásra vágyik egy interjú, amikor a vezeték nélküli és késleltetés nélküli hangrögzítés elsőbbséget élvez, ez a rendszer a megfelelő út megy.
Továbbá, bár ez a rendszer nem feltétlenül biztosítja a legjobb hangminőséget, először kényelemmel veszi át a vezetést. Különösen, ha Ön egyszemélyes személyzet felelős mind a MINŐSÉG video- és hangfelvételéért, nagyszerű az egyszerűség és a könnyű beállítás a hang megbízható továbbításához. Hogy miért nem ez a „legjobb” minőség, annak két fő oka van.
Először is, tartósan alacsony hangerő sziszeg, amikor vezeték nélkül továbbítja a hangot. Ez jelen volt minden tesztemben, beleértve a beltéri, a szabadban, a csatornaváltást, a felvételt a Zoom H1n-en keresztül, valamint a Sony a7siii-n keresztül. Az Adobe Audition zajcsökkentő tisztítása minimalizálni tudta, de nem szüntette meg teljesen. Amellett, hogy ez extra és időigényes lépés, nem minden felhasználó rendelkezik hozzáféréssel vagy tapasztalattal ezekhez a szoftvereszközökhöz.
A második ok az, hogy a belső mikrofon és a hozzá tartozó hajtóka nem lesz képes versenyezni a hangminőség terén, szemben a dedikált 100 dolláros mikrofonnal, amely CSAK egy mikrofon. A belső mikrofon nem a legjobb választás az egyes hangok rögzítéséhez, mivel inkább külsőt vesz fel zajt, mint egy hajtóka vagy egy szuper-kardioid gém mikrofon, amelyet úgy terveztek, hogy csak a hangjaira összpontosítson rámutat.
Meglepő módon azt tapasztaltam, hogy a belső mikrofon valóban sokkal jobban szól, mint a hajtóka. A hajtóka túl melegnek tűnt, és kedvemre egy tompa tompa volt. Míg a belső mikrofon több nem kívánt szobai zajt vett fel, ez a legtermészetesebbnek hangzott. Mindezek alapján ez a két pont nem azt sugallja, hogy ez a Bietrun rendszer rossz választás, hanem azt, hogy az általa kínált kényelem és költségmegtakarítás bizonyos hátrányokkal jár.
Szerencsére az enyhe sziszegés kivételével könnyen javíthatja a mikrofonok minőségét csatlakoztatva és használva bármilyen más eszközt, amely kompatibilis az adó 3,5 mm-es csatlakozójával.
A hangfelvételen túl
Visszatérve egy olyan ponthoz, amelyet a felülvizsgálat kezdete közelében megosztottam, ez is nagyon hasznos eszköz bármely más hangforrás késleltetés nélküli rögzítéséhez vagy továbbításához. A legjobb példák erre a tévézés, sőt a hangszeren való játék. A legjobb APT-X Bluetooth fejhallgatókhoz és adókhoz képest is egyszerűen nem tudnak versenyezni az e rádióadások által kínált késésmentes élménnyel.
A Bieitrun WXM22 használatával most élőben tudom rögzíteni a kulcsokat, dobokat és gitárokat, és vezeték nélküli módon, kiváló minőségben figyelemmel kísérhetem, amit még soha nem tapasztaltam. Ez drámai módon növeli a rendszer értékét és funkcionalitását.
Túl sok sarok?
Tapasztalatom a Bietrun WXM22 nagyon jó volt. Alacsony árával eleinte kissé szkeptikus voltam, és úgy gondoltam, hogy túl sok sarkot fog vágni, így nagyobb gondot okoz a használata, mint amennyit megér.
A 99 dolláros árának van némi hátránya, azonban ha szűkebb költségvetéssel rendelkezik, számos problémája megkerülhető, ami jobb választás lehet az Ön számára. A nagy nevű versenytársakhoz képest megtakarítással befektethet egy jobb mikrofonba, amelyhez csatlakozhat, és egy dedikált külső hangrögzítőhöz is. E három vásárlás párosítása általánosságban teljesebb és még jobb rögzítési és felügyeleti élményt nyújt.
Reméljük, hogy tetszenek az általunk ajánlott és megbeszélhető elemek! A MUO-nak kapcsolt és szponzorált partnerségei vannak, így a vásárlásból származó bevételek egy részét megkapjuk. Ez nem befolyásolja az Ön által fizetett árat, és segít a legjobb termékajánlatok felajánlásában.
- Termék vélemények
- Filmkészítés
- Mikrofonok
- Videóblog
Paul műszaki áttekintő és YouTube-tartalomkészítő, aki a fényképezőgép felszerelésére specializálódott. Ha éppen nem filmez vagy videót szerkeszt, akkor általában megtalálhatja őt zenét rögzítő vagy versenyképes first-person shootereket játszani. Legfrissebb kisfilmjeit, alkotásait és kalandjait megtalálhatja az Instagramon és a Twitteren.
Iratkozzon fel hírlevelünkre
Csatlakozzon hírlevelünkhöz, amely műszaki tippeket, véleményeket, ingyenes e-könyveket és exkluzív ajánlatokat tartalmaz!
Még egy lépés…!
Kérjük, erősítse meg e-mail címét az imént elküldött e-mailben.