Mi a végtelen görgetés és hogyan működik?

A végtelen görgetés egy olyan technika, amelyet számos modern webhely használ, többek között a Twitter, a Facebook és a Reddit.

Akár olyan felhasználó vagy, aki meg akarja tudni, miért viselkedik egy weboldal úgy, mint egy tervező, vagy tervezője fontolgatja a technika használatát, megértése kulcsfontosságú.

Itt van, mi a végtelen görgetés, mi a jó benne, és mi nem egészen olyan jó.

A végtelen görgetés olyan technika, amely görgetés közben több tartalmat tölt be. Lehetővé teszi a végtelen görgetés folytatását, és néha végtelen görgetésnek is nevezik.

Aza Raskin feltalálta a mechanizmust, miközben egy kis felhasználói felületű Humanizednél dolgozott. 2006-ban keletkezett, azóta egyre népszerűbb a mainstream weboldalakon.

A technikát gyakran használják a közösségi média hírcsatornáiban, amelyek erősen népesülhetnek. Olyan gyakran változnak, hogy a végtelen görgetés kényelmes lehet az olvasók számára. A kifejezés mind a webhelyekre, mind az alkalmazásokra vonatkozik, asztali vagy mobil eszközökön.

A végtelen görgetés gyakran helyettesíti a lapozásnak nevezett elrendezést. Ez egy hagyományosabb megközelítés, amely a nagy listákat több kisebb oldalra bontja. Ezek az oldalak általában számozottak. A linkek sorozata általában lehetővé teszi a felhasználók számára az egyes oldalak kiválasztását.

A végtelen görgetés továbbra is ugyanúgy működik, mint a normál weboldal-böngészés, a kulisszák mögött. A böngésző kér valamilyen tartalmat, és egy webszerver visszaküldi.

A fő technikai különbség az, hogy a végtelen görgetés a használatával küldi a kérést JavaScript. Olvasóként lehet, hogy nincs különösebben tisztában azzal, hogy ez történik, bár úgy tűnik, hogy a tartalom gyorsabban töltődik be. Különböző technikák, beleértve az előzetes betöltést is, valóban felgyorsíthatják a folyamatot.

A végtelen görgetés gyakran automatikusan működik, új tartalmat tölt be, amikor az olvasó eléri az oldal alját vagy annak közelében. De vannak kompromisszumok is. Egyes oldalak a töltsön be többet gombra a tartalom alján. Ez továbbra is ugyanazt az alaptechnikát használja a több tartalom beinjekciózásához, de ehelyett manuálisan működik.

A Google érdekes példa. Az internetes eredményeket az asztalon lapozza, de mobilon kézi végtelen görgetést használ. Képeredményei automatikusan végtelenek mindkettőben.

Először is vannak műszaki és tervezési hátrányok az előnyök némelyikének kiegyenlítésére. Gyakran a tökéletlen megvalósításnak, nem pedig a végtelen görgetés eredendő hibáinak köszönhetők. De mégis előfordulnak.

Ha egy webhely végtelen görgetést vezetett be egy újratervezés során, az hatással lehet más oldalelemekre. Például, ha egy oldalterv láblécet használ, elérhetetlenné válhat, ha a tartalom folyamatosan betöltődik és eltolja az útból.

A technikához JavaScript szükséges, de ez általában elérhető, és a megvalósítások akkor is megkerülhetik, ha nem. Problémásabb a nyomtatásra gyakorolt ​​hatás, különösen az egész oldal nyomtatására tervezett eszközökkel. Senki sem akarja kinyomtatni a Twitter hírcsatorna teljes történetét!

További hátrány a navigáció. Amikor gördít extra tartalom betöltéséhez, majd elhagyja az oldalt, és később visszatér, mit jelenítsen meg? Ez a probléma egy szélesebb kérdés része. A végtelen görgetés általában olyan oldalakat hoz létre, amelyek könyvjelzőként nem működnek jól.

A technikai hátrányoktól eltekintve az emberi viselkedésre gyakorolt ​​hatás is jelentős lehet. Aza Raskin maga is aggodalmának adott hangot a technika visszaélése miatt:

Mintha viselkedési kokaint szednének, és csak az egész felületedre szórnák, és ez az a dolog, ami miatt szeretsz visszajönni, vissza és vissza.

Az érv az, hogy mivel a végtelen görgetés folyamatosan táplálja az új tartalmakat, egyre több fogyasztásra ösztönzi a felhasználókat. Természetesen maga a végtelen tekercs csak egy kis engedélyező tényező. A közösségi média függősége létezne nélküle, de lehet, hogy kevésbé hangsúlyos.

Összefüggő: A közösségi média negatív hatásai az emberekre és a felhasználókra

A végtelen görgetés okos technika, de hátrányokkal jár, amelyeket figyelembe kell venni. Nem alkalmas minden helyzetre. Mint minden dizájnválasztásnál, a webhelyalkotóknak is tesztelniük kell az alternatívákat.

Olvasóként hasznos megérteni a végtelen görgetés és a hagyományos statikus modell közötti különbségeket. Ez utóbbiban a webböngésző kifejezett kérésre tölti be a tartalmat. Az egyes oldalak külön URL-címmel rendelkeznek, így az olvasók könyvjelzővel láthatják el őket.

5 Könyvjelző alkalmazás linkek rendezéséhez, közösségi bejegyzések mentéséhez és későbbi olvasáshoz

Amint a böngészési szokásaink megváltoznak, változnia kell a cuccok mentésének és könyvjelzőinek elhelyezésének módján is. Nézze meg néhány új könyvjelző-alkalmazást.

A szerzőről