A Twitter megpróbálja meghatározni, hogy a fotó-előnézeti funkció miért mutatja a faji elfogultság jeleit. Több felhasználó úgy találta, hogy a fekete arcok nagyobb eséllyel vágódnak ki a fényképek előnézetéből, mint a fehér arcok.

Hiba a Twitter algoritmusában

Amikor lát egy képet a Twitteren, ez csak egy előnézet, rá kell kattintania a teljes kép megtekintéséhez. A Twitter algoritmus segítségével vágja le a fényképeket, és diktálja, hogy mit fog látni a kép előnézeteiben.

2018-ban a Twitter bejelentette intelligens automatikus vágási funkcióját a Twitter Blog. Ez a funkció a "nyálkát" használja a fényképek legkiemelkedőbb részeinek csiszolásához, majd ennek megfelelően vágja le a fényképek előnézeteit.

A Twitter felhasználói felfedezték, hogy a platform ideghálózatának faji elfogultsága lehet. Az egyik felhasználó Mitch McConnell amerikai szenátorról készített képet Barack Obama volt elnök mellett.

Iszonyatos kísérletet próbál ...
Melyiket választja a Twitter algoritmus: Mitch McConnell vagy Barack Obama? pic.twitter.com/bR1GRyCkia

- Tony „Abolish ICE” Arcieri @ (@bascule) 2020. szeptember 19

A kép előnézete kirívóan kivágja Obama arcát, még akkor is, ha az arca a fénykép tetejére kerül. Amikor ugyanaz a felhasználó megpróbálta megfordítani a kép színeit, Obama arca végül megjelent a kép előnézetében.

Más felhasználók elkezdték saját kísérleteiket folytatni. Újra és újra a felhasználók azt tapasztalták, hogy az algoritmus a jelek szerint következetesen a fehér arcokat részesítette előnyben a fekete arcok helyett.

Liz Kelley, a Twitter kommunikációs csoportjának tagja küldött egy Tweetet válaszul a Twitter felhasználói megállapításaira. Megjegyezte, hogy bár a Twitter csapata már tesztelte az algoritmus elfogultságát, tovább kell vizsgálnia.

köszönet mindenkinek, aki ezt felvetette. a modell szállítása előtt elfogultságot teszteltünk, és tesztelésünk során nem találtunk faji vagy nemi elfogultságra utaló bizonyítékot, de egyértelmű, hogy több elemzést kell elvégeznünk. megnyitjuk a munkánkat, hogy mások is áttekinthessék és megismételhessék őket. https://t.co/E6sZV3xboH

- liz kelley (@lizkelley) 2020. szeptember 20

Mindezek a felfedezések abból eredtek, hogy a felhasználó arról szólt a Zoom hívás kérdése. A Zoom folyamatosan nem ismerte fel fekete barátja arcát, amikor megpróbált virtuális hátteret használni. Amikor a felhasználó a Twitterhez fordult, hogy képernyőképeket küldjön a problémáról, Twitter kivágta fekete barátját a kép előnézetéből.

Eltávolítás a Twitterből

Bár ezek a kísérletek informális jellegűek, úgy tűnik, hogy valódi kérdést emelnek ki. A Twitternek feltétlenül közelebbről meg kell vizsgálnia az automatikus vágás funkcióját, és meg kell vizsgálnia, hogy van-e benne egyfajta faji elfogultság.

Ennek ellenére a Twitter automatikus kivágási algoritmusa nem az egyetlen Twitter-szolgáltatás, amelyet kritizáltak. Végül is sok felhasználó nem rajong a platform algoritmusáért, amely automatikusan elrendezi a hírcsatornát.

Email
Hogyan (és miért) tilthatja le az algoritmikus hírcsatornákat a Twitteren, az Instagramon és a Facebookon

Az algoritmikus hírcsatornák csak a közösségi hálózatokat szolgálják ki. Így válthat időrendi hírcsatornákra a Twitteren, az Instagramon és a Facebookon.

Kapcsolódó témák
  • Közösségi média
  • Tech News
  • Twitter
A szerzőről
Emma Roth (441 cikk jelent meg)

Emma az Internet és a Creative szekciók vezető írója és ifjúsági szerkesztője. Angol szakon végzett, és ötvözi a technika iránti szeretetét az írással.

Tovább Emma Roth-tól

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Csatlakozzon hírlevelünkhöz, amely műszaki tippeket, véleményeket, ingyenes e-könyveket és exkluzív ajánlatokat tartalmaz!

Még egy lépés…!

Kérjük, erősítse meg e-mail címét az imént elküldött e-mailben.

.