A globális hardvergyártást befolyásoló tomboló chiphiány ellenére az AMD egy újabb közepes és csúcskategóriás grafikus kártyát dobott piacra az RX 6700 XT formájában. Ez a GPU ugyanazt az RDNA 2 architektúrát használja, amely a Sony és a Microsoft legújabb konzoljait táplálja.

Az RX 6700 XT legközelebbi versenytársa az Nvidia RTX 3070, amelynek ára mindössze 20 dollárral magasabb.

Papíron úgy tűnik, hogy az RX 6700 XT készen áll az Nvidia pite elfogyasztására. A valóság azonban árnyaltabb, a gyártók csapásokat cserélnek. Tehát, ha 500 dollár alatti GPU-val rendelkezik a piacon, melyiket kell beszereznie?

Referenciaértékek: AMD 6700 XT vs. Nvidia RTX 3070

A benchmark tesztelés során az AMD fényes új RX 6700 XT vegyes táska.

Az RTX 3060 Ti-hez, a néhány hónappal ezelőtt bevezetett és lényegesen olcsóbb GPU-hoz képest a 6700 XT csak kis mértékben jobb.

Az Nvidia RTX 3070-es készüléke szinte minden egyes játékban elszívja a 6700 XT-t - 10 százalék körüli teljesítmény-delta.

Az olyan játékokban, mint a 4K-s Wolfenstein Youngblood, a 3070 megdöbbentő 30 százalékkal előzi meg az RX 6700 XT-t. Még a lényegesen olcsóbb 3060 Ti is 8 százalékos teljesítményelőnyt kínál.

Csak néhány olyan játék van, amelyben az AMD 6700 XT képes felülmúlni az Nvidia mindkét kártyáját - az F1 2020-at, az Assassin's Creed: Odyssey-t és a Battlefield 5-et. Még ezeken a játékokon belül is, ha a felbontás megváltoztatása 1080p, 1440p és 4K között bármelyik vállalat javára lendítheti az ingát.

Az AMD még jelentősebb ütést ér el azokban a játékokban, amelyek kihasználják a GPU dedikált sugárkövetési képességét.

Mivel ez az AMD sugárgyorsító hardverének első generációja, sok ugyanolyan gyenge optimalizálási probléma szenved, mint az Nvidia előző generációs GPU-ja (az RTX 2000 sorozat).

Az Nvidia DLSS technológiájának megfelelője nélkül az AMD grafikus processzorai is küzdenek azért, hogy magasabb felbontáson és alkalmanként akár 1440p játékmenettel is játszható élményt nyújtsanak.

Például a Watch Dogs Legion egy közepes sugárkövetési beállítással játszott, térdre kényszeríti a 6700 XT-t - a GPU csupán 31 FPS-t szolgáltat. Az RTX 3070 azonban majdnem duplája a 6700 XT képkockasebessége, még akkor is, ha az Ultra ray-tracing beállításokhoz kapcsolják.

Két, közel azonos árba kerülő termék esetében ez hatalmas előnyt jelent az Nvidia kínálatában.

Eközben a teljesítményfelvételi referenciaértékek azt mutatják, hogy a wattméterenkénti teljesítmény nagyjából ugyanaz marad a 6700 XT és az RTX 3070 között.

Ez egy olyan terület, ahol az AMD felülmúlhatta volna a versenyt, mivel az Nvidia RTX 3000 sorozata köztudottan hatalomra éhes. Ha sokkal régebbi GPU-ról frissít, akkor készüljön fel egy tápegység-frissítésre is, függetlenül attól, hogy piros vagy zöld csapatot választ.

Általános GPU csomag: AMD Falls Short, Nvidia Delivers

Manapság sokkal több van egy grafikus kártyán, mint egyszerűen nyersen kiszámított lóerő. Az Nvidia ezt tökéletesen szemlélteti a funkciók hatalmas könyvtárával, amelyek csak az RTX GPU-knál érhetők el.

Ennek a generációnak a legfigyelemreméltóbb Nvidia-jellemzője Nvidia DLSS, amely a mély tanulási szupermintavételt jelenti.

Egyszerűen fogalmazva: a technológia egy Nvidia GPU tenzor AI magjait használja fel a játékok nagyobb felbontásra való felminősítésére. A DLSS-től elérhető teljesítménynövelés játékonként változó, de a vizuális hűség rendkívül magas, szinte vetekszik a natív felbontású megjelenítéssel. Eddig 18 játékban van DLSS támogatás, de ez a lista folyamatosan növekszik.

További exkluzív funkciók: RTX Voice, Nvidia Reflex, G-Sync és Broadcast. Mindezek kihasználják az Nvidia dominanciáját az AI térben.

Ha streamer vagy, naponta használhatja ezeket a szoftvereszközöket. Valójában az Nvidia NVENC videokódolója az AMD VCE kódolójaként a teljesítménybüntetés töredékénél is sokkal jobb stream minőséget nyújt.

Az AMD becsületére legyen mondva, hogy a Smart Access Memory és a Radeon Boost néhány exkluzív funkcióját kínálja. Míg az előbbi megkísérli felgyorsítani a CPU és a grafikus memória közötti kommunikációt a javulás érdekében játékbeli teljesítmény, ez utóbbi lehetővé teszi a GPU számára, hogy a sima sorrendet állítsa a vizuális hűség helyett dinamikusan.

Ugyanakkor saját figyelmeztetésekkel érkeznek, amelyek felhasználásukat legjobb esetben is szituációs helyzetbe hozzák.

Összefüggő: Mi az AMD intelligens hozzáférési memória, és jobb-e a játék?

Intelligens hozzáférési memória esetén a GPU-t párosítani kell egy meglehetősen friss AMD Ryzen processzorral a funkció engedélyezéséhez. Ezenkívül jelenleg csak az AMD Ryzen 5000 processzorai és 500 sorozatú alaplapjai támogatottak. Noha a vállalat kibővíti ezt a listát az előző generációs processzorokkal, a néhány éves CPU valószínűleg nem fogja tudni kihasználni ezt a funkciót.

Radeon Boost, közben nagyon hasznos lehet alacsony kategóriájú hardvereken, mivel gyors mozgás észlelésekor növeli a játékok simaságát.

Hátránya, hogy a funkciót csak néhány előre validált játék támogatja. Az olyan támogatott játékokban, mint a Fortnite és a Borderlands 3, az AMD az FPS jelentős (akár 50% -os) növekedésére mutat a Radeon Boost révén.

Az AMD azt is elmondja, hogy az Nvidia DLSS-jével vetekedő funkcióval rendelkezik a munkálatok során, de nem tudta biztosítani a megjelenés időkeretét. Tekintettel a gyenge funkciókra és teljesítményre, úgy tűnik, hogy az Nvidia RTX 3070 sokkal meggyőzőbb és teljesebb csomagot kínál.

Potenciális árcsökkentés: A verseny helyreállítása?

Hacsak nem áll szándékában streamelni a játékot vagy engedélyezni sugárzott nyomok az olyan játékoknál, mint a Cyberpunk 2077, az AMD RX 6700 XT-je egyszerűen a gyengébb jelölt.

Mivel az egész világon chiphiány szenved, az AMD számíthat arra, hogy a játékosok mindent meg fognak vásárolni. Ebben az esetben az RX 6700 XT valóban jobb, mint egyáltalán nem frissíteni.

A jövőben azonban az AMD dönthet úgy, hogy felülvizsgálja a 6700 XT árképzését. A vállalat ezt többször is megcsinálta, legutóbb a múlt generációs 5700 XT-vel.

Mindezek mellett az Nvidia RTX 3060 Ti és az RTX 3070 egyaránt jobb választás ennek a GPU-generációnak a 400–500 dolláros árkategóriában.

Kép jóváírás: Cyberpunk 2077 /Hivatalos honlapján, Nvidia /Hivatalos honlapján, PCMag /Hivatalos honlapján, AMD /Hivatalos honlapján

Email
Miért jobbak az Nvidia 30-as sorozatú GPU-k, mint az AMD?

Úgy tűnik, hogy az Nvidia grafikus chip-óriás uralja a GPU-piacot az új, AMD-t verő 30-as sorozatú GFX kártyákkal.

Olvassa el a következőt

Kapcsolódó témák
  • Szerencsejáték
  • Technológia magyarázata
  • AMD processzor
  • Grafikus kártya
  • PC Gaming
  • Nvidia
A szerzőről
Rahul Nambiampurath (17 cikk megjelent)

Rahul Nambiampurath könyvelőként kezdte karrierjét, de most teljes munkaidőben a tech térben dolgozott. A decentralizált és nyílt forráskódú technológiák lelkes rajongója. Amikor nem ír, általában bort készít, androidos eszközével bütyköl, vagy túrázik néhány hegyben.

Több Rahul Nambiampurath-tól

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Csatlakozzon hírlevelünkhöz, amely műszaki tippeket, véleményeket, ingyenes e-könyveket és exkluzív ajánlatokat tartalmaz!

Még egy lépés…!

Kérjük, erősítse meg e-mail címét az imént elküldött e-mailben.

.