Az éghajlatváltozás hatásainak egyre világosabbá válásával az emberek többségében a vállalkozások elkezdték felismerni annak fontosságát, hogy a környezet jól cselekedjen. Egyes vállalatok széles körű, átfogó változásokat hajtanak végre működésükben, míg mások inkább megelégszenek a haladás illúziójával.

A fogyasztók félrevezetésének gyakorlata a vállalat etikai okleveleivel kapcsolatban zöldmosás néven ismert. Az 1986-ban először használt kifejezés különös jelentőséggel bír a fogyasztói technológiai iparban. Az elektronika gyártása környezeti szempontból káros és újrafeldolgozása többnyire nem praktikus.

Ennek eredményeként a legjobb bizonyos fokú gyanakvással kezelni a környezetbarát technológiai és hardveres igényeket, különösen a Big Tech cégektől.

Mi a Greenwashing?

A zöldmosás az a gyakorlat, hogy a fogyasztókat félrevezetik egy vállalat vagy termék környezeti adatairól. A Jay Westervelt által először 1986-ban használt kifejezés az utóbbi években elterjedt a bolygónkra gyakorolt ​​hatásunk és az éghajlatváltozás kockázatainak fokozott tudatossága miatt. A változó fogyasztói értékekre reagálva a vállalkozások a környezeti terminológiára hajlottak, hogy igazodjanak a jelenlegi trendekhez.

instagram viewer

Sokan azt állítják azonban, hogy a kapitalizmus, ahol a fogyasztást nemcsak ösztönzik, hanem elvárják, természetesen hulladékot és kárt okoz a bolygón. Még akkor is, ha egy vállalat munkatársai valóban elkötelezettek a változások mellett, a probléma összetett és globális, és nem olyan kérdés, amelyet egyetlen vállalat egyedül képes legyőzni. Világszerte intézményektől és kormányoktól közös erőfeszítésre lenne szükség az éghajlati vészhelyzet elhárításához szükséges drámai változások végrehajtásához.

Sajnos a fogyasztás és az éghajlatváltozás kezelése gyakran ütközik egymással. Mivel minden vállalkozásnak bevételre van szüksége a személyzet támogatásához, sokan rövid távon intézkedtek bizonyos területek megváltoztatásáért, vagy azt állították, hogy vannak. Ha tisztában van vásárlásainak környezeti hatásával, a választásait befolyásolhatja az egyik vállalat vagy termék etikai álláspontja a másik felett.

Ez a zöldmosás gyakorlatához vezet. Bizonyos esetekben ezek marketing állítások lesznek a termék környezeti adataival kapcsolatban, például az újrahasznosított csomagolások használatának megemlítése vagy vegánbarát címke hozzáadása. Ezek önmagukban nem rossz dolgok, de néha felhasználhatóak arra, hogy félrevezessék az egész vállalkozást. Hasonlóképpen vita folyik afelől vajon az elektronika valóban vegán tud-e lenni?.

Például az olyan olajtársaságok, mint a BP és a Shell, hangosan állítják az éghajlatváltozás csökkentését célzó beruházásaikat. Mindazonáltal minden olajipari vállalat középpontjában egy üzleti modell áll, amely bevételt hoz a környezetre káros gyártósorokból és termékekből. Nem számít, hogy a vállalat fákat ültet-e, vagy sem, mivel az alaptermék hozzájárul az éghajlatváltozáshoz.

A frissítési ciklus

A környezetvédők évtizedek óta kampányolnak a környezettudatos fejlesztések érdekében. Néhány, mint az újrahasznosítás, a mindennapi élet részévé vált. Az elmúlt 30 évben azonban a fogyasztói technológia hatalmas iparággá vált. Számos elektronikus eszköz van most otthonainkban, irodáinkban, járműveinkben és zsebeinkben.

Ez a végtelennek tűnő újítás és újrafeltalálás rengeteg természeti erőforrást használt fel. Az ilyen rövid idő alatt elért haladás elképesztő, bár a megfizethető elektronikát most érdekes módon használják. Például a kutatók Raspberry Pi-t és érzékelőket használtak kommunikálni a spenót növényekkel.

Számos technológia olyan érettségi szintet is elért, ahol már nincs olyan szintű innováció, amely igazolja az új termékbe vagy eszközbe történő befektetést. Például a televíziók nagyjából hasonlóak maradtak a HD felbontások felvétele óta. Voltak olyan fejlesztések, mint a 4K és újabban csúcskategóriás készülékek 8K felbontással, de ezek növekményes fejlesztések, nem elég drasztikusak ahhoz, hogy indokolják a jelenlegi tévé cseréjét.

A műszaki cégek tisztában vannak ezzel, és egyre inkább a marketing és az ösztönzők felé fordultak, hogy a legújabb termékeiket vásárolják meg. Az elektromos járműgyártó, a Tesla a közelmúltban fektetett be a Bitcoin-ba, abban a reményben, hogy az ügyfelek meg tudják vásárolni járművüket a kriptovalutával. Ennek során azonban A Tesla károsította környezeti adatait.

Ha látott egy autóhirdetést az elmúlt évtizedben, akkor az megpróbál életstílust adni Önnek, és gyakran nem sok köze van magához az autóhoz. Ugyanez vonatkozik az okostelefonokra is, ahol a hirdetések és a promóciós anyagok a barátok fényképeinek felcsattanására, zenehallgatásra vagy a közösségi profilok frissítésére összpontosítanak.

Tervezett elavulás

Egyes tervezők és gyártók idővel szándékosan korlátozzák készülékeik funkcionalitását, hogy ösztönözzék Önt a legújabb modellre való frissítésre. Az Apple-t például sok kritika érte a tervezett elavulás miatt. A vállalat korlátozza a régebbi iPhone teljesítményét azzal, hogy nem hajlandó frissíteni az okostelefont a legújabb operációs rendszerre, vagy szoftveralapú korlátozásokat fűz a fizikai hardverhez.

Ez nem korlátozódik az Apple-re, bár hírhedtek azért, mert elkényeztették ezt a viselkedést. Ez azonban a fogyasztói technológia minden formájában rendszeresen megtörténik. A problémát súlyosbította az internetkapcsolat is. Mivel a legtöbb szerkentyű mostantól folyamatosan csatlakozik az internethez, a vállalat kiadhat egy szoftverfrissítést, elérheti az otthonát, és téglából vagy ronthatja eszközeit.

A Sonos hanggyártó kétszer is észrevette, hogy kritikát kap néhány gyakorlata miatt. 2019 decemberében egy elektronikai javítóműhely bírálta a cég Újrahasznosítási módját. A Sonos-felhasználók ösztönzésére a legújabb modellekre történő áttérésre ösztönző programot vezettek be.

A használt egység feldolgozásakor aktiválódott a Recycle Mode, amely 21 nap után véglegesen téglázta az eszközt. Ezt nagyon pazarló gyakorlatnak tekintették, amelyet Sonos később megfordított. Nem sokkal később, 2020 januárjában a vállalat kijelentette, hogy megszünteti a 2015 előtt készült hangszórók támogatását.

Ennek eredményeként előfordulhat, hogy drága csatlakoztatott hangszórót vásárolt, csak néhány év múlva elveszítette a funkcionalitását. A tervek online visszahatását követően a Sonos visszavonta döntését. Bár ez nem egyedül a Sonos problémája, némi reményt kínál. Amikor együttesen állunk szemben e pazarló és káros gyakorlatokkal, a vállalkozások gyakran reagálnak az ügyfelek kritikájára.

Marketing és kritikus gondolkodás

Néha felületesen pozitív marketing anyagokkal találkozhat. A vállalatok olyan kijelentéseket használnak, mint a "100% zöld technológia"

és "környezetbarát", vagy akár "a természetből származik". A környezetvédelemre és az éghajlatra vonatkozó szavakként a változatos természetet, a zöldet és a fenntarthatóságot elég nehéz pontosan meghatározni, gyakran azok kontextusfüggő.

Tegyük fel, hogy egy természetvédelmi jótékonysági szervezet kiad egy nyilatkozatot, amelyben megjegyzi a fenntartható erőforrások felhasználását. Ebben az esetben a szervezet hitelesen tud beszélni ezekről a területekről, ami nagyobb fokú bizalmat ad Önnek az információk megbízhatóságában. A profit-profit technológiai vállalkozások azonban gyakran megpróbálják meggyőzni Önt egy termék megvásárlásáról. Szeretnek bizonyos típusú ügyfelekhez vagy érdekekhez fordulni. A marketing anyagok arra szolgálnak, hogy rávegyék, hogy váljon meg a nehezen megkeresett jövedelemtől.

Hasznos, ha kritikusan viszonyulunk ehhez az információhoz. Ha látja a "természetből származó" szavakat, mit jelent ez pontosan? Lehet azzal érvelni, hogy minden termék a természetből származik, mivel még az emberi erőforrások, például a műanyag is, elsősorban olajból, természeti erőforrásokból állnak. Hasonlóképpen, a vállalat használhatta azt is, hogy a formatervezést egy természetben zajló folyamat ihlette.

Például a repülőgép-tervezők a madaraktól gyakran vesznek útmutatást az aerodinamikai kialakításról, bár nehéz lenne azt állítani, hogy a repülőgépek a természetből származnak. Hasonlóképpen, mivel a vállalkozások rájöttek, hogy egyre többen vannak tisztában vásárlásaik környezeti hatásával, a környezetbarát kifejezések egyre gyakoribbak.

Mindazonáltal, hacsak a vállalat nem fejezi ki kifejezetten környezetvédelmi igazolását, nem világos, hogy a legtöbb vállalkozás mit ért ezzel. Ugyanez vonatkozik a zöld technológia állításaira is. Anélkül, hogy részletesen leírnánk, mit értenek ez alatt, ugyanúgy utalás lehet a használt festék színére.

A javítás joga

Vita tárgyát képezi, hogy vásárolhat-e környezetbarát technológiát. Mivel ez a kifejezés különböző dolgokat jelent különböző emberek számára, előfordulhat, hogy ehhez hasonló zöld állításokat adnak a termékek széles választékához. A kérdés középpontjában azonban az erőforrások felhasználása áll. Legtöbbünknek már van okostelefonja, laptopja és televíziója, így ha hibás vagy nem működik, akkor lehet, hogy nincs értelme frissíteni és több természeti erőforrást használni.

Vannak olyan helyzetek, amikor befektetnie kell egy új eszközbe, esetleg munkához vagy egy adott szolgáltatáshoz. Néha ez elkerülhetetlen, de a tervezett elavulás következménye is lehet. Hasonlóképpen, a felesleges pazarlás megelőzése érdekében képesnek kell lennünk az elektronikus eszközök megjavítására. Mivel azonban a hosszabb élettartamú termék kevesebb új terméket vásárol, sok vállalat korlátozza a hardver javításának lehetőségét.

Néha matricákat vagy figyelmeztetéseket lát, amelyek szerint az eszköz kinyitása érvényteleníti a garanciát. Máskor a kialakítás bonyolulttá, ha nem is lehetetlenné teszi a termék maradandó károsodás nélküli biztonságos kinyitását. Ezen okok miatt a A mozgás javításának joga létezik. Különböző szervezetek világszerte társadalmi és jogi változásokért kampányolnak, hogy megakadályozzák ezeket a barátságtalan és pazarló gyakorlatokat.

Noha a mozgalom iránti érdeklődés fokozatosan nőtt, a COVID-19 járvány fellendítette a javításon alapuló jogszabályok támogatását. Ahogy a világszerte bezártak a vállalkozások a bezárások idején, az emberek tudomásul vették alapvető elektronikájuk javításának nehézségeit és ennek fontosságát. Az USA-ban, A Javító Egyesület kampányok a javítás jogáért, és jelenleg több mint 25 állam fontolgatja jogalkotási javaslatokat.

Védeni a környezetet

Egyesek azzal érvelnek, hogy a fogyasztás legtöbb formája, például az elektronikai cikkek vásárlása, eredendően káros a bolygóra. Ez a kitekintés azonban nem értékeli az összekapcsolt világ jelentős társadalmi értékét.

A legtöbb célból elengedhetetlen az internetezés. Akár munkát keres, akár távolról dolgozik, vagy kormányzati hivatalokkal dolgozik, a legfontosabb szolgáltatások ma már digitálisak.

Nem kell teljesen elkerülnünk az elektronikus eszközöket, hogy tudatában legyünk a bolygónkra gyakorolt ​​hatásunknak. Az elektronika használatának legtartósabb módja az, ha birtokoljuk őket, amíg meg nem buknak. Akkor is, ha lehetséges, javíthatja őket, hogy javítsa az élettartamukat.

Ha mégis új eszközt kell vásárolnia, ne dobja el a régit. Újrahasznosíthatja, vagy kereskedési programmal kedvezményt kaphat a vásárláshoz. Ha még mindig működik, akkor akár el is adhatja, hogy egy második életet kapjon.

Email
A legjobb helyek, ahol készpénzért lehet eladni a telefont

Ha van egy régi telefonja, miért nem cseréli be készpénzért?

Olvassa el a következőt

Kapcsolódó témák
  • Technológia magyarázata
  • Zöld technológia
  • Okostelefon javítás
  • Elektronika
  • Fenntarthatóság
A szerzőről
James Frew (286 cikk megjelent)

James a MakeUseOf's Buyer's Guides Editor és szabadúszó író, amely mindenki számára hozzáférhetővé és biztonságossá teszi a technológiát. Élénk érdeklődés a fenntarthatóság, az utazás, a zene és a mentális egészség iránt. Gépészmérnök a Surrey Egyetemen. Megtalálható a krónikus betegségekkel foglalkozó PoTS Jots-nál is.

Több James Frew-tól

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Csatlakozzon hírlevelünkhöz, amely műszaki tippeket, véleményeket, ingyenes e-könyveket és exkluzív ajánlatokat tartalmaz!

Még egy lépés…!

Kérjük, erősítse meg e-mail címét az imént elküldött e-mailben.

.