Az EU monopóliumellenes jogsértésekkel számolja az Apple-t az App Store-fizetések miatt

Az Európai Unió Európai Bizottsága az Apple-t trösztellenes szabályok megsértésével vádolta, arra hivatkozva, hogy a vállalat visszaél a platformján lévő zenei streaming alkalmazások felett gyakorolt ​​ellenőrzésével.

Az április 30-án, pénteken kiadott díjtáblázat azt állítja, hogy az Apple szorgalmazza a kívánt zenei streaming versenytársakat terjeszteni az alkalmazásokat az App Store-on keresztül, arra kényszerítve őket, hogy az Apple fizetési rendszerét használják az alkalmazáson belüli teljesítéshez vásárlások.

Ennek eredményeként az Apple versenytársai bevételeik egy részét közvetlenül az Apple-nek elveszítik, nem hajlandóak engedélyezni a versengő fizetési platformokat az alkalmazásokba.

Apple "torzítja a versenyt"

Az Apple fojtogatása az App Store-ban jól dokumentált, de napvilágra kerülnek a fejlesztők legfrissebb frusztrációi uralkodó stílusuk miatt.

A Fortnite fejlesztői, az Epic Games, még mindig bírósági eljárásba keveredtek a technológiai óriás alkalmazásával kapcsolatban Áruházi gyakorlatok, összpontosítva az Apple 30 százalékos jutalékára az alkalmazáson belüli bármilyen vásárlás után felület.

Összefüggő: Az Epic Games monopóliumellenes panaszt nyújt be az Apple ellen az EU-ban

Most a zenei streaming alkalmazások felveszik a stafétabotot, azzal vádolva az Apple-t, hogy igazságtalanul monopolizálja az alkalmazáson belüli fizetéseket. A 30 százalékos jutalék mellett az Apple App Store szabályai megnehezítik az alkalmazásfejlesztők számára, hogy tájékoztassák a felhasználókat az olcsóbb módokról fizessen az alkalmazáson kívüli tartalomért, az EU Bizottsága úgy véli, hogy torzítja a versenyt és igazságtalanságot eredményez csatatér.

A kihívás nem áll meg a zenei streaming alkalmazásokkal sem. Az EU már vizsgálja, hogy az Apple hogyan bánik az Apple Pay szolgáltatókkal és az alkalmazásfejlesztőkkel, hasonló korlátozások megtalálása a felhasználás, a verseny és a fizetések terén, amelyek mind hozzájárulnak a monopóliumellenes cselekményekhez uralkodó.

Ezután következett az Európai Bizottság 15,7 milliárd dolláros bírsága az adókijátszással és más versenyjogi kérdésekkel kapcsolatban. Az Apple megnyerte a fellebbezést a hatalmas pénzbírság ellen, de az EU fellebbezett ezzel annak érdekében, hogy erőteljes üzenetet küldjön a blokkban működő technológiai vállalatoknak.

Összefüggő: Mi a GAFA? Miért nem szereti az EU az amerikai nagy internetes vállalatokat?

Alapvető szolgáltatások egy vállalat irányítása alatt

Az érvelés középpontjában azok a technológiai vállalatok felelőssége áll, amelyek több milliárd felhasználót szolgálnak ki ma már nélkülözhetetlen szolgáltatásokkal. Ezek a platformok rendkívüli mértékű ellenőrzést gyakorolhatnak platformjaikon a szolgáltatások felett, diktálva feltételeket, és sok esetben tisztességtelen versenyt teremtenek a közvetlen versengés révén szolgáltatások.

Sajtótájékoztatón Margrethe Vestager, aki az Európai Bizottság versenyjogi végrehajtásáért felel, elmondta:

Ez az eset az alkalmazásboltok központi szerepéről szól a digitális gazdaságban. Az alkalmazásbolt kapuvédővé válhat, különösen akkor, ha a mobil ökoszisztémában csak egy alkalmazásbolt áll rendelkezésre.

Hasonló esetben az EU arra bízta az Amazont, hogy versenyezzen a platformjukon termékeket árusító kereskedőkkel. Az Amazon rendszeresen gyártja a legalacsonyabb közös nevező termékeket, amelyek alábecsülik a versenyt, annak használatával monumentális adatállomány, hogy nyomást gyakoroljon a versenytársakra, még azokra is, akik a kiskereskedelmi platformot használják eladásra Termékek.

Az Apple számára a hatalmas pénzbüntetéssel kapcsolatos oda-vissza valószínûleg egy ideig folytatódik.

Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma monopóliumellenes pert indít a Google ellen

A Google az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának monopóliumellenes mikroszkópja alatt áll.

Olvassa el a következőt

A szerzőről