Minden alkalommal, amikor valaki egy művész dalát közvetíti az Apple Music-on, átlagosan egyetlen centet fizetnek. A Spotify-on pedig sokkal alacsonyabb az arány.

A Spotify jelentős kritikát fogadott el az Apple átlagánál kevesebb fizetéssel rendelkező művészekért. De hiányzik-e az összehasonlítás a kontextusból?

Elengedhetetlen, hogy számos területet megvizsgáljunk annak megvitatásakor, hogy a zenei streaming szolgáltatások elég fizetnek-e az előadóknak. Figyelembe kell venni a streaming származási országát, a platform méretét és még sok minden mást.

Ebben a cikkben arról fogunk beszélni, hogy az Apple, a Music és a Spotify hogyan fizet az előadóknak - mielőtt megvitatnánk, hogy kellene-e többet tennie.

Mennyit fizetnek az Apple és a Spotify művészek?

2021 áprilisában a Wall Street Journal cikket tett közzé, amelyben felfedte az Apple levelét. Az előadóknak eljuttatott tartalomból kiderült, hogy az Apple fizetési struktúrája átlagban átlagosan 0,01 dollár / stream.

Összefüggő: Az Apple Music elárulja, mennyit fizet az előadók streamenként

instagram viewer

A Spotify rendelkezik a művészek fizetési modelljével is, amelyet streamingshare néven ismerünk. A WSJ cikke szerint a stockholmi központú platform általában 0,003 és 0,005 dollár között fizet, valahányszor a felhasználó lejátsz egy dalt.

Hogyan számolják a bevételt a streaming szolgáltatásokon

Annak megvitatásakor, hogy a Spotify és az Apple hogyan fizet az előadóknak, nagyon fontos megjegyezni, hogy nem minden adatfolyam fizet egyformán.

Az Apple hírleveléből fontos megjegyezni, hogy a vállalat átlagos 0,01 dolláros befizetése egyedi tervekből származik. Tehát, míg az egy személyre szóló teljes árú előfizetés beleszámít az árba, a kedvezményes és a családi csomagok nem.

A Spotify streaming fizetési struktúrája szintén nem egy mindenki számára megfelelő. Amint a cég említi Hangos és tiszta:

Minden hónapban, minden országban, ahol működünk, kiszámoljuk a streaming megosztást, összeadva, hogy a zene hányszor birtokolta vagy egy adott jogtulajdonos által ellenőrzött adatfolyam közvetítésre került, és elosztva azt az abban szereplő összes adatfolyammal piac.

Tehát, ha egy művész Mexikóban minden 1000 streamből egyet kap a Spotify-on, akkor a mexikói jogdíj-állományból a jogtulajdonosoknak fizetett minden 1000 dollárból egyet kap. Az összes ország teljes jogdíj-összege az adott piac előfizetési és zenei hirdetési bevételein alapul.

Különös figyelmet fordítson „az adott piacon az előfizetési és hirdetési bevételek alapján”. Azokban az országokban, ahol a Spotify olcsóbb, a művészeknek több adatfolyamra van szükségük ahhoz, hogy ugyanazokat készítsék, mint kevesebbet a drágábbakban.

iGroove 2020 júliusában kiderült, mennyibe kerülnek a Spotify zenei előfizetések az egész világon, és az átlagos stream-fizetés a kiemelt országokban. Egymillió dal lejátszása Norvégiában, ahol a Spotify Premium havi 12,01 dollárba kerül, 5479,27 dollárt generálna.

De Argentínában, ahol ugyanaz a csomag 1,94 dollárba kerül, egymillió adatfolyam csak 850,04 dollárt generálna.

Hova kerül a közvetítésből származó pénz?

A legtöbb esetben a streaming szolgáltatásokból származó pénz nem közvetlenül a művészeké. Az Apple levele például rámutatott, hogy minden megszerzett 1 dollárból 0,52 dollár a kiadókhoz került. A vállalat megtartja a fennmaradó százalékot.

Eközben a Hogyan áramlik a pénz című videóban a Spotify rámutatott, hogy az előadóknak és a dalszerzőknek nem fizetnek közvetlenül. Ehelyett a pénz „jogtulajdonosoknak” kerül - akik lehetnek címkék, forgalmazók, összesítők vagy közös jogkezelő szervezetek.

A Spotify minden megszerzett dollár kétharmadát fizeti ezeknek a jogtulajdonosoknak. Az a pénz, amely nem jut el a jogtulajdonosokhoz, a kiadókra irányul.

Amint a pénz elhagyja az Apple-t vagy a Spotify-t, a jogtulajdonosok döntenek a pénz felosztásáról. A nem független művészek általában megállapodást kötnek a jogtulajdonossal.

Elég fizet az Apple és a Spotify a streamingért?

Amikor arról a felfogásról van szó, hogy a Spotify kevesebbet fizet, a kontextus elengedhetetlen. Először is, a Spotify több felhasználóval rendelkezik, mint az Apple Music. Míg a vállalat kevesebbet fizet streamenként, mint az Apple, a felhasználók is sokkal gyakrabban játszanak dalokat a platformon.

Érdemes megfontolni a streaming szolgáltatások jelentőségét a zenei ökoszisztémában. A Spotify és más platformok dominanciája előtt a zeneiparban a kalózkodás jelentett nagyobb problémát. Csak vissza kell tekintenie arra, hogy az emberek hogyan használták a LimeWire-t, hogy elkerüljék az iTunes-ban vagy a fizikai albumokban szereplő dalok fizetését a való életben.

Összefüggő: Segítenek-e vagy letilthatják az új előadókat a zenei streaming szolgáltatások?

De a beszélgetés túlmutat egyedül a streaming platformokon. Az Apple és a Spotify is egyértelművé tette, hogy nem fizetnek közvetlenül a művészeknek. Tehát bizonyos felelősség abban rejlik, hogy a művészek alaposan átgondolják, mielőtt bármilyen lemezkiadó elköteleznék magukat.

Különösen fontos a rejtett jogdíj levonások keresése és az általános jogdíj mértéke egyaránt. Ha egyik sem tűnik igazságosnak, akkor az újratárgyalás vagy a megállapodás aláírása a következő lépés, amelyet érdemes megfontolni.

Jogdíjak közvetítése: Egy fontos és fontos téma

Az, hogy a zenei streaming szolgáltatások elég fizetnek-e a művészeknek, elengedhetetlen beszélgetés a zeneipar számára. De csak az Apple és a Spotify kedvelése hibáztatja a felelősség egy részét.

A cégek elárulták, hogyan osztják fel a pénzüket, és megjegyezték, hogy tehetetlenek, ha az elhagyja a kezüket. Nem kell messzire menni az interneten, hogy megtalálja a lemezkiadó horrortörténeteit, és a szerzői jogokról szóló megállapodások figyelembe vétele elengedhetetlen, mielőtt a művészek szerződést kötnének.

Az Apple és a Spotify mellett a művészek jobb oktatása - és a vörös zászlók, amelyekre figyelniük kell - elengedhetetlen a kizsákmányolás elkerülése érdekében.

Email
Hogyan terjesztheti zenéjét a streaming szolgáltatásokban

Noha a legtöbb ember zenehallgatásra használja őket, ha művész vagy, a következőképpen terjesztheted zenéidet a streaming szolgáltatásokban.

Olvassa el a következőt

Kapcsolódó témák
  • Szórakozás
  • Spotify
  • Streaming zene
A szerzőről
Danny Maiorca (68 közzétett cikk)

Danny szabadúszó technológiai író, a dániai Koppenhágában található, és 2020-ban költözött oda szülőföldjéről. Különféle témákról ír, beleértve a közösségi médiát és a biztonságot is. Danny szívesen beszél az ipari trendekről, és felfedezi a skandináv üzleti és technológiai színtereket. Az íráson kívül lelkes fotós.

Többet Danny Maiorca-tól

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Csatlakozzon hírlevelünkhöz, amely műszaki tippeket, véleményeket, ingyenes e-könyveket és exkluzív ajánlatokat tartalmaz!

Még egy lépés…!

Kérjük, erősítse meg e-mail címét az imént elküldött e-mailben.

.