FUD: Hogyan rémítenek meg minket az emberek a technikáról, és mit kell tennie?

Néha hallani fog egy hűvös új vagy hamarosan megjelenő technológiáról - csak sok ember számára lehet félelmetes és zavaró dolgokat mondani erről.

Fontos megkérdőjelezni, hogy valami jó lesz-e neked vagy sem. De néha az a FUD, amelyet táplál, mások gondjainak helyéből származik.

Szóval, hogyan lehet különbséget tenni? Itt van, mi a FUD, és mit tehet ez ellen, ha az új technológia előtérbe kerül.

Mit jelent a FUD?

A technológiában a "FUD" egy rövidítés, amely a "félelem, bizonytalanság és kétség" kifejezésre utal. Általában hivatkozásra használják olyan emberek, akik egy kialakulóban egyoldalú, eltúlzott vagy egyszerűen hamis információkat és elbeszéléseket terjesztenek technológia.

De miért tenné ezt valaki?

Ez az érintett személytől vagy szervezettől függ. Előfordul, hogy az egyének azért terjesztik a FUD-ot, mert az elbeszélésbe való játék nézeteket generál. Más esetekben a FUD-ot személyes, szakmai vagy pénzügyi okokból terjesztik egy bizonyos technológiai elfogadás vágya ellen.

A FUD leírása a legújabb példákkal

Általánosságban elmondható, hogy a FUD-on alapuló argumentum elemei a klasszikus érvstílusok alá tartoznak:

• Ok.
• Személyiség.
• Érzelem.

Félelem

Az "ijesztési taktikának" is nevezett félelem a FUD-ban az ésszerűség vonzerejével játszik szerepet. Ezek az érvek általában félelmetesnek tűnnek, de inkább spekulációkra, mintsem bizonyítékokra támaszkodnak. Vagy ami még rosszabb, erősen gyanús "bizonyítékokkal" szolgálnak.

Például 2020-ban egyesek szerint az 5G koronavírust okozott és egyéb egészségügyi kérdések. Néhányan az 5G-vel rendelkező területek térképeire mutattak, ahol szintén magas volt a COVID-19 szintje. A városok azonban először az 5G-t vezették be, és a nagyobb populációk több területen több esetben fordultak elő.

Noha sokan elhitték ezt az elméletet, tudományos bizonyítékok nem támasztották alá, és lassították - de nem is akadályozták - az 5G alkalmazását.

Bizonytalanság

Ha a félelem szemlélet vonzza az érzelmeket, a bizonytalanság a személyiség vonzerejét jelenti. Ebben a megközelítésben a FUD kereskedők a kapcsolódó technológiai területek nagy nevére mutatnak, amelyek nem támogatják vagy hisznek egy technológiában, annak bizonyítékaként, hogy ez a technológia nem jön.

Példa lehet erre Bill Gates nem nagy a Bitcoin-on. Gates természetesen jogosult véleményre - akárcsak mindenki más. Egyesek azonban észrevehetik, hogy mivel a pénzügyekben és a technológiában befolyásos, a kriptovaluta-szkeptikusok könnyebben érvelhetnek azon álláspontjuk mellett, hogy a Bitcoinnak nincs jövője.

Kétség

A kétség általában a logika fellebbezése. De ahelyett, hogy vitatnánk, hogy valami igaz, mint a félelem, a kétség azt sugallja, hogy valami nem igaz. Ez a helyzet gyakran megjelenik a jogban és a politikában, de nem kizárólag erre a két területre terjed ki.

Erre jó példaként szolgál az éghajlatváltozással kapcsolatos félretájékoztatás. Sok klímaváltozási tagadó nem tagadja a klímaváltozást. Ehelyett túl bonyolultnak tartják, hogy az átlagember megértse vagy kezelje. Visszatérve a technológiai nézőpontra, a "kétséges kereskedők" nem mondják, hogy valami nem biztonságos - csak nem egyértelmű.

Hogyan lehet megállapítani a tényt a FUD-ból

Mint mondtuk, nem mindenki foglalkozik szándékosan a FUD-szal, aki kérdéseket vet fel vagy aggályokat vet fel egy új vagy kialakulóban lévő technológiával kapcsolatban. A FUD elbeszélések árulkodó jeleinek felismerésének megtanulása segíthet elkerülni a káros elbeszéléseket, de az új technológiák iránti valódi aggodalmaknak is vannak jelei.

Az első jel az, hogy a valódi aggodalmak gyakran felmerülnek az adott technológiára épülő közösségek prominens személyiségei körében. Jó példa erre a virtuális valóság (VR). A két leghangosabb hang, amely azt mondja nekünk, hogy vigyázzunk a VR használatára, Tom Furness és Kent Bye részéről származik, akik mindketten az iparnak szentelték karrierjüket.

A második jel az, hogy azok az emberek, akiknek valódi aggályaik vannak a technológiával kapcsolatban, inkább az óvatosság, mint az elkerülés mellett szólnak. A kriptográfiai közösség jó hírű hangjai például rendszeresen népszerűsítik az olyan irányelveket, mint a "ha valami túl jól hangzik ahhoz, hogy igaz legyen, valószínűleg "és" ne fektess be többet, mint amennyit megengedhet magának elveszít."

Hogyan kezeljük a FUD-ot

Vannak, akik előszeretettel foglalkoznak a FUD narratívákkal. Ha szenvedélyes és hozzáértő a kérdéses technológiához, ez elősegítheti a pontos elbeszélések népszerűsítését. Sok mindent el lehet mondani azért, ha a FUD-történeteket magára hagyja, ha nem szakértő - mert a FUD-pontokkal vitatkozva még jobban láthatóvá válhatnak. Nem akarod felerősíteni ezeket a hangokat.

A legjobb dolog, amit a legtöbben tehetünk, az az, hogy megtanulja, hogyan ismerjük fel a FUD elbeszéléseket, amikor látjuk őket, és hagyjuk, hogy mások higgyenek abban, amit akarnak.

A FUD leküzdése nem könnyű, de elvégezhető

A feltörekvő technológiák félelmetesek lehetnek, és nehéz lehet tudni, miben hiszünk. Óvakodjon a minden oldalról érkező ötletektől, de ne hagyja, hogy az emberek elriasszanak téged olyan dolgoktól, amelyek szerinted érdekesek vagy hasznosak lehetnek.

Végül meg kell hoznia a saját döntését az új technológiáról - konkrét tények és bizonyítékok alapján.

Kép jóváírás: CollegeDegrees360 /Flickr

Hogyan küzdjünk vissza a hamis hírek ellen a közösségi médiában

Ha hamis hírekkel találkozik a közösségi médiában, íme néhány módszer az ellene való harcra.

Olvassa el a következőt

A szerzőről