A Spotify új Discovery Mode funkciója játékmódosítónak bizonyulhat mind a művészek, mind a közönség számára.
Versenyképes streaming platformként a gyors ütemű iparágban a Spotify folyamatosan átalakítja és frissíti platformját. E változások némelyike jó, mások rosszak.
A Discovery Mode elindítása meglehetősen nagy felháborodást váltott ki a közönség, a művészek és - ami a legfontosabb - a Ház Igazságügyi Bizottsága körében.
Spotify: A végső hallgatói élmény?
Legyen az letöltés vagy a dalok és a lejátszási listák kezelése, A Spotify a végső zenei streaming élményt kínálja a hallgatóknak.
A Spotify havonta több mint 16 milliárd előadói felfedezést hajt végre, ahol a közönség hallja az előadók zenéjét még soha nem hallottak, a zenei streaming platform személyre szabott ajánlásokat tud ajánlani felhasználók.
És a A Spotify új átalakítása és a sok a felhasználói könyvtár frissítései lehetővé teszi a Spotify számára, hogy áttérjen ismeretlen területre.
De vajon a Spotify új fejlesztései és funkciói azoknak az előadóknak kedveznek-e, akiknek zenéjében elmerülünk?
Mi a Spotify Discovery Mode szolgáltatása?
2020 novemberében indult, és egy bejegyzésben részletesen ismertetve A Rekordért, a Discovery Mode funkció megváltoztatja a művészek kitettségét a Spotify algoritmusnak. Jelenleg mind a Spotify Autoplay, mind a Radio funkciói révén próbaprogram alatt marad.
A Discovery Mode használatával a művészek további expozíciót kaphatnak a számokhoz a platform algoritmusán keresztül, anélkül, hogy bármit is fizetnének előre. Cserébe "promóciós jogdíjat" kapnak minden egyes számra és közvetítésre. Előfordulhat, hogy az előadók és a kiadók stratégiai módon népszerűsíthetik az adott zenét, számokat vagy albumokat.
A Spotify úgy véli, hogy a lépés biztosítja, hogy a művészek és a közönség is "megkapja, amit akar", mivel a művészek és a kiadók képesek lesznek azonosítani és rangsorolni a számukra fontosakat.
A Spotify algoritmust felhasználhatják a hallgatási munkamenetek személyre szabására a meglévő közönség számára, miközben tovább bővítik a közönségbázist. A Spotify növelni tudja esélyeiket arra, hogy minél több streamet és slágert szerezzenek egy pályán, és ezáltal nagyobb bevételt eredményeznek a megnövekedett streamek miatt.
A Spotify új felfedezési módja árt-e a művészeknek?
Bár úgy tűnhet, hogy a művészek előnyben vannak, és hasznot húzhatnak az algoritmus kiaknázásából, a jogdíjak alacsonyabbak, mint a szokásos kamatlábak.
Ami azt jelenti, hogy a Spotify-t azzal vádolhatják, hogy a vélhetően nagyobb adatfolyamok ellenére művészeket szakított ki. Ezen túlmenően azok a művészek, akik kilépnek ebből a sémából, nem részesítik előnyben zenéiket a Spotify rádió- és automatikus lejátszási funkcióiban.
Ez olyan állításokhoz vezetett, amelyek szerint a Spotify egyfajta "játékért fizetõ rendszert" vezet be, aminek látszik rendkívül kizsákmányoló és igazságtalan, különösen a zene független és kisebb előadóival és kiadóival szemben ipar.
Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a Spotify művészeknek járó honoráriuma már alacsony. Előfordulhat, hogy a kisebb művészek nem tudják ugyanolyan számú követést és számot szerezni, mint néhány magasabb profilú társaik.
Ezen állítások ellenére a Spotify azzal érvel, hogy a Discovery Mode pilot előnyös a művészek számára, különösen azért, mert jogdíjcsúcsnak vannak tanúi. A Spotify úgy véli, hogy az új algoritmus pótolja az adatfolyamonkénti arány általános csökkenését.
Az algoritmus befolyásolása nagy jelentőséggel bír abban, hogy feltehetően művészeket segít, és még a Spotify algoritmust is legyőzi.
A Spotify Discovery Mode lebontása
A Spotify új kezdeményezésének kritikusai a Discovery Mode és a "payola" közötti hasonlóságokra is hivatkoznak. Ez utóbbi az előléptetésért feltehetően elfogulatlan és pártatlan platformon történő fizetés. A rádióállomások gyakran ellentmondásos és illegális gyakorlata, hogy hideg, kemény készpénzért cserébe zenét játszanak és lejátszanak.
Egy versenyképes zeneiparban nevetségesen idealisztikusnak tűnhet úgy gondolni, hogy a Discovery Mode elősegítheti a művészek csúcsra fordítását. Ha a Discovery Mode funkció sikeres lenne, és a művészek gyakoribbá válna, akkor végső soron versenyezniük kell egymással a közönségük közvetítéséért.
A már eleve zajos zeneiparban a művészek képesek lesznek-e fenntartani a promóciós lépéseket egyedül a Discovery Mode révén?
Miért ellentmondásos a Spotify Discovery módja?
A művészek esetleges alákínálása miatt a Discovery Mode funkció felkeltette az Egyesült Államok Házának Igazságügyi Bizottságának figyelmét (és jelenleg vizsgálata alatt áll).
Alapján A Hollywood Reporter, A ház bírói bizottságának elnöke, képviselő Jerry Nadler és a Bíróságok, a szellemi tulajdon és albizottság albizottsága és az Internet elnöke Hank Johnson Jr. nemrég levelet küldött a Spotify vezérigazgatójának, Daniel Eknek, amelyben kifejezte fenntartásaikat és aggályaikat az új funkcióval kapcsolatban.
A levél kiemelte, hogy a Discovery Mode potenciálisan fokozhatja az úgynevezett "fenékig tartó versenyt". Az előadók és a kiadók hajlamosabbak lehetnek arra, hogy elfogadják az alacsonyabb jogdíjakat, hogy minél több hallgatót szerezzenek az egyre növekvő és versenyképes streaming zeneiparban.
A levél további fontos kérdéseket tett fel az alkalmazás új funkcióival kapcsolatban, különös tekintettel arra, hogy a Spotify hogyan járna el az új számításával "promóciós" jogdíjat kapnak a művészek, mit tennének a lehetséges "verseny a fenékig" hatások minimalizálása érdekében, és több.
A lépés jelentősen csökkentheti a fogyasztók választási lehetőségeit is. A közönség elveszítheti a tartalom felett az irányítást és a szabadságot, ezáltal jelentős politikai következményekkel járhat.
A Discovery Mode akkor jött el, amikor az Egyesült Zenészek és a Szövetséges Dolgozók Szakszervezete elindította Justice at Spotify kampányát. Ez a kezdeményezés magasabb arányt követel meg a művészek számára streamenként, és nagyobb átláthatóságot és elszámoltathatóságot is követel a Spotify gyakorlata körül.
Itt marad a Spotify Discovery módja?
Összefoglalva, a Spotify új Discovery Mode módja a streaming zeneszolgáltatásnak, hogy az előadók vagy a kiadók által meghatározott zeneszámokat vagy albumokat a hallgatók számára felerősítse. Ennek kihasználása azonban azt jelenti, hogy a művészek és a kiadók megállapodnak abban, hogy "promóciós felvételi jogdíjat fizetnek a közvetítésekért". Ebből adódik a vita.
Hogy teljesen egyértelmű legyek, ez jelenleg csak egy kísérlet, így nincs garancia arra, hogy hosszú távon megmarad. Időközben az amerikai kongresszus válaszokat követel a Spotify Discovery Mode-jával és a zenei streaming jövőjével kapcsolatos esetleges következményeivel kapcsolatban.
Tudja meg, milyen adatokat gyűjt a Spotify rólad, és hogyan korlátozhatja a felesleges személyes adatok megosztását.
Olvassa el a következőt
- Technológia magyarázata
- Szórakozás
- Spotify
- Streaming zene
Iratkozzon fel hírlevelünkre
Csatlakozzon hírlevelünkhöz, amely műszaki tippeket, véleményeket, ingyenes e-könyveket és exkluzív ajánlatokat tartalmaz!
Még egy lépés…!
Kérjük, erősítse meg e-mail címét az imént elküldött e-mailben.