Nehéz emlékezni egy olyan világra, ahol nem voltunk mindannyian előfizettek a Netflix-re, saját táblagépeinkkel, telefonjainkkal és laptopjainkkal, így bárhol és bármikor könnyedén nézhetünk műsorokat és filmeket.
Nos, tekerje vissza az órát körülbelül 15 évvel, és ez sokunk számára valóság volt. Persze lehet, hogy volt saját Sony Ericssonunk vagy Blackberrynk, de természetesen nem rúgtuk vissza, hogy megnézzük kedvenc tartalmainkat ezeken az eszközökön. Akkor támaszkodtunk a kábel szórakoztatására.
De már nem, és a streaming szolgáltatások uralják a roostot. Szóval, miért hal meg a kábeltévé?
Miért nézték az emberek a kábelt?
A kábel évtizedek óta valóban a választott szórakozási módszer volt az emberek számára a világ minden tájáról. Forradalmasította a tévés szórakozást, és hozzáférhetővé tette az átlagember számára. De hol kezdődött ez az egész?
A kábeltévét először több mint hetven évvel ezelőtt, 1948-ban tették hozzáférhetővé az amerikai közönség számára. Nem kellett sok időbe telni, amíg a kábel tömegesen népszerűvé vált, tekintve, hogy ez teljesen megváltoztatta az emberek tudatát szórakoztatja és sokkal erősebbé teszi a jelerősséget, mint a levegőben lévő csatlakozási módszerek, amelyek nagyon megbízhatatlanok voltak egyes területeken.
Az 1950-es évek végére a szolgáltatók nagyobb távolságból juthattak hozzá a jelekhez, vagyis a helyi műsorok mellett országos televíziós műsorokat is felajánlhattak.
Ez tovább kábította a kábeltelevíziót a népszerűség felé. 1989-ig több mint 53 millió amerikai háztartásban volt kábeltévé-előfizetés. Úgy gondolják, hogy a kábeltévé-előfizetések száma Amerikában tetőzött a század elején, amikor csaknem 70 millió háztartás vett kábelt.
2000-től kezdődően azonban a kábelipar számára alapvetően lefelé haladt.
2000 és 2015 között az amerikai kábeltévé-előfizetések száma évente körülbelül egymillióval csökkent, hébe-hóba furcsa növekedéssel. Ennek eredményeként az összes amerikai háztartás kevesebb, mint fele rendelkezik kábellel, és az előfizetés száma alacsonyabb, mint több mint negyven éve.
Szóval, hogyan csökkent ilyen jelentősen ez a mamutipar? Miért vált a kábeltelevízió a must-must-ból a múltéra?
1. Az online streaming szolgáltatások növekedése
A cikk olvasóinak többségének valószínűleg van valamilyen streaming szórakoztató előfizetése.
Legyen szó a Netflixről, a Huluból, az HBO Max-ról vagy bármely más streaming szolgáltatásról, a Gen-Zers, a Millennials, sőt a Baby Boomers többsége feliratkozott egy vagy többre. Ezek a szolgáltatások több ezer tévéműsort és filmet kínálnak, amelyek közül sok eredeti és kizárólag az említett szolgáltatásokra vonatkozik, és bárhol, bármikor megnézheti őket.
Számos rendkívül népszerű tévéműsort készítettek az előfizetési szolgáltatások, például az Orange Is The New Black, az Ozark, a The Boys és a Bojack Horseman.
Tehát a streaming szolgáltatások nemcsak számos jól ismert filmet és tévéműsort kínálnak, hanem saját tartalmat is készítenek, amelyet az eredeti előfizetéssel külön költség nélkül megnézhet.
De a kábeltévé mindezt megcsinálja, igaz? Filmeket, tévéműsorokat, híreket kínál, akkor mi a különbség? Az egyik fő oka annak, hogy az emberek a streaming szolgáltatásokat részesítik előnyben, a következő: senki sem próbál eladni nekik semmit.
Összefüggő: Belép a Netflix a videojátékok piacára? Amit eddig tudtunk.
2. Mindig a hirdetésekkel
Manapság senkinek nincs ideje hirdetésekre.
A reklámozás most úgy tűnik, hogy képesnek kell lennünk megvásárolni a kijutást. Éppen ezért a legtöbb nagy előfizetési szolgáltatás nem használ hirdetéseket.
Bizonyára megkapja az alkalmi előzetest egy új filmhez vagy tévéműsorhoz, amely időnként a szolgáltatáshoz kerül, de ezeken a streaming szolgáltatásokon soha nem fog megjelenni egy autó, parfüm vagy új, alacsony kalóriatartalmú snack hirdetése.
Itt téveszti a kábeltelevízió. Kábellel fizetsz egy szórakoztató szolgáltatásért, miközben 20 percenként egy hosszú hirdetési sort is el kell nézned. És a kábelnek nincs olyan lehetősége, ahol megszabadulhatna ezektől a hirdetésektől.
Tehát azok számára, akik szórakoztató élményükben szeretnék elkerülni a hirdetéseket, a kábel és a streaming között való választás valóban nem gond.
3. A nem kívánt tartalom kifizetése
A kábeltévék másik frusztráló eleme, hogy több száz különböző csatornáért fizet, amelyek többségét soha nem használja. Mondja, hogy nem érdekli a sport vagy a dokumentumfilm? Ez kivágja a szolgáltatás nagy részét, amelyért fizet. Akkor fizet a hírcsatornákért, amikor most ingyenesen hozzáférhet az összes olyan hírhez, amelyre bármikor szüksége lehet.
Sokak számára kiderült, hogy a kábelért történő fizetés azt jelenti, hogy fizetnie kell azért, hogy a kínált tartalom apró töredékét megnézze. Egyszerűen túl sok olyan csatorna vagy tartalomtípus van, amelyhez ma már máshol is lehet hozzájutni, ami szinte feleslegessé teszi a kábelért történő fizetést.
4. Csak túl drága
Leegyszerűsítve: a kábel túl drága ahhoz, amit kínál.
Manapság több streaming szolgáltatásra is előfizethet alacsonyabb költségekkel, mint csak egy kábeles szolgáltatás előfizetésére. Ez azt jelenti, hogy szó szerint több tízezer filmet és tévéműsort érhet el több szolgáltatásból, és még mindig kevesebbet fizet, mint amennyi a kábelért kerülne. És az emberek biztosan ráfogtak erre.
Ha ezt számokba szeretné foglalni, vegye fontolóra ezt: egyszerre feliratkozott a Netflixre, a Hulu-ra, az Amazon Prime-ra és az HBO Max-re (az egyes szolgáltatások alap / egy képernyős csomagjának használatával). Ez havonta összesen 38,97 dollárba kerül, ami még mindig olcsóbb, mint az Egyesült Államokban kínált havi kábeltévés tervek többsége, ha nem is az összes.
Tehát, pénzügyileg önmagában véve, a kábel és a streaming szolgáltatások között meglehetősen egyértelmű a választás.
5. Nem viheted a TV-t a Parkba
A streaming szolgáltatások másik nagyszerű tulajdonsága, hogy bárhonnan elérheti őket. Ha van telefonja, táblagépe vagy laptopja és megfelelő internetkapcsolata van, akkor könnyedén nézhet filmeket és tévéműsorokat vezetékes kapcsolat nélkül.
A kábel, amint a neve is sugallja, nem kínálja ezt.
Persze, nagyon jó, ha a kanapén takaróval ülünk és filmet nézünk, de sokunknak tetszik kényelem, ha nézheted az előadásokat az ágyban, a fürdőben, a vonaton vagy bárhol máshol, ami megfelel minket. A kábel pedig egyszerűen nem képes kielégíteni ezt az igényt.
Összefüggő: Melyik streaming szolgáltatás rendelkezik a legjobb klasszikus és régebbi tartalommal?
A dolgok változnak, és ez így van
A kábel messze van az első olyan szolgáltatástól vagy terméktől, amelyet egykor must-must-nak hívtak, és amely azóta sok ember számára emlékezetévé vált. Üzenetrögzítők, rotációs telefonok, CD-lejátszók; olyan sok olyan technológia létezik, amely mai világunkban egyszerűen elavult.
A kábel csak egy újabb a hosszú listában, és bizony vannak olyan dolgok, amelyek nélkül most nem élhetnénk meg, amelyek egyszer hiábavalóvá válnak. Bár könnyű felidézni a múltat és kihagyni azt, ami valaha volt, a technológia világában bizonyára vannak izgalmas dolgok, amelyek mindannyiunkat lenyűgöznek.
Szóval, itt a jövő!
Az egyre növekvő verseny ellenére egyes élő TV streaming szolgáltatások sokkal jobb értéket kínálnak az ügyfelek számára, mint mások.
Olvassa el a következőt
- Technológia magyarázata
- Szórakozás
- Televízió
- Netflix
- Média streaming
Katie a MUO munkatársa, tapasztalattal rendelkezik a tartalomírás terén az utazás és a mentális egészség terén. A Samsung iránti különleges érdeklődés, ezért úgy döntött, hogy az MUO-ra összpontosít az Androidra. Korábban az IMNOTABARISTA, a Tourmeric és a Vocal írt darabokat, köztük az egyiket kedvenc darabjai a pozitív és erős megmaradásról a próbálkozási időkben, amelyek a linken találhatók felett. Munkaéletén kívül Katie szereti a növénytermesztést, a főzést és a jógázást.
Iratkozzon fel hírlevelünkre
Csatlakozzon hírlevelünkhöz, amely műszaki tippeket, véleményeket, ingyenes e-könyveket és exkluzív ajánlatokat tartalmaz!
Még egy lépés…!
Kérjük, erősítse meg e-mail címét az imént elküldött e-mailben.
