A streaming szolgáltatások ugyanolyan rosszak lettek, mint a kábeltévék?

A streaming szolgáltatások elrakták a reflektorfényt a kábel-előfizetésektől. Kényelmes és olcsó alternatívaként kezdték a zavaros és gyakran túlárazott kábelcsomagokat. Manapság a kettő inkább egyforma, mint nem.

Úgy tűnik, napról napra új streaming platformok jelennek meg. A tartalom megosztása helyett felhalmozzák, így csak egyetlen szolgáltatáson érhető el.

Ennek eredményeként a streaming szolgáltatások választéka elsöprő, és az összes előfizetésük költsége túlzott. A streaming szolgáltatások már nem a megoldást jelentik, hanem a problémát? Túlságosan olyanok lettek, mint a kábel? Fedezzük fel.

Túl sok a streaming szolgáltatás

A streaming szolgáltatások már most is bőségesek, de ez nem akadályozza meg az újak felbukkanását. Olyan érzés, mintha minden héten új szolgáltatást jelentenének be.

Ön rendelkezik a legismertebbekkel, például a Netflix, az Amazon Prime, a Hulu, a Disney +, az Apple TV + és az HBO Max. Van még Peacock, amely az NBCUniversal streaming szolgáltatása, és a Paramount +, amely a ViacomCBS.

Aztán ott van TV streaming szolgáltatások mint a Philo, a Funimation és a Crunchyroll, amelyek az anime rajongók felé irányulnak, és még sok más.

Rontja az a tény, hogy minden szolgáltatás célja eredeti tartalommal csábítani, kizárólag a platformon. Ha feliratkozik minden streaming szolgáltatásra, amely új vagy nosztalgikus tartalmakat lenget rád, akkor elég gyorsan megtörik.

Nem is beszélve arról, hogy lehetetlen elfogyasztani az általuk kínált összes tartalmat. Csak a Netflix több ezer olyan filmet és műsort tartalmaz, amelyeket évente gyárt, nem számítva a filmeket és műsorokat, amelyekért a jogokat kifizeti.

Olyan sok streaming szolgáltatás érhető el jelenleg. Miért teszik ki ezeket a cégeket mindezzel a bőséggel több szolgáltatással a kalapjukból? Természetesen a válasz pénz.

Mi a probléma a streaming szolgáltatásokkal?

Mint már említettük, drága egyszerre több fizetett streaming szolgáltatásra előfizetni (bár vannak ilyenek) ingyenes streaming szolgáltatások). Még ha megosztja is a költségeket másokkal, akkor is összeadódik; ez komoly havi elkötelezettség.

Ha azonban rajongsz bizonyos műsorokért, és lépést akarsz tartani velük, akkor egy sarokba kerülsz. A kedvenc műsorainak egyetlen módja a pénz köhögése. Vagy talán megpróbálhatná jelszavak megosztása a Netflix számára a körödben lévő emberekkel.

A Disney + 2019 végén indult, és gyorsan több mint 100 millió előfizetőt gyűjtött össze. Miért? Nos, nem azért, mert mindenki el volt ragadtatva a régi Disney-animációk megtekintésének ötletétől.

A Disney + olyan eredeti tartalmakat kezdett gyártani, mint a Marvel tévéműsorok és a Star Wars spin-offok, amelyek csak a platformján játszottak. Emellett a COVID-19 járvány idején, amikor a Mulan élőszereplős adaptációját nem lehetett játszani a színházakban, a Disney arra kérte előfizetőit, hogy fizessenek 30 dollárt a látás öröméért. Ez 30 dollár a streaming szolgáltatásért már fizetett előfizetési díjon felül.

A Netflix emellett rengeteg olyan TV-sorozattal rendelkezik, amelyeket kizárólag a szolgáltatás számára gyárt, olyan világszerte működő jelenségekkel, mint A boszorkány és a Stranger Things. Másutt Huluban van A cselédlány meséje, az HBO-ban a Trónok játéka és annak spin-offjai. Az Amazon rendelkezik a Fiúk, a Csodálatos Mrs. Maisel és a Gyűrűk Ura sorozat.

Mindezek a műsorok vagy a műsoruk után felrobbantak, vagy pedig hype-ot keltettek, amikor bejelentették, hogy gyártásban vannak. Természetesen az emberek lépést akarnak tartani mindannyiukkal, de ehhez több előfizetéssel is lépést kell tartaniuk.

Képzeljük el, hogy minden egyes streaming szolgáltatás 10 dollár. Ha szeretné élvezni az említett műsorokat, öt különböző előfizetéssel kell rendelkeznie, amelyek havonta 50 dollárba kerülnek.

Ez sok, és nevetséges annyi összeget fizetni öt különböző szolgáltatásért, hogy tudod, hogy mindegyik számodra csak néhány előadással és esetleg alkalmi filmekkel törődik.

Streaming szolgáltatások vs. Kábel: Újjáélesztett csata

Azokban a napokban, amikor a streaming szolgáltatások még nem léteztek, az embereknek volt kábelük. A kábel idegesítő és drága volt, ezért olyan sok a kábel alternatívái.

Ha olyan sporteseményeket szeretett volna megnézni, mint egy bokszmérkőzés vagy egy futballverseny, akkor általában meghatározott csatornákon játszottak - olyanokon, amelyek nem szerepeltek az alapcsomagban. Tehát, hogy csak egy éjszakát vagy két hetet nézzen sportot, fizetnie kellett, hogy egy egész hónapra feliratkozhasson erre a csatornára.

Ha nem szeretné, hogy a kábelszámlájához hozzáadódjon a költség, akkor az esemény befejezése után le kell mondania a leiratkozásról. De amikor a következő felbukkan, ugyanabba a nehéz helyzetbe kerül. Tehát ki kell választania, hogy fizet-e egy olyan csatornát, amelyet havonta csak kétszer néz meg, vagy azon kapja magát, hogy ugyanazt a fent leírt táncot játssza minden alkalommal, amikor olyan esemény van, amely érdekli Önt.

Ezenkívül az alap kábelcsomag nagyon kevés olyan csatornával érkezett, amelyek valójában jó tartalommal bírtak. Tehát, ha jó filmnéző csatornát szeretnél megtekinteni, akkor vagy be kell drágítanod a havi kábelcsomagodat, vagy a számlád tetejére hozzá kell adnod egy adott csatornaelőfizetést.

Az embereknek már nem volt elegük a kábelből, mire a streaming szolgáltatások kezdtek dologgá válni.

A streaming szolgáltatások olcsóbb alternatívát jelentettek, amely több filmhez és műsorhoz adott hozzáférést, mint amennyit remélni tudtok. De aztán, ahogy telt az idő, egyre több választás kezdett megjelenni. És most szinte lehetetlennek tűnik a különböző lehetőségek közötti választás. Tehát ismételten kénytelen fizetni egy olyan szolgáltatásért, amelyet csak egy vagy két dologra használ.

Sajnos úgy tűnik, hogy a streaming szolgáltatások váltak problémává, amelyet kijavítottak.

A streaming megéri a havi befektetést?

A streaming szolgáltatások versengenek egymással, és csábító eredeti tartalmat hoznak létre, amelyet aztán megtartanak a platformjaikon. Tehát havonta több streaming szolgáltatásért történő fizetés befektetéssé válik. De érdemes-e elkészíteni?

Természetesen ez függ a költségvetésétől és attól, hogy ténylegesen mennyi időt töltesz tartalomfogyasztással. Ha van ideje és pénze egyszerre több szolgáltatásra költeni, érdemes lehet beszereznie mindazokat, amelyek a kedvenc műsorait tartalmazzák, vagy pénzt takaríthat meg, ha megkísérli megtalálni őket egy csomagban. De ez aligha hosszú távú megoldás.

A tény továbbra is tény, hogy a streaming szolgáltatások lettek az új kábelek, legalábbis sok felhasználó szemében. Valamikor az volt a vicc, hogy több mint kétszáz csatornával fizetett a kábelért, és nincs mit néznie. Most a poén belemerült abba, hogy több streaming szolgáltatásért fizetsz, több száz órás fogyasztható tartalommal, és mégis úgy dönt, hogy ugyanazt az öt műsort ismétli meg.

Melyik élő TV streaming szolgáltatás nyújtja a legjobb ár-érték arányt 2021-ben?

Az egyre növekvő verseny ellenére egyes élő TV streaming szolgáltatások sokkal jobb értéket kínálnak az ügyfelek számára, mint mások.

Olvassa el a következőt

A szerzőről