Mi a Big Tech és miért próbálja a kormány felbontani?

A Big Tech megváltoztatta a világot a technológiai fejlődés ösztönzésével. Egyes kormányvezetők azonban nem pozitívan ítélik meg ezeket a vállalatokat, és fel akarják szakítani őket.

De ha a Big Tech előreviszi a világot, miért olyan lelkesek a kormányok, hogy csökkentsék e hatalmas technikai öltözékek erejét?

Mi az a Big Tech?

A Big Tech együttesen leírja a mai piacon a legtermékenyebb és legvirágzóbb technológiai vállalatokat. A Facebook, az Apple, a Google, a Microsoft és az Amazon (gyakran Big Five néven emlegetik) a legtöbb márka általában ezt az azonosítót, de néhány forrás másokat is tartalmaz, például a Twitter, a Samsung és a Netflix. Ezenkívül az olyan kínai vállalatokat, mint az Alibaba, a Tencent és a Baidu, nagy technológiai cégeknek is nevezik. Mindazonáltal versenytársként állnak a Nagy Ötöshöz, nem pedig ugyanazon esernyőbe.

A Big Tech kezdetei

A nagy tech cégek nem mindig voltak ilyen hatalmas hatással a társadalomra. Amikor a Facebook 2004 -ben elindult, csak a Harvard Egyetem hallgatói használhatták, majd más egyetemekre és középiskolákra is kiterjesztették. 2006-ig tartott, amíg a vállalat megnyitotta a használatot az oktatási intézményekkel kapcsolatos e-mailek nélküli emberek számára.

Az Apple 1976-os alapításakor a vezetők törekedtek arra, hogy a számítógépeket tömegpiaci termékké tegyék. A nyolcvanas években a világ egyik legismertebb márkája volt. 1996 -ban azonban a cég 867 millió dollárt vesztett, és a csőd szélén állt. Az olyan termékek, mint az iPod, az iPad és az iPhone, segítettek az Apple -nek visszanyerni a tapadást a PC piacon túl.

Amikor a Google 1998 -ban elindult, alapítói egy garázsból dolgoztak. Még a kezdeti időkben is, a vezetők nem szokványos megközelítéseket alkalmaztak, beleértve azt is, amikor az egész személyzet kivett egy kis időt a munkából, hogy elmenjen a Burning Man fesztiválra. Az alkalmazottak a „Ne légy gonosz” értéket is követték a vállalatnál (ami egy okból gyorsan megszűnt).

Az Amazon csak online könyvkereskedőként indult 1994 -ben. Egy évvel később Jeff Bezosnak íróasztalokra volt szüksége kis személyzete számára. Rájött, hogy az ajtók kevesebbe kerülnek, mint az íróasztalok, és a dolgozók ezeket használják.

Ezek a példák azt mutatják, hogy hiányoznak a Big Tech sikerének korai, azonnali mutatói. A dolgok azonban megváltoztak, és ezek a vállalatok mára a technológián kívül más ágazatokat is érintenek. Az amúgy is nagy és növekvő befolyás óvatossá teszi egyes kormányvezetőket.

A nagy technológiai vállalatok profitért használják az adatokat

A nagy tech cégek gyakran ingyenes forrásokat biztosítanak. Például nem kell előfizetési díjat fizetni a Google -kereséshez vagy a Facebook -profilhoz. A nagy technológiai cégek azonban összegyűjtik az ügyfelek adatait, és hasznot húznak belőle. Például a Facebook információkat gyűjt a felhasználók fajáról, vallásáról és politikai nézeteiről. Ezt követően eladhatja ezeket az információkat a hirdetőknek.

Az emberek gyakran tudni akarják, mit tesz a Big Tech az adatgyűjtéssel és hirdetésekkel kapcsolatos problémák megelőzése érdekében. Sajnos a bizonyítékok azt mutatják, hogy gyakran elmarad a megfelelő platformokon megjelenő hirdetések felügyeletétől, vagy hiányzik a megfelelő ellenőrzés. A Facebook -hirdetők például megcélozhatják az érdeklődőket illegális tevékenység.

Bizonyítékok is előkerültek külföldi országok megtévesztő hirdetéseket vásárolnak befolyásolni az amerikai választásokat. A közelmúltban a hirdetések felkeltették az emberek érdeklődését a COVID-19 „gyógymódok” iránt, és elősegítették az oltásellenes mozgalom virágzását.

Ezek és más okok miatt a hatalmon lévők rámutatnak arra, hogy a Big Tech rendszeresen rosszul kezeli az emberek adatait. Még ha ezek a vállalatok nem is tapasztalnak jogsértéseket, a harmadik felek felhasználói információk iránti kérelmei felhúzzák a szemöldöküket és megerősítik az érveket az ilyen vállalkozások erejének csökkentése érdekében.

Másrészt az adatgyűjtés általában személyre szabottabb szolgáltatásokat tesz lehetővé. Ha valaki teljesen természetes háztartási tisztítószereket keres a Google-on, általában az adott cikkekhez kapcsolódó hirdetéseket lát, amelyek segíthetnek a vásárlásban. Hasonlóképpen, a Google és az Apple információkat gyűjt arról, hogy az ügyfelek hogyan használják intelligens asszisztensi szolgáltatásaikat a jövőbeni pontosság növelése érdekében.

A Big Tech korlátozza a kisebb vállalatok piacra jutását

Egy másik érv a Big Tech ellen az, hogy az ilyen vállalatok megnehezítik a kisebb vállalkozások belépését és versenyét a piacon. A nagyvállalatok határozzák meg, hogy az emberek hogyan használják az internetet és milyen utakon jutnak el ahhoz, amire szükségük van.

2020 -ban a Amerikai Igazságügyi Minisztérium panaszt nyújtott be a Google ellen annak állítólagos kizáró megállapodásai miatt, amelyek megakadályozzák, hogy más keresőmotorok szerezzenek vonzást a piacon. A tisztviselők megbeszélték, hogyan A Google versenyellenes gyakorlatokat folytatott hogy bővítse monopóliumát a kereső- és reklámiparban.

Újabban az Európai Unió szabályozói tegye az Apple -t a meleg ülésre. Vitatkoztak a versenyellenes App Store -gyakorlatokkal, mondván, hogy hatással vannak a zenei streaming cégekre és az alkalmazás -alkotókra. A fejlesztőknek a vállalat alkalmazáson belüli fizetési rendszerét kell használniuk, és nem tájékoztathatják az ügyfeleket más lehetőségekről.

A kisvállalkozások érdekképviseleti csoportjai is felszólítják a kormányokat, hogy korlátozzák az Amazon-ot, és panaszkodnak, hogy az e-kereskedelmi óriás erőforrásai segítenek abban, hogy uralja a kevésbé bevált szervezeteket. Különösen az Amazon saját márkáival foglalkozott, és azzal, hogy az alatta értékesített termékek gyakran olcsóbbak, mint a versenytársak, és drasztikusan alákínálják a piacot.

A Big Tech azonban a kisebb cégeknek is segíthet. Például a Google Play Áruház és az Apple App Store nagyobb platformot biztosít a kevésbé ismert fejlesztőknek, így az ügyfelek könnyebben megtalálják termékeiket. Ezenkívül az Amazon Marketplace lehetőséget kínál a kisvállalatok számára az Amazon és a hagyja, hogy az e-kereskedelmi webhely teljesítse ezeket a megrendeléseket. Ennek eredményeként a termékek gyakran gyorsabban jutnak el az ügyfelekhez, mint egyébként.

A Big Tech hatással lehet a kormányzati döntésekre és műveletekre

A Big Tech vállalatokhoz kapcsolódó névfelismerés sok kormányzati hatóságot meggyőz az ilyen szolgáltatók által kínált szolgáltatások igénybevételéről. A Google, a Microsoft és az Amazon számos állami ügynökséget vásárol. Az Amazon Web Services (AWS) még egy speciális felhőszolgáltatást is kínál a kormányzati szervezetek számára.

2021 februárjában azonban három bejelentő figyelmeztetett, hogy az Amazon nem tartja kellő biztonságban felhőben tárolt adatait. Az ilyen hiányosságok hatással vannak a kormányzati ügyfelekre és minden más személyre, akik a vállalatnál tárolják az információkat. Ráadásul források szerint a vállalat olyan gyorsan nőtt, hogy a képviselőknek fogalmuk sincs, hogy az Amazon milyen információkkal rendelkezik, vagy hol találja meg mindezt.

Több amerikai szenátor is felriasztotta a riasztást, hogy a kiberbűnözők a közelmúlthoz kapcsolódtak A SolarWinds csapkod az AWS technológiát használta a számos ügynökséget, köztük az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumát és a Belbiztonsági Minisztériumot érintő rosszindulatú programok futtatására.

A bizonyítékok azt sugallják hogy a Big Tech vállalatok segítették az indiai kormányt az éghajlati aktivisták megcélzásában és az információhoz való hozzáférés korlátozásában. Az emberek azzal érvelnek, hogy a Big Tech szabályozásának elmaradása korlátozhatja a kifejezést és a tartalomterjesztést, miközben veszélybe sodorja a polgárokat.

A Big Tech vállalatoknak a kormánnyal folytatott interakciói ugyanakkor mindenki számára előnyös helyzeteket teremthetnek. Például a Google és az Apple együttműködve kifejlesztettek egy, a magánéletre összpontosító kapcsolatkövetési megoldást a COVID-19 járvány idején. A vállalkozások forrásokat is felajánlottak annak érdekében, hogy segítsenek a kormányoknak az oltóanyaggal ellentétes csoportok elérésében az immunizációs kampányok során.

A nagy technológiai cégek hihetetlen hatással vannak

A Big Tech vállalatoknak annyi erejük és erőforrásaik vannak, hogy hatásuk messze túlmutat az egyes szervezeteken. Például a Facebook tulajdonában van az Instagram és a WhatsApp. Vásárlásai között szerepel egy drón gyártó cég, egy videószoftver-márka és egy utcai képalkotó szolgáltatás.

A Google, az Apple és az Amazon tervei egészségügyi szolgáltatások fejlesztésére vagy betegadatok gyűjtésére is mutatják e vállalatok növekvő befolyását. Az ilyen növekedés gyakran elmossa a határokat az egykor jellegzetes iparágak között. Például a kiválasztott területeken tartózkodók fizethetnek a parkolási és tömegközlekedési díjakért a Google Térképen keresztül. Az Apple mérnökei be akarnak törni az elektromos önvezető autópiac.

2017 -től a Facebook segített a munkáltatóknak az álláshirdetések közzétételében a platformon keresztül. Az Amazon egy belső felvételi algoritmuson dolgozott, amely végül elfogultságot mutatott a nőkkel szemben.

A több piacra és iparágba való belépés alátámasztja a kormányzati tisztviselők azon állításait, miszerint a Big Tech túl nagy hatalommal rendelkezik. Ez azonban nem az általánosan elfogadott vélemény. Sok kormányzati szerv meghívja ezeket a vállalatokat olyan találkozókra, amelyeken kisebb befolyással rendelkező szervezetek nem tudnak részt venni.

Ahogy a Big Tech vállalatok több területen fejtik ki hatalmukat, a pozitívumok is nyilvánvalóvá válnak. Néhány példa a fokozott technológiai beruházások és az innováció iránti elkötelezettség. Például a Facebook részvétele az internet -hozzáférést növelő kampányokban csökkentheti a digitális szakadékot. Mindazonáltal szándékaik nem mindig jóindulatúak, amint azt az indiai internetes rendszer is mutatja a vállalatok szolgáltatásait az internet középpontjában, így a potenciális felhasználóknak nincs más választásuk, mint az adatok átadása a vállalat.

Ezek a vállalkozások a mesterséges intelligencia etikai felhasználását is kutatják, előrelépést érnek el, miközben csökkentik a lehetséges veszélyeket.

Nincs könnyű előrelépés a Big Tech szabályozásához

Ezek a példák rámutatnak néhány érvényes okra, amelyek miatt a kormányok visszaszorítják a Big Tech befolyásának csökkentését vagy hatalmának visszafogását. A szabályozás azonban nem egyszerű. Az egyes kormányzati vezetőknek el kell dönteniük, hogyan kell korlátozni a hatást és a társadalom mely területein. Új trösztellenes törvények az Egyesült Államokban célja a Big Tech, de hogy mennyire hatékonyak, az még nem látható.

Tekintettel a Big Tech itt leírt előnyeire, a megfelelő vállalatok felbontása megszüntetheti ezeket az előnyöket. Minden félnek, aki befolyással van arra, hogy reálisan csökkentse ezt a vállalati erőfölényt, mérlegelnie kell az előnyöket és hátrányokat, mielőtt végleges döntéseket hoz.

Hogyan tegye értéktelenné adatait a nagy technológiai vállalatok számára

Az úgynevezett "Big Tech" cégek felkeltették figyelmüket az adatgyűjtési módszereik miatt, de mit lehet megállítani?

Olvassa tovább

A szerzőről