Valóban tartósak az online bejegyzéseid?

Az emberek gyakran használják a közösségi média platformokat olyan gondolataik kifejezésére, amelyeket később éretlennek, kínosnak vagy sértőnek tartanak. Néhány ember elvesztette állását, vagy negatív médiafigyelmet kapott a közösségi médián keresztül évekkel ezelőtt tett homofób vagy rasszista megjegyzések miatt.

Az ilyen helyzetek arra késztetik az embereket, hogy figyelmeztessék, hogy a közösségi média bejegyzések és más online tartalmak állandó rekordgá válnak. Igaz ez? Vagy tényleg törölheti online előzményeit?

Az internethasználat titkának mítosza

Sokan azt gondolják, hogy az online tevékenységük privát marad, amikor inkognitómódot használ, vagy minden internetes munkamenet után törli a böngésző előzményeit. Ezek a műveletek eltávolítják az internetes nyomvonalat egy adott eszközről. Azonban nem titkolják el tevékenységüket egy internetszolgáltatótól (ISP).

Az Egyesült Államokban az internetszolgáltatóknak legalább 90 napig meg kell őrizniük az ügyfelek böngészési adatait. Ezek az információk az emberek által letöltött fájlokat is tartalmazzák. Ezenkívül egyes államok lehetővé teszik, hogy az internetszolgáltatók eladják az információkat harmadik feleknek. A virtuális magánhálózat (VPN) eszköz használata megvédheti tevékenységét az internetszolgáltatóktól.

Az emberek azonban még akkor sem állnak tisztán. Ennek az az oka, hogy a böngésző automatikusan számos információt gyűjt a felhasználóról.

Például, a böngészők adatokat gyűjtenek, beleértve a személy operációs rendszerét és az egér mozgását. A böngészők információkat is kapnak egy személy aktív közösségi média bejelentkezéseiről az internet használata során.

Ezek a realitások rávilágítanak arra, hogy az emberek miért nem szabad azt feltételezniük, hogy az online tevékenységük privát marad. Ez attól függetlenül igaz, hogy a közösségi média használata mellett döntenek -e.

A bejegyzés törlése nem biztosítja az adatvédelmet

Az emberek gyakran meggondolják magukat, miután hamarosan közzétesznek valamit a közösségi médiában. Talán akkor rendkívül idegesnek érezték magukat valami miatt, nyilvánosságra hozták felháborodásukat, és később rájöttek, hogy túlreagálták őket. A bejegyzés törlése azonban nem garantált módja a komplikációk elkerülésének.

Csak egy másodpercbe telik, amíg egy személy képernyőképet készít, mielőtt a bejegyzés törlődik. Egyre növekvő tendenciát mutat az archív weboldalak használata a téves információk terjesztésére és legitim megjelenítésére.

Például, Harvard kutatók tanulmányozta ezt a kérdést a COVID-19 járvány idején. Azt találták, hogy az emberek elkerülhetik a tartalomszűrési intézkedéseket a közösségi oldalakon az archív oldalak által létrehozott URL-ek segítségével. Az internetes archív oldalak a kultúrtörténet lenyűgöző darabjai. Ez a példa azonban azt mutatja, hogy az emberek szándékosan visszaélhetnek velük.

A szolgáltatók különböző információ tárolási szabályokat határoznak meg

Az embereket egyre jobban foglalkoztatja, hogy a vállalatok hogyan kezelik adataikat. Amikor Biden amerikai elnök jelölte Gary Genslert az Értékpapír- és Tőzsdebizottság élére az aktivisták felismerték a lehetőségeket, hogy szélesítsék tájékoztatási erőfeszítéseiket, és tartalmazzák a társadalmi és környezeti okokat, valamint a vállalatirányítást.

A nyilvánosság gyakran számon akarja kérni a vállalatokat, hogy az adatok védelmében és más módon helyesen cselekedtek. Ez azonban nem mindig ilyen egyértelmű.

Hogyan kezelik a vállalatok az ügyfelek adatait?

Ha töröl egy bejegyzést a közösségi médiából, vagy húzza a felhőben tárolt fájlokat a lomtárba, azok nem tűnnek el azonnal. Ennek oka az, hogy azok a vállalatok, amelyek megőrzik az ügyfelek közösségi média bejegyzéseit és egyéb adatait, különböző szabályokkal rendelkeznek azok kezelésére.

Például a Snapchat úgy állítja be szervereit, hogy automatikusan töröljék az összes pillanatot, miután minden címzett meglátta őket. A szerverek pedig 30 nap után törlik a bontatlan Snaps -et.

Az Apple tárolja az ügyfelek iCloud -adatait, miközben egy személy fiókja aktív marad, és nem őrzi meg a törölt tartalmat, miután törölték az Apple szervereiről. A vállalat azonban nem tudja tisztázni, hogy mikor történik a törlés. Ez akkor fordul elő, amikor az ügyfél törli az adatokat, vagy az Apple -nek további lépéseket kell tennie annak érdekében?

A specifikáció még bonyolultabbá válik a Facebook segítségével. Mark Zuckerberg egy szenátusi meghallgatás során elismerte, hogy nem tud határidőt adni arra, hogy a vállalat mikor törli a felhasználó adatait, ha abbahagyják az oldal használatát. A vezérigazgató olyan összetett rendszerekre hivatkozott, amelyek olyan nehézségeket okoznak, amelyek megakadályozzák, hogy valaki adatait gyorsan megszabadítsák.

Ráadásul a Facebook webhelye megemlíti, hogy a cég néhány nappal késlelteti a törlési kérelmeket, ha egy személy meggondolja magát, és úgy dönt, hogy továbbra is használja az oldalt. Azt is megerősíti, hogy bizonyos adatok mindig a Facebook szerverein maradnak, bár azonosítók nélkül, amelyek visszakapcsolják a felhasználóhoz.

Összefüggő: A Facebook deaktiválása vagy törlése valójában mit jelent az adatvédelem érdekében

Letiltás vs. Fiók vagy felhasználói adatok törlése

Vannak, akik úgy döntenek, hogy törlésük helyett letiltják közösségi médiafiókjukat. Ez általános gyakorlat azoknál az egyéneknél, akik szünetet akarnak tartani, de nem állnak készen arra, hogy bizonyos webhelyeket maguk mögött hagyjanak.

Például az Instagram és a Facebook felhasználói elrejthetik az összes fiókadatot, de visszaállíthatók. Ha az Instagram-felhasználók végül úgy döntenek, hogy törlik fiókjaikat, akkor ezt csak akkor találják meg, ha számítógépes böngészőn keresztül jelentkeznek be. Az alkalmazás nem jeleníti meg.

Sok állami vagy régió-alapú adatvédelmi törvény lehetővé teszi az emberek számára, hogy kapcsolatba lépjenek az adatokat tároló vállalatokkal, és kérjék azok törlését. A helyzet azonban homályossá válik, mivel egyes adatvédelmi irányelvek előírják a felhasználók számára, hogy hozzáférést biztosítsanak a szolgáltatásokhoz a telefonos kapcsolataikhoz.

Ban ben egy eset, egy személy felvette a kapcsolatot a Houseparty közösségi alkalmazás képviselőivel, és kérte őket, hogy töröljék adatait. Ő nem használta az alkalmazást, de egy barátja, akinek megvannak az elérhetőségei, igen. Ez azt jelentette, hogy a Housepartynak rendelkeznie kellett volna az adatokkal, bár közvetett forrásból.

Ezt többször is cáfolták, és közölték vele, hogy a cég szerverei nem tárolnak teljes névjegyeket. Ezzel ellentétben azonban azt mondták, hogy az alkalmazás el tudja olvasni ezeket a kapcsolatfelvételi naplókat, amint egy Houseparty felhasználó megadja ezt az engedélyt. Ez a példa azt mutatja, hogy a tárolt információktól való megszabadulás nem mindig egyszerű folyamat, még a hatályos adatvédelmi törvények ellenére sem.

Jogos szolgáltatások használata a fogyasztói adatok megszerzéséhez

Sok közösségi média felhasználó úgy állítja be a profilját, hogy csak a barátainak jelenítse meg a bejegyzéseket. Ez a döntés csökkentheti azoknak az embereknek a számát, akik képernyőképeket készítenek vagy más módon mentenek olyan anyagokat, amelyeket a fióktulajdonos inkább nem tesz közzé.

Ez azonban még mindig nem tartja olyan privátnak az internethasználókat, mint gondolnák. Az adatok több helyen találhatók, mint gondolnák.

Például a nyilvános nyilvántartások üzemeltetői Az oldalak gyakran a nyílt kormányzati adatbázisokból szerezik be adataikat, például a népszámlálási vagy földhasználati nyilvántartásokból. Ezek az online célpontok általában részleteket mutatnak a nézőknek, majd arra ösztönzik őket, hogy fizessenek díjat a további információkért.

A webhelyek segíthetnek az embereknek újból kapcsolatba lépni barátaikkal, miután elveszítették a kapcsolatot. Ugyanakkor adhatnak csalóknak olyan adatokat is, amelyekkel az áldozatot megszemélyesíthetik.

Más esetekben az emberek webkaparókat használnak az egyre bővülő online tartalmak egyre növekvő adatbázisainak felépítésére. Például valaki létrehozhat egyet, hogy automatikusan lekérje az új recepteket, amelyeket kedvenc szakácsa minden héten feltölt egy webhelyre.

A marketingesek azonban felhasználhatják őket arra is, hogy adatokat gyűjtsenek a potenciális ügyfelekről nyilvános helyeken, például fórumokon vagy az Amazon felülvizsgálati oldalain. Ha valakinek a Reddit történetét nézzük, remek példa arra, hogy milyen könnyű viszonylag megbízható képet kapni arról, hogy kik ők és mi számít nekik.

Ezek azt mutatják, hogy a közösségi média csak egy a sok módszer közül, amellyel az emberek adatokat gyűjthetnek valakiről. Ezt szem előtt tartva az embereknek meg kell próbálniuk elkerülni, hogy paranoiásak legyenek azzal kapcsolatban, amit más pártok tudnak róluk, és helyette néhány proaktív intézkedést kell tenniük.

Hogyan védhetjük meg a magánéletünket online

Az emberek különböző módon védhetik magánéletüket.

Jó kiindulópont a közösségi média bejegyzések közzététele előtt szüneteltetni és átgondolni a következményeket. Például hálózatainkban általában hasonló nézetű emberek vannak. De vajon valaki, akinek más véleménye vagy háttere van, sértőnek találja az anyagot? Ha igen, akkor jobb, ha átgondolja a közzétételét.

Az is bölcs dolog olvassa el az adatvédelmi irányelveket hogy meghatározza a vállalat szerver házirendjét az adatok tárolására, mennyi ideig őrzi meg az információkat, és hogy az ügyfelek hogyan kérhetik a törlést a vonatkozó adatvédelmi törvények szerint. Ez időt és erőfeszítést igényel. Azonban egy eszköz ún Polisis megkönnyíti az adatvédelmi politika sajátosságainak lebontását és a piros zászlókra való figyelmeztetést.

Egy másik lehetőség a keresőmotor és a webböngésző használata, amelyek egyik legfontosabb szempontjává teszik a magánéletet. Például a DuckDuckGo nem gyűjti és nem osztja meg a felhasználók személyes adatait.

Perspektíva az állandóság utáni időszakra és az adatvédelemre

Az internetes tartalom gyakran sokkal tovább marad fenn, mint azt az emberek gondolják. A törlés lépéseinek végrehajtása nagy részét kiküszöbölheti, de ez nem bolondbiztos megoldás.

Ez azt jelenti, hogy az ideális lépés az, ha alaposan átgondoljuk a bejegyzések közzétételét.

4 módja annak, hogy az Instagram most kémkedjen utánad

Aggódik amiatt, hogy az Instagram követ téged? Ismerje meg, hogy az Instagram hogyan kémkedhet utánuk, és hogyan sértheti meg személyes adatait.

Olvassa tovább

A szerzőről