Projekt vagy óra szerint: Hogyan kell szabadúszóként fizetni?

A megfelelő töltési modell kiválasztása gyakran kihívást jelent a szabadúszók számára. Még ha tapasztalt szabadúszókat kérdezel is, nem kapsz biztos választ. Mivel mindkét töltési mód elterjedt a szabadúszó világban, részletesen ismernie kell őket.

Ebben a cikkben megvitatjuk mindkét töltési mód előnyeit és hátrányait, valamint azok felhasználási eseteit, hogy Ön kiválaszthassa a megfelelőt.

Használja az óránkénti töltés eseti forgatókönyveit

Az óránkénti árazási modellben a szabadúszóknak fix díja van minden órára, amelyet egy projektbe fektetnek be. Az ügyfél úgy számítja ki a végfizetést, hogy a szabadúszó által befektetett órákat megszorozza a már egyeztetett óradíjjal.

A korrektúra, a műszaki támogatás és az ügyfélszolgálat ideális projektek ehhez az ármodellhez. Itt előfordulhat, hogy a projektek összetettségétől függően bármennyi időt kell eltöltenie. Ezekben az esetekben a projekt általi fizetés nem jár jogos fizetéssel az idejéért és erőfeszítéseiért.

Az óránkénti töltés előnyei

Ha óránkénti díjat szeretne fizetni ügyfelének, érdemes megismernie ennek a modellnek az előnyeit. Íme néhány előny, amit kínál:

1. Fizetés munka közben

Ez a díjmodell attól függ, hogy mennyi időt tölt egy projekttel. Ha két órát szán egy blogírásra, pénzt kap érte. Ugyanazon projekt egy másik blogja akár öt órát is igénybe vehet, és ebben az ármodellben a munkája szerint fizetnek. Ha váratlan szerkesztéseket vagy módosításokat kell végrehajtania, akkor ezért is kap fizetést.

Összefüggő: A Harvest legjobb tulajdonságai az időkövetéshez, a jelentéskészítéshez és a projektek számlázásához

2. Gyors összehasonlítás

Egyes ügyfelek előnyben részesítik az egyszerű díjszabást, például az óradíjfizetést. Könnyedén összehasonlíthatják több szabadúszó díjait, és felvehetik a legkevesebbet fizetőket. Az óradíjakkal minőségét és tapasztalatait is közölheti.

3. Könnyen kiszámítható

Ha szabadúszó szemszögből nézi, az órabér kiszámítása egyszerű. Ha rövid időn belül szeretne licitálni egy állásra, válassza ezt a modellt. Lehetővé teszi, hogy kihagyja a bonyolult árkalkulációt egy egész projektre vonatkozóan.

4. Ideális hosszú projektekhez

Egyes projektek nem merev szerkezettel rendelkeznek, és hosszú ideig nyúlhatnak. Az ilyen projektek óradíjának megválasztása tökéletes, mivel több órát is igénybe vehet, mint amire számítana.

5. Alkalmas Scope Creephez

A hatókör-kúszás az a helyzet, amikor az ügyfelek az eredeti projekt hatókörén kívüli extra munkát kérnek Öntől. Ha óránként fizet, az ügyfelek nem kérnek további munkát. Még ha meg is teszik, a plusz órákért is pénzt kapsz.

Az óránkénti töltés hátrányai

Az óránkénti fizetés nem mentes a hátrányoktól. Az alábbiakban felsorolunk néhány hátrányt, amelyekre számíthat:

1. Az idő tölti fel, nem a készség

Ha olyan projekten dolgozik, amely magas értéket kínál az ügyfeleknek, előfordulhat, hogy az idővel történő fizetés nem a megfelelő módszer. Ez a módszer figyelmen kívül hagyja az Ön erőfeszítéseit és tapasztalatait, hangsúlyozva a befektetett időt.

2. A hatékonyság kevesebb fizetést eredményezhet

A képzett és tapasztalt szabadúszók gyorsan befejezhetik a projektet anélkül, hogy a minőséget veszélyeztetnék. Ezért az óránkénti töltés nem a megfelelő döntés, mert rövid időn belül kiváló minőségű munkát végez.

3. Boldogtalan ügyfelek

Miközben egy hosszadalmas projektre tesz ajánlatot, az óradíj kérése elégedetlenné teheti ügyfelét. Az ügyfeleknek fogalmuk sincs arról, hogy mennyi időt fog fordítani az ilyen projektekre. Fennáll annak a veszélye is, hogy a projekt költségei meghaladják a becsült költségvetést.

Használjon eseti forgatókönyveket a projekt általi töltésről

Ezt az árazási modellt fix kamatozású modellnek is nevezik, mivel a projektből származó teljes bevétel már az elején rögzített. Itt Ön határozza meg a teljes projekt díját, és az ügyfél fizet Önnek, miután sikeresen befejezte a projektet.

Ebben a modellben a projekttel töltött órák száma nincs hatással a bevételére. A szabadúszók általában ezt a kamatmodellt választják olyan projekteknél, amelyek egyértelműen meghatározott teljesítménnyel rendelkeznek.

Ezt a modellt olyan projektekhez választhatja, mint egy webhely tervezése, mobilalkalmazás fejlesztése vagy blogírás. A szabadúszóknak van hozzávetőleges elképzelésük a teljes időről, és ennek megfelelően díjat számítanak fel a projektért, amikor feliratkoznak rá.

A projekt általi töltés előnyei

Van néhány tisztességes előnye annak, ha a projekt alapján számítja fel ügyfeleit. A következők figyelemre méltó előnyök:

1. Felejtsd el az időkövetést

Ha projektenként számítja fel ügyfelét, elfelejtheti az órák követését. Ha fix kamatozást kér, betekintést nyerhet a teljes bevételbe, és ennek megfelelően teheti meg erőfeszítéseit.

2. Vonzzon több ügyfelet

Az órabéres rendszerek elrettentőek lehetnek egyes ügyfelek számára. Azt gondolhatják, hogy a szabadúszók elhúzzák a projekteket, hogy több órányi fizetést kapjanak. Az ilyen ügyfelek előnyben részesítik az átalánydíjat, és nem zavarják a projekt befejezéséhez szükséges időt (a határidő betartásával).

3. Több pénz tapasztalt szabadúszóknak

Ahogy jártas leszel egy munkában, kevesebb óra alatt befejezheti. Ha egy projektre átalánydíjat számít fel, akkor kevesebb idő alatt több pénzt kereshet.

4. Nincs meglepetés az ügyfelek számára

A számlán szereplő váratlan összeg meglepheti az ügyfelet. Kerülje el ezt úgy, hogy fix kamatlábat ad ki a projekthez, mielőtt dolgozna rajta.

Összefüggő: Az 5 legjobb ingyenes számlaalkalmazás szabadúszók és kisvállalkozások tulajdonosai számára

A projekt általi töltés hátrányai

Mielőtt díjat számítana fel ügyfeleinek a projektből, ismerje meg annak alább felsorolt ​​hátrányait:

1. A Scope Creep nem lesz előnyös

Egy válogatós ügyféllel végzett munka során átalánydíjat kérni nem megy jól. Előfordulhat, hogy külön fizetés nélkül vizsgálja felül vagy módosítsa a projektet.

2. Több tervezést igényel

Az árajánlatban szereplő projekt teljes költségének összeadása időigényes lehet. Az árajánlat megosztása előtt a projekt minden szempontját mérlegelnie kell, és az Ön által ráfordított munka kárba veszhet, ha az ügyfél úgy dönt, hogy nem folytatja.

3. Az ügyfeleknek magyarázatra lehet szükségük

Ön dönti el a projekt átalánydíját számos olyan tényező alapján, amelyekről az ügyfél nem tud. Előfordulhat, hogy megkérik Önt, hogy magyarázza el a tetemes összeg kérésének okát.

Próbálja ki a kombinált modellt

Szabadúszóként nem szabad mereven egy bizonyos fizetési modell mellett döntenie. A feladat terjedelmétől függően mindkét modell esetében érdemes lehet fizetni az ügyfelek számára.

Például, ha tartalomíróként és digitális marketingszakemberként dolgozik egyetlen projektnél, akkor a projekt által fizetett díjat számíthat fel a tartalomírásért, és órabért is kaphat a digitális marketingért.

Ha nem biztos abban, hogy mennyit kell fizetnie, használhatja A szabadúszó kamatláb kalkulátor. Itt is kap egy sablont, ahol megadhatja céljait és kiadásait, hogy megkapja az ügyfelének felszámítandó minimális díjat.

Nincs jó vagy rossz módszer

A szabadúszóknak meg kell érteniük, hogy egyetlen töltési modell sem felel meg mindenkinek. Ez a készségtől, a projekttől és az ügyféltől függően változhat.

Most, hogy ismeri mindkét modell előnyeit és hátrányait, minden projekthez kiválaszthatja a megfelelő árstruktúrát. A határidőt szorgalmasan be kell tartania, függetlenül a projekt árképzési modelljétől.

A 11 legjobb tipp a halogatás elkerülésére és a határidők betartására

A halogatás késlelteti a projekteket, vagy felesleges feladatokat hagy maga után. Íme néhány tipp a leküzdéshez!

Olvassa el a következőt

A szerzőről