7 dolog, amit tudnia kell, mielőtt ablakkezelőre váltana

A személyre szabott asztal létrehozásának ötlete sok Linux-felhasználót arra késztet, hogy telepítsen ablakkezelőt. Rengeteg okunk van arra, hogy lemondjunk jelenlegi asztali környezetünkről, és inkább ablakkezelőre váltsunk, de mivel mindenki más formából származik, ez nem egy „mindenkire való” eset.

Íme néhány dolog, amit tudnia kell, mielőtt az asztali környezetet ablakkezelőre cserélné.

Ablakkezelők vs. Asztali környezetek

Az ablakkezelő egy olyan program, amely az ablakok elhelyezéséért és megjelenítéséért felelős egy grafikus felhasználói felületen. Ezek a programok egy nagyobb asztali környezet részét képezhetik, vagy önálló asztalként is használhatók.

Az asztali környezet általában ablakkezelőből, widgetekből és egyéb segédprogramokból áll, amelyek interaktív felhasználói élményt biztosítanak a többi alkalmazással. Néhány széles körben használt asztali környezet a KDE Plasma, GNOME, Xfce, LXQt, Cinnamon stb.

i3wm, bwspm, dwm, KWin (a KDE-ben használatos) és a Metacity (a GNOME-ban használatos) néhány példa az ablakkezelőkre.

1. A Windows-kezelők kevesebb erőforrást használnak

Ön olyan ember, aki valóban hisz az „az ingyenes RAM elpazarolt RAM” kijelentésben, vagy szeretne egy könnyű asztali számítógépet használni a rendszer memóriahasználatának minimalizálására? Ha ez utóbbihoz tud kapcsolódni, akkor gratulálunk, az ablakkezelő használata otthonosnak érzi magát.

Alapján Unihost, a GNOME és a KDE 736 MB, illetve 633 MB memóriát használ. Másrészt az ablakkezelők szeretik Az i3wm and awesome csak 3 MB-ot és 9 MB-ot használ memória futás közben. Vegye figyelembe, hogy ez a mennyiség nem tartalmazza a telepítendő egyéb segédprogramok, például a menük és az állapotsorok által igényelt memóriát.

Összefoglalva, az ablakkezelők az Ön számára valók, ha kész kompromisszumot kötni a megjelenésben a jobb teljesítmény érdekében. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az ablakkezelők nem néznek ki vonzóak és szemet gyönyörködtetőek.

2. Az ablakkezelők nagymértékben testreszabhatók

Míg az olyan asztali környezetek, mint a KDE Plasma hatalmas testreszabhatósági szolgáltatásaikról ismertek, a testreszabás terén nincs esélyük az ablakkezelőkkel szemben. Az ablakkezelők segítségével szó szerint megváltoztathatja az asztal bármely elemét, beleértve (de nem kizárólagosan) az ablakok elhelyezését, megjelenését, címsorokat, tálcákat és egyebeket.

Ha látni szeretné az ablakkezelők valódi erejét, látogasson el ide r/unixporn és nézze meg a felhasználók által beküldött WM asztali testreszabásokat (vagy "rizsát"). Ha Ön is olyan személyre szabott asztalt szeretne létrehozni, amely úgy néz ki és működik, ahogy szeretné, akkor az ablakkezelők minden bizonnyal jobb választás az Ön számára.

3. Az ablakkezelők bonyolultak

A testreszabás ereje nagy bonyolultságot eredményez. Az ablakkezelők viselkedése és megjelenése általában a konfigurációs fájloknak nevezett szövegfájlokból származik. Az ablakkezelő telepítése után kezdeti idejének nagy részét konfigurációs fájlokkal, változóértékek módosításával és parancsok hozzáadásával kell töltenie.

Egy tapasztalt Linux-felhasználó gond nélkül átvészelheti a testreszabási fázist, de az újoncok gyakran a nehéz idő megtanulni a konfigurációs fájl módosítását, nem beszélve arról, hogy minden konfigurációs fájl mást követ szintaxis. Ennek az az oka, hogy minden ablakkezelő más programozási nyelven íródott, és más formátumot használ az írott parancsok értelmezéséhez.

4. Manuálisan kell beállítania az alapvető segédprogramokat

Ellentétben az asztali környezetekkel, az ablakkezelő még olyan alapvető segédprogramokat sem tartalmaz, mint a menü vagy az állapotsor. Minden programot saját ízlése szerint kell manuálisan telepítenie és beállítania. Ezenkívül minden új programhoz új konfigurációs fájl érkezik, amellyel foglalkoznia kell, ami tovább növeli a bonyolultságot.

Ha nem szeretné, hogy az első ablakkezelő élmény egy üres, sötét képernyő legyen, fontolja meg egy menürendszer, állapotsor, háttérkép-segédprogram és kompozitor telepítését a WM-csomag mellé.

5. Az ablakkezelők billentyűzetközpontú navigációval rendelkeznek

Ha hozzászokott ahhoz, hogy az egérrel navigáljon a rendszerben, akkor nehéz lesz alkalmazkodnia a legtöbb ablakkezelő által kínált billentyűzet-vezérelt navigációhoz. Ez azonban nem jelenti azt, hogy egyáltalán nem használhat egeret vagy érintőpadot.

Továbbra is kattinthat és böngészhet a rendszerben az egérrel, de általában az ablakkezelők azok számára a legalkalmasabbak, akik nagy előnyben részesítik a billentyűzeteket.

Az ablakkezelőben való navigáció az egyéni billentyű-összerendelésektől függ, amelyek tartalmaznak egy mod gombot (általában a Szuper kulcs). Például az i3wm terminál megnyitásához meg kell nyomnia a gombot Mod + Enter. Hasonlóképpen megváltoztathatja a következő ablak helyzetét a segítségével Mod + H vagy Mod + V, attól függően, hogy vízszintes vagy függőleges igazítást szeretne-e.

Mivel az ablakkezelők nagymértékben testreszabhatók, új kulcs-összerendeléseket adhat hozzá a konfigurációs fájlhoz, és még az alapértelmezetteket is módosíthatja.

6. Az ideális ablakkezelő kiválasztása nehéz

Mint minden Linuxon, itt is túlterhelt lesz a rendelkezésére álló ablakkezelők száma. Bár ez egyes felhasználók számára megnöveli a választási lehetőségeket, mások számára ez egy vörös jel, amely határozatlansággal és frusztrációval jár.

Hogy melyiket érdemes választani, az attól függ, hogy milyen funkciókat szeretne. A halmozott vagy csempézett ablakkezelőket szereti jobban? Talán szüksége van egy ablakkezelőre, amelyet olyan nyelven írnak, amelyet ismer. Mindenesetre több lehetőség közül választhat.

Összefüggő: A legjobb ablakkezelők Linuxhoz

7. Az ablakkezelőkhöz nehéz alkalmazkodni

A Linux első telepítésekor nehéz volt megismerkedni az asztallal. És így is lesz ablakkezelőre váltás. De ha készen áll a kemény munkára és az idejét fektetni, akkor gyorsan túljut a kezdeti tanulási szakaszon.

Mivel saját maga fogja testreszabni az asztalt, a legtöbb dolgot már tudni fogja a rendszeréről. A programok indítását, a munkaterületek közötti váltást és a segédprogramok módosítását meg kell tanulnia. A felület megismerésének legjobb módja egy ablakkezelő telepítése az asztali környezet mellé, és napi illesztőprogramként való használata.

Használja az ablakkezelőket újoncként?

Az új Linux-felhasználók túlterheltnek érezhetik magukat, ha ki vannak téve az ablakkezelőknek. Bár nincs olyan szabály, hogy kezdőként ne használhass WM-et, az ablakkezelőkkel kapcsolatos bonyolultság miatt általában mégsem ajánlott. De a Linuxot olyan trükköknek és embereknek szánták, akik szeretnek új dolgokat kipróbálni, és szabadon telepíthet és használhat bármit, amit akar.

Csak akkor cserélje le az asztali környezetét ablakkezelőre, ha eltökélt szándéka, hogy kitartsa az ezzel járó összes őrlődés mellett. Ha még nem áll készen arra, hogy ablakkezelőre váltson, fontolja meg különböző asztali környezetek telepítését, és nézze meg, melyik felel meg a megfelelőnek.

A 12 legjobb Linux asztali környezet

A Linux asztali környezet kiválasztása nehéz lehet. Itt vannak a legjobb Linux asztali környezetek, amelyeket érdemes megfontolni.

Olvassa el a következőt

A szerzőről