Hirdetés

Tegnap Roger Ebert A Twitter-fiók két év után először tett közzé valamit.

Ez a fiók felemészti az összes adatomat, és szeretném, ha törölnéd. Kérlek válaszolj

— Roger Ebert (@ebertchicago) 2015. augusztus 10

Nem azért meglepő, mert Roger Ebert talán a világ leghíresebb filmkritikusa volt, és megengedheti magának a saját korlátlan adatforgalmát. Hanem azért, mert Roger Ebert két évvel korábban meghalt.

Ki volt Roger Ebert?

1967-től 2013-ban bekövetkezett haláláig Roger Ebert házon belüli filmkritikusa volt a Chicago Sun Times. De hírneve nem csak Illinois államra korlátozódott. Hosszú pályafutása során olyan hírnevet szerzett magának, hogy korának (ha nem minden idők) talán egyik legokosabb és legszellemesebb filmírója volt.

rogerebert-fotó

Ebert a mozi bajnoka volt.

A nagy sikerfilmeket éppúgy értékelte, mint az alacsony költségvetésű független filmeket. De ugyanakkor hiányzott az igényesség is írásából. Tudta értékelni azokat a filmeket, amelyek, bár nem voltak a legagyibbak vagy a legművészibbek, azok voltak élvezetes filmeket.

instagram viewer

Tudta értékelni az olyan filmeket, mint Adam Sandler Felnőttek, amelyet annak ellenére, hogy az elefántcsonttornyos filmkritikusok többsége úgy ítélte meg, Ebert dicsérte, hogy “Kellemes, zseniális, jószívű”. Hasonlóképpen leírta Amerika Kapitány: Az első bosszúálló mint a „igazi film, nem érthetetlen speciális effektusok zajos halmaza”.

De ugyanakkor Ebertnek éles nyelve volt. Bőbeszédű, fanyar szellemessége sok szar filmet kizsigerelt. Nak,-nek Kis indián, nagyváros ő mondta:

„A Little Indian, Big City az egyik legrosszabb film, amit valaha készítettek. Gyűlöltem minden idióta percét… ha bármilyen körülmények között meglátja a Little Indian, Big City című filmet, soha többé nem engedem, hogy elolvassa egyetlen kritikámat sem.”

Az unalmas, unalmas Tom Green „vígjátékról” Freddy ujját kapta:

„Ez a film nem kaparja a hordó alját. Ez a film nem a hordó alja. Ez a film nincs a hordó alja alatt. Ez a film nem érdemli meg, hogy egy mondatban említsék a hordókkal.”

De minden idők kedvenc Ebertism-em a kritikájában szerepelt Deuce Bigalow: Európai Gigolo – vitathatatlanul minden idők legrosszabb filmje:

„A Deuce Bigalow agresszíven rossz, mintha szenvedést akarna okozni a közönségnek. A legjobb benne, hogy mindössze 75 percig működik. … Úgy hangzik, mint egy film, amit látni szeretnél? Nekem úgy hangzik, mint egy film, amelyet a Columbia Picturesnek és a film producereinek… hosszú, szomorú beszélgetések során kellene megvitatnia belső gyermekükkel.”

Jaj. Ebert éles nyelve annyira hírhedtté vált, hogy egy kiadó végül kiadott egy antológiát negatív kritikáiból, ún. „Szuper a filmed”. Kiváló olvasmány, és az Amazonon 14,99 dollárért erősen ajánlott, különösen, ha filmkritikát szeretne kezdeni.

Sajnos Roger Ebert súlyos egészségügyi problémákkal küzdött. 2002 és 2013 között pajzsmirigy- és nyálmirigyrákban szenvedett. Ez egy olyan állapot volt, amely az állkapcsába került, megfosztva a beszéd- és evési képességétől. Végül az életébe került.

Ebert a Twitter termékeny felhasználója volt. Arra használta, hogy tüskével kereskedjen profi idiótákkal, Sarah Palin-nel, Andrew Breitbarttal és leghíresebb, Bam Magera. Ez éppúgy része volt Ebert írásának, mint a Chicago Sun Times rovatai.

Amikor meghalt, fiókját továbbadták feleségének, Chaznek, aki arra használta, hogy tartalmat retweetjen személyes webhelyéről és személyes fiókjáról. Nagyon ügyelt arra, hogy soha ne tweeteljen közvetlenül Roger fiókjából, csak retweeteljen. És ez így volt, egészen mostanáig.

Nem sokkal később

Az emberek természetesen megdöbbentek, hogy Roger Ebert beszámolója visszatért a sírból.

@ebertchicago Azt hittem meghaltál?!

— bianca kisasszony (@missbianca83) 2015. augusztus 10

Néhányan időt szakítottak arra, hogy elmondják, mely más hírességek beszámolói szeretnének életre kelteni.

@ebertchicago Ha visszahozhatnánk Robin Williamst és Philip Seymour Hoffmant is…

— Nerd Norvégiában (@Nerd_in_Norway) 2015. augusztus 10

@ebertchicago ember, ha mások tweetelni tudnának a síron túlról, szívesen látnék néhányat onnan #GeorgeCarlin

— Mike vagyok (@myknyt) 2015. augusztus 10

Mások egyszerűen azt a kívánságukat fejezték ki, hogy Ebert visszatérjen, hogy egy popot a legújabb mozifilmben, a Fantastic Fourban.

@ebertchicago kérlek, mondd meg, hogy visszatérsz a Fantasztikus Négyeshez

- a "no buncombe" férfi (@flubby) 2015. augusztus 10

És néhányan a golfról beszéltek.

@ebertchicago Nyilvánvalóan nem vagy golfozó.

– Nate (@shakabote) 2015. augusztus 10

Mi történt valójában?

Nem teljesen világos. A Zap2It online tévéblog szerint és a New York Observer, néhány szerencsétlen ember Roger Ebert régi telefonszámához kötött ki.

A telefontársaságok rendszeresen újrahasznosítják a régi, nem használt számokat. A Wall Street Journal szerint, évente csaknem 37 millió telefonszám kerül újrahasznosításra.

rogebert-simcards

Ha Roger Ebert fiókja egy telefonszámhoz volt kapcsolva, akkor teljesen lehetséges, hogy újrahasznosították, és eljutott a tweet küldőjéhez. Ez a személy ekkor a Twitter SMS-riasztások mocsara alá kerülhetett.

Szinte biztos, hogy nem jelentkeztek be a tényleges Twitter-fiókjába, mivel szinte biztos, hogy nem rendelkeztek Ebert jelszavával.

Hogyan reagált Roger felesége?

Mint korábban említettük, Roger felesége felelős a fiókért.

Nem tudom elképzelni, milyen lehet az, amikor a halott férje Twitter-fiókja szellem-tweetelni kezd. Roger csak két évvel korábban halt meg. Azt hiszem, Chaz sebei még mindig hihetetlenül valóságosak, és hihetetlenül fájnak. De Chaz jópofa humorral és vidámsággal válaszolt, és szinte mindenkinek válaszolt, aki Twitteren üzente Rogert a fiókjából.

Válasz: Az adatok teljesen sértetlenek. Folytasd, élvezd.

— Roger Ebert (@ebertchicago) 2015. augusztus 10

@Balthazaart@missbianca83@ChazEbert: Balthazaart: köszönöm az együttérzést!

— Roger Ebert (@ebertchicago) 2015. augusztus 10

@missbianca83@Balthazaart@ChazEbert: Bianca, ne aggódj. Kérlek, ne ijedj meg. Minden ellenőrzés alatt áll.

— Roger Ebert (@ebertchicago) 2015. augusztus 10

@ferdült@ChazEbert@ScottBenner, Köszönjük kedves üzenetét. Most jól van.

— Roger Ebert (@ebertchicago) 2015. augusztus 10

@builyd@ChazEbert: Köszönöm BillyD

— Roger Ebert (@ebertchicago) 2015. augusztus 10

@Peter_Bridgman@ChazEbert: Péter, kérlek, ne ijedj meg. Korlátozott célokra használják, ahogy elrendelte. Nem megy örökké.

— Roger Ebert (@ebertchicago) 2015. augusztus 10

Mit tanít ez nekünk?

A múltban sokat beszéltünk arról, hogy mi történik a technológiai világunkkal, amikor meghalunk. Beszéltem arról, hogyan lehet engedélyezni egy harmadik fél számára állítsd a Facebookodat memorial módba A Facebook mostantól lehetővé teszi, hogy valakinek megadja a fiókját, amikor meghalMi történik a Facebook-profiloddal, ha meghalsz? Olvass tovább . Írtunk arról, hogyan lehet nyerni az e-mail és a közösségi hálózati fiókok ellenőrzése Hogyan lehet hozzáférni egy elhunyt hozzátartozó digitális fiókjáhozMíg az internet már lehetőséget adott az elhunyt szerettei digitális fiókjainak eltávolítására, időnként el kell érni őket. Néha akarattájékoztatást szolgál, máskor pedig... Olvass tovább elhunyt hozzátartozójának. Még arról is beszéltünk, hogyan biztosíthatjuk, hogy a szeretteink megtehessék hozzáférni az adataihoz Hogyan biztosíthatja, hogy szerettei hozzáférhessenek adataihoz, ha Ön elmentÍrtunk egy kicsit arról, hogy szerettei hogyan férhetnek hozzá fiókjaihoz, és hogyan készülhet fel a halálára ebben a digitálisan befolyásolt világban. Mivel azonban meglehetősen fontos adatokról beszélünk, előfordulhat, hogy... Olvass tovább miután meghaltál.

E cikkek középpontjában a fiókokhoz való hozzáférés és azok megőrzése áll. De soha nem gondolkoztunk azon, hogyan biztosíthatjuk, hogy ne férjenek hozzá helytelenül, ahogy Rogeré nyilván volt.

Ezen túlmenően ez az epizód azt sugallja, hogy a mobilszámokon és SMS-üzeneteken keresztüli hozzáférést lehetővé tevő közösségi oldalaknak (például a Twitteren és a Facebookon) mérlegelniük kell, hogyan kezelik az újrahasznosított számokat. Talán érdemes lenne évente ellenőrizniük, hogy a számlákhoz csatolt számok még mindig aktívak-e.

Rogerre emlékezve

Ez az epizód, bármilyen furcsa is, azt mutatja, hogy Roger Ebert öröksége tovább él. Az eredeti tweetet majdnem 500-szor tweetelték vissza, és több száz választ vonzott. Lefogadom, hogy a legtöbben szomorúak voltak, hogy ez nem magától az embertől származik.

Van kedves emléke Roger Ebertről? Vissza tweeteltél neki? hallani akarok róla. Hagyjon megjegyzést lent, és beszélgetünk.

Fotó szerzői: Roger Ebert(Jólagos vélemények), Sim-Mer Down Now(Frankie Leon)

Matthew Hughes szoftverfejlesztő és író Liverpoolból, Angliából. Ritkán találják meg csésze erős feketekávé nélkül a kezében, és teljesen imádja Macbook Pro-ját és fényképezőgépét. A blogját itt olvashatja http://www.matthewhughes.co.uk és kövesd őt a Twitteren a @matthewhughes címen.