Hirdetés
Egy ideig úgy tűnt, hogy az Amazon új Kindle Fire táblagépe a cég e-olvasós riválisa, a Barnes and Noble ellenkezése nélkül fog megjelenni. Nem marad el azonban, a kiskereskedő nemrégiben bemutatta a Nook Tablet-et.
Mindkét táblagép kiskereskedőktől származik, mindkettőben lesz beépített üzlet, mindkettő hét hüvelykes érintőképernyővel rendelkezik, és mindkettőn az Android módosított verziója fut. Nagyon hasonló termékek a hasonló igényű fogyasztók számára – melyiket érdemes tehát vásárolni?
Hardver leszámolás
A Barnes and Noble gyorsan felülmúlta a Nook Tablet RAM- és memóriaspecifikációit. 16 gigabájt tárhely és 1 gigabájt RAM lesz benne, és mindkét specifikáció duplája a Kindle Fire által kínált értéknek. Ami még jobb, a Nook Tablet maximális memóriakapacitása – számítva a microSD kártyát 3 nagyszerű módszer az SD memóriakártyák használatáraAz SD-memóriakártyák az egyik legelterjedtebb mobiltárolási forma, de a céljuk is nagyon specifikus. Önmagukban ezek a kártyák általában kevésbé hasznosak, mint... Olvass tovább
slot – 48 GB-ot tesz ki. Ez majdnem annyi, mint az asztali gépemen lévő SSD!Nagyszerű. De ami a teljesítményt illeti, a két tábla valószínűleg hasonló lesz, mert ugyanazt az SoC architektúrát használják, amely OMAP 4 néven ismert. Ez egy nagyon gyors rész – valójában ugyanaz, mint az iPad 2-ben –, tehát nem mintha ez a két táblagép csökkentette volna az árakat azáltal, hogy alacsonyabb szintű processzorokat kínál.
Azt állította elem élettartam a Fire nyolc órányi olvasást jelent kikapcsolt Wi-Fi mellett, míg a Nook állítólag 11 órát kínál. A gyártó akkumulátor-élettartamra vonatkozó állításai azonban keveset jelentenek. Arra biztatom az olvasókat, hogy nézzék meg mindkét eszközről szóló értékeléseket a valós számokért.
Egyik termék sem tartalmaz kamerát vagy GPS-t.
Végül a hardver arénában a győztes nyilvánvalóan a Kuckó. Bár 50 dollárral több, a memória és a tárolókapacitás hatalmas növekedése bőven kompenzálja a különbséget.
Tervezési vágyak
Bár ez egy új termék, a Nook Tabletnek régi csontjai vannak. Ugyanazt a házat használja, mint a Nook Color, amely már egy ideje létezik.
Korábban már kezeltem a Nook Color-t. Bár semmi esetre sem rossz termék, úgy éreztem, a dizájn megfelel az árnak. A tompa ezüsttömegek nem vonzóak, és a bal alsó sarokban lévő kis hurok még mindig furcsának tűnik. A B&N azonban alumínium borítással kínálja a táblagépet, ami egy kicsit feljebb sorolja.
A Kindle’s Fire viszont teljesen új 7 dolog, amiről nem tudtad, hogy megteheted a Kindle Fire-velA Kindle Fire olyan trükköket rejt magában, amelyeket még nem fedezett fel. Felfedjük a 7-et, amelyekhez nem szükséges rootolni az eszközt. Olvass tovább . És teljesen újnak tűnik. A Nook Tablethez hasonlóan a dizájn is inkább haszonelvű, mint luxus, de szerintem a készülék feketébe burkolása jobban eltakar minden anyagi olcsóságot – legalábbis messziről.
Vannak más előnyök is. Míg a Fire és a Nook Color egyaránt 7 hüvelykes, 1024 × 600-as felbontású kijelzővel rendelkezik, a Fire nem olyan széles, nem olyan magas, és csak egy kicsit vékonyabb. Másrészt a Nook Tablet egy kicsit könnyebb.
Személy szerint úgy gondolom, hogy a Fire nyer, de elég közel van ahhoz, hogy feldobásnak lehessen tekinteni.
Storefront Warfare
Az itt végzett összehasonlítások hosszú távú spekulációt igényelnek. A tablet piacterének értéke attól függ, hogy az eredeti gyártó és a fejlesztők támogatják-e. Csak kérdezze meg a BlackBerry PlayBook felhasználóit, akiknek még mindig nincs e-mail alkalmazásuk a készülékükhöz, annak ellenére, hogy az eszköz piacra dobásakor azt ígérték, hogy „hamarosan megjelenik”.
Ezen a téren az Amazon sokkal többet adott nekünk. A cég már szélesebb körű szolgáltatást nyújt. Hatalmas digitális könyvkönyvtárral, streaming videókkal, felhőalapú zene- és fájltárral, valamint saját Android-alkalmazásbolttal rendelkezik. Az Amazon által az elmúlt évben továbbfejlesztett vagy debütált új szolgáltatások közül sok alkalmazható erre az új táblagépre. Ráadásul az Amazon egy egyedi webböngészőt kínál, amely az ígéretek szerint minden eddiginél gördülékenyebb lesz.
Ez nem azt jelenti, hogy a Kuckó semmit sem kínál. Jönni fog Netflix 9 tipp és trükk, hogy a legtöbbet hozza ki Netflix-előfizetéséből Olvass tovább és a Hulu Plus telepítve van, és van egy saját alkalmazásboltja. Az nem világos, hogy hány alkalmazás lesz elérhető az adott boltban, és mennyire lesz szigorúan elválasztva az eszköz az Android ökorendszerének többi részétől.
Tekintettel arra, hogy mennyit tudunk már az Amazon kínálatáról, a Fire az egyértelmű nyertes. Ha Barnes and Noble-nak van valami trükkje a tarsolyában, jobb, ha mielőbb bejelentik. Az Amazonnak már van előnye.
Az ítélet
Most már ismeri mindkét eszközt. De melyiket érdemes megvenni?
Ez attól függ, hogyan tervezi használni az eszközt. A Nook nagyobb tárolókapacitásával jobb választásnak tűnik azoknak a felhasználóknak, akiket nem izgat a felhőalapú tárolás vagy a streaming videó. A Barnes and Noble árusítást és szolgáltatást is kínál majd boltjaiban, amihez az Amazon nem tud hozzájutni.
Ha már a felhők között járta a fejét, és szereti a kilátást, valószínűleg a Fire a jobb választás. Szélesebb körű szolgáltatást, kiforrottabb alkalmazásboltot és érdekes egyéni böngészőt kínál. Persze a tárhely kevesebb – de ez csak akkor probléma, ha meg akarja tölteni a Fire nyolc gigabájtját. Ha nem, a Nook egyetlen előnye a RAM, ami nem biztos, hogy megéri a további 50 dollárt.
Ha a pénzem lenne, a Tüzet választanám. Úgy gondolom, hogy a szoftver és a szolgáltatás előnyei felülmúlják a Nook hardveres specifikációit. Látom azonban a Kuckó vonzerejét. Lehet, hogy jobb választás azoknak a felhasználóknak, akik nem törődnek a felhőszolgáltatásokkal, és extra tárkapacitásra van szükségük.
Kép jóváírása: LEDFrog
Matthew Smith szabadúszó író, Portland Oregonban él. Emellett ír és szerkeszt a Digital Trends számára.
