AVI, MKV vagy MP4? Videófájltípusok magyarázata és összehasonlítása

Hirdetés

Miért létezik olyan sok videóformátum? Miért nem tudunk egyet érteni és ragaszkodni hozzá? Nagyon sok van ott, amelyek közül sok kihalt, de sok nem. Mennyire frusztráló, ha olyan videót tölt le, amely csak olyan formátumban érhető el, amelyet a használni kívánt eszköz nem támogat?

Nemrég például letöltöttem egy videó tanfolyamot, amely MOV-fájlokból állt, egy olyan formátumot, amelyet nem támogat régi és elavult okostévém 4 ok, amiért nem érdemes Smart TV-t vásárolniMi az az okostévé, és érdemes ilyet venni? Íme egy részletes áttekintés a modern okostévék legnagyobb hátrányairól. Olvass tovább . Így ahelyett, hogy a nappalimban néztem volna, ahogy terveztem, a laptopomon kellett néznem.

Miért történik ez? Mit tegyen te tudnia kell, hogy Ön is elkerülje ezeket a fejfájásokat? Itt van minden, amit a videóformátumokról, tárolókról és kodekekről tudnia kell.

A tárolók és kodekek megértése

A multimédiás fájlok két részből állnak: a tartály és a kodek. A két dolog közötti különbség az, ami a legtöbb felhasználót megzavarja,

de ha egyszer megérted ezt a különbséget, végre látni fogja, hogy egyes videofájlok miért előnyösebbek másoknál.

Ha egy adott kiterjesztésű videofájlt lát, akkor valójában a tároló típusát látja. A tároló típusa határozza meg, hogy milyen típusú adatok tárolhatók a fájlban, és ezek az adatok hogyan vannak elrendezve a fájlban. Például egy konténerformátumban lehet hely egy videosávnak, egy hangsávnak és egy feliratsávnak. A helyzet az, hogy a tárolótípusok nem feltétlenül határozzák meg az adatok kódolását.

A nyers videófelvételhez a sok tárterület – egy egyperces felvétel több gigabájtot is igénybe vehet a felbontástól és a képkockasebességtől függően. Ez az oka annak, hogy a videosávokat ésszerű fájlméretre kell tömöríteni, mielőtt lemezre írhatnák, vagy letölthetőek volna az internetre. De vannak különböző tömörítési módszerek, mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai.

Amikor videokodekekről beszélünk, akkor ezekről a különböző tömörítési módszerekről beszélünk. És a fontos tudnivaló, hogy a tárolófájlok több kodeket is támogathatnak.

Így adódhatnak problémák. Még ha az eszköz tudja is, hogyan kell olvasni az MP4 videotároló formátumot, előfordulhat, hogy nem tudja, hogyan kell dekódolni a videósávot az MP4 fájlban, amely Xvid, x264 vagy x265 kódolású lehet. Vagy talán nem tudja olvasni a hangsávot, amely kódolható tetszőleges számú hangtömörítési módszer.

Közös videotárolók

A valaha bemutatott számos videotároló típus közül csak néhányat használnak a mindennapokban. Amikor videókat tölt le az internetről, 99 százalék az esély arra, hogy a fájl a következő három tárolótípus valamelyike ​​lesz:

• AVI (Váltottsoros audio-videó) – A Microsoft által először 1992-ben bevezetett AVI-videók voltak a legnépszerűbb típusok a 90-es években és a 2000-es évek elején. Csak videó- ​​és hangsávokat tartalmazhat, és mindegyikből több sáv is elfér, de ezt a funkciót ritkán használják. Az AVI olvashatósága szinte univerzális, de vannak bizonyos tömörítési korlátai, amelyek az átlagosnál nagyobb fájlokat eredményeznek.
• MKV (Matroska Video Container) — Az első alkalommal 2002-ben bevezetett Matroska formátum ingyenes és nyílt szabvány is, ami hozzájárult ahhoz, hogy az évek során releváns maradjon. Az MKV-k gyakorlatilag mindenféle video- és audiokodeket tartalmazhatnak, plusz több feliratsávot és DVD-menüt és fejezetet, így ez a jelenleg elérhető legrugalmasabb formátum. És bár Matroska népszerűsége növekszik, még nem támasztják alá általánosan.
• MP4 (MPEG-4 2-es verzió) — Az először 2001-ben bevezetett, de később 2003-ban átdolgozott MP4 formátum az akkoriban népszerű QuickTime fájlformátumot vette át, és számos módon továbbfejlesztette azt. A video- és audiokodekek széles választékát támogatja, de leggyakrabban a H.263/H.264-gyel használják videóhoz és AAC-hoz hanghoz. Támogatja a feliratsávokat is.

Közös videokodekek

Bár a világ nem döntött egyetlen szabvány mellett, a jó hír az, hogy a legtöbb videó a következő négy videokodek valamelyikével készül. Még jobb, hogy a legtöbb eszköz és videólejátszó alkalmazások és szoftverek támogatja ezeknek a gyakran használt kodekeknek a többségét. Az össze nem illő kodekek manapság ritkák, és csak nagyon régi vagy nagyon ritka videók esetén fordulhatnak elő.

• WMV (Windows Media Video) — Először 1999-ben vezették be, a WMV egy szabadalmaztatott kodek, amelyet a Microsoft fejlesztett ki a saját ASF tároló formátumukkal való használatra. A WMV kiterjesztésű fájl egy ASF tároló WMV videosávval, de WMV videosávok is tárolhatók AVI vagy MKV tárolókban. A legtöbb Microsoft-eszköz továbbra is támogatja, de az elmúlt években kiesett a népszerű használatból.
• Xvid (H.263/MPEG-4, 2. rész) — A DivX nyílt forráskódú versenytársaként először 2001-ben bemutatott Xvid azért vált népszerűvé, mert képes a DVD-filmeket CD méretűre tömöríteni anélkül, hogy jelentős minőséget áldozna. A legtöbb játékos ma támogatja az Xvid-et.
• x264 (H.264/MPEG-4 AVC) – Az először 2003-ban bemutatott H.264 a Blu-ray-en használt egyik kódolási szabványként ismert. videók és a legnépszerűbb kódolási szabvány a videó streaminghez, amelyet olyan webhelyek használnak, mint a YouTube, Vimeo stb. Az x264 egy nyílt forráskódú megvalósítás, amely állítólag jobb minőségű videókat készít kisebb fájlmérettel.
• x265 (H.265/MPEG-H HEVC) – Az első alkalommal 2013-ban bemutatott H.265 a H.264 feltörekvő utódja, amely több mint kétszeres adattömörítést tesz lehetővé, miközben változatlan videóminőséget biztosít. Támogatja a 8K felbontást is. Mindez azt jelenti, hogy a H.265 kikövezi az utat a jobb minőségű videók felé, miközben a fájlméretek ésszerűek maradnak. Az x265 ennek nyílt forráskódú megvalósítása. Mivel a H.265 annyira új, még nem támogatott széles körben.

A használt kodektől függően eltérő egyensúlyt kap a videó minősége és a fájl mérete között. Ez az oka annak, hogy egy személy egy Blu-ray filmet 1080p felbontásban 2 GB alatt, míg valaki más ugyanazt a filmet 720p felbontásban 5 GB-nál nagyobb méretben másolhatja. Ez is megmagyarázza, hogy miért A Vimeo-videók jobban néznek ki, mint a YouTube-videók 5 ok, amiért érdemes videókat tárolni a Vimeo-n a YouTube helyettMiért választanád a Vimeót a YouTube helyett? Íme néhány fontos ok, amelyeket érdemes megfontolni – olyan okok, amelyek hozzájárultak a Vimeo lenyűgöző növekedéséhez az elmúlt évtizedben. Olvass tovább Még azonos felbontás mellett is – a kódolási módszerek számítanak!

Melyik videó formátum a legjobb?

Csak két helyzetben kell tudnia a „legjobb” videóformátumokról:

1. Videót készítesz, és mérlegelned kell az előnyeit és hátrányait, hogy hány ember játszhat le egy adott videót konténer típusa, hány ember játszhat le egy bizonyos kodeket, és hogyan lehet maximalizálni a videó minőségét a minimalizálás mellett fájl méret.
2. Választhat, hogy több formátumban tölt-e le egy videót, és tudni szeretné, hogy melyik lesz a legjobb minőség, a legkisebb fájlméret vagy a közepes kompromisszum.

A konténereknél válasszon MP4 ha biztosítani szeretné az univerzális lejátszási támogatást, de MKV utoléri a népszerűségét, mert több funkciót és rugalmasságot kínál. Az MKV támogatásának növekedésével érdemes megfontolni az MP4-ről az MKV-ra való váltást.

Videókodekek esetén H.264 ez a legközelebbi lehetőség az „állítsd el és felejtsd el” mentalitáshoz. Ez rendelkezik a legszélesebb támogatással, és átlagon felüli egyensúlyt kínál a videó minősége és a fájlméret között. De mint H.265 az elkövetkező néhány évben támogatást kap, és ahogy a videofelbontások egyre inkább a 4K, 8K és még tovább haladnak, érdemes átváltani rá.

Remélem segít! Van még kérdése? Nyugodtan kérdezz! Ellenkező esetben, ha van még hozzáfűznivalója, kérjük, ossza meg velünk az alábbi megjegyzésben.