Facebook-adatvédelem: Hogyan lehet nyerni a harc Belgiumban

Hirdetés

Sokan óvatosak vagyunk az iránt adatok a Facebook rólunk tart Hogyan lehet letölteni a teljes Facebook előzményeketAz évek során a Facebook sok adatot gyűjtött rólad. Ebben a cikkben elmagyarázza, hogyan töltheti le a Facebook előzményeit, és mi valószínűleg megtalálja benne. Olvass tovább . Lehet, hogy önként vállaljuk ezt az információt, de az a közösségi hálózat összegyűjtésének mértéke Facebook-adatvédelem: 25 dolog, amelyet a közösségi hálózat tud róladA Facebook meglepően sok mindent tud rólunk - olyan információt, amelyet önként vállalunk. Ezen információk alapján fel lehet osztani a demográfiai adatok alapján, feljegyezheti az "kedveléseit" és a kapcsolatait. Itt van 25 dolog, amit a Facebook tud ... Olvass tovább Lehet, hogy meglep, - milyen részleteket lehet megvilágítani vagy következtetni az átadott dolgokból.

enged A digitális árnyék laza a profilodon A digitális árnyék kiteszi azt, amit a Facebook valójában tud róladMíg pusztán marketing kaszkadőrként kezdődött, az Ubisoft Digital Shadow továbbra is nagyon hasznos (és potenciálisan ijesztő) alkalmazás, amely megmutatja, mennyi ember tud megtudni rólad a Facebookon keresztül.

Olvass tovább és fedezze fel, hogy egy kifinomult program képes akár a jelszavak tisztességes közelítésére is!

De a magánélet visszaállításának globális óriása ellen folytatott háború lassan megnyerõdik - legalábbis Európában. Mivel a Facebooknak 48 óra áll rendelkezésére, hogy abbahagyja a nem Belgiumban élő felhasználók követését ...

Akkor Belgium beperelte a Facebookot?

Ezt megfelelően olvassa el. A Facebook nyomon követi a nem felhasználókat.

Nem számít, hogy elmerültek-e a társadalmi jelenségben, vagy ellenálltak-e annak. Ha az internetet használja - és mivel ezt olvassa, akkor igen - a Facebook nyomon követheti Önt.

Ezt árnyékprofilok létrehozásával teszik. Ez egy durva becslés rólad, a meglátogatott webhelyek alapján, amelyek vagy a Facebook.com domainek (rajongói csoportok, cégeket vagy politikai pártokat népszerűsítő oldalak és hanyag profilok) adatvédelmi beállítások Biztosítsa biztonságát a Facebook új adatvédelmi beállításaival: Teljes útmutatóA Facebook két további dolgot jelent: a gyakori változtatásokat és az adatvédelmi aggályokat. Ha van egy dolog, amit megtudtunk a Facebookról, az az, hogy nem igazán aggódnak a mi kedvéért vagy magánéletünk iránt. Nem kellene ... Olvass tovább ), vagy van egy társadalmi plug-in, amely lehetővé teszi az olvasók számára a „Tetszik” oldalak megjelenítését. Ez utóbbit több mint 13 millió webhelyen használják, és beolvassa a cookie-kat és a hírcsatornákat.

A belga adatvédelmi bizottság (CPVP / CBPL) úgy véli, hogy a Facebook „tapos” az európai adatvédelmi törvényekről; A Facebook ragaszkodik ahhoz, hogy mivel európai központja Dublinban van, csak az ír törvények vonatkoznak rájuk. A Bizottság figyelmezteti:

"[Az emberek nyomon követése a szociális kiegészítőkön keresztül] nemcsak a Facebook-felhasználókat érinti, hanem szinte minden internetes felhasználót Belgiumban és Európában."

10-től^th Novemberben a belga bíróság 48 órát adott a Facebook számára annak megakadályozására, hogy nem használják a webhelyet látogató felhasználókat, vagy esetleg napi 250 000 euró (267 725 dollár) bírságot szabhatnak ki.

Miért? A bíróság ragaszkodik ahhoz, hogy a Facebook személyes adatok megszerzéséhez e látogatók jóváhagyására van szüksége. A szociális hálózat szóvivője elmondta:

„Több mint öt éve használjuk a Datr cookie-kat, hogy 1,5 milliárd ember számára biztonságos legyen a Facebook világ... Fellebbezzük ezt a döntést, és azon dolgozunk, hogy minimalizáljuk az emberek Facebook-hozzáférésének bármilyen zavarát Belgium."

A sütit, Alex Stamos biztonsági tisztviselő szerint, elsősorban a hamis és spam fiókok létrehozásának leküzdésére és a csalárd tevékenységek kockázatának csökkentésére használják:

„Például, ha a datr cookie bebizonyítja, hogy egy böngésző több száz webhelyet látogatott meg a az elmúlt öt percben, ez elég jó jelzés arra, hogy egy számítógépes vezérlésű eszközzel van dolgunk (a bot). A viszont a több napon át tartó folyamatos használat általában azt jelzi, hogy a böngésző törvényes, és normál módon hozzáférnie kell a Facebook-hoz. Miközben ezt az összesített statisztikai információt használjuk a biztonság érdekében, 10 nap elteltével alaposan töröljük a datr cookie által generált naplókat. ”

További komplikációk

A Facebook felé való tisztességben a CPVP / CBPL kénytelen volt eltávolítani azt a vádat, hogy a süti által generált adatok célzott hirdetéseket hoztak létre ( egyik ok általában a sütik használata Mi a süti és mi köze van annak az adatvédelemhez? [MakeUseOf magyarázat]A legtöbb ember tudja, hogy vannak olyan sütik, amelyek szétszóródnak az interneten, készen állnak és hajlandóak elfogyasztani azokra, akik előbb megtalálják őket. Várj, mi? Ez nem lehet igaz. Igen, vannak sütik ... Olvass tovább A). A Stamos tovább mondja:

"Nem állítjuk be a datr cookie-t, ha valaki egyszerűen betölt egy oldalt egy hasonló gombbal."

De még 2011-ben erről van szó Wall Street Journal mondta a cég sütik. Ez továbbra is ellentmondásos süti - mert lényegében a tudatlanságot vagy az inaktivitást egyetértésként értelmezik.

Sokan nem veszik észre, hogy te vagy akkor is nyomon követhető, ha nincs fiókja Nem számít, ha nem vagy a Facebook-on: Ők továbbra is követnek tégedEgy új jelentés szerint a Facebook az embereket engedély nélkül követi nyomon. Nem számít, ha nem használja-e a szociális hálózati szolgáltatást: ők továbbra is figyelnek téged. Mit tehetsz vele? Olvass tovább . A túlnyomó többség, még ha tudnak is, semmit sem csinálnak róla. Nik Cubrilovic, fejlesztő és volt biztonsági tanácsadó, mondja:

„A Facebook nem tud segíteni, mint nyomon követni, mivel a böngésző a későbbi kérések alapján elküldi a sütit. Olvassa el a sütiket, ami azt jelenti, hogy tudják, hogy ugyanaz a látogató... [Nem] nagy előrelépés arra a következtetésre jutni, hogy a Facebook nyomon követi a felhasználókat és elemzi ezeket az adatokat [a reklámozás céljából]. ”

Alapította az osztrák aktivista, Max Schrems Európa kontra Facebook, egy szervezet, amely a közösségi médiában a magánélethez való jogért küzd, és megkísérelte a Facebook ellen perelni az adatvédelmi jogokat.

Júliusban azonban a bécsi kerületi bíróság elutasította az ügyet, Margot Slunsky-Jost bíró állításával, amely szerint Schrems a sajtó, amelyet az osztály fellépése hozott létre egy olyan könyvhez, amelyet adatvédelemről írt, és profilja magánéletének továbbfejlesztése érdekében kortes. Max mondta az Irish Times:

„Nem vagyok elégedett a döntéssel, de egy magasabb szintű bírósághoz fordulok. A bíróság egyszerűen továbbadja a forró burgonyát.

Követheti a Európa kontra Facebook mozgalom a Twitter-en, és ossza meg keresztes hadjáratukat a Facebookon.

Ühüm.

Az, hogy a Facebook hogyan reagál a belga bíróság által javasolt bírságra, kivéve ha abbahagyják a nem felhasználók követését, valószínűleg befolyásolja Schrems esetét... A 29. cikk alapján létrehozott munkacsoport független szabályozója, amely szintén kijelenti, hogy hozzájárulást kell adni a Facebook számára a cookie-k gyűjtéséhez adat.

Hogyan befolyásolhatja ez téged

Lehet, hogy ez nem megy keresztül: a Facebook fellebbezik e döntés ellen. Ha igen, akkor a napi 250 000 euró bírság a belga adatvédelmi bizottsághoz fordul.

Akárhogy is, az eset által készített sajtó több embert tudatosít a magánélet lehetséges megsértéséért. Nyilvánvaló, hogy közvetlenül érintettek lennének bárki, aki Belgiumban él, de a következmények szélesebb körben terjedhetnek.

A Facebook-nak igazolnia kellene azt a döntést, hogy nem követi nyomon az ország nem-felhasználóit, hanem nemzetközi szinten folytatja - főleg Európában -. Ez szinte lehetetlen feladatnak hangzik, de A Stamos már közzétette érv a datr cookie megtartásában tömegesen:

„A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a belgiumi szolgálatunkba tett látogatásainkat megbízhatatlan belépésként kell kezelnünk telepítsen számos más ellenőrzési módszert az emberek számára annak igazolására, hogy ők jogos tulajdonosai fiókok. Ez a belga eszközöket vonzóbbá tenné a spamküldők és más felhasználók számára is, akik veszélyeztetett számlákkal közlekednek a földalatti fórumokon. "

Az emberek jogosan aggódnak a biztonság miatt, valószínűleg inkább, mint a saját magánéletük miatt (ezért az olyan jogszabályok, mint a A Snooper Alapokmányát javasolják Hogyan befolyásolhatja Önt Nagy-Britannia "Snoopers Charta"?David Cameron brit miniszterelnök szándékában áll újjáéledni a Snooper Charta-t, a magánélet sértő új intézkedéscsomagot, amely lehetővé teszi a biztonsági szolgálatok kommunikációjának fokozott ellenőrzését. Meg lehet állítani? Olvass tovább ), tehát minden bizonnyal meggyőző retorika.

tudsz törölje a sütiket A böngésző előzményeinek kézi és automatikus törléseA meglátogatott webhelyek nyomot hagynak a számítógépen. Megmutatjuk, hogyan lehet törölni a böngészési előzményeket a Firefox, a Chrome, az Edge és az Internet Explorer böngészőben. Olvass tovább természetesen, és hagyja ki a személyre szabott hirdetéseket, amelyek nyilvánosságra hozzák az Ön kedvelt hirdetéseit. Alternatív megoldásként fordulhat a nem követő böngésző-bővítmény A legnépszerűbb 8 és több biztonsági és adatvédelmi bővítmény a Chrome böngészőhözA Google Chrome Internetes áruházban számos olyan kiterjesztés található, amelyek megóvhatják biztonságát és magánéletét a Chrome használata közben. Akár blokkolja a JavaScriptet, a beépülő modulokat, a sütiket és a követő szkripteket, vagy kényszeríti a webhelyeket a forgalom titkosítására ... Olvass tovább . Valójában rengeteg dolgot lehet csinálni egy óra alatt visszanyeri online adatvédelmét 8 tennivaló egy óra alatt, hogy birkózjon vissza a Facebook adatvédelmébőlMindannyian tudjuk, hogy a Facebook az Ön adatainak a lehető legtöbb részét eltölti. De hogyan lehet újra megszerezni az adatvédelmi irányítást? A Facebook-ból való kilépés lehetőség, de más lehetőségek is elérhetők. Olvass tovább .

Mindazonáltal várakozással tekintünk abban, hogy ez az eset hogyan alakul ki.

Aggódik a Facebook sütik használata miatt? Vagy a jobb érdekében? Milyen más tippe van a személyes adatok bizalmas megőrzéséhez?