A 2014. évi záró vita: Sony Hack, az interjú és Észak-Korea

Hirdetés

A 2014 karácsonyát minden bizonnyal emlékezetesnek tartják, mivel a kiberbiztonság szempontjából szörnyű. A elosztott szolgáltatásmegtagadási (DDoS) támadás Mi a DDoS Attack? [MakeUseOf magyarázat]A DDoS kifejezés sípszik, amikor a kiber-aktivista a masszívre kelti a fejét. Az ilyen típusú támadások több oka miatt is nemzetközi címsorokká válnak. A DDoS támadások elindításával kapcsolatos kérdések gyakran ellentmondásosak vagy erősen ... Olvass tovább napokig leállította a Playstation Network és az Xbox Live szolgáltatást. #anonymouspocalypse kb. 13.000 jelszó és hitelkártya számok Tárolja, amit vásárol, ha feltörekvődik? Itt van, mit kell tennie Olvass tovább . De a Sony Pictures által elszenvedett csapkod, amelyet látszólag a komédia motivál Az interjú, arról beszélünk még az elkövetkező hetekben.

Mi történt?

November 24-én kezdődött. A Sony Pictures leállította a teljes hálózatot, miután rájött, hogy rendszerük veszélybe sodort egy csoportot hívják magukat a Béke Őreinek (# GOP) - a munkavállalóknak azt mondták, hogy ne lépjenek be a vállalati hálózatba vagy az e-mailbe beérkezett levelek. A Sony Pictureshez tartozó Twitter-fiókokat szintén átvették, de a Sony ezt követően visszafogta.

A Sony Pictures üdvözölte ezt az üzenetet:

Noha az üzenet szerint a Sony Pictures-nek „engedelmeskednie kell”, ebben a pillanatban nem támasztottak követelményt - csupán egy figyelmeztetés, hogy a Sony Pictures összes adatát veszélybe sodorják. A médiaforrásokhoz küldött e-mailekben a #GOP kijelentette, hogy abszolút monumentális mennyiségű adatot szerzett - majdnem 100 terabyte Megmagyarázott memória méretek: Gigabájt, terabyte és petabájt kontextusbanKönnyű belátni, hogy az 500 GB-os mennyiség meghaladja a 100 GB-ot. De hogyan hasonlítják össze a különböző méretek? Mi egy gigabájt egy terabyte-ig? Hol illeszkedik egy petabita? Tisztítsuk meg! Olvass tovább .

Nem sokkal a támadás felfedezése után a #GOP elkezdett fájlokat kiadni. A kiadott filmek másolatai Annie, Mr. Turner, Dühés Mégis Alice elkezdett ütni özön A Kalóz-öböl története: Vissza fog térni?A világ legrugalmasabb BitTorrent webhelyét bezárták. Újra. Visszatér - és még számít? Olvass tovább . Kiadtak e-maileket a vezetők között, amelyek közül sok érzéketlen vagy egyenesen ellenséges megjegyzéseket tartalmazott filmsztárok és más nyilvános hírességek, köztük Leonardo DiCaprio, Angelina Jolie, Adam Sandler és Barack Obama.

Miért tudhatom meg, hogy nem ír e-mailben semmit, amit nem akar továbbítani? Honnan tudom? Ki tanácsot ad ezeknek az embereknek?

—Lisa Kudrow, interjú vki.-vel Huffington Post

A Sony Pictures hírnevét még inkább károsíthatják az e-mailek, amelyek egyértelművé teszik, hogy egyes női csillagok fizetnek kevesebb, mint az azonos filmek férfi társai (Jennifer Lawrence-t és Amy Adams-et is megemlítették szerepeik miatt ban ben American Hustle). David O. Russell, a American Hustle, szintén felszólították Amy Adams és a szereplők visszaélése miatt.

És folytatódik a lista. Az e-maileket több nap folyamán engedték szabadon, és nyilvánosságra hoztak számos lelkiismeretes, rasszista, misoginista és más félelmetes e-mailt, amelyeket az exaktikusok küldtek és fogadtak a Sony Pictures-nál. Személyes azonosító információkat, beleértve a társadalombiztosítási számokat, címeket, telefonszámokat, fizetési információkat és további részleteket, szintén ellopták.

Az igények

Szóval mit akart a #GOP? Miért ment keresztül a nehézséggel, hogy majdnem 100 terabyte adatot elloptak és tucatnyi csúnya e-mailt bocsátottak ki? E-mailben világossá tették:

Világosan megmutatjuk neked, hogy az Interjú megmutatkozik, ideértve a premiert is, az Interjú megmutatására, hogy milyen keserű sorsnak kell elítélni azokat, akik a terrorból szórakozást keresnek. Hamarosan az egész világ megnézheti, hogy a Sony Pictures Entertainment milyen szörnyű filmet készített. A világ tele lesz félelemmel. Ne feledje, 2001. szeptember 11. Javasoljuk, hogy tartózkodjon távol attól a helytől. (Ha a ház a közelben van, akkor jobb, ha távozik.)

Ami a következő napokban történik, a Sony Pictures Entertainment kapzsisága hívja fel. Az egész világ elítéli a SONY-et.

Az interjú, A Sony James Franco és Seth Rogen frontozott vígjátéka egy két férfi csapatról, amelyet Kim Jong-Un meggyilkolására küldtek, mindig valószínűleg összerezzent néhány tollat. De senki sem várt ilyen válaszra.

Két nappal a „szeptember 11-i” e-mail megjelenése után még kettőt láttak: az egyik a Sony execseknek szól, hogy a stúdió nem fog tovább kínzni a csoportot, ha nem adják ki a filmet. Egy másik nyilvános e-mailben kijelentették, hogy a Sony Pictures „eleget szenvedett”, és hogy Az interjú fel lehet szabadítani, ha Kim Jong-un halálának jelenete nem lenne „túl boldog”.

Ki mögött a támadás?

Amint a hír eloszlatta, hogy a hackelés megtörtént, az emberek elkezdenek spekulálni, hogy ki lehet a támadás mögött. Ez a történelem egyik legjelentősebb csapása, és nyilvánvalóan sok kivitelezést és bátorságot igényelt a végrehajtásban - hogy ki tudja ezt levonni?

Az első - és a legnyilvánvalóbb - a legtöbb ember azt gondolta, hogy Észak-Korea áll a támadás mögött. Az interjú nagyon sértő lenne az ország számára, ha a Kim-dinasztia egyik tagjának meggyilkosságát ábrázolja, és Phenjan soha nem válaszolt jól a kritikára. Szakértők, köztük a Szövetségi Nyomozó Iroda munkatársai, szintén kijelentették, hogy a támadás elkövetésére használt kód, az úgynevezett A Destover hasonló volt ahhoz a kódhoz, amelyet Észak-Korea a múltban használt, bár a világ minden táján forgalomban volt egy darabig.

Az FBI és még sokan mások gyorsan Pjongjang felé mutattak, és sokan hittek nekik. Obama elnök nyilvánvalóan ezt tette, mivel bírálta a Sony-t, hogy támogatta a támogatást, és megígérte, hogy megbízik a számítógépes támadásért. De nem mindenki volt meggyőződve arról.

Phenjan megtagadta a támadásért való felelősséget, ami nem jellemző a zaklatott nemzetközi viselkedésükre. És sok szakértő úgy gondolja, hogy Észak-Korea egyszerűen nem képes olyan támadásra - hogy hiányzik mind az infrastruktúra, mind pedig a készség. Marc Rogers tíz jó okkal állt elő, miért valószínűleg nem volt Észak-Koreaés Bruce Schneier egyetért- még nyelvi bizonyítékokat is bemutat, amelyek szerint a hackerek oroszok lehetnek. A közvélemény szerint úgy tűnik, hogy a támadás másutt érkezett. De hol?

Nemrégiben CNN cikk részletezte a lehetséges bűnösöket: Lizard Squad, a kiber-vandálok, akik levette a Playstation Network és az Xbox Live szolgáltatást Az újév által elidegenített Twitter, a Bitcoin 2014-ben gyengén teljesített [Tech News Digest]A PSN és az Xbox Live szintén visszatér online, a Pinterest bevezette a Promoted Pins programot, az Interjú közvetítését, és inkább egy csokoládé iPhone-t részesít elõtt az igazi dolognál. Olvass tovább karácsony alatt; egy korábbi, magas szintű hozzáférésű, „Lena” kódú alkalmazott; más volt alkalmazottak, akik elégedettek voltak az elbocsátásokkal; és más hackelési csoportok. Sajnos a „Ki csapta fel a Sony-t?” Legújabb válasz "Nem tudjuk."

A csapadék

Érthető módon számos nagyobb filmszínház lánc lemondta show-jait Az interjú annak érdekében, hogy védelmezőik (és jó hírneve) biztonságban maradjanak. Röviddel a nyilvános bejelentések után, hogy nem jelenítik meg a filmet, a Sony visszavonta a kiadást A Sony felveszi az interjút a hackerek terrorista fenyegetése után és még sok más... [Tech News Digest]Ezenkívül a BlackBerry Classic szexi visszaesést hoz, a Netflix soha nem kapcsolódik offline állapotba, Yo ünnepi lesz, a Wikipedia 2014-ben szerkeszti a készüléket és a világ minden tájáról a Csillagok háborújának legjobb fényeit. Olvass tovább összesen, ami a vihar a Twitteren Hackerek Vs. Haters: Hogyan reagált a Twitter a Sonyra az interjú készítésével [furcsa és csodálatos web]Azt kell mondani, hogy az Internet nem kedvesen fogadta a Sony Pictures-t, mert az Interjú enyhén szól. A Twitter egyenlő részeket bosszantotta és szórakoztatta az egész dolgot. Olvass tovább . A visszavonás a Sony Pictures körülbelül 90 millió dollárba kerülne, ha a film elveszett volna The Wrap.

Hollywoodban sokan nem voltak annyira örültek ennek a reakciónak. George Clooney petíciót közölt hogy elmondják a Sonynak, hogy az ipar mögött áll, és támogatni fogja őket a # GOP elleni harcban - ám nem sikerült egyetlen személyt aláírni. Apatow Judd, Michael Moore, Rob Lowe és Mia Farrow szintén kifejezték megelégedettségüket a stúdióval szemben. Még John McCain is mérlegelt.

Csak akkor tárgyalunk a terroristákkal, ha homályos, megalapozatlan fenyegetéseket tesznek a komédiafilmekkel kapcsolatban.

- Christmas Brandon (@UNTRESOR) 2014. december 17

A hackerek által kiszivárogtatott sok kínos e-mail beszélgetésben részt vevő Amy Pascal nyilvános bocsánatkérést tett közzé, mondván, hogy ezek az e-mailek nem határozzák meg, ki ő. Amy Adams lemondott egy interjúról, mert az interjúkészítők ragaszkodtak ahhoz, hogy a hackról beszéljenek. A Sony vezetõi elmondták a sajtónak, hogy félnek e-maileket küldeni.

Sokan a támadást az amerikai talajt érintő kiberterrorizmusnak minősítették, ami az amerikai politikusok és támogatók némi posztálódását eredményezte. Obama ígérete a megtorlásért valószínűleg már megvalósult - Észak-Koreában az internet teljesen le lett zárva többször a csapkodás óta, és Phenjang az USA-t hibáztatta.

A Sony volt erősen kritizálták a támadás nyomán, hollywoodi sok tagjának azon tűnődve, hogy a film miként készül el. Észak-Korearól ismert, hogy nem reagál kedvesen a vezetők akadályaira, és egy film, amely Kim Jong-un meggyilkosságának ábrázolását tartalmazza, soha nem fog lemenni. A társaság nem volt különösebben óvja alkalmazottainak magánéletét - vagyis ennyit.

Az interjú és a jövő

Végül a Sony úgy döntött, hogy elengedi Az interjú korlátozott színházban és online karácsonykor. Becslések szerint 12-15 millió dollárt keresnek a kiadásból, a rosszindulatú vélemények ellenére (az egyik vélemény szerint a film „teljesen szar”). Nyilvánvaló, hogy a filmnek előnye volt, hogy egy olyan karácsonykor, amely számos cinizmust kiváltó számítógépes támadással tele volt, a legnagyobb hír története.

Azt mondják, hogy az összes sajtó jó sajtó, és ez többen arra késztette a spekulációt, hogy a Sony Pictures elkövetette az egész dolgot, hogy felhívja a figyelmet filmjükre. Természetesen nem tenném túl egy társaságot, hogy hamisítson egy kibernetikai támadást, hogy sajtóra kerüljön, de ez a támadás kissé soknak tűnik e stratégia számára. A látott hatalmas mennyiségű adat - köztük legalább négy teljes film - közzététele csak túl sok a csaláshoz.

Szóval hol vagyunk most? Mi történik ezután? Ahogy folytatódik a támadás valódi elkövetőinek keresése, kevés a tennivalónk. Ha az Egyesült Államok bizonyítás nélkül megígérte (és végrehajtotta) megtorlást Észak-Korea felé, az egész ügy elég kínos lehet. Különösen az FBI számára, aki magabiztosan kijelentette, hogy Phenjang mögött áll az egész.

Összességében érdekes és aggasztó ünnepi időszak volt a kiberbiztonság szempontjából. Várjuk, hogy többet megtudjunk a támadásról, ki mögött áll, és hogy mi lesz a hosszú távú csapadék.

Mit gondolsz a Sony hackeléséről? Hisz ön abban, hogy Észak-Korea elkövette? Hogy csalás volt? Vagy hogy még ki kell derítenünk a teljes igazságot? Hogyan érzi magát a kiberbiztonság? Ossza meg gondolatait alább!

Kép jóváírása: J. A. de Roo a Wikimedia Commons segítségével.