A mozi haldoklik: Hogyan biztosíthatják a mozik a túlélésüket?

Hirdetés

Mozilátogatás 2014-ben zuhant, olyan számokat üt meg, amelyek 1995 óta nem voltak ilyen alacsonyak. A sérülések sértéseként a legélesebb visszaesés a 14-24 éves korosztályban következett be. A mozi haldoklik. Mit tehet az ipar a fellendülés érdekében?

Ez egy nehéz kérdés. Személy szerint az elmúlt öt évben kétszer jártam a helyi moziban, és az élmény olyan gyenge volt, hogy nem áll szándékomban visszamenni anélkül, hogy a színházak működésében nem változtatnék nagyot.

Jelenlegi állapotukban nem jelentenek értéket számomra. Sokkal több értéket találok az olyan streaming szolgáltatásokban, mint pl Netflix, Hulu Plus és Amazon Instant Video mert olcsók, egyszerűek és kényelmesek. Azok számára, akik szívesen barkácsolnak morálisan szürke területeken, a torrentek mindig választhatók, is.

Végső soron a moziknak fel kell hagyniuk a „kényelem” versenyével, és az „élményre” kell koncentrálniuk. Többet kell kínálniuk, mint a legújabb filmek megtekintésének módját. Íme néhány ötlet, amelyek segíthetnek az egész élmény értékének növelésében.

„Magasabb tapasztalattal rendelkező” színházi tervek

Számos lehetőség kínálkozik, amelyeket érdemes megvizsgálni, ha a filmszínházakban élvezhető a magasabb nézési élmény. E lehetőségek egy részét az előrelátó intézmények már meg is valósították, és többen ennek köszönhetően gyarapodnak.

Az egyik nyilvánvaló példa az IMAX. Senki házimozija sem elég nagy vagy fejlett ahhoz, hogy megismételje az IMAX-élményt, és ez igaz, akár IMAX képernyőkről, akár IMAX dómokról beszélünk. A hatalmas méret egyedülállóan magával ragadó élményt nyújt – különösen, ha csúcsminőségű hangrendszerrel kombinálja.

Különbség van aközött, hogy egy ilyen filmet nézünk Avatar vagy Csillagközi 48 hüvelykes tévén és mozi képernyőjén, de az IMAX-on még nagyobb a különbség, és ez a különbség megéri a jegyárak emelését.

De az IMAX csak a kezdet. Mi a helyzet a szaglás-látással? Sokan nem tudják, hogy a filmgyártás világában a szag megelőzte a hangot, valószínűleg azért, mert egyetlen kortárs színház sem használ semmilyen szaglást.

A probléma az, hogy a szagokat és az illatanyagokat drága reprodukálni. Ellentétben a képernyővel, amely a színek és képek végtelen kombinációját képes kivetíteni, minden egyes illatnak saját vegyszerre van szüksége. Az erőforrások költsége egyszerűen túl magas egy házimozi számára, de ha az egyedi élmények jelentik az utat, ez az egyik módja annak, hogy a mozi fokozza játékát.

A kinetikus ülések egy másik terület, amelyet érdemes felfedezni. Egyes vidámparkokban, mint például a Six Flags franchise, egyedi építésű színházak vannak kinetikus ülésekkel, amelyek a képernyőn zajló eseményeknek megfelelően billennek, forognak és dübörögnek. Általában a film valami rövid, mint egy dinoszaurusz-üldözés.

Most képzeljünk el egy akciófilmet, amely ezt a fajta visszacsatolást alkalmazza az intenzívtől (például autós üldözések, helikopteres harcok) a hétköznapiig (például ajtócsapódás, vonatozás) terjedő jelenetekben. Az ötlet a régi Nintendo 64 Rumble Pak-ra emlékeztet, amely meglepően fantasztikus fejlemény volt a videojátékok történetében.

A filmszínházaknak is hasznára válik valami hasonló? Esetleg. Ha ez sikeres lépésnek bizonyul, minden bizonnyal nagy felárat számíthatnak fel az élményért.

A tematikus színháztervezés érdemes trükk lehet. A fotógyűjtemény ihlette a 15 legszebb mozi a világon, mi lenne, ha a mozi ülőhelyeit a következő szintre emelnék? Például ellátogatna egy moziba, ahol az „ülőhelyek” különálló pezsgőfürdők voltak?

Képzelj el egy mozit, amelyben egyáltalán nem volt ülőhely. Ehelyett homok borítja a talajt saroktól sarokig, és a hőmérsékletet egész évben kényelmes 78 °F-on tartják. Meglátogatnád azt a „strandszínházat”? Biztosan megtenném, főleg a téli hónapokban.

Végül ebben a részben a mozinak többnek kell lennie, mint mozinak. Egyes helyszíneken az eredeti koncepciót fejlesztik beleértve a vacsorát a filmmel, lényegében dicsőített étteremmé változtatva a mozit.

Valójában az egyik ilyen színház-étterem hibrid jelenleg épül a közelemben, és minden bizonnyal meg fogom nézni, ha elkészül. Annak a neve? A filmcsárda.

Az „étkezés a filmmel” koncepció nem van hogy legyen vacsora, amíg több, mint pattogatott kukorica és cukorka. Mi a helyzet a kézműves sörök széles választéka Új a Craft Beer? Kezdje a legjobb sörwebhelyekkel és közösségekkelA sör szerzett íz. A megszerzett sör olyan ízvilágot kínál, amelyet egyetlen más ital sem tud. Tapasztalja meg a kézműves sör csodáit ezekkel a webhelyekkel és közösségekkel. Olvass tovább ? Vagy akár valami olyan nyűgös dolog, mint a kávé és a fagylalt? Egy ilyen apró változtatás új, vonzóbb irányba tolhatja el a hagyományos színházi légkört.

Privát vetítőtermek

A privát szobák a fentebb feltárt „magasabb élmény” mellékágai. A felszínen úgy tűnik, hogy ez az ötlet logisztikai rémálom lehet a kortárs színházak számára, de ez azért van így, mert üzleti modelljeik hatalmas látogatottságon alapulnak. Mi van, ha bebizonyítjuk, hogy ez a feltételezés téves?

Ez az ötlet az lenne, hogy ne a legalacsonyabb közös nevezőre hivatkozzunk, és elkezdjünk személyre szabott filmvetítési élményeket kínálni. Nincs többé nagy nyitott terek több száz résztvevővel, akik ugyanazt a filmet nézik. Ehelyett egy személy – vagy emberek csoportja – bérelhetne egy privát szobát személyenkénti filmenkénti áron.

Tekintsd úgy, mint karaokét, de dalok helyett filmekkel.

Ebben a modellben az élmény egy felső kategóriás házimozival lenne egyenlő: kisebb, mint egy hagyományos mozi, de minden bizonnyal jobb, mint egy 48 hüvelykes televízió. Ha rosszabb, mint egy hagyományos színház, mi értelme van?

Természetesen a fő érték a privát térből származik.

Eleged van abból, hogy idegenek beszélnek a filmben? Nem kell többé aggódnod miattuk. Eleged van a merev, kényelmetlen ülésekből? Most olyan hangosan terpeszkedhet, heverészhet, és ropogtathatja a chipseit anélkül, hogy másokat zavarna.

A kortárs filmszínházakban csak a legújabb filmeket játsszák, mert ezek a filmek vonzzák a legnagyobb tömeget. Egy privát vetítési modellben azonban a vetítési időpontok megszűnnének. Ahelyett, hogy lecserélnék a filmeket, hogy lépést tarthassanak a legújabb kiadásokkal, megőrizhetnének egy hatalmas könyvtárat az igény szerinti filmekből, amelyek magukban foglalják a régit és az újat is.

A film alatt ételt és italt rendelhet. Megállíthatja a filmet, amikor el kell látogatnia a mellékhelyiségbe. Akár barátokat is hozhatsz, és beszélgethetsz velük a film alatt, ha akarod. A legjobb az egészben, hogy lefoglalhat szobákat, hogy ne kelljen már korán odaérnie és jó helyet találnia.

Ha egy lépéssel tovább megyünk, a privát szobák különböző méretűek lehetnek, eltérő áron.

A szabályok szigorú betartatása

El kell ismerni, hogy sok ilyen ötlet megkívánja a mozi modelljének teljes átalakítását. Van-e valami, amit a jelenleg létező színházak tehetnek a fennmaradásuk érdekében? Szerintem nem sok, de van egy dolog, ami nem árthat: néhány golyót növeszteni.

Ha véletlenszerűen megkérdezné az embereket, hogy miért nem látogatnak többé moziba, szinte garantálhatnám, hogy az 1. számú ok nem a Netflix vagy az Amazon lesz. Nem lenne ár. Ez nem az engedmények hatalmas felára. Zavarok lennének.

Nincs annál rosszabb, mint leülni megnézni azt a filmet, amelyet már nagyon vártál, azt, amelyik az az összes barátod felpörgette, de tönkretette egy kellemetlen mozilátogató, akinek nincs közérzete. udvariasság.

Hát ott van egy dolog még rosszabb: a filmszínházak, amelyek annyira megijednek csökkenő látogatottságuktól, hogy nem hajlandók kirúgni azokat, akik zavaróak. Ez olyan embereket jelent, akik beszélnek, akik ülést rúgnak, akik nem hajlandók kikapcsolni okostelefonjukat, akik síró babát hoznak stb.

Az irónia az, hogy a filmszínházak valószínűleg csökkenni fognak ezek miatt a zavaró bunkók miatt. Minden olyan kellemetlenségért, amelyet nem hajlandók kirúgni, legalább egy ártatlan mozilátogatót veszítenek el, akinek elege lesz az említett kellemetlenségekből, és megesküszik, hogy soha többé nem tér vissza.

Esete: Alamo Drafthouse. Ez a színház hírnevet szerzett a szigorúságáról. Ha még nem vagy 6 éves, nem mehetsz. Ha még nem múltál el 18 éves, felnőtt kíséretében kell lennie. Ha beszélsz vagy sms-t írsz, a rendszer kiutasít. És csak olyan mecénásokat szolgálnak ki, akik jól viselkednek.

Meglepő tehát, hogy Alamo Drafthouse az több bevételt generálva mint az AMC Theatres, a Regal Cinemas és a Cinemark? Nem nekem. Végül is minden a tapasztalaton múlik. Tegye élvezetessé ügyfelei számára, és visszatérnek. Ennyi kell.

Ingyenesen nézhető, fizessen a jutalmakért

A mikrotranzakciók a játékipar egyik legnagyobb trendje az elmúlt öt évben. Miért? Mert nyereségesek. Ingyenesen játszható Nincsenek rejtett költségek: 7 ingyenesen játszható játék, amely valójában ingyenesA mobiljátékkal van egy probléma. Letölt egy játékot, elkezd játszani, de eléri a fizetőfalat. Ezeknél a játékoknál egyáltalán nincs ilyen probléma. Olvass tovább azért fontos, mert ez a legegyszerűbb módja a szájhagyományos számok generálásának, míg a mikrotranzakciók lehetővé teszik az emberek számára, hogy azért fizessenek, amit akarnak.

Mint kiderült, a mikrotranzakciós modell inkább a fröcsögő magatartást ösztönzi. Míg a felhasználók többsége soha nem fizet egy centet sem, a szenvedélyes kisebbség végül több ezer dollárt költ, lényegében támogatva azokat a felhasználókat, akik soha nem fizetnek semmit.

Túlélhetnének a filmszínházak egy hasonló „ingyenesen megtekinthető” modellen? Ha helyesen hajtják végre, nem értem, miért ne. A nehézséget annak meghatározása jelenti, hogy mi lenne a helyes modell.

Ebből következik: az „ingyenes” szempont arról szól, hogy hatalmas tömegeket hozzanak be. Ha ez a modell sikeres akar lenni, akkor ezt a tényt ki kell használnia. Az embereket könnyű bejuttatni az ajtókon; Az igazi kihívás rávenni őket, hogy vásároljanak valamit, ha már bent vannak.

Az áru nagy lehetőség. Talán elmentél megnézni Csillagközi ingyen, de utána rájössz, hogy teljesen SZERETTE a film filmzenéjét Hans Zimmer készítette. Szóval, kifelé menet elkapod. Ha nem a filmzene, akkor poszterek, DVD-k, szajré stb.

Egy másik említésre méltó ötlet a jobb ülésekért való fizetés. Egy adott stúdióban talán a legjobb 50 ülőhely van fenntartva azoknak, akik 25 dollárt akarnak fizetni ülésenként. Vagy lehet többféle üléskialakítás: az olcsó ülések ingyenesek, míg a dönthető ülések 10 dollárba, a szerelmesülések 20 dollárba, a kinetikus ülések 30 dollárba kerülnek stb.

Előfizetéses tagságok

Az előfizetések az „ingyenesen megtekinthető” modell megfelelői. Az előfizetéssel az emberek havi 50 dollárt fizetnének a korlátlan megtekintésért. Egyszerű, de hatékony, nem?

A legtöbben a MoviePasst hoznák fel példaként erre, de én valami másra gondolok. A MoviePass egy előfizetéses szolgáltatás, amely alapvetően ingyenes mozijegyeket vásárol az Ön nevében. Nincs egy adott színházi lánchoz kötve, ami azt jelenti, hogy sok korlátozása van.

Őszintén szólva, a MoviePass nem éri meg. Vannak jobb alternatívák a MoviePass számára. Többről beszélek a Cineworld modellje mentén.

A Cineworld egy egyesült királyságbeli székhelyű lánc, amely „Unlimited Card” előfizetést kínál, amely korlátlan hozzáférést biztosít az alapvető mozikhoz körülbelül havi 24 dollárért. A továbbfejlesztett előfizetés tartalmazza a West End moziját is, ami havi 29 dollárt tesz ki.

Mivel a Cineworld saját lánc, amely saját előfizetéses szolgáltatást kínál, nem kell olyan korlátozásokat bevezetnie, mint a MoviePass.

Ennek a modellnek az előnyei kettősek. Először is, a színházak ugyanazt a rezsiköltséget fizetik, függetlenül attól, hogy a képernyő üres vagy tele, így a korlátlan nézettséggel való visszaélés lehetősége jórészt elhanyagolható. Másodszor, a mozik akkor is termelnek bevételt, ha nem játszanak jó filmeket, és senki sem néz semmit.

Olyan ez, mint egy edzőterem-tagság, vagy bármi más egyéb digitális előfizetés Az 5 legjobb online előfizetés, amelyet ajándékba adhatszA társadalom egyre növekvő digitalizációjával az online előfizetés az ajándékozás érvényes formájává vált, és gyakran jobban teljesít, mint egy azonos értékű fizikai ajándék. Olvass tovább ami azt illeti. Amíg a felhasználók folyamatosan fizetnek, teljesen mindegy, hogy használják-e a létesítményt vagy sem.

Mit csinálnál?

Elégedett a mozik mai állapotával? Ha nem, milyen változtatásokkal győzné meg, hogy adjon nekik még egy esélyt, és hagyja ki a filmnézést az okostelefonon Miért ne nézzen filmeket az okostelefonján?Számtalan oka van annak, hogy miért ne nézzen filmeket az okostelefonján. Olvass tovább ? Ön szerint már túl késő ahhoz, hogy a mozik visszatérjenek? Ossza meg velünk gondolatait az alábbi megjegyzésekben!

A kép forrásai: Régi színházi front a Shutterstockon keresztül, Alan / Falcon a Flickr-en keresztül, Aroma-hatókör a Wikimédián keresztül, Phil Campbell a Flickr-en keresztül, Üres színház a Shutterstockon keresztül, Moviegoer telefonon a Shutterstockon keresztül, Clare McBride a Flickr-en keresztül, Film és popcorn a Shutterstockon keresztül