Mit jelent az NSA bírósági határozata az Ön és a megfigyelés jövője számára?

Hirdetés

Az Egyesült Államok fellebbviteli bírósága kimondta, hogy a Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) illegális a telefonfelvételek tömeges gyűjtése.

Egy 2013-as határozat megsemmisítése ellenére a bíróság nem kérte az Egyesült Államok Kongresszusát a program leállítására, de határozottan felszólította őket, hogy tegyenek lépéseket. Jogi szakértők és adatvédelmi kampányolók üdvözölték az ítéletet, mondván, hogy a mérföldkőnek számító döntés ténylegesen megnyitotta az utat az NSA legitimációja elleni teljes jogi megtámadás előtt.

Az NSA felügyeleti programjának mértékére az utóhatások nyomán derült fény Edward Snowden kinyilatkoztatásai Hős vagy gazember? Az NSA mérsékelte álláspontját Snowdennel kapcsolatbanA bejelentő Edward Snowden és az NSA munkatársa, John DeLong megjelent a szimpózium menetrendjében. Bár nem volt vita, úgy tűnik, az NSA már nem festi be Snowdent árulóként. Mi változott? Olvass tovább 2013 júniusában. A program az Egyesült Államok elleni 2001. szeptember 11-i támadások után indult, de sokan úgy gondolják, hogy mára túlnőtt a kezdeti hatáskörén, és kikerült az ellenőrzés alól.

Az ítélet megkérdőjelezte egy kulcsfontosságú „Patriot Act” rendelkezés újbóli engedélyezésének érvényességét is, amelyről jelenleg is vitatkoznak az amerikai törvényhozók. A terrorellenes törvény jelenlegi rendelkezése június 1-jén lejár, de a bíróság figyelmeztetést küldött – vélhetően Mitch McConnellre, a szenátus republikánus vezetőjére célzott – hogy nem lehetne újraengedélyezni jelentőség nélkül. módosítások.

A törvénytisztelő állampolgárok telefonfelvételei nem az NSA dolga! Örülök a ma reggeli döntésnek. pic.twitter.com/y4FBePt6h6

– Dr. Rand Paul (@RandPaul) 2015. május 7

Rand Paul szenátor, 2016-ban republikánus elnökjelölt, aki erősen kritizálta az NSA-t és annak módszereket, méltatta az ítéletet egy tweetben – így szólt: „A törvénytisztelő állampolgárok telefonfelvételei nem az NSA egyike sem. üzleti! Örülök a ma reggeli döntésnek."

Mit jelent az Ön számára

Az NSA az adatvédelmi visszaélések és a kormányzati beavatkozások szállóigévé vált, és rengeteg ilyen van technikákat, amelyeket Ön ellen használhat Felhasználhatók Ön ellen az NSA kiberkémkedési technikái?Ha az NSA nyomon tudja követni Önt – és tudjuk, hogy képes –, akkor a kiberbűnözők is. Íme, hogyan fognak később a kormány által készített eszközöket felhasználni ön ellen. Olvass tovább . Bár az ítélet csak kifejezetten a telefonnyilvántartások gyűjtésére vonatkozott, ha az ítélet végül vezet a gyakorlat illegálissá válása szinte biztosan végzetes csapást jelentene az NSA amúgy is gyengékére hitelképesség; valószínűleg az osztály végleges bezárásához vezet.

Az NSA évek óta lehallgatja a hazai kommunikációt, amire eredetileg 2006-ban derült fény A PRISM és az AT&T hírhedt 641A szobája Mi az a PRISM? Minden, amit tudnod kellAz Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Ügynöksége hozzáfér minden olyan adathoz, amelyet olyan egyesült államokbeli szolgáltatóknál tárol, mint a Google Microsoft, a Yahoo és a Facebook. Valószínűleg a forgalom nagy részét is figyelik a... Olvass tovább . Az NSA kérésére üzemeltetett „lehallgató szoba” rögzítette a kommunikációt Az AT&T hálózatait feldolgozta, tárolta, majd továbbította az irodának további elemzés.

A rendszer az Electronic Frontier Foundation által indított csoportos kereset után véget ért, de ez csak a jéghegy csúcsa volt. Idővel kiderült, hogy olyan nagy technológiai cégek, mint a Google, a Microsoft, az Apple, a Yahoo, a Facebook és a Skype valamennyien részt vettek a megfigyelésben, és szándékosan adták át felhasználóik adatait, amikor kérték így.

Ez azt jelenti, hogy ha az Egyesült Államokban élsz, valószínűleg „figyeltek” Úgy érzi, hogy valaki figyel? 5 eszköz a követés észleléséhez és blokkolásáhozAz emberek nyomon követik, hogy mely webhelyeket látogatja meg, megnyitja-e az e-maileiket és még sok más – de Ön megállíthatja őket. Itt van, hogyan. Olvass tovább valamikor, és még az Egyesült Államokon kívüliek is különféle kormányzati listákon találhatják magukat – az NSA szinte bárki után kémkedhet Az NSA szinte mindenkit kémkedhet, a Google megvásárolja a Songzát és még sok mást... [Tech News Digest]Az online könyveladások megelőzték a kiskereskedelmi könyveladásokat, az Egyesült Királyság vizsgálja a Facebook-kísérletet, az IFTTT teszi a Yo-t hasznos, az Oculus Rift kísérlet harmadik személyű perspektívát ad, a Google pedig a Smarty segítségével teszteli általános tudásunkat Pins. Olvass tovább . A megfigyelés befejezése mindenhol győzelmet jelentene a magánélet védelmezői számára.

Ki figyeli a figyelőket? #NSA Június 1-ig folytatható a telefonfelvételek gyűjtése http://t.co/WMgO14zIQR#magánélet - Patrick Fitzgerald (@vlan2k) 2015. március 3

A másik oldalon, csökkentheti a biztonságát? Nincs érv amellett, hogy legalább néhány felügyeleti jogkört megtartsanak? Alig egy hónap telik el anélkül, hogy ne hallottunk volna egy meghiúsított terrorösszeesküvésről – nemrégiben, anyák napi híre jelent meg Ausztráliából arról, hogy a rendőrség elfogott egy tinédzsert, aki azt tervezte, felrobbant három bombát Melbourne-ben városközpont. Bár lehet, hogy az embereknek csak okuk van dühösnek lenni a privát kommunikációjuk megfigyelése miatt, nem lennének-e még dühösebbek, ha néhány 29-en kíséreltek meg terrortámadást az Egyesült Államok területén mióta sikeres volt a 9/11? Melyik az értékesebb?

Hogyan védheti meg magát?

Egyelőre nem világos, hogy a gyűjtés véget ér-e vagy sem. Bármi legyen is az eredmény, mivel a bíróság nem kényszerítette leállásra, valószínűleg évek telnek el, mire következtetést vonunk le, mivel az Egyesült Államok nehézkes jogi és politikai rendszerei a végső döntés felé nyúlnak.

Addig is megtehet néhány intézkedést segítsen elkerülni a megfigyelést Az internetes felügyelet elkerülése: A teljes útmutatóAz internetes megfigyelés továbbra is forró téma, ezért elkészítettük ezt az átfogó forrást arról, hogy miért olyan nagy dolog ez, ki áll a háttérben, el lehet-e kerülni teljesen, és még sok más. Olvass tovább amennyire csak lehetséges.

Például megtehetnéd használja a Tor-t állítólagos névtelen böngészéshez TOR kezdőknek: mikor érdemes használni?A hozzáértő felhasználóknak már tudniuk kell, hogy a TOR használata megfelel-e az igényeiknek, de mi a helyzet az újoncokkal? Olvass tovább . Bár minden bizonnyal az egyik legjobb névtelen böngészők 4 ingyenes névtelen webböngésző, amelyek teljesen privátakA névtelen böngészés az interneten az egyik módja annak, hogy megvédje online adatait. Itt vannak a legjobban használható névtelen webböngészők. Olvass tovább és sokkal jobban, mint a Google Chrome használata, az FBI-nak még 2014 végén sikerült feltörnie egy félbehagyott Metasploit oldalprojekt, a „Decloaking Engine” segítségével.

Hasonlóképpen használhatod biztonságos azonnali üzenetküldő alkalmazások Felejtsd el a WhatsApp-ot: 6 biztonságos kommunikációs alkalmazás, amelyről valószínűleg még soha nem hallottálAz Electronic Frontier Foundation (EFF) egy lobbicsoport, amelynek célja a „polgári szabadságjogok védelme a digitális világban”. Fenntartják a Secure Messaging Scorecard-ot, amely aggasztó olvasmányt jelent az azonnali üzenetküldés rajongói számára. Olvass tovább végpontok közötti titkosítást és teljesen dokumentált titkosítást használnak. Még egy lépéssel tovább is léphet, ha olyan alkalmazásokat használ, mint a Silent Circle, amelyek titkosított hangot és e-mailt is kínálnak. A figyelmeztetés az, hogy minden barátjának és családtagjának ugyanazt a szolgáltatást kell használnia ahhoz, hogy működjön.

Sajnos az eszközök, mint pl ideiglenes és hamis e-mail címek 5 online forrás az eldobható e-mail címekhezAz e-mail cím a spamküldők és a hirdetők nagyra becsült áruja. Az eldobható e-mail címek segítenek, ha nem kívánja mindenkinek odaadni. Olvass tovább nem működnek – rendkívül könnyű nyomon követni és megtalálni a feladót.

E tippek ellenére érdemes megjegyezni, hogy mindegyik megnehezíti a böngészést és időigényes, és a gyakorlatban nem bírná ki a nagy nyomást, ha komolyan megtörténne vizsgálat. Egy nemrégiben készült tanulmány megállapította, hogy mivel az emberi mobilitás annyira egyedi, az NSA-nak mindössze négy helypontra volt szüksége ahhoz, hogy az esetek 95 százalékában helyesen azonosítsa a felhasználót. Valóban megéri az elkerülésre fordított idő és energia? Neked kell döntened.

Hogyan látja a jövőt?

Hogyan látja az NSA jövőjét? Van jövője, vagy ez a bírósági ítélet a vég kezdete? Elégedett-e azzal, hogy a felügyelet szintje változatlan marad, vagy feláldozná a biztonságot a magánéletért?

Ahogy az olyan országok, mint az Egyesült Királyság, utánozni akarják az NSA-t a a közelmúltban bejelentették a „Snooper Chartáját”, az Egyesült Államoknak nem kellene inkább kiállnia projektje sikeréért? Talán van olyan érv, hogy ez pusztán PR-katasztrófa, de a projekt mögött meghúzódó etika és érvelés helytálló – pl. akkora közfelháborodást váltott ki, ha az amerikai kormány nyitottabb lett volna, és azt mondta volna, hogy „ezt csináljuk és miért tesszük” 2001?

Mint mindig, most is szívesen vennénk észrevételeit. Ossza meg velünk gondolatait a bíróság döntésével kapcsolatban, valamint az NSA-val kapcsolatos szélesebb körű véleményét az alábbi megjegyzések részben.

Kiemelt kép jóváírása: Felügyeleti koncepció a Shutterstockon keresztül