4 ok, amiért örülök, hogy netbookom van, és nem táblagépem [vélemény]

Ebbe belebotlott, amikor a Windows 10 legutóbbi frissítése óta felmerülő technikai problémára próbált megoldást találni. Teljesen egyetértek. Körülbelül 7 éve vásároltam az EeePC 1215P-t. Azóta vettem még több deicvet (Windows tabletet, android tabletet, acer windows kabriót, windows telefont stb. androidos telefon), és bár én is használom őket, továbbra is az EEEPC-t használom otthoni számítástechnikai szükségleteim többségére, és nincs okom újat venni. egy. A locval kiskereskedőtől kapott technikai támogatás nem jó. A tanácsuk mindig az, hogy "nem tudom megjavítani, elnézést. de sok újabb modellünk van, amelyek már a polcokon is működni fognak." A válaszom mindig "nem köszönöm" volt (olvasd el a FU-t). Mindig hazamegyek, utánanézek az online fórumoknak, és ha elég mélyre ásunk, akkor minden Windows frissítés után sikerül megoldani a problémákat. Ugyanazokkal a problémákkal, amelyekkel még az újabb számítógép-felhasználóknak is meg kell küzdeniük, hozzáteszem. Ez egy diplomamunka, két év tanulás, sok munkaprojekt, előadások és napi video-, zenei streamelés, valamint sok cikk írása a közoktatási kampányaimhoz. Még mindig jobb, mint bármi más, amit használtam. Nem értem, miért kellene újabb verzióra váltanom, ha az pontosan ugyanazt a feladatot végzi.

A megjelenése óta van egy Toshiba NB505-öm. Az írásaim 90%-át erre írom. Tetszik a méret. Tetszik a 8 órás akkumulátor. Kipróbáltam a tablettákat, amikor megjelentek. Gyűlölte őket. Nem igazán tudsz rajtuk dolgozni. A munkahelyünkön tablettát adtak nekünk. Ott is utáltam őket. Senki sem szerette őket. Polcra kerültek.
Felvettem egy tartalék NB505-öt, ami egy fiókban volt, és sosem volt használva, tehát szinte új.
A Netbookom hasznosabbá tétele érdekében az volt, hogy eltávolítottam a Toshiba által ráhelyezett összes "Bloatware-t". 1gb rammal a dolog 900mb-on alapjáraton, semmi nyitott. Nem csoda, hogy az emberek utálták a netbookokat, mert lassúak! Aztán találtam egy webhelyet, amely elmagyarázza, mit lehet kikapcsolni a W7 Starteren a felgyorsítás érdekében, és a kapcsolót a W7 „Home” verziójának bekapcsolásához.
Aztán feltelepítettem a "Classic Shell"-t, hogy egyszerű XP felületet adjak neki, mert nem akarok durranást, csak egy egyszerű felületet a dolgok elvégzéséhez. Aztán egy 2 GB-os memória. És végül ezzel a lényegében egy 2004-es laptoppal, 2004-es programokat töltöttem rá, Office 2003-at, Photoshop 7-et, és megvolt a "működő" laptopom, ööö, Netbook. Írok, képeket szerkesztek a történetekhez, Firefoxot (v57 előtti) használok blogokhoz.
Az egyetlen dolog, amit szeretnék, az a Waterfox 32 bites verziója, hogy kaphassak egy naprakész böngészőt, mert nem vagyok hajlandó frissíteni a Firefox 56.02-es verziójára. (Hate, Hate, Hate az új felület!

Ezt a választ ma írom: 2018. május 11.
Most kerültem ide a google-ba: "Ma netbookok használata".

Teljesen egyetértek veled. Azért is vagyok őrült, mert sok időt töltöttem otthon számítástechnikával, utazással, netbookokkal foglalkoztam.
15 netbookom van. Igen, 15!
Mindegyik Asus eee pc. Több 701, 900, 901, 900HD, 900HA és egy 900XA.
Vettem több új billentyűzetet, akkumulátort és az 5400rpm HD-t a megbízható 900HA-mról egy SSD-re cseréltem. Ezek nagy része olcsó használt egységek.
Miért?
Mivel a számítógépeket termelékenységre, webkaparásra és egyéb soros célokra (e-learning stb.) használom, és szeretném őket a lehető leghosszabb ideig működőképes állapotban tartani.
És természetesen nagyon szeretem a kis eszközöket, a kis billentyűzeteket és a kis képernyőket, valamint az apró méretű és könnyű eszközöket.
Szóval számomra a netbookok az ideálisak.
Be kell vallanom, hogy a fő számítógépem egy Lenovo Thinkpad X201, 12,5"-es "óriás" képernyővel. Használom webkaparós könyveim (kézikönyveim) végleges összeállítására, szakmai ügyekre (pénzügyi ellenőr vagyok) és egyéb komoly célokra, bár időnként megnézek néhány filmet is.
A netbookok az én sajátos szempontomból nagy lépést jelentenek a számítástechnika demokratizálódása felé, szinte mindenki számára. Ennek a nagyon nagy teljesítményű kis gépnek az alacsony költsége lehetővé tette a szegény országok sok diákja számára, hogy megvásárolja a számítógépet, minden nagyszerű előnnyel együtt, amit kínálhattak számukra.
Nekem is van egy tabletem. De nem használom. Ugyanezen okból nem szeretem az Androidot: nem a termelékenységre tervezték.
A netbookok elavultságának köszönhetően tanultam valamit a linuxról.
Annak érdekében, hogy ma már használni tudjam a netbookjaimat, több linux disztribúciót is kipróbáltam. És úgy döntöttem, hogy a Puppy linuxot használom többféle ízében, és a Linux mint-et (mate vagy Xfce asztali számítógépek)
Vegyünk egy eredeti Asus eee pc-t 512 MB memóriával, írjunk egy pendrive-ot a Slacko Puppy 6.3-mal (meglehetősen friss), és máris lesz nagyon gyors gép, amely képes Libreoffice, VLC, Thunderbird, Firefox stb. futtatására, még jobban, mint a Windows első napján XP.
Ezt a választ kiterjeszthetném a végtelenségig, de itt abbahagyom.
Kérjük, tegyen meg mindent annak érdekében, hogy megvásárolja és használja azt, amire valóban szüksége van, és próbálja meg a lehető legtovább meghosszabbítani elektronikus eszközeinek élettartamát. Ez jó lesz neked és bolygónknak is.

Csak egy mosolygós látogató itt, hogy megosszon szeretettel (:, btw nagyszerű stílus és design. "Az ár, amit az ember fizet egy szakma gyakorlásáért vagy elhívásáért, annak csúnya oldalának bensőséges ismerete." írta: James Arthur Baldwin.

wretye5ryabcd.com

Zseniális cikk :)
Jómagam akkoriban Eee PC-t és Samsung Galaxy lapot is használtam, és bizony a tablet csak fogyasztásra volt hasznos. (Bár az igazság kedvéért, vannak dolgok, amelyek viccesebbek a táblagépen, mint a netbookon)

Messze a netbook sokkal hasznosabb volt az iskolai munkában, de ez csak elvárható.

Lenne azonban egy kérdésem, a dolgok gyorsan haladnak, és az Asus valamikor bemutatta az Eee Pad Transformert, amolyan keresztezve a netbook és a táblagép között. Annyira kísértettem, hogy megszerezzem, de nem döntöttem ellene, és várok egy kicsit, hogy meglássam, hová vezet.

Manapság több ilyen „hibrid” létezik, sok közülük Windows is fut. Gondolod, hogy ennek az egész netbook-táblagép-vitának végül is erre kell irányulnia? Mindkét világ legjobbja, ahogy van... lol

Biztos vagyok benne, hogy egy darabig ez a bejegyzés, de az Alienware M11X R1 itt üdvözöl, és kitűnő a játékhoz! Nemrég beszereztem magamnak ezt a kis (Nehéz, nem kicsi XD) kütyüt, miután eladtam az Android tabletemet, ami egy Samsung Galaxy Tab 4 volt a Craiglisten. Istenem, sokkal kényelmesebben érzem magam egy valódi PC-vel. Nem csak én tudok dolgokat létrehozni, hanem azok számára is, akik nem akarnak időt tölteni kis alkalmazásokra és szórakoztató programok, ez a 2011-es laptop TÖBBET teljesít, mint a legtöbb táblagép és telefon Ma. Apám egyszer azt mondta nekem, hogy vegyek egy telefont vagy vegyek vissza egy táblagépet, de azt mondtam neki, hogy nem vagyok az a fajta ember, aki egyhamar megveszi ezeket a dolgokat. Ez az M11X R1 marad egy jó pillanatig, remek lehetőség az akkumulátorkímélő módra vagy a teljes játékmódra váltani!

Az emberek csak tartsák be azt, amire a netbookokat tervezték, és ne panaszkodjanak, hogy nem tudnak HD videókat nézni vagy játszani!!! Sokkal jobban szeretem a valódi billentyűzetet, és a netbookok is sokkal több tárhelyet kínálnak, mint a táblagépek. Szeretném a Netbookokat mobileszköznek tekinteni az otthoni számítógépéről, ha utazik, és nem szeretne nagyobb, 15 vagy 17 hüvelykes laptopot vinni otthonába.

Kedves Justin!
Teljesen egyetértek veled (könnyen gépelek a netbookomon).
A nővéreimnek táblagépeik vannak, és egyáltalán nem tartom őket felhasználóbarátnak. Ahogy mondtad, nagyon bosszantó gépelni, és még vaku sincs bennük.
Egyáltalán nem látom értelmét, főleg, hogy a netbookom szívesen alszik órákig, és online vagyok, amint kinyitom a fedelet.
Milly

Nagyszerű cikk, köszönöm szépen - pontosan azt, amit kerestem (2 órás internetes böngészés után!). Az ösztöneim azt súgták, hogy netbook, de azt hiszem, szükségem volt egy egyszerű és tömör érvényesítésre, mint az Ön cikkére. Nagyon tetszett a megjegyzésed, hogy megengedhetek magamnak egy külön e-olvasót; mivel ez része volt a táblagép és a netbook vásárlásával kapcsolatos dilemmámnak. Én magam is szeretek egy jó divatpapír könyvet; és pontokat adtál nekem, hogy elgondolkodjak, amikor a teljes Ebook/Ereader témára hivatkoztam. "Idősebb" otthon maradó tinédzser anyukája vagyok. Bár nagyon "felhasználói" vagyok (webezés, facebookozás stb.) csak kicsit "tech" hozzáértő és több hónapja próbálom eldönteni, hogy tabletet vagy netbookot akarok/kell-e. Nagyon köszönöm az egyszerű, lényegre törő cikket, anélkül, hogy szakszerű lenne egy olyan témában, ahol egyébként nincs rá szükség. Úgy tűnsz, mint egy hűvös, földhözragadt gyerek, Justin Pot; ennek az idős anyukának el kell kezdenie követni a bejegyzésedet. ;-) NAGYON KÖSZÖNÖM

Nemrég vettem magamnak egy Asus EB 121-et (az EP121 üzleti verziója). Ez egy példa arra az esetre, amikor egy táblagép kifejezetten üzleti/kreativitás-generálásra tervezhető és építhető, mivel Win7 pro fut rajta. Ez azonban nagyon drága (jóval több mint 1000 dollár).

Nekem nagyobb képernyőre volt szükségem, mint amit egy netbook adhat.

Van két laptopom és egy iPadem. Az ipad-emet azért vettem, mert egyetemista vagyok. Mindenre használom! Könyveim, tantervem, jegyzeteim, laza dolgozatom és hozzáférés az egyetemi weboldalamhoz. A OneNote-ot használom, és szinkronizálom jegyzeteimet ipad-emmel, iPhone-ommal és laptopommal. Én is ezt teszem a könyveimmel. Bár egyetértek azzal, hogy a laptopokban több az erő, nem adnám fel az iPadem. És mindazoknak, akik idiótának, hülyének vagy retardáltnak nevezik az Ipad-et birtokló embereket, vagy azt állítják, hogy számítógépes analfabéta vagyok, mert vásároltam egyet, hadd mondjam el, számítógép-programozó vagyok. Mivel az IOS programozás óriási, tudnom kell, hogyan kell megtervezni és megvalósítani az Iphone és Ipad alkalmazásokat.

Van egy Acer Aspire One Ao751h-m, még mindig 1000-szer jobban működik, mint szinte bármelyik androidos táblagép, amelyen a kezembe kerülhetnék, és bár "megfertőződtem" a tablet birtoklás vírusával, miután vettem egy hasonló 7"-es tabletet, mint amit leírtál, igazából csalódott vagyok a szinte teljes haszontalanság miatt abból.
Senki sem mondhatta volna jobban: KIZÁRÓLAG esztelen fogyasztásra való.

Örülök, hogy más is egyetért :)

A legnagyobb kikapcsolódásom a "padokkal" a tárhely mérete. 16 GB, 32 GB vagy 64 GB, azért az 500-800 dollárért, amit egy ilyenre költenék, mi a fenét kezdhetek ilyen tárhellyel? Biztosan nem mentem rá az összes zenémet!!

Szia, ügyes poszt. Probléma van a webhelyével az Internet Explorerben, tesztelheti ezt? Az IE továbbra is a piac vezetője, és az emberek nagy részének hiányozni fog a kiváló írásod e probléma miatt.

Justin, te előkelő srác vagy. Biztosan tudta, hogy sok negatív megjegyzést fog elfogadni, mint amilyeneket itt kapott, és a válaszai mindig tisztelettudóak és kedvesek.

Többször is világossá tetted, hogy ez a TE véleményed. Az, hogy az emberek miért veszik ezt a cuccot olyan személyesnek, nem értem. Dicsőség!

Az egyetlen érvényes pont az első volt.
2. A táblagépemben van egy KB (Asus Transformer), de a legtöbb Bluetooth KB-t tud használni azokhoz az időkhöz, amelyeket létrehozni szeretne fogyasztás helyett.
3. A netbookok üveg képernyővel rendelkeznek.
4. A Google Play Könyveket használom, és éjszakai módra állítottam, amiben fehér szöveg és fekete háttér van. Sokkal könnyebb a szemnek.

Imádom a kis netbookomat is. Bár főleg csak utazáskor használom, az első ASUS eee PC-khez vettem egyet, ami még LINUX-ban is volt...új módot kellett tanulnom a dolgokhoz. Hála a fiaimnak, megtanultam az alapokat, és most már végigcsinálhatom.
Csak a kis memória és a Ram volt a gondom, hogy amikor vettem egy DVD-lejátszó írót, hogy csatlakozzam hozzá, annak nem volt ereje a futtatásához... na jó, csak béreljen egy szállodai filmet!
Extra demókat és hasonlókat teszek fel egy kulcsra, és jól lefutja őket a termékbemutatóknál. Az ügyfelek értékelik a dolgokat a képernyőn a papírmunka elolvasása helyett, és jobban emlékeznek rá.

Soha nem gondoltam arra, hogy vegyek egy Ipad-et vagy hasonlót, mivel először az jutott eszembe, hogy hol van a billentyűzet? és kb 5 percen belül megtöröm! (egyértelmű!)

Van egy alap mobiltelefonom qwerty szövegtáblával, és még csak a közelébe sem tudom használni az összes engedélyezett percemet. Utálok SMS-ezni! Le kell húznom, meg kell keresnem az olvasószemüvegemet, elolvasni az üzenetet, majd meg kell várni, hogy „OK”-val válaszoljon, különben elölről kell kezdenem!
Szóval nincs szükségem az új mobiltelefonokra a csengőkkel és sípokkal.

Inkább olvasok könyvet, mint online/képernyőn, mert nehéz az ágyban összebújni netbook, ipad stb. segítségével...próbáltam, hogy nem működött jól.

Még mindig használok PC-t mindennapi használatra, de a netbook tökéletesen megfelel az igényeimnek... csak várnom kellett volna egy évet, hogy több RAM és sebesség legyen rajta, és talán a Windows is!

Meg kell kérdeznem a fiam, hogy frissíthetjük-e Ubuntu-ra, nem is tudom, mi ez? LOL Feltételezem és OS.

Tavaly vettem egy iPad2-t anyámnak. 72 éves, és soha nem használ számítógépet. Amikor megadom neki az új tanácsot, fél napba telt, mire megtanulta használni. 10.000 mérföldre lakom tőle, és az iPad noe-nak köszönhetően videocseveghet, e-maileket küldhet, fotókat oszthat meg és újságot olvashat. Nem értem az álláspontodat, de nem vagy egyedül ezen a bolygón. Köszönöm Apple, megoldottad a helyzetemet.

Justin,

Gratulálok neked, amiért nagyon rövid időn belül elindított egy szenvedélyes vitát. Ugyanezt a vitát folytatom magammal az első iPad bejelentése óta. Mire használnám, hogyan vélekednék egy vizuális billentyűzetről, milyen szoftverek lesznek elérhetőek és benne.
Nagyon sok kérdésre kaptam választ, amikor egyet használtam. Utáltam!
Tudom, hogy ez erős nyelv. Ó, rendben volt, és az összes táblagépgyártó úgy éreztem, hogy nem tudnék nélküle élni.
A mellékelt szoftver korlátozott volt, de az alapvető funkciókhoz hatékony. És mindig vásárolhattam több alkalmazást. Már az elején egyértelmű volt, hogy több pénzt kell költenem, hogy a táblagépem szoftverét és tartozékait úgy konfigurálhassam, ahogyan szükségem van rá. De ez már csak így van, és ez a jövő. - Csináld!

A táblagépek bevezetésekor a kis hordozható eszközök alternatívája a "netbook" vagy az "ultrahordozható laptop" volt (3 font alatt). A netbookok eredeti ára megegyezett vagy meghaladta az eredeti tabletekét.
Soha nem gondoltam volna, hogy egy netbook vagy egy tablet elég lesz ilyen korlátozott processzorokkal, tárhellyel és korlátozott kijelzőfelbontással.
És sok olvasóval ellentétben én nem akarok 300 dollár feletti összeget költeni egy olyan eszközért, amely elveszhet, ellopható vagy eleshet. Azt akarom, hogy a pénzem többet tegyen, és elérhető legyen az elveszett, ellopott vagy sérült készülék pótlására.
Aztán megtaláltam a Dell Mini1012-t 1366x768-as kijelzővel, beépített digitális TV tunerrel, szilárdtestalapú tárolóval és 3 font alatt 225 dollárért. És ha eltűnik (elveszett, ellopták vagy megsérült) tudok venni 2 db-ot a legtöbb tablet áráért.
A netbook billentyűzete (teljesen 225 dollárért) beépített, és NAGYOBB, mint a táblagép vizuális billentyűzete. Mindenki figyelmen kívül hagyta az ÉRINTŐGÉPELÉSRE vonatkozó megjegyzését. A TOUCH TYPE-ot nem tudja igazán megérinteni egy vizuálisan megjelenített billentyűzeten. Gépelhetsz, de a TOUCH-ban nem.
Ha a netbook csak 1024x600-as, kisebb, mint a normál billentyűzet, és szabványos HDD-vel rendelkezne, nem tartanám hasznosnak, bármilyen áron.
Ma egy 2 éves netbookon végzem a munkámat (ez csak 225 dollár volt) – személyesen kommunikálok – táblagépen játszom.
Köszönet Justinnak – legalább eggyel növelted olvasóid számát –, kérlek, adj nekünk még megbeszélnivalót. - Válaszolj

Azt hiszem, az ötlet az, hogy ne költsön többet a kelleténél, és vásárolja meg azt a terméket, amelyik leginkább megfelel az Ön igényeinek. Egyes esetekben a tablet az ideális eszköz. Azonban az emberek gyakran vásárolnak cuccot pusztán a "glam" kedvéért, amikor egy másik, kevésbé divatos készülék praktikusabb lett volna.

Sziasztok, csak annyit akartam mondani, hogy nagyon élveztem ezt a bejegyzésedet. Feliratkoztál az RSS-hírcsatornáidra, és már átfutott néhány bejegyzésed, de ez igazán kitűnt nekem. Tudom, hogy csak egy idegen vagyok számodra, de úgy gondoltam, talán értékeled a megbecsülést. Vigyázz magadra, és folytasd a blogírást.

Az egyik fő érvem a netbook vs tablet mellett az volt: mire akarom használni? Nem mondanám, hogy a táblagépek CSAK fogyasztásra valók, elég sok jó alkalmazás létezik rájuk, amelyek valóban hasznosak. De a helyzet az, hogy ugyanazok az alkalmazások elérhetők okostelefonokra is – nekem Androidos van, szóval mi értelme van még egy táblagépnek? A nagyobb képernyő?

Anyám születésnapjára kapott tőlem egy netbookot. Először eltávolítottam az XP-t és feltöltöttem az Ubuntut. Az időnkénti frissítési akadozást leszámítva nagyon elégedett vele. De főleg Skype-ra és webböngészésre használja.

Tudtam, hogy a mobilmegoldásomnak egy kicsit "lényegesebbnek" kell lennie, ezért végül engedtem, és vettem egy "Apple terméket felnőtteknek" (Air). Lehet, hogy nem éppen ez volt a legolcsóbb választás, de inkább költök többet valamire, amit használok, mintsem megelégedjek egy viszonylag olcsó csillogóval, ami az újdonság múlásával azonnal porosodni kezd.

Van egy Asus Transformerem, ami netbooknak vagy táblagépnek is használható, és az esetek 90%-ában netbookként használtam. A készülék akkumulátora 16 óra, 1280x800-as felbontású ips kijelzővel és gorillaüveggel, fizikai billentyűzettel és érintőképernyővel, GPS-szel és 500 dollárba kerül. Akkor is megvettem volna, ha nem tudom leválasztani a képernyőt és tabletként használni.
Ezzel azt akarom mondani, hogy a táblagépek előnyei valójában nem azért vannak, mert táblagépek, hanem abban, hogy a gyártók rengeteg kutatást és fejlesztést végeznek bennük, miközben teljesen elhanyagolják a netbookokat.

Elgondolkodtató cikk, Justin!

Ez inkább a Technophilia podcastban megfogalmazott érvek folytatása – de úgy tűnik, hogy a netbookokat nem másként határozzák meg, mint formai tényezőt alacsony ár mellett. Méretük körülbelül 9-12 hüvelyk átmérőjű. Tehát az igazi kérdés az, hogy az emberek valaha is abbahagyják-e az apró notebookok vágyát? Valószínűleg nem. Ha valami, a netbookok más tényezők miatt – különösen a rossz tervezés – miatt rosszul teljesítettek.

Ennek ellenére a Squaretrade szerint a "netbookok" 20%-kal nagyobb arányban hibáznak, mint a teljes méretű notebookok. Ez nagyon rossz. Úgy tűnik, hogy az Intel Atom kártyák gyengébb minőségű alkatrészeket használnak, amelyek hajlamosak a meghibásodásra.

Teljesen egyetértek és windows xp-t futtatok, szintén EEE PC-n. Bárcsak tovább készítenék/támogatnák őket, de azt hiszem, ezek az idők elmúltak. A legjobb 200 dollár, amit valaha költöttem.

+1 az ubuntu futtatásához. Ez az, ami igazán előnyt jelent – ​​Hatalmas számú ingyenes alkalmazás áll rendelkezésére, amelyek a géped specifikációihoz lettek szabva (ha egy könnyű Ubuntu-származékot használsz).
Ez nagyon érdekes volt, és felfrissítette a nézetemet a táblagépekkel szemben. számítógépek. Kösz!

nem értem ennek a cikknek a relevanciáját. táblagépek, netbookok, notebookok, asztali számítógépek, szerverek... minden eszköz hasonló, de eltérő munkákhoz. szerezze be és használja az igényeinek megfelelő eszközt. sok publikált, jól fizetett író még mindig sárga jogásztömböt és ceruzát használ az íráshoz. Biztos vagyok benne, hogy írhatna egy kimerítő cikket arról, hogy örül, hogy netbookja van helyette.

BTW, Justin, szeretném tudni, hogy az Ubuntu melyik verzióját futtatod az EEE PC-n. Nagyon szeretnék találni hozzá egy alternatív operációs rendszert, ami arra késztet (vagy legalább az egyik családtagomat), hogy használjam. Kösz.

Vagy a netbookom (egy 2 éves Asus eePC) nagyon régi, vagy lemaradok néhány finom frissítésről. Imádtam a netbookomat, amikor először kaptam (egy hosszú nemzetközi repülés előtt), és onnantól kezdve szerettem volna megszeretni, de a szerelem nem áradt. Mindenféle problémába ütköztem, amikor videotartalmat próbáltam lejátszani rajta prezentációkhoz (semmi borzasztóan megerőltető, ne feledje). És bár akkoriban az egyik legjobb billentyűzetnek tartották, mindig nehezen tudtam megszokni. És a képernyő valójában sosem tűnt elég világosnak. Értékeltem, hogy van benne megfelelő tárhely, de amikor végre kaptam egy iPad 2-t (csak Wi-Fi), csekély 16 GB-tal, soha nem találtam okot arra, hogy újra netbookhoz térjek. Kivételesen gyors – nincs rendszerindítási idő, így néhány másodpercen és koppintással hozzáférek az e-mailjeimhez (vagy bármi máshoz, amit szeretnék). GYÖNYÖRŰ videót ad ki. Fantasztikus oktatóalkalmazásai vannak a gyerekeimnek (plusz néhány, amelyek egyszerűen szórakoztatóak, ha különösen hosszú úton vagyunk). Kisebb és könnyebb, mint egy netbook, ami sokkal kényelmesebbé teszi, és bár az Asus 9 órás akkumulátor-üzemideje csalódást okoz, valójában 10+ órát kapok az iPademmel. És most, hogy megkaptam a QuickOffice Pro-t és egy olcsó, de nagyon hatékony Bluetooth-billentyűzetet, a valódi feladatok, például Excel-táblázatok, Word-dokumentumok és prezentációk megbirkózása gyerekjáték. Ja, és az iPadem hangszórói is hangosak és tiszták (elnézést, Asus).

Összefoglalva, a videó képességek, a rendszerindítási idő, a teljesítmény, a képernyő fényereje és felbontása, az akkumulátor élettartama, a hordozhatóság és a termelékenységet növelő alkalmazások megnyerték a tetszésemet.

De még megvan a netbookom. Kérem, valaki győzzen meg arról, hogy érdemes adni neki egy második esélyt.

Ez a cikk megnevettet. Örülök, hogy tetszik a netbookod, de most komolyan hogy lehet vitatkozni az ifad és a különböző androidos tabletek sikerével? A mac air ultrabookok és hasonlók sokkal drágábbak, mint a veszteségvezető netbookok. Nem minden táblagép drága, van egy HP Touchpadem, ami 99 dollárba kerül, a feleségemnek 199 dollárba kerül egy kindle fire, van egy netbookunk, 9 órás akkumulátorral, és csak akkor lehet használni, ha a feleségem scrapbookozni megy. Egyébként a tablettaforma kényelme szinte mindenre alkalmasabb. Írásnál szívesebben diktálnék, ahogy itt is tettem, hiszen benne van az operációs rendszerben, hasonlóan a sárkányhoz a pc-n. Ilyenkor számítógépes hozzáférésre van szükségem, egyszerűen távoli hozzáférést használok, amely jól működik akár 4g-n, akár Wifi-n keresztül. Ha visszagondolok a birtokomban lévő összes számítógépre, csak azt tudom mondani, hogy a mostani körülbelül olyan varázslatos, mint a dostól a wfw3-ig. 11. Milyen csodálatos idő az életben maradásra, és arra, hogy megtaláld, amit keresel. Örülök, hogy tetszik a netbookod, és élvezni fogom a táblagépemet.

Én is így érzek, pontosan ezért voltam olyan izgatott, hogy láthattam a Lenovo jógáját a CES-en. A konvertálható netbook ötlete úgy hangzik, hogy tökéletes lehet, ha jól csinálják. Nem vagyok szerelmes a sajátos formájukba, kicsit túl dobozosak és remélhetőleg valaki beforgatja a billentyűzetet, hogy ne ragadjon a hátuljára tablet módban, de remek ötlet. Most már csak abban kell reménykednem, hogy egy gyártó komolyan veszi a koncepciót, és nem csak CES demoware-nek tartja.

Az egyik feladat, amire a netbookomat használom, az e-könyvek olvasása. Az MsReader-t és a TTS-t használom, hogy olyan hangon olvassam el a könyvet, amelyet hallani akarok. Letöltök könyveket, és a Caliber segítségével konvertálok lit formátumba. Felolvassa és kiemeli a szavakat, és még lapozgat is helyetted. Annyi könyvet tölthet le, amennyit csak akar.
A színes képek problémamentesen jelennek meg.

Amikor a laptopok először megjelentek, netbook méretűek voltak. Mire megengedhettem magamnak egy laptopot, sokkal nagyobbra nőttek, mint szerettem volna, így a netbook volt a válasz az álmaimra.

Én is író vagyok, és rengeteg interjút készítek írásomhoz, jegyzeteket készítek a netbookomra. Én is sokat utazom és írok az utazásaimról. Könnyen bedobom a netbookot a hátizsákomba vagy a kézipoggyászomba. Otthon egy második, 20 hüvelykes monitort csatlakoztatok az újságom kiadásához.

Sajnos, amikor nemrég eljött az ideje, hogy lecseréljem a netbookomat, nem volt miből választani. Az új laptopom egy Acer Aspire One 722 díszítésű – nagyobb, mint egy netbook, de még mindig elég kicsi ahhoz, hogy elférjen a hátizsákomban.

A netbookok egyetlen hátránya, hogy általában kevés a memóriájuk, a merevlemezük és a processzorsebességük. Az új Acerem megoldja ezt a problémát.

Véleményem szerint az iPad csak ebook olvasásra jó. Mindkettőm van netbookom és iPadem, és ritkán használom az iPademet.

Nagyra értékelem ezt a bejegyzést. Hihetetlenül bosszantónak találom, ha bármit is csinálunk az ePos-on (elnézést, iPad), de illusztrált könyvek és folyóiratcikkek olvasásához kiváló. A normál könyvekhez (szövegekhez) a Kindle-t részesítem előnyben, mérete és masszívabb felépítése miatt.

Sajnos a "netbookom" - egy MacBook Air 11" - nem olcsó és nem eldobható.

Attól tartok, kicsit alaptalan az érvelésed, miszerint a tabletták szigorúan fogyasztásra alkalmasak. A tabletem megvásárlásának fő oka az volt, hogy kitöltsem a mobiltelefonom és a laptopom közötti űrt (nincs asztali gépem). A telefonomat sok mindenre használom: játékra, hírfolyamok olvasására, közösségi oldalakon való bejelentkezésre stb. De végül is szükségem volt a mobiltelefonomra a kommunikációhoz, és az Aszfalton játszva egész nap a foursquare-en bejelentkezve napok helyett órákon belül lemeríti az akkumulátort. A táblagépem segített kijavítani ezt, mert adott egy olyan platformot, amelyen játszhattam az összes megvásárolt játékkal könnyedén szinkronizálja az összes adatot közte és a cellám között, és körülbelül 9 óráig tarthat, mielőtt szükségem lenne a díj.

A laptopom a műveleti bázisom, úgymond szinte minden munkámhoz és projektemhez. Alapvetően ez a munkahelyem központja. De vannak olyan esetek, amikor túlságosan nehézkes lehet a hordozása, például jegyzetelni az iskolában, nyomon követni a feladatokat a munkahelyen, vagy a munkába tartó hosszú utazások során. A táblagépem segített megoldani ezt a problémát azáltal, hogy hozzáférést biztosított az összes adatomhoz, hírfolyamomhoz, e-mailjeimhez, jegyzetemhez, naptáramhoz stb., miközben mindezt visszaszinkronizáltam a laptopommal.

Ami a könyvolvasást illeti, ez volt az egyik fő ok, amiért először is táblagép vásárlására gondoltam. Persze, a telefonomban van Aldiko, és a legtöbb könyvem rajta van, de tény, hogy a képernyő egyszerűen túl kicsi a kényelmes nézéshez. Van egy meglehetősen nagy táblagépem (pontosabban 10,1 hüvelykes), és ezt választottam egy egyszerű e-olvasó helyett, mert csodálatos munkát végez, lehetővé téve számomra, hogy gyenge vagy erős fényben is olvashassam a könyveimet. A legmagasabb vagy legalacsonyabb fényerőre van szükségem, ha egy könyvet olvasok, miközben pihenek az ágyban, vagy kint az egyetemen egy fa alatt.

Azt tapasztaltam, hogy a táblagépem valószínűleg az egyik leghasznosabb kütyü, amit jelenleg birtokolok, mert sok sokoldalúságot biztosít. Egy egyszerű netbook nem tud megfelelni ennek a fajta használhatóságnak, egyszerűen azért, mert ha arról van szó, ez csak egy laptop miniatűr gyengébb verziója. És ami a táblagépek drágáját illeti, az áraik nagymértékben arányosak a minőségükkel. Persze, megveheti azt az olcsó, 90 dolláros laptopot a CVS-től, akárcsak azt a 200 dolláros Compaq laptopot a Walmarttól. De hacsak nem olyan eszközt szeretne, amely úgy működik, ahogy kell, és képes kezelni a mindennapi használatból eredő terheléseket, akkor hajlandó kiadni néhány százat, és a tabletek esetében ez ma 250-350 dollár körül esik egy középkategóriás, mindennapi típusú tabletta. A „drága” táblagépek, amelyekre úgy tűnik, az iPadek és az Asus Transformers, a játékokhoz való csúcskategóriás táblagépek, vagy olyan emberek, akiknek sok pénzt kell elpazarolniuk egy adott márkára.

Pár éve vettem a lányomnak egy Dell Mini 1012-t, magamnak pedig egy 1545-öt. Elég jól meg tud csinálni mindent, amit én, a 1012-en. Mindkét számítógépre telepítettem az Ubuntu Lucidot, az 1012 dual-boots XP-re is.

Személyes véleményem az Apple-ről, nem tudom elképzelni, hogy miért fizetne valaki 600 dollárt egy iPadért (ez az elmúlt évek "szemétté" válik, amikor az új iPad ami nagyon korlátozottan használható, amihez olyan "tartozékok" vásárlása szükséges, amelyek megkönnyítik a használatát, míg egy netbook kevesebb, mint 200 dollárba kerül, Windows, Android, OSX*, valamint a Linux számtalan változata, és nagyjából ugyanannyi a lábnyom, mint egy iPad, és sokkal több alkalmazást képes elvégezni, mint egy iPad valaha is megteszi.

Azonban ez lehet az oka annak, hogy a netbookokat egyre nehezebb megtalálni. Ha a számítógépgyártók belevágnak a táblagép-őrületbe, sokkal több pénzt kereshetnek. De nem tőlem.

A netbook képernyője sokkal jobban megerőlteti a szememet, mint egy tablet.
Erősebb (nem automatikusan beállító) háttérvilágítás, több tükröződés, és semmilyen szögből nem látható megfelelően, kivéve közvetlenül az elülső vízszintes függőlegesen.

Amikor először regisztráltam a MUO-ra, úgy éreztem, hogy ez egy érdekes, elfogulatlan webhely, amely sok véleményt, stb. a számítástechnika minden típusáról. A közelmúltban egy keresztes hadjárat minden olyan dolog ellen, amit az Apple fejlesztett. Ez elég tisztességes lenne, ha a cikkek érdemi bizonyítékot szolgáltatnának bármely szubjektív állításukra. Kérem, térjen vissza ahhoz, amiről a MUO régen szólt, és hagyja a kicsinyes szedést más, kisebb oldalakra.

Miért utasítják el az emberek mindig a „fogyasztás” érvelését, mintha triviális lenne? Mesterdiplomát végzek, és PDF folyóiratcikkek olvasása iPaden hihetetlenül hasznos és kifizetődő számomra. Sokkal jobb, mint a számítógép képernyőjén olvasni (rossz tájolás), vagy papíron (gyerünk, ez a 21. század, a papír nehéz, és talán elfelejtem!).

Nem hiszem, hogy az a tény, hogy eltörheti, nem különösebben jó ok arra, hogy ne vegyen tabletet. Mindkettőnek megvan a maga célja, és nem igazán hasonlíthatók össze, így ez az egész cikk időpocsékolásnak tűnik. Ki vesz tabletet vagy netbookot, hogy "komoly" munkát végezzen?

először vettem egy táblagépet, ami 2 héten belül megrepedt, aztán vettem egy netes könyvet, nem értem miért, bár valami mint egy táblagép, okosabbnak tartottam az olcsóbb utat választani és venni egy táblagépet, de az majdnem olyan hasznos volt, mint a netbookom.

Nem értek egyet ezzel az egész cikkel. A netbookok nem tudják kezelni a prezentációkhoz használt fájlokat. Persze, ha írsz egy blogbejegyzést vagy egy fejezetet egy könyvben... Azta... Az írógép képes ellátni ezeket a funkciókat. Amikor a netbook segítségével megjeleníthet egy prezentációt egy forgó 3D-s modell Autodesk kirakattal és olyan oldalakat jeleníthet meg, amelyeken semmi nincs csatlakoztatva, például az AirPlay és az iPad segítségével... Hívj. A laptopok biztosan bírják a 3D modelleket... De az összes netbook, amivel játszottam, nem tudja kezelni azokat a programokat, amelyekre szükségem van a csúcskategóriás 3D modellek megjelenítéséhez.

Ezenkívül, ha problémái vannak az iPaden való írással, meghívtak egy Bluetooth nevű technológiát, amely lehetővé teszi Bluetooth-billentyűzet csatlakoztatását a táblagéphez.

Utálom azokat a gyűlölködőket, akik nem használnak terméket, és utálom azt. Először próbáld ki!!!

A mono minden rendben van közted és a szeretőd között, de tessék, ezek a kütyük... kapja meg mindkettőt.

író vagyok. Bár az írásaim egy részét nem lehet a két éves netbookomon előadni, de legalább komoly írásra ad lehetőséget.

Ipaddal nincs tapasztalatom, főleg azért, mert a cikkben említett okok miatt nem láttam hasznát. Vettem egy netbookot, amivel nagyon meg vagyok elégedve. Munkára használom, amikor távol vagyok az irodámtól (normál méretű jegyzetfüzet), tanítás közben és prezentációkhoz. Kicsit lassú, de a kompakt méret és súly kárpótol.

kezembe került egy ügyfél Asus Eee-je. Betárcsáztam a maximális sebesség és használhatóság érdekében, aztán nem akartam abbahagyni a játékot! Mindig is azt hittem, hogy nem szeretem a netbookokat kis méretük miatt, de kényelmesnek találtam a képernyőt, és a lehető leggyorsabban tudtam gépelni. A kezembe került egy másik ügyfél HP táblagépe is, és szerintem ez elég ügyes, bár én ezt inkább „zsebszámítógépnek” tekintem. nem szívesen használnék ilyet írásra vagy DAW/számítógépes zenei alkalmazásokhoz (bár rengeteg remek iOS és Droid alkalmazás létezik az elektromos zenészek számára). azt hiszem mindkettőt szeretném! és egy nagy laptop. és egy asztali számítógép. és egy nagy képernyős tv monitornak. álmodozz tovább

Jó értelmes cikk. Nem tudom használni az iPad billentyűzetét – túl nagyok a kezeim. Én nem fogyasztásra használnám, hanem előállításra. Az igazat megvallva, nem tudok annyit termelni az iPaden, mint a notebookomon. Van egy kuckóm, 1. Gen., amelyet könyvek olvasására használnak, és csak ennyi. Jóban vagyok ezekkel a készülékekkel.

hát szerintem egy füles egy túlméretezett telefon ..nagyon jó lenne egy netbook ilyen funkciókkal, mint a led képernyők.. Néhány gyors Tegra processzor, ami táblagépben kapható, és olyan extrák, mint az nfc bluetooth… és nem utolsósorban egy jó grafikus processzor

Nem értek egyet azzal az állítással, hogy a netbook halála maga a netbook szó, és végső soron a netbook csupán egy kis laptop.

A netbookok olcsó baromságok voltak, amelyeket arra terveztek, hogy csökkentsék a számítógépek költségeit az alkalmi web- és számítógép-felhasználók számára. Az a tény, hogy formailag kicsi volt, valószínűleg sok köze volt az árképzéshez, túl a „mobilitási” érvnek, ami a marketingje volt, elhitette az emberekkel.

Az én definícióm szerint a Macbook Air egy laptop, nem pedig egy „netbook”, nem azért, mert a mérete nem illeszkedik (mert igen), de mert az árazás nem (végül a piaci netbookokat tervezték számára.

Valljuk be, a netbookok, ha léteztek ilyen dolgok, arra szolgáltak, hogy kis laptopoknak álcázott számítógépeket engedjenek meg maguknak, de végül egy halom tehéntrágya lett.

Mindenki egyetértett. Van egy 11"-es Toshibám, nem egy kicsit nagyobb netbookom, de többet használom, mint a telefonomat. Mert ez egy számítógép, mert egyszerre több dolgot is futtat, és tökéletesen szolgál, mint egy okos telefon.

iPad tulajdonos itt. Amikor megvettem, tudtam, hogy játék. Van egy iPod Touchom, amit mindenhova viszek, és azon kapom magam, hogy a kanapéról szörfölök rajta az interneten. Csak arra gondoltam, hogy ha veszek egy iPadet, azt használom. És én igen.

Pár gondolat:

1) A billentyűzet nem olyan rossz. most gépelek rá. Nem nagyszerű, de rengeteg hosszú e-mailhez használtam, és nem bánom.

2) Az akkumulátor élettartama csodálatos. Ha nyilvános helyen van a laptopom, töltőt kell vennem, és dugót kell keresnem.

3) Az iPad bárhol és bármikor használható. Próbáljon meg netbookot használni sorban állás közben. Az iPad könnyen kivehető és eltehető, és kényelmes, függetlenül attól, hogy ül vagy áll.

4) Élvezem a játékokat a laptopomon. Az FPS meglepően tisztességes, és 5 és 10 dollár között van. A versenyjátékok is kick-button. Nincs PX3-am, Xboxom vagy Wii-m – az iPad a játékrendszerem, és valószínűleg pénzt takarítok meg, ha figyelembe vesszük a játékok költségeit.

Végső soron az iPad-et nem a laptopok helyettesítésére szánták.

Egyetért. A táblagépek hiábavalók, ha dolgozni akarunk, csak böngészhetünk az interneten és videókat nézhetünk.

A "netbookos" tapasztalatom még azelőtt kezdődött, hogy a média kitalálta volna a divatszót. Egy régi 9"-es Fujitsu képernyővel volt és érintőképernyős volt. Frissítettem egy HP 2133 mininote-ra - remek gép, és még mindig megvan. Van még egy Acer Travelmate C110-em és egy Fujitsu U1010-em, mindkettő konvertálható táblagép valódi billentyűzettel. Ha csökkenteni szeretném a tapasztalatomat, választhatok a képernyő-billentyűzetek használata mellett, és felszabadítom a képernyőterületet. Az egyik kedvencemet gyűlölöm ezek az idióták, akik ugyanazt a hülyeséget mondják, hogy a netbookok csak e-mailezésre, internetezésre vagy csak játékra jók. Nos, ha olyan szoftvert választok, amely megfelel a netbookok specifikációinak, szinte bármire képes vagyok, amit egy erősebb számítógép. TV-t nézhetek és rögzíthetek, videót szerkeszthetek vagy konvertálhatok, Cad vagy grafikus programokat futtathatok, használhatom őket zenei gyakorlásomhoz, hangot szerkeszthetek, sőt, szükség esetén futtathatom az összes üzleti programomat stb. Az a legjobb bennük, hogy mindig veled lehetnek. Ahogy a kameráknál mondják – a legjobb az, amelyik nálad van!

Imádom a netbookomat. Nekem kettő van a házban. Van még egy asztali gépem, egy 17 hüvelykes laptopom és egy iPadem. Minden gépem rendszeresen használt. Az asztalon külső meghajtók találhatók, amelyek terabájtnyi és terabájtnyi családi képeket és videókat tárolnak. A 17"-es laptop az igáslovam, és a szerkesztéshez és a fontosabb munkákhoz megy a gép. A tablet az én szórakoztató, gyors nézőm a házban. A netbook azonban mindig nálam van a táskámban. A Dell Inspiron Mini ára 200 dollár alatt van, szóval nem aggódom amiatt, hogy annyira összetörik, mint a többi. Billentyűzete szinte szabványos méretű blogbejegyzések írásához, és a legjobb gépem, amikor a gyerekek számítógépet szeretnének használni házi feladathoz. Gyorsan indul, és erősebb, mint a néhány évvel ezelőtt megjelent asztali számítógépek.

Úgy gondolom, hogy kések vannak a házban – szerezze be a megfelelőt a megfelelő munkához. Remélem, hogy a 10"-es hordozható képernyő mindig elérhető lesz azok számára, akik olcsó, megbízható, kicsi, könnyű számítógépre vágynak.

Van egy asztali gépem, netbookom, laptopom és tabletem. Nem vettem volna meg magamnak a tabletet, mert úgy gondoltam, hogy nem lenne alkalmas minden olyan tevékenységre, amit csinálok (ami nem az). Karácsonyra kaptam egy Toshiba Thrive-ot, és sokat használom. Még mindig elég sokat használom az asztali gépemet, de ritkán használom az Acer one netbookomat. A táblagép kiválóan alkalmas szörfözésre, Netflixre, Craigslistre és zeneletöltésre. Olvasásra is használom és nem zavarja a szememet. Ha ezt kis képernyőn akarom csinálni, akkor a táblagépemet fogom használni. Ha nagyobbat akarok, vagy több feladatot akarok dolgozni, akkor a kétképernyős asztalomat használom. A netes könyvem hordozható, de nehézkes az ágyban, és a kis képernyő miatt túlságosan időigényes a "létrehozás". Ezt pillanatok alatt beírtam swype szöveggel a táblagépemen, de nem szeretnék sok cikket írni róla. Értem, hogy miért lenne jó egy netes könyv, de használhat vezeték nélküli billentyűzetet táblagéppel, ha szükséges, és nagyobb hordozhatóságot biztosít, ha nem.

A Thrive 350 dollár körül van, nincs szükség e-ink olvasóra, filmekhez kiváló, és Ubuntut is tehetsz rá. Nem hiszem, hogy az én betétek megérik a pénzt, de a tabletek meglepően nagyon hasznosak. Szerintem te is meglepődnél, ha egy ideig használnád, de néha jobb, ha nem tudod, maradj a megfizethetőbbnél, és folytasd a napod.

Remek érvek, Justin. Ellenérveim:

1. Diktálás.

2. A 264 ppi-s képernyővel olyan éles szöveg, mint a nyomtatott, hasznos 3:4-es portré képernyőn, amely ideális az olvasáshoz, csökkentve a papírfelhasználást.

3. A metaadat-fájlrendszer csökkentette a "szar munkát", azaz a fájlkezelést.

4. Jó kamera, hasznos szkennerként és vizuális hivatkozásokként.

5. A hardver csak azért válik elavulttá, mert a szoftver kihasználja a hardver fejlesztéseit. Erényes körforgás.

6. Valódi billentyűzeted lehet alacsony energiaigényű Bluetooth 4.0-val, nem egy szűk netbook billentyűzet.

7. Végső soron az Ön igényeitől függ. De nyilvánvaló, hogy az iPad-felhasználók számára nagy rés van; nem idióták. Nem igazán értem az egyes kommentekben rejlő politikát.

Szóval, nagyszerű megjegyzések Justin, és remélhetőleg sikerült egy meggyőző alternatívát festenem az érvelésedre.

Gateway laptop ide és egy Acer mini a feleségnek. Ez minden, amire szükségünk van, és ez minden, amire sokáig vágyunk. Íróként nem értem a tabletlázat, és minden munkámat el tudom végezni egy kevesebb, mint 300 dolláros jó laptopban.

Tökéletes. Szükségem van egy hordozható eszközre, amivel el tudok dolgozni, és nem nyom 6 fontot! Köszönöm, hogy észhez térített – bár a tabletták csábítóak, tudom, hogy nem fogok sokat dolgozni rajtuk. Valami tipp a jelenlegi modellek vásárlásához? Szeretnék 500 dollár alatt maradni.

igen, az ipad és a hasonlók mind retardáltak, biztos tudsz olvasni könyvet vagy hírt, e-mailt facebookon és twitteren, de tényleg? ez a legjobb dolog, amit az életedben tehetsz? nincs időd igazi emberekre? még a legbolondabb srácoknak is van társasági életük, hát én ;) szóval igen, van egy macintosh asztali gépem, ami 2 éves, de még mindig a legújabb és legjobb táblagépek ragyognak.

Nem értem a tabletták iránti vonzódást. Ez az egész tablettamánia, különösen a debil pad err, úgy értem, iPad, csak azt mutatja, hogy az emberek idióták.

Több okból is utálom a tablettákat,

1) A bennük lévő operációs rendszer. Olyan mobil operációs rendszereket használnak, mint az iOS és az Android. Ezek az OS-ek használhatatlanok. Próbáljon meg böngészni azokkal a szar böngészőkkel, amelyek ezekben a mobil operációs rendszerekben vannak. Egy hagyományos böngészőhöz képest nyomorékok.

2) Nincs billentyűzet. Ha csak kicsit is ismeri a számítógépet, akkor a billentyűparancsok erős használója lesz. Ha nincs igazi billentyűzeted, olyan, mintha a kezed a hátad mögött lenne megkötve.

3) Az idióta faktor. Szerintem a tablettákat idiótáknak készítik, adják hozzá és használják. Bármelyik szervezet, akit ismerek, és használja, nagy pózol. Ők mellettük, mert ez a jelenlegi menő dolog, amit birtokol. Ők akarják birtokolni a jelenlegi forró dolgot.

4) A netbookok/ultrabookok kifújják a táblagépeket a vízből. Asztali operációs rendszerük és valódi billentyűzetük van. Valódi programokat futtathatsz rajtuk, nem a táblagépek szar alkalmazásait.