Az új Retina MacBook Pro az Ön számára? [Vélemény]

Hirdetés

Amikor az Apple bejelentette MacBook Pro Retina-val Tehát mi a helyzet az új MacBook Pro-val? Olvass tovább néhány héttel ezelőtt megjelenő képernyőn, elég biztos voltam benne, hogy ez lesz a következő laptopom. Sokáig vártam a frissítést, és miután elég szerencsés a MacBook Air használata 4 ok A következő Notebook PC-jem MacBook Air lesz [vélemény]Soha nem voltam a Mac tulajdonosa, és soha nem gondoltam, hogy olyan helyzetben vagyok, ahol meg akarom vásárolni. Felnőttkoromban nehézkes Windows-felhasználó voltam, főleg az a sok óra, amit szeretnék ... Olvass tovább az elmúlt néhány hónapban ezt is tudtam OS X és az Apple hardver nekem készült.

Biztos vagyok benne, hogy jó néhányan lesznek a vásárlást fontolóra vevők közül, és még inkább azok, akik nem biztosak abban, hogy a 2199 dolláros árcímke valóban megéri-e. Remélhetőleg ez a cikk segít eldönteni, hogy veszi-e a fejest, és megválaszolja a kérdést - valóban érdemes-e egy nem-Retina modellt választani?

Hiszem ha látom

Semmi sem győz meg róla, hogy a laptop nem megfelelő számomra, mint egy rossz minőségű, alacsony felbontású kijelző, és ezért elég biztos voltam abban, hogy a Retina MacBook Pro felsikít “

vegyél nekem!" a második láttam. Végül is ez technikailag a leginkább lenyűgöző laptop kijelző a piacon, több mint 5 millió pixelt nyomva egy 15 hüvelykes képernyőre.

Az észlelt felbontás alapértelmezés szerint változatlan 1440 × 900, és bár a képernyő kétszer annyira jelenik meg (2880 × 1800), mind a pixel sűrűségére csökken. A felbontás megegyezik a nem Retina 15 ”-es MacBook Pro-val (standard kijelző), kivéve, hogy most minden lényegesen élesebbnek tűnik. IPS 3 ok, amiért ne vásároljon olcsó IPS-monitortA számítógépes monitor technológiája már régóta bajnok, s azt nevezik a síkon belüli váltásnak (IPS). Ezt a kijelzőpanel-technológiát gyakran dicsérték, mert képes az olcsóbb TN-ben talált számos probléma megoldására ... Olvass tovább (síkban történő kapcsolás) technológia észrevehetően jobb színeket, kontrasztot és feketéket biztosít - ami nagyon észrevehető, amikor az új Retina modelleket látja a meglévő Pro és Air mellett MacBook.

Valóban néz ki hogy sokkal jobb, mint a régi kijelzők, és bár a felbontás méretezése lehetséges a további képernyők számára ingatlan, minden fantasztikus az alapértelmezett „Retina” megjelenítési mód használatával, amely engedélyezve van a doboz. Ennek ellenére a felbontás olyan méretre méretezése, amely egy kicsit több helyet fog adni, továbbra is fantasztikusnak tűnik, és nem észrevettem a teljesítmény csökkenését az elmúlt néhány napban, amikor ezt a módot használtam. Tehát - ha Ön képernyőn megjelenő ingatlanügynök, akkor továbbra is a Retina élményében rejlik az Apple továbbfejlesztett kijelzői, mint a nem Retina modelleken.

Összehasonlítandó hardver

Sajnos nem igazán lehetséges közvetlen összehasonlításokat készíteni a retina és a nem retina modellek között. A belső elemek mindkét beállításnál különböznek, a Retina MacBook Pro 256 GB-os csomagolásban van SSD Ha kap egy Solid State Drive-ot (SSD)? [Vélemény]Ha lépést tartott az új számítógépes alkatrészekkel kapcsolatos legfrissebb hírekkel, akkor hallhatott az SSD-kről vagy a félvezető meghajtókról. Úgy tervezték, hogy kicseréljék a nehézkes, lassú merevlemezt, és ... Olvass tovább és 8 GB RAM alapcsomagként. Összehasonlításképpen: a nem Retina modell 4 GB RAM-mal és egy szabványos 500 GB-val rendelkezik HDD forgó bitekkel, amelyek zajt és szűk keresztmetszeteket eredményeznek a teljesítményben.

A Retina MacBook Pro futurisztikus gép. Nincs lehetőség a hagyományos merevlemez telepítésére, ha nem szükség 8 GB-os szupergyors DDR3L RAM-ot, akkor sajnálom Jim-et, de ezt meg kell tennie. A nem Retina MacBook Pro 1799 dollárba kerül, 400 dollárral kevesebb, mint az 2199 dollár, amelyet az Apple a Retina modelljét kéri. Tehát 400 dollárért hatalmas sebességet kapsz az SSD-nek köszönhetően (bár kétségtelenül a tárhely fele), megduplázza a RAM-ot és egy gyönyörű kijelzőt.

Őszintén szólva: ha már fontolóra veszi a vásárlást, akkor az árcédulát valószínűleg nem fokozzák meg túl sokat. Az SSD vagy a képernyő frissítése önmagában megéri a 400 dollárt, ne törődj vele az extra RAM-mal. Mielőtt megvizsgálná a vékonyabb formát, a hangszórókat, amelyek hanggal tölthetik meg a helyiséget, és rengeteg Thunderbolt és USB 3.0 porttal bővíthetik.

De ez egy A Sok Pénzről

Megértettem, hogy a Retina-kijelzővel ellátott MacBook Pro hihetetlen pénzösszegnek tűnhet egy nem frissíthető laptopra költeni. Ha késik a frissítést, vagy ha kifejezetten ezt a bejelentést várták, akkor az valószínűleg túl sok. Ha kevesebb morgással tud megbirkózni, és többet szeretne változtatni a 2000 dollárhoz képest, érdemes inkább a MacBook Air-t választania.

Az All-vaku Air frissítést kapott a WWDC-n is, gyorsabb processzorokat adva a már lenyűgöző specifikációkhoz. Mivel valaki, aki néhány hónapig használta a 2011 közepén található gépeket, valóban nyújtanak a sok bang a dolgodért. Lehet, hogy a 13 ”-os Air valóban a tökéletes méretű laptop, és ha már dolgoztál már egyet, akkor minden nehézségnek örül (igen, beleértve az új MacBook Pro-t). Röviden: az Apple elkényeztetett minket az egyik legkönnyebb, legvékonyabb és legszebb gépen. Aztán elmentek és újra megcsinálták a zászlóshajójukkal ellátott laptopjukkal, és hozzáadták a Retina kijelzőt, hogy eldobjanak téged.

Minden attól függ, hogy mire van szüksége egy laptophoz (tápellátás vagy hordozhatóság), és mire számít fizetni. Ha a Pro hatalom után jár, akkor az extra pénzt nagyon jól fogja elkölteni, bár ha a legnagyobb hatalom után vagy, akkor valóban sok pénzt költesz el. Az a tény, hogy nincs odakint olyan laptop, amely megközelítheti a Retina MacBook Pro által kínált lehetőségeket. Az egyedi értékesítési pont figyelembe vételével az ár kicsit könnyebb lenyelni.

Következtetés

Ha MacBook Pro-t akarsz vásárolni, tedd rajta Retina-modellt. A kijelző, a RAM, az SSD és a formátumtényezõ szégyentelte a nem Retina kiadásokat, és egy 400 dolláros árral ekkor úgy gondol, hogy nem bátor. Ha nem hajlandó költeni a pénzt egy profira, akkor valószínűleg nincs szüksége professzorra, ehelyett a MacBook Air-t ajánlom annak formátumtényezője és csak SSD-konfigurációja érdekében. A sebesség-költség arány epikus, és beleszeret az akkumulátor kapacitása, az apró méret és a súly.

Természetesen, ha nem Mac felhasználó, és általában nem vásárol Mac hardvert, akkor extra meggyőzésre van szüksége, és nagy esély van arra, hogy soha nem fogja érezni magát úgy, hogy 2000 dollárt költene laptopjára. A Retina MacBook Pro megérkezésével és az olcsóbb, kisebb Air opcióval még soha nem volt jobb alkalom Apple laptop vásárlására.

Mit gondolsz a Retina MacBook Pro-ról? Előrendelted? Fogsz? Levegőt választott? Próbáljuk megtartani az észrevételeket konstruktív módon, és természetesen örömmel fogadjuk a laptopra vonatkozó kérdéseket!