Mi a szabadalmi trollkodás, és hogyan érinti Önt?

Hirdetés

A szabadalmi troll olyan magánszemély vagy üzleti szervezet, amely szándékosan nyújt be – vagy vásárol – szabadalmat azzal a kizárólagos céllal, hogy mások ne használják fel azokat.

Az udvariasabb feltételek nem gyakorló entitás (NPE), amely szabadalmak felhalmozására létezik, és szabadalom bevételszerzési entitás (PME), amely általában egy olyan ügyvédi iroda, amely az NPE-k szabadalmait igyekszik védeni.

Akárhogy is, ezek az emberek trollok, és eltömítik a szabadalmi oltalom törvényes csatornáit a rászoruló egyének és vállalkozások között. Ezek a trollok annyira uralják a jogrendszert, hogy az meghosszabbítja a szabadalom megszerzésének folyamatát – és meghatalmazott útján mindenki számára megdrágítja az egész folyamatot.

A szabadalmi trollkodás specifikus. Például mikor Az Apple szabadalmaztatott egy hajlékony iPhone-t Az Apple szabadalmaztatta a Bendy iPhone-t, az Android TV-t leváltja a Google TV-t [Tech News Digest]Az Apple szabadalmaztat egy hajlékony iPhone-t, az Android TV váltja fel a Google TV-t, az FBI fenntartja az észak-koreai feltört Sony-t, David Cross a BitTorrentre néz, Bill Gates emberi hulladékot iszik, és egy kosárlabdabíró hibázik hívás.

Olvass tovább , azt a szabadalmat szándékozták használni a jövőben, de ha végül nem is használják, akkor is innovációs szándékkal nyújtották be a szabadalmat, nem pedig ráülni. Másrészt a szabadalmi trollok azért szereznek szabadalmakat, hogy pereljenek, nem pedig azért, hogy felhasználják.

És ez mindannyiunk számára nagy probléma.

Egy új iparág születése

Egyedül az Egyesült Államokban a szabadalmakkal kapcsolatos ügyek több mint felét trollok nyújtják be kizárólag azzal a szándékkal, hogy pénzbeli ítéleteket szerezzenek olyan szabadalmakért, amelyeket soha nem kívánnak felhasználni. Valójában sok vállalat sok szabadalmat épít fel – vagy vásárolja meg a jogokat – csak azért, hogy megtartsa azokat abban a reményben, hogy valaki megsérti azokat (vagy jövedelmező licencügyletekkel keresi meg őket).

szerint a az UC Hastings által közzétett tanulmány, Az összes szabadalommal kapcsolatos per 56 százalékát a szabadalmakkal kapcsolatos pénzszerzési szervezetek nyújtották be. Ugyanakkor ezek a nem gyakorló entitások háromszor annyit kerestek, mint a törvényes cégek – mindezt úgy, hogy soha nem gyártanak termékeket és nem kínálnak szolgáltatásokat. Ehelyett ezek a cégek kiszorították a törvényes magánszemélyeket és vállalkozásokat Ítéletenként átlagosan 8,5 millió dollár.

A szabadalmi trollkodás ma már üzlet.

A dolog, a szabadalmi trolloknak nem is kell bíróság előtt tárgyalniuk az ügyeiket, hogy hatalmas haszonra tegyenek szert. Az üzleti modell valójában peren kívüli monetáris egyezségre törekszik, abban a reményben, hogy a legtöbb vállalat lemond a hosszadalmas és költséges jogi csatározás lehetőségéről.

Ennek tudatában a szabadalmi trollok gyakran kisebb összegeket keresnek (10 000 és 1 000 000 dollár között), hogy elkerüljék ezeket a bírósági ügyeket. A kockázatok és előnyök, valamint az ilyen esetek leküzdésének költségei alapos elemzése után sok törvényes vállalat kért árat fizet – még ha tudják is, hogy ezek az öltönyök komolytalanok — nem pedig kockázatos éveket a bíróságon és milliós ügyvédi költségeket.

Soha nem volt jobb alkalom, mint most, hogy megtanulja, hogyan végezzen szabadalmi kutatást.

3 híres példa a szabadalmi trollkodásra

Könnyen megtölthetnék egy könyvet komolytalan szabadalmi perekkel. De mivel a szószám határain belül dolgozunk, íme néhány példa azokra az esetekre, amelyek az elmúlt években felkeltették a média figyelmét.

IPCom v. alma

Az IPCom szabadalom bevételszerzési egységként működik, amely egy NPE, amely a szabadalmak agresszív védelmére törekszik. Ezeknek az entitásoknak gyakran több száz, sőt több ezer szabadalomból álló portfóliójuk van, amelyek a jogalany vagy a képviselt ügyfelek tulajdonában vannak.

Az eset 2014-ben jelent meg. Az IPCom pert indított az Apple ellen, több szabadalom szándékos megsértésére hivatkozva. Maga a szabadalmi technológia egy olyan kifejezésre vonatkozik, amelyet az elmúlt években gyakran hallottál: „gyors sávok”. Ezek a gyorsforgalmi sávok bizonyos szolgáltatóknak elsőbbséget adtak a hálózatokhoz való hozzáféréshez, még akkor is, ha ezek a hálózatok már léteztek túlzsúfolt. Az IPCom azzal érvelt, hogy az Apple ezt a technológiát szándékosan dacolva a német szabadalmi törvényekkel.

Ami ezt az esetet figyelemre méltóvá tette, az az volt, hogy az IPCom birtokolta a technológia szabadalmát, de ez a szabadalom a szabványok alapvető szabadalma (SEP). Az ilyen szabadalmak megkövetelik a tulajdonosoktól, hogy tisztességesnek, ésszerűnek és megkülönböztetéstől mentesnek ítélt feltételek mellett adják licencbe a technológiát a versenytársak számára. Az Apple azzal érvelt, hogy ez nem így van az IPCom esetében.

Végül a bíróságok az Apple oldalára álltak, és az ügyet elutasították.

Rotatable Technologies v. Rackspace

A Rotatable Technologies szabadalmat birtokolt a számítástechnikai eszközök képernyőtájolására vonatkozóan. Lényegében a szabadalom lefedte a képernyő automatikus elforgatását amikor elfordítja a készüléket Az elforgatás fekvő módba kényszerítése az iPhone készülékenItt van minden, amit tudnia kell az iPhone képernyő kényszerített elforgatásáról, beleértve az alkalmazásokat és a hibaelhárítási tippeket. Olvass tovább .

A Rackspace azzal érvelt, hogy nem szándékosan sértették meg a szabadalmat, mert az általuk használt technológia felhő mobilalkalmazások Mi az a felhőalapú számítástechnika? Hogyan működik a felhő technológia?Mit jelent valójában a "felhőalapú számítástechnika"? Íme, hogyan működik a felhőalapú számítástechnika kedvenc webhelyeinek és szolgáltatásainak működtetésére. Olvass tovább valójában nem a sajátjuk volt. Azzal érveltek, hogy az Apple könyvtárainak és az Android nyílt forráskódú szoftverének köszönhetően ez a funkció nem az övék. Inkább ez egy szabványos folyamat volt azokon az eszközökön, amelyekre az alkalmazásaikat programozták.

Érezve, hogy a Rackspace nem fog meghátrálni, a Rotatable Technologies felajánlotta, hogy 75 000 dollárért rendezi az ügyet. Rackspace visszautasította. Az ügy a Rackspace javára hozott ítélettel zárult, valamint a bíró érvénytelenítette a Rotatable Technologies eredeti szabadalmát.

Sajnos nem minden eset végződik a jó fiúk javára. Valójában a legtöbb nem. Például…

Smartflash v. alma

A Smartflash egy NPE, amely három szabadalmat birtokolt a digitális jogkezelésre és a kapcsolódó egyéb találmányokra vonatkozóan adattárolás A lyukkártyáktól a hologramokig – Az adattárolás rövid történeteVessünk egy pillantást néhány technológiára, amelyek a modern adattárolást formálták, valamint azt, hogy honnan indulunk. Olvass tovább és fizetési rendszerek mobileszközökön 8 dolog, amit valószínűleg nem tudtál a digitális pénztárcákrólA legtöbb technológiai körben a digitális pénztárcákat a valós fizetési technológiák jövőjeként tartják számon. Olvass tovább . Azzal érveltek, hogy az Apple megsértette ezeket a szabadalmakat, amikor technológiájukat az iTunes Store és az App Store áruházban egyaránt felhasználta.

A Smartflash 852 millió dolláros kártérítést kért, míg az Apple azzal érvelt, hogy az ítélet nem haladhatja meg a 4,5 millió dollárt.

A bíró a Smartflash oldalára állt, és 533 millió dolláros ítéletet ítélt az Apple ellen egy olyan vállalat javára, amely soha nem szándékozott felhasználni vagy javítani szabadalmán.

A lényeg: A szabadalmi trollok gonoszak

A Wall Street Journal félig híres írásában Stephen Haber és Ross Levine újságírók „A gonosz szabadalmi troll mítosza” címmel írtak egy cikket. Ez egy op-ed, így azt mondhatnak, amit akarnak, de nincs mítosz: a szabadalmaztatott trollok valóban gonoszak.

Valójában mind A Fehér Ház, mind Kongresszus az elmúlt években olyan tanulmányokat végeztek, amelyek azt mutatják a szabadalmi trollkodás valóban elfojtja az innovációt. Mivel a szabadalmi trollok elleni perek gyakran hosszadalmasak és költségesek, az egész folyamat jelentős akadályt jelent a jövőbeli technológiai áttörések felé.

A kisebb vállalkozásokat a szabadalmakkal kapcsolatos bírósági ügyek csődbe vihetik még ha nyernek is. Add hozzá a fellebbezési folyamatot, a rengeteg jogi költséget, a papírmunkát és a leállási eljárásokat ne kerüljenek piacra, és látni fogja, hogy sok vállalat miért hajlandó elszámolni ezzel a szabadalommal trollok.

Legális zsarolásról van szó, és a zsarolók milliárdokat keresnek, miközben a törvényes technológiai fejlődés megáll az igazságszolgáltatási rendszerünk éber szeme alatt. És amíg nem tudjuk találjon jobb módot a szabadalmi jog megközelítésére Az Electronic Frontier Foundation – mi ez és miért fontos?Az Electronic Frontier Foundation egy amerikai székhelyű nemzetközi non-profit csoport, amely elkötelezett a digitális jogokért való küzdelem mellett. Vessünk egy pillantást néhány kampányukra, és hogyan segíthetnek Önnek. Olvass tovább , ezek a trollok itt maradnak.

Ön szerint mi oldja meg a szabadalmi troll válságot, amelyben jelenleg vagyunk? Hangzik el az alábbi megjegyzésekben.

A kép forrásai: Irodai mappák halom Billdayone a Shutterstockon keresztül, Apple iPad 3 esemény írta: Blake Patterson, iPad Sean MacEntree, mindkettő a Flickr-en keresztül