Snapdragon vs. Exynos vs. MediaTek vs. Tensor: Számít, hogy milyen chip van a telefonodban?

A CPU terén kemény a verseny, és ami az Android okostelefonokat illeti, három fő szereplő van. A Qualcomm Snapdragon processzorokkal, a Samsung Exynos chipekkel, a MediaTek pedig MediaTek chipekkel rendelkezik. Minden chipgyártónak megvannak a maga jó dolgai, amiben jó, és megvannak a maga hátrányai is.

Nemrég egy új jelentős szereplő csatlakozott ehhez a listához: a Google. A Pixel 6 és a Pixel 6 Pro voltak az elsők, amelyek a Tensort, a Google első házon belüli SoC-jét használták, amely ettől kezdve a Pixel telefonokat fogja táplálni. Ezzel a nagy chipgyártók listája négyre bővül. Hogyan viszonyulnak? És egyáltalán nem mindegy, hogy milyen lapkakészlettel fut a telefon?

Snapdragon: A rajongók kedvence

Snapdragon CPU-inak köszönhetően a Qualcomm az Android chipek királyának számít a véleményezők és a felhasználók körében egyaránt. A Snapdragon chipeknek számos különböző tartománya létezik, mindegyik más-más teljesítményű és más-más áron pontokat.

Ott van a csúcsteljesítményre tervezett és zászlóshajó okostelefonokhoz készült Snapdragon 800-as sorozat, amelyet szorosan követ a 700-as és a 600-as sorozat, amely a középkategóriás okostelefonokhoz készült. A 400-as sorozat 200 dollár alatti költségvetésű telefonokkal van felszerelve.

Ezeket a processzorokat szinte minden nagyobb okostelefon-gyártó használja, például a Samsung, a Google, az Oppo, a Xiaomi és a OnePlus. És világosan látjuk, hogy miért van ez így. A Snapdragonok folyamatosan a legjobb teljesítményt nyújtják a többi Android chiphez képest, akár a zászlóshajó chipekről, akár a középkategóriás chipekről beszélünk.

A Qualcomm testreszabja a szabványos ARM magokat teljesítményük javítása érdekében, és saját GPU-terveket készít az Adreno égisze alatt, nem pedig a szabványos ARM Mali terveket.

És a fejlesztéshez is áldásosak, mivel kiterjedt dokumentációk teszik lehetővé az egyéni ROM portolását a Qualcomm-alapú telefon sokkal egyszerűbb, mint egy Exynos vagy MediaTek telefon esetében (bár ez az előny nem olyan nagy, mint volt egyszer köszönhetően a Project Treble-nek és a GSI-knek).

Természetesen vannak árnyoldalai is. A Qualcomm chipek jellemzően drágábbak versenytársaiknál, különösen a zászlóshajó osztályon – 2020-ban jelentős áremelkedés a Snapdragon 865-tel, ami arra késztette az OEM-eket, mint a Google és az LG, hogy középkategóriás chipeket használjanak termékeiken. zászlóshajók helyett.

A Qualcomm nem maga gyárt okostelefonokat, de a chipjeit számos okostelefon-gyártó számára engedélyezi. És jelentőségét az Android ökoszisztémában nem lehet alábecsülni.

Exynos: Meglepő teljesítmény

Annak ellenére, hogy az Exynos lapkakészleteket kevésbé látják a vadonban, mint a Snapdragon processzorokat, az Exynos lapkakészleteket gyakran úgy emlegetik, mint a Qualcomm lapkakészleteit.

Az Exynos CPU-kat a Samsung gyártja, és a cég saját telefonjaiban használják világszerte (bár a Samsung bizonyos piacokon, például az Egyesült Államokban főleg a modem miatt használja a Snapdragont). Időnként más gyártók, például a Meizu telefonjaiban is megjelentek.

Ami a teljesítményt illeti, az Exynos lapkakészletek jellemzően egy egyenértékű Snapdragon teljesítményén belül vannak, vagy akár megelőzik azt. Ez még inkább így van a csúcskategóriában. 2021-ben a Snapdragon 888 és az Exynos 2100 volt a legjobb teljesítmény, mindkét lapka különböző forgatókönyvekben sikerült felülmúlnia egymást.

Ugyanez történt az előző generációban is, a Snapdragon 865 és az Exynos 990 esetében. Mindketten versenyeznek egymással, és gyakran nincs egyértelmű győztes.

A Samsung általánosabb CPU/GPU dizájnt használ, mint a Qualcomm, de a Samsung időnként nem fél attól, hogy előhozza a nagyágyúkat. Valamikor akár meg is láthatjuk Radeon GPU-kat használ a chipekben.

Gyakran olcsóbbak is, mint a Snapdragon alternatívái – ez látható, ha megnézzük az egyébként azonos Samsung telefonok Snapdragon és Exynos változatai közötti árkülönbséget.

A MediaTek nem mindig kapja meg a megérdemelt szeretetet, de néha könnyen belátható, hogy miért. A MediaTek egy tajvani chipgyártó, és a Qualcommhoz hasonlóan más OEM-eknek ad el chipeket.

A MediaTek chipeket sok eredeti gyártó, köztük néhány nagy név is használta. Még a Samsung is használt MediaTek chipeket, és a listához olyan cégek is csatlakoznak, mint a Xiaomi, OnePlus, Oppo és még sokan mások.

Míg a Qualcommot gyakran tartják az Android CPU-piac királyának, addig a MediaTek visszafogott kulcsa tartja az eladások koronáját. A piaci részesedést tekintve a MediaTek chipeket az okostelefonok 43%-ában használják világszerte. Ezzel szemben a Qualcommnak csak 24%-a van, ami még mindig jelentős, de ehhez képest elhalványul.

A MediaTek azonban rossz hírnévnek örvend néhány Android-rajongó szemében, mivel gyakran használják alacsonyabb kategóriás, nagyon lassú és nagyon olcsó telefonok működtetésére. És igen, talán néhányan lassúak.

De ha megnézzük a MediaTek közép- és csúcskategóriás ajánlatait, amelyek a cég zászlóshajója, a Dimensity termékcsaládba tartoznak, valamint néhány Helio-t. chipek, valójában nagyon tekintélyes CPU-k. Valószínűleg a töredékéért ugyanolyan jól teljesítenek majd, mint egy egyenértékű Snapdragon-alapú telefon költség.

Tensor: Bring In the Newcomer

A Google új cég a chipgyártásban. A Google Tensor idén jelent meg és táplálja a Pixel 6 és Pixel 6 Pro készüléket. És mivel a Google első chipjei, még hosszú utat kell megtenniük ahhoz, hogy a Google szilíciumban rejlő teljes potenciálját ki tudják használni. De van néhány egyedi dolog a számukra.

Köztük az AI-ra, a gépi tanulásra és a biztonságra összpontosítanak, köszönhetően a Titan M2 chipnek. A chip minden alkatrészén megtalálhatók a Google mesterséges intelligencia okosságai, egészen odáig, hogy mesterséges intelligencia társprocesszorokat is tartalmazzon a telefonja.

Maga a chip a piac legerősebb CPU-ival is képes kereskedni, fej-fej mellett haladva a Snapdragon 888-cal és az Exynos 2100-al – még akkor is, ha a Tensor időnként lemarad.

A Google-nek még hosszú utat kell megtennie. A CPU még csak nem is teljesen házon belüli, ugyanis bizonyítékok érkeztek arra, hogy a cégnek lehetett némi segítsége a Samsungtól. Ez nem nagy dolog – az Apple is a Samsung szilíciumból indult ki. Ez azonban izgatottá tesz minket a jövőre nézve.

Melyiket vegyem?

Itt nincs jó vagy rossz válasz. A helyzet az, hogy teljesen mindegy, melyik CPU márka neked van. Mindannyian nagyszerűek a saját jogukon belül, és valószínűleg nincs tisztességes, igazi győztes. Ha azonban konkrét szempontokba kezdünk belemenni, most egy kicsit eltérő a válasz.

Ha az abszolút legjobb teljesítményt keresi, akkor a Qualcomm vagy az Exynos, de ha olyan nyitott eszközt szeretne, amely könnyen módosítható, akkor valószínűleg a Snapdragon a jobb választás.

Ha a középkategóriásokat nézi, a Snapdragon is jó választás, de a MediaTek lehetőségeit is megnézheti, és még mindig csodálatos ajánlatot kaphat. Végül, ha Ön Google-rajongó, nem fog csalódni a Pixel 6 Tensorjában.

Minden Android chip rendben van

Végső soron nem mindegy, milyen chipset márkát használ a telefon. A telefonban lévő szilícium tényleges specifikációi számítanak. Ha egy eszközt keres, ügyeljen arra, hogy objektív összehasonlítást végezzen a konkrét lapkakészlete és a versenytársakhoz képesti különbségei között, és ebből megalapozottan döntsön.

Az Android család változatos – nem a belső hardverről, hanem a szoftverről van szó.

Mi az a CPU és mit csinál?

A számítástechnikai betűszavak zavaróak. Egyébként mi az a CPU? És négymagos vagy kétmagos processzorra van szükségem? Mit szólsz az AMD-hez vagy az Intelhez? Azért vagyunk itt, hogy segítsünk elmagyarázni a különbséget!

Olvassa el a következőt

A szerzőről