3 ok, amiért aggódnia kell a Facebook metaverzum miatt

Időnként új technológia érkezik, hogy megzavarja a status quót. És bár ezek a pillanatok izgalmasak, új gondokat is hoznak magukkal.

A Facebook a metaverzum felé vezeti a vádat, de még nem szabad túlságosan izgulni. Bármilyen nagyszerűen is hangzik a metaverzum, számos lehetséges következménye van, amelyeket alaposan meg kell fontolni.

Ha a bomlasztó technológiákról van szó, az úttörők gyakran a csúcson végeznek. Kevés cég érti ezt annyira, mint a Facebook, hiszen a sokmilliárd dolláros technológiai behemót sikereinek nagy részét a közösségi médiában elért úttörő státuszának köszönheti.

Amikor a Facebook 2004-ben megérkezett, rengeteg ingatlannal rendelkezett, amelyeken keresztül gyökereit terjeszthette, sarokba szorítva a később jövedelmező piac hatalmas részét. A vállalat most a metaverzumra összpontosít, abban a reményben, hogy megismételheti sikerét a technológiai forradalom úttörőjeként.

Ha a Facebook, Inc. – mai nevén Meta – sikerrel jár, nyerő kezet fog tartani egy olyan technológiai területen, amely hamarosan elnyeli az életünket.

Ez fokozza az aggodalmakat, hogy néhány technológiai óriás monopolizálni fogja a metaverzumot (akárcsak a Web 2.0 esetében), ahelyett, hogy beteljesítené a népszerű utópisztikumot. egy metaverzum víziója decentralizált ökoszisztéma hajtja.

Bár a metaverzum még csak a kezdeti szakaszban jár, fontos kiemelni a Big Tech által okozott problémákat mielőtt visszafordíthatatlanná válik.

A metaverzum kulcseleme a kevert valóság (MR). Az MR a digitális és a valós világ keveréke virtuális valóság (VR) és kiterjesztett valóság (AR) technológiák. Végül ez a keverék olyan magával ragadóvá és áthatóvá válhat, hogy az emberek virtuális és valós élete összekapcsolódik és megkülönböztethetetlenné válik.

Ha ez megtörténik, aki irányítja a metaverzumot, a valóság jelentős részét irányíthatja.

Íme néhány ok, amiért a Meta által vezetett metaverzum miatt aggódnunk kell.

1. Egy adatvédelmi rémálom

A Facebook rossz adatvédelmi gyakorlata mindig is aggodalomra adnak okot. Az egyik legkiemelkedőbb példa a Cambridge Analytica 2018-as botránya volt.

Bár a legtöbb Big Tech játékos, mint például az Amazon és a Google nem ártatlan az adatgyűjtésben, a Meta kiemelkedik abból, hogy milyen típusú adatokhoz fér hozzá. A WhatsApp és az Instagram megvásárlása után a cég rendelkezik az egyik legnagyobb adatbázissal, amely bármely cég személyazonosítási adatait tartalmazza.

Bár a metaverzum fejlesztési szakaszban van, a Meta már most dollármilliárdokat költ az MR fejlesztésére technológiák – a metaverzum gerince és néhány a leginkább tolakodó és leginkább adatkinyerő technológiai modulok közül megtalálja.

A jelenlegi MR-eszközök szem-, arc-, kéz- és testkövető technológiával vannak felszerelve. Egy kísérleti tanulmány a 2021. Nemzetközi Szimpózium a Viselhető Számítógépekről még egy MR-készüléket is felszerelt elektroencefalogramos (EEG) rendszerrel, amely képes rögzíteni az agyi aktivitást.

A Meta Önről már meglévő adatain túlmenően a cég még több személyes információt kap Önről MR-eszközökön keresztül. A Meta képes lehet megbecsülni az Ön fizikai jellemzőit, azt, hogyan jár, beszél és gondolkodik, és további tolakodó részleteket a személyéről.

Talán még ijesztőbb az a tény, hogy a Meta sötét múltra tekint vissza az ilyen jellegű adatok más cégekkel való megosztásában. Ez elvileg azt jelenti, hogy az Ön adatai – akármilyen tolakodó is lehet a gyűjtés – szinte bárhová eljuthatnak. A meta-vezérelt metaverzum azt jelenti, hogy mi leszünk a Big Tech személyes adatainak megadása eladni vagy még nagyobb mértékben használni.

2. Újabb digitális függőség a Z generáció számára

A közösségi média függőséget okozhat, különösen a fiatal felhasználók számára. Ez már sérti az emberek lelki egészségét. Ahogy a társadalom egyre jobban elmerül a digitális világban, még jobban elszakadhat a fizikaitól.

Jelentős felhasználói bázisával a Meta a fő bűnös abban, hogy ez megtörténhet. Nyomozós sorozat a Wall Street Journal azt mutatja, hogy a fiatal Facebook-felhasználók nagy százaléka tisztában van a termékei iránti függőséggel, de úgy érzi, csapdába esett, és nem tudja csökkenteni a használatát.

Mint egy másik Wall Street Journal-jelentés mutatja, a Meta azt akarja, hogy ezek a fiatal felhasználók továbbra is ragaszkodjanak bevételei fenntartásához. A cég újra és újra bebizonyította, hogy amíg pénzt keres, addig bármi megtörténik – még akkor is, ha ez a Z generáció mentális egészségének feláldozását jelenti.

A metaverzum az internet lényegesen magával ragadó és addiktívabb iterációja lesz, és ennek jelei már mutatkoznak. A Meta a fiatal közösségi média felhasználókat célozza meg kampányában, hogy megnyerje az emberek tetszését a Meta által vezetett metaverzumban.

A jelentése szerint Bennfentes, a vállalat influencereket von be a TikTokon, egy hatalmas Z generációs felhasználói bázissal rendelkező platformon, hogy népszerűsítse álmait a metaverzumban. Mark Zuckerberg határozottan kijelentette, hogy a cég fő célja fiatal felnőttek bevonása a platformra.

A Meta története a függőséget okozó tartalom népszerűsítésével egy fiatal, függőségekre érzékeny piacon potenciálisan veszélyes kombináció a metaverzum számára.

3. Veszélyes monopólium

Meta már jelentősnek örvend monopólium a szociális digitális életünk felett. Nehéz a digitális közösségi jelenlét a Meta közösségi média termékeinek használata nélkül.

A metaverzum az internet mindenre kiterjedő következő szakaszának ígérkezik. Sok mindennek, amit ma nem igazán lehet megtenni az interneten – táncolni, énekelni, edzeni – értelmes lehet a metaverzum.

Bár ez minden bizonnyal izgalmas, a meta-uralta metaverzum csak többet adna ezekből az új társadalmi életlehetőségekből egyetlen vállalat kezébe.

A meta-dominált metaverzum a független innováció halálát is jelentheti a metaverzumon belül. A Meta üzleti stratégiái a versenytársak méretezésében és kiszorításában gyökereznek. Felvásárolta a WhatsApp-ot és az Instagramot, lemásolta a Snapchat funkcióit (miután nem sikerült megvenni), és elindította az Instagram Reels-t hogy ellenőrizze a TikTok-ot.

Ha Ön nem a Microsoft, a Google, az Apple vagy egy hasonló pénzügyi forrásokkal rendelkező technológiai vállalat, akkor a Meta által vezetett metaverzumban való innováció fojtogató élmény lehet.

Míg sokan úgy vélik, hogy egyetlen entitás sem lesz képes fenntartani a metaverzum jelentős irányítását, a Big Technek más elképzelései vannak. Az olyan cégek, mint a Meta, nem boldogulnak a decentralizációban. Meta víziója a metaverzumról nem éppen az a felhasználó által irányított világ, amelyet a nagyobb nyilvánosság elképzel; ez a jelenlegi termékeinek és ökoszisztémájának magával ragadó változata.

Valószínűleg megpróbálja megismételni meglévő zárt ajtós ökoszisztémáit – azokat, amelyeket irányítani tud – a metaverzumban. Fejlett rendészeti struktúra nélkül a meta-vezérelt metaverzum aggodalomra ad okot.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy most ki kell dobnia a VR-játékeszközeit. Még mindig vannak alapvető különbségek, amelyeket meg kell érteni a VR és a metaverzum között.

A Metaverse vs. Virtuális valóság: 6 fő különbség

A metaverzum és a virtuális valóság egy és ugyanaz? Vagy különböznek? Várj, átfedik egymást? Íme, amit tudnod kell.

Olvassa el a következőt

A szerzőről