Jogosan kéri Adele a Spotify-t, hogy hagyja el a Keverőgombot?

Nemrég Adele megkapta a Spotify-t, hogy módosítsa az albumoldalak alapértelmezett automatikus keverését, és lecserélje egy hagyományos lejátszási gombra, amely ragaszkodik a számlista sorrendjéhez.

De igaza volt Adele-nek, hogy ezt kérte? Jó, hogy a Spotify elfogadta a kérését? Merüljünk el.

Adélnak igaza van, mert...

Hogy felgyorsítsuk, A Spotify eltávolította a véletlenszerű lejátszás gombot az albumoldalakról mert Adele kérte. Mostantól az album meghallgatásának alapértelmezett beállítása az első daltól az utolsóig, bár továbbra is átkapcsolhatja a véletlenszerű lejátszást a Most játszott nézetben.

Egyrészt elismerés Adélnak, hogy egy művész szemszögéből beszélt, és olyan változást kért, amiben hisz. Egy olyan világban, ahol a művészet ingatag és rövid életű lehet, mindig jó látni, hogy valaki – nem kevesebb, Adele – megismétli odafigyeléssel és erőfeszítéssel egy hatalmas művészi projektbe, például egy albumba, és minden olyan munkába, amely minden részébe beletartozik azt.

Befejezheti itt, és ezt plusznak tekintheti Adele, Spotify, művészek és zenerajongók számára. Sajnos ennek van egy oldala, ami az utolsó két pártnak egyáltalán nem kedvez.

Összefüggő: A Spotify többet törődik a podcastokkal, mint a zenével?

Adele (de leginkább a Spotify) téved, mert…

Most pedig nézzük meg, miért téved Adele, amikor ezt a funkciót kéri. Bár lehet vitatkozni Adele kérése ellen, az igazi probléma a Spotify-val van, amelyre rátérünk.

Először is Adele-lel vitatkozhatnánk, hogy nem ő dönti el, hogyan hallgatják a rajongói az albumát, akár rendben van, akár nem. Ezt a döntést a rajongókon kell meghozni.

Ezenkívül az automatikus keverés funkciójának megváltoztatását kérni a Spotifytól sokkal kozmetikaibb változtatás, mint a művészet nevében történő nyilatkozattétellel, mivel a Spotify alapvetően semmit sem változtatott. Ha szeretné, továbbra is megkeverheti a dalokat egy albumon.

Végül meg kell jegyeznünk, hogy Adele kérése elfedi a legtöbb művész küzdelmét a kívánt zene tényleges kiadásával, nem is beszélve arról, hogy milyen sorrendben.

Nem minden művész tudja irányítani, hogy milyen zenét ad ki; ennek oka lehet a címkék vagy más külső hatások.

Miért van itt az igazi probléma a Spotify-val?

Ezt követően Chris Macowski, a Spotify zenei kommunikációs vezetője beszélt A perem, mondván:

Ahogy Adele említette, izgatottan osztjuk meg, hogy megkezdtük egy új prémium szolgáltatás bevezetését, amelyet már régóta kértek mind a felhasználók, mind az előadók, hogy a lejátszás legyen az alapértelmezett gomb minden albumon.

Ez az állítás két okból is problematikus.

Először is, kissé nyugtalanító, hogy a Spotify olyan alapvetőnek ítélt valamit, mint az alapértelmezett lejátszási gomb albumokon egy „új prémium szolgáltatás”, tekintve, hogy ez az egyik szokásos hallgatási mód albumok.

Többet látni: Hogyan tud a Spotify több ingyenes felhasználót fizető ügyfelekké alakítani?

Ehhez járul az a tény, hogy ezt a funkciót "már régóta kérik mind a felhasználók, mind a művészek". Ez olyan érzés, mint egy hátrakezes bók. A Spotify azt állítja, tudta, hogy a felhasználók és az előadók ezt a funkciót akarják, de valójában csak Adele kérésére valósította meg.

Ha Ön egy Spotify-felhasználó vagy előadó, aki már egy ideje ezt a változást szorgalmazza, mit érezne ha semmit sem kapott vissza a Spotify-tól, akkor látta, hogy végül alkalmazta a változtatást, mert Adele kérte azt? Megmutatja, hogy ez az egész helyzet felszínes lépés és PR-győzelem a Spotify és Adele számára.

Adele prédikálhat a művészekről és történeteikről, miközben nem foglalkozik közvetlenül a művészek kritikusabb kérdéseivel szembe kell néznie a kiadókkal és ironikus módon olyan cégekkel, mint a Spotify, például a zenéjük feletti ellenőrzéssel vagy a rossz kifizetésekkel folyó.

Ettől kezdve a Spotify olyan cégnek tűnhet, amely meghallgatja és tiszteli a művészeket. Amikor a valóságban mega sikeres és befolyásos alakokat hallgat, nem pedig a tényleges felhasználói bázist vagy kevésbé ismert művészek, miközben elkerülik az embereknek a streaming platformmal kapcsolatos valódi problémáit.

Az Adele és a Spotify is nyer, de senki más nem

A nap végén a Spotify egy üres változtatást alkalmazott, mivel továbbra is lejátszhatja az albumokat véletlen sorrendben.

Ez a lépés azonban mind a Spotify, mind az Adele PR-löketet adott, miközben elkerüli a művészek platformmal kapcsolatos őszinte aggodalmait, valamint a felhasználói visszajelzéseket.

Sajnos itt az igazi vesztesek a streaming platform rajongói, valamint minden olyan előadó, aki nem "Adele" státusz (vagyis a legtöbb művész), mivel úgy tűnik, hogy a Spotify jobban foglalkozik a jó PR-vel, mintsem felhasználókat.

Mi az a Spotify felfedezési módja, és miért ellentmondásos?

A Spotify új Discovery Mode-ja meglehetősen ellentmondásosnak bizonyul. De miért? És miről van szó?

Olvassa el a következőt

A szerzőről