A Solana és az Ethereum egyaránt nyílt forráskódú blokkláncok. Mindkettő rendelkezik intelligens szerződéses funkcióval, amely lehetővé teszi számukra, hogy decentralizált alkalmazásokat (DApps) fogadjanak. Ezek a DApp-k szolgáltatásokat és termékeket kínálnak olyan területeken, mint a pénzügy, a játék és sok más.

Az Ethereum 2015-ben, míg a Solana 2020-ban indult. Solana jelzője vagy érme a SOL, míg az Ethereum érméje az Ether (ETH). Különféle okok miatt a sokkal fiatalabb Solana egyre népszerűbb, mint az Ethereum. Valójában a Solana felhasználói esküsznek rá, hogy jobb, mint az Ethereum.

Sokan Solanát Ethereum-gyilkosnak nevezik, és arra számítanak, hogy mind a felhasználók számában, mind a piaci kapitalizációban felülmúlja az Ethereumot. Íme, miért.

7 ok, amiért a Solana jobb, mint az Ethereum

1. Tranzakciók másodpercenként (TPS)

Solana olyan csúnyán veri az Ethereumot a tranzakciók másodpercenkénti számában (TPS), hogy ez még csak nem is szoros verseny. Az Ethereum hálózata erősen zsúfolt. Egy tranzakció feldolgozása 10-15 másodpercet vesz igénybe (blokk kibányászása), és csak 15-45 TPS-t tud kezelni. Ezzel szemben a Solana a sebességről szól, mindössze 400 ezredmásodperc kell egy blokk kibányászásához. Akár 50 000 TPS-t képes kezelni, és akár 65 000 TPS-t is képes felemelni.

instagram viewer

Összefüggő: Mi az a Solana Crypto és mire jó?

Ez az előny azonban nem tart örökké. 2022-ben az Ethereum frissíti magát Ethereum 2.0-ra, amely várhatóan akár 100 000 TPS-re is képes lesz.

2. Tranzakciónkénti költségek

Minden tranzakcióhoz tartozik egy díjat (a kriptonyelven általában "gáznak" neveznek), amelyet az azokat feldolgozó számítógépeknek fizetnek. Ez a díj blokklánconként változó. Megint nincs közel. A Solana jóval olcsóbb, mint az Ethereum, átlagos tranzakciónkénti költsége 0,00025 USD.

Az Ethereum gázdíjai erősen ingadoznak. Néhány centtől egészen 100 dollárig csökkentek. És ezek csak egyszerű tranzakciókra vonatkoznak. Ha okos szerződésről van szó, nincs felső határ. Például egy NFT-vásárlás feldolgozása akár 250 dollárba is kerülhet. Ha a tranzakciók nagyobbak és összetettebbek, a gázdíjak tranzakciónként több millió dollárra is rúghatnak.

Az Ethereum 2.0 2022-es bevezetése azonban várhatóan közel nulla szintre csökkenti az Ethereum gázköltségét, így versenyképessé válik a Solanával szemben.

3. Solanának nincs mempool-problémája

A mempool egy várakozó terület, ahol a feldolgozott tranzakció vár, mielőtt a blokklánc elfogadná. A Solana egyik legnagyobb előnye az Ethereummal szemben, hogy a Solanának nincs várakozási ideje a tranzakció feldolgozása és a tranzakció blokklánchoz való hozzáadása között. Lényegében nincs mempoolja. Ehelyett a tranzakciókat szinte azonnal elfogadják.

Az Ethereumon egy tranzakció körülbelül négy percet vár, mielőtt ellenőrzi és elfogadja.

Összefüggő: A legjobb helyek az Ethereum számára

4. Solana könnyebben programozható

Az Ethereum a Solidity nevű szoftveren fut, amelyet kifejezetten az Ethereum számára készítettek. A Solana a Rust nevű szoftveren fut, amely a legnépszerűbb szoftver a fejlesztők körében. A Rust sokféle alkalmazást képes létrehozni, például játékokat és blokkláncokat, valamint könnyen használható és ismertebb. Ezáltal a Solana az Ethereumnál könnyebben elérhető platform az alkalmazások telepítéséhez, ami a Solana ökoszisztéma exponenciális növekedését eredményezte.

5. Solana ökoszisztémája gyorsabban bővül

Bár az Ethereum továbbra is a legjobb választás a decentralizált alkalmazások (DApps) építéséhez és üzemeltetéséhez, valamint az intelligens szerződések telepítéséhez, számos kihívással kell szembenéznie a költségekkel, a sebességgel és egyebekkel kapcsolatban. Solana egyszerűen nem rendelkezik ezekkel a kihívásokkal (még!), és a DApp-ok és az intelligens szerződések exponenciálisan növekvő listáját tárolja. A Solana több érmét is támogathat, mint az Ethereum. Solana ökoszisztémája a jelenlegi növekedési ütem mellett végül megelőzi az Ethereumot mind változatosságban, mind puszta számban.

6. A Solana kevesebb sávszélességet használ, és rugalmasabb

Minden blokkláncnak megvan az a közös kihívása, hogy hogyan lehet adatokat megosztani a hálózaton belül. Képzelj el egy blokkláncot 10 000 csatlakoztatott számítógéppel. Amikor egy blokkot bányásznak, ezt az információt egymástól függetlenül 10 000 alkalommal kell megosztani az összes számítógéppel. Ez sávszélesség-problémákhoz vezet, ami lelassítja a blokkláncot.

Összefüggő: Kerülje el ezeket a nagy hibákat, amikor kriptográfiai befektetést fektet be

Solana ezt a kihívást a Turbine nevű protokollal oldja meg, amely minden blokkot különböző részekre bont csomagokat, minden egyes csomagot továbbít egy számítógépcsoportnak, újraküldi az adatokat a legközelebbi csoportnak, és így tovább. Ez úgy osztja meg a terhelést, hogy alacsony sávszélesség-használathoz, minimális feldolgozási időhöz és rugalmasabb hálózathoz vezet, amely ellenáll a meghibásodásoknak.

7. Solana jobb a környezet számára

Az Ethereum blokkok bányászatának folyamatát Proof of Work (PoW) néven hívják, ami sok számítási teljesítményt igényel, és magas villamosenergia-felhasználáshoz vezet. Az Ethereum évente több energiát fogyaszt, mint Izrael és Belgium, ami jelentősen hozzájárul a globális felmelegedéshez.

A Solana Proof of Stake (PoS) és Proof of History (PoH) algoritmusokat használ, amelyek 99,9%-kal energiahatékonyabbak, mint a PoW. A Solana egyszerűen jobb a környezet számára, ami sokkal vonzóbb alternatívává teszi a felhasználók és a környezetvédő csoportok számára.

Solana egy Ethereum-gyilkos?

Solana gyorsan feljebb lépett a kriptográfiai világban. Kevesebb, mint két évnyi működés után ez a negyedik legnagyobb kriptográfia a piaci kapitalizáció alapján. Kétségtelenül számos kiváló tulajdonsággal rendelkezik, mint az Ethereum. Különösen a tranzakciók nagy áteresztőképessége és az alacsony gázdíjak tette nagyon népszerűvé a fejlesztők körében, akik egyre inkább a Solanát választják az Ethereum helyett.

Fontos azonban megjegyezni, hogy a kriptotechnológia legfontosabb alkalmazásai közül sok az Ethereumra épül, és továbbra is az Ethereum blokkláncra támaszkodik. Az Ethereumnak több felhasználója van, mint a Solanának, és több alkalmazás is van. Ezen túlmenően ez volt az első blokklánc, amely intelligens szerződéseket vezetett be, ami hatalmas első lépést tesz lehetővé előnye (az az elképzelés, hogy aki először vezet be egy terméket vagy lép be a piacra, előnyben van a verseny).

Mint korábban említettük, az Ethereum 2022-ben frissítésre számít. A frissítés lehetővé teszi, hogy megfeleljen a Solana sebességének, költségének és energiahatékonyságának, vagy felülmúlja azt. Amikor ez megtörténik, az Ethereum valószínűleg nem csak a Solanát fogja felülmúlni, hanem a Bitcoint is, így messze a legnagyobb blokklánc lesz.

Igen, a Solana jobb, mint az Ethereum, de valószínűleg nem sokáig. A végén Solana nem fogja megölni az Ethereumot. Ehelyett mindketten tovább élnek, és mindketten nagyon hasznos és sikeres blokkláncok maradnak.

9 módszer az Ethereum gázdíj csökkentésére

Az Ethereum díjai tovább emelkednek, így időnként használhatatlanná válik a hálózat. De mi lenne, ha csökkentené az Ethereum gázdíjait?

Olvassa el a következőt

RészvényCsipogEmail
Kapcsolódó témák
  • Technológia magyarázata
  • Bitcoin
  • Ethereum
  • Kriptovaluta
  • Blockchain
  • A pénz jövője
A szerzőről
Patrick Kariuki (28 cikk megjelent)

Kariuki nairobi író. Egész élete azzal telt, hogy a tökéletes mondatot összefűzze. Még mindig próbálkozik. Sokat publikált a kenyai médiában, és körülbelül 7 éven keresztül belevetette magát a Public Relations világába, ahol felfedezte, hogy a vállalati világ olyan, mint a középiskola. Most ismét ír, elsősorban a varázslatos internetre koncentrálva. Emellett a nyüzsgő kenyai start-up szcénába, a Szilícium Savannah-ba is bekapcsolódik, és időnként tanácsot ad kisvállalkozásoknak és politikai szereplőknek, hogyan kommunikáljanak jobban a közönségükkel. A Tipsy Writers nevű YouTube-csatornát üzemelteti, amely megpróbálja rávenni a mesemondókat, hogy egy sör mellett meséljék el elmondhatatlan történeteiket. Amikor nem dolgozik, Kariuki szeret hosszú sétákat tenni, klasszikus filmeket – különösen a régi James Bond filmeket – nézni, és repülőgépeket nézni. Egy alternatív univerzumban valószínűleg vadászpilóta lenne.

Továbbiak Patrick Kariukitól

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Csatlakozzon hírlevelünkhöz műszaki tippekért, ismertetőkért, ingyenes e-könyvekért és exkluzív ajánlatokért!

Kattintson ide az előfizetéshez