Miért nem lehet olyan hasznos az Apple alkalmazáskövetési átláthatósága?

Az Apple iOS 14.5, iPadOS 14.5 és tvOS 14.5 operációs rendszereinek kiadása még nagyobb figyelmet keltett, mint általában a vállalat frissítései. Ennek oka az új App Tracking Transparency (ATT) funkció.

Azt állította, hogy az emberek jobban irányíthatják, ha az alkalmazások adatokat gyűjtenek róluk. Egyes kutatások azonban azt sugallják, hogy nem működik a várt módon. Tehát mi az Apple ATT funkciója? És valóban védi a magánéletét?

Hogyan használja az Apple Transparency funkciót?

A legújabb operációs rendszert futtató Apple-termékek felhasználói az alkalmazáskövetési értesítéseket látják eszközeik használatakor. Minden alkalommal megjelennek, amikor valaki elindít egy alkalmazást, amely követni akarja őket.

Az értesítés megkérdezi, hogy engedélyezi-e egy adott alkalmazásnak, hogy nyomon kövesse tevékenységét más cégek alkalmazásaiban és webhelyein. Innentől válassza az „Engedélyezés” vagy a „Kérje meg az alkalmazást, hogy ne kövesse nyomon” lehetőséget. A második lehetőség választása megakadályozza, hogy az alkalmazás fejlesztője hozzáférjen a rendszer hirdetési azonosítójához. Az alkalmazás ezenkívül nem tud összegyűjteni az Önnel vagy az eszközével kapcsolatos információkat.

Választását az összes használt alkalmazásra is alkalmazhatja néhány beállítás módosításával. Menj Beállítások Apple-eszközén, majd érintse meg a lehetőséget Magánélet. Válassza ki Követés, majd keresse meg a kapcsolót Engedélyezze az alkalmazások számára a követést. Kikapcsolás letiltja az alkalmazások nyomon követését, és többé nem fogja látni az értesítéseket.

Ezen a képernyőn láthatja azon alkalmazások listáját is, amelyek engedélyt kértek a tevékenységek nyomon követésére; ez valószínűleg magában foglalja a közösségi médiát is. Valószínűleg felvonja a szemöldökét, ha olyan szolgáltatásokat lát ott, amelyeknek semmi okuk arra, hogy nyomon kövessenek. Itt is válthat az egyes alkalmazások között, hogy nyomon követhessék Önt azonosítók használatával.

Az Apple egy átláthatósági keretrendszert is közzétett a fejlesztők számára. Egyértelművé teszi, hogy az alkalmazáskészítőknek használniuk kell, ha termékeik felhasználói adatokat gyűjtenek és osztanak meg. Ezenkívül ezek a felek személyre szabhatják az értesítési üzeneteket, hogy elmondják az embereknek, miért gyűjti az alkalmazás az általa végzett információkat.

Miért vezette be az Apple az alkalmazáskövetés átláthatóságát?

Az Apple egyike annak a sok vállalatnak, amelyek célja, hogy az emberek jobban irányítsák azt, hogy harmadik felek hogyan használják fel adataikat. Mivel a kibertámadások és adatszivárogtatások rendszeresen megjelennek a címlapokon, nem csoda, hogy sokan a magánéletüket aggodalomra adják.

Mary Grieco széleskörű tanácsadói tapasztalattal rendelkezik a fogyasztói adatvédelmi törvények betartása terén, és rendelkezik az Adatvédelmi Szakértők Nemzetközi Szövetsége által kiadott tanúsítvánnyal. Ahogy elmagyarázta:

„Van egy tendencia a meglévő és a készülő adatvédelmi törvények között, hogy a fogyasztók jobban megértsék és tudni, hogy mi történik az adataikkal, és ezt egyensúlyban kell tartani a cégek áruk reklámozására és forgalmazására vonatkozó jogaival és szolgáltatások.”

Talán ez az oka annak, hogy amikor az Apple 2021-ben megünnepelte az Adatvédelmi Napot, és megtekintette az ATT funkciót, a vállalat kezdeményezései kerültek a középpontba. Például azt jelentést adott ki megerősítve, hogy az alkalmazások átlagosan hat nyomkövetővel rendelkeznek más cégektől.

Ebben az esetben az Apple megoldása, amely megakadályozza, hogy ezek a nyomkövetők elérjék a kívánt eredményt, nagyszerűen hangzik a magánélet védelmét kedvelő emberek számára. A kutatók azonban óvakodnak attól, hogy túlságosan reménykedjenek.

Az átláthatósági keret nem hatékony, tanulmány mutatja

2021 szeptemberében az Apple volt mérnökei, akik most nyílt forráskódú adatvédelmi szoftvereket hoznak létre, és a technológia átláthatóságának növelésén dolgoznak, kiadtak egy tanulmány elvégezték annak tesztelését, hogy az ATT az ígéretek szerint működik-e.

A kutatás során 10 népszerű alkalmazást teszteltek (mindegyik az App Store megfelelő szekciójának első 10-ében volt akkoriban a tanulmányból), és megjegyezve a különbségeket, amikor a kutatók úgy döntöttek, hogy engedélyezik vagy tiltják a harmadik fél általi követést az ATT-n keresztül. funkció. Ezek voltak:

• Cash App.
• Nyüszít.
• Starbucks.
• DoorDash.
• Páva TV.
• Streamer élet!
• Grubhub.
• Futtassa a Rich 3D-t.
• Metró szörfösök.
• Távirat.

Azt találták, hogy a 10 alkalmazás közül kettő – a Starbucks és a Cash App – nem kért nyomkövetési engedélyt.

Csak a Telegramnak nem volt jelen nyomkövetője, amely megfelelt a nyilvánosságra hozott, a magánélet védelmét szolgáló eszméinek.

Az eredmények kétségtelenül csalódást okoznak majd azoknak, akik az Apple-t az adatvédelmi úttörőnek tekintették. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy az ATT használata nem csökkentette a harmadik féltől származó nyomkövetők számát. Ráadásul ez csak minimális hatással volt az általuk tett csatlakozási kísérletekre.

Összefüggő: Az Alkalmazások adatvédelmi jelentésének használata iOS 15 rendszerben

Egy másik szerencsétlen megállapítás az volt, hogy ezek a harmadik féltől származó nyomkövetők részletes felhasználói és eszközadatokat kaptak, még akkor is, ha egy személy kifejezetten az ATT opciót választotta, amely állítólag tiltja az ilyen tevékenységet. A tanulmány szerzői úgy ítélték meg, hogy az Apple keretrendszere „funkcionálisan haszontalan” a harmadik felek nyomon követésének megakadályozására.

Miért kudarcot vallottak az Apple átláthatósági erőfeszítései?

Érthető, hogy elgondolkodhat azon, hogy az ATT adatvédelmi funkciója mennyire maradt el a várakozásoktól. Amikor a kutatók közelebbről megvizsgálták, azt találták, hogy az Apple szűk definíciója, hogy mi minősül nyomon követési tevékenységnek, az elsődleges probléma.

Összefüggő: Milyen adatokat oszt meg az iOS az Apple-lel?

Az Apple csak azokat a nyomkövetési tevékenységeket tiltja, amelyek megfelelnek az alábbi feltételeknek:

• Összekapcsolja a felhasználói adatokat egyik webhelyről vagy alkalmazásról a másikra.
• A linkelést reklámcélzás vagy hirdetésmérés céljából kell elvégeznie.
• Nem jelenik meg az Apple elfogadható követési viselkedési listáján.

A sorok között van egy csomó szürke terület, amit ki lehet használni (és látszólag jelenleg is használnak).

A kutatók olyan eszközöket is azonosítottak, amelyek segítenek a marketingeseknek és más feleknek az ATT-keretrendszer megkerülésében. Felhívták a figyelmet arra, hogy az Apple erőfeszítései csak a magánélet illúzióját keltik, nem pedig tényleges előrelépést okoznak.

Egy lépés a helyes irányba

De ne legyünk túl negatívak. Pozitívum, hogy egyáltalán bekerült az ATT-keret. Az Apple képviselői egyelőre nem kommentálták a tanulmányt vagy más máshol felhozott vádakat, amelyek szerint a kerete fejlesztésre szorulna. Bár ez az eszköz kiábrándítónak bizonyult, még mindig van ok a reményre.

Az adatvédelem sokat vitatott téma a mai technológiai rajongók körében. Az Apple legalábbis vitathatatlanul szorgalmazza ezt a vitát az átlagos felhasználók körében.

Ahogy egyre többen beszélnek róla, és lépéseket tesznek annak kimutatására, hogy nem szeretik, vagy nem akarják használni azokat az alkalmazásokat, amelyek túl sok adatot gyűjtenek be tőlük, a világ legnagyobb és legbefolyásosabb technológiai vállalatainak döntéshozói nagyobb valószínűséggel veszik észre, hogy eljött a valódi cselekvés ideje, és pozitív változás.

Előfordulhat, hogy az Apple alkalmazások adatvédelmi címkéi nem teljesen pontosak

A jelentés azt sugallja, hogy az Apple alkalmazások adatvédelmi címkéinek problémái lehetnek.

Olvassa el a következőt

A szerzőről