Monopólium vagy piacvezető: Napjaink legnagyobb vállalatai

Meglepődne, hogy az emberek milyen gyakran dobják ki a „monopólium” kifejezést olyan cégekre, mint a Google, a Facebook és az Amazon.

Azonban egyik vállalat sem monopólium. Tehát foglalkozzunk néhány általános tévhittel, és derítsük ki, mi a monopólium, és hogy megfelel-e a róla alkotott elképzelésünknek.

Mi az a monopólium?

A monopólium létrehozásához a vállalatnak uralnia kell piacát, és fogyasztói számára az egyetlen lehetőségnek kell lennie. A meghatározás szerint a „verseny hiánya” elengedhetetlen.

Köszönhetően a Az Egyesült Államok trösztellenes törvényei, nem sok monopóliumot találsz az USA-ban. Bár sokan ilyennek látják őket, Amerikában a legtöbb jól ismert cég nem felel meg a monopólium definíciójának.

Az Amazon, a Meta, a Google, a Disney hatalmas márka ismertséggel rendelkezik, és szolgáltatásaik szinte mindenkire hatással vannak. Ez elég ahhoz, hogy az emberek monopóliumnak tekintsék őket.

Összefüggő: Az új szavazás azt mutatja, hogy az emberek nem bíznak a Big Techben, de különösen a Facebookban

Bár ezek a cégek uralnak bizonyos piacokat, versenytársaik is vannak. Tehát a monopóliumok helyett pontosabb piacvezetőknek nevezni őket.

Milyen előnyei vannak a piacvezető cégeknek?

Mindenekelőtt jó minőségű termékkel vagy szolgáltatással kell rendelkeznie ahhoz, hogy piacvezetővé váljon. Ha ezt nem biztosítja, nem tud igazán feljutni egy iparág csúcsára. Ha a fogyasztók folyamatosan visszatérnek, megvan rá az okuk.

Egy piacvezető anyagi megfeszítése innovációhoz vezethet, hiszen a biztonság lehetővé teszi, hogy pénzt költsenek kutatás-fejlesztés finanszírozására. Egy vállalat, amely nem fektet be az innovációba, nem biztos, hogy sokáig bírja – gondoljon a Kodak és a Yahoo sorsára.

Csak nézni kell, hogy a Google és az Amazon milyen erőfeszítéseket tesz az egyes technológiai hullámok meglovagolására. Mindketten például mindennapi használatra próbálnak szállító drónokat fejleszteni. Ha a Google-nak van intelligens kontaktlencséje, az Amazonnak megvannak a Dash gombjai.

Mik a piacvezetők hátrányai?

A piacvezetők korlátozhatják az iparágon belüli innovációt is, hogy elfojtsák a versenyt.

Előfordulhat, hogy a kisebb vállalatok nem rendelkeznek ugyanazokkal az erőforrásokkal, mint a piacvezető, akivel versenyeznek. Az innovációhoz befektetések is szükségesek, ami a kisebb vállalatokat annak a veszélynek teszi ki, hogy nagyobb vállalatok veszik át őket.

Míg a Google megengedheti magának, hogy milliókat fordítson egy projekt fejlesztésére, a startupok és a kisvállalkozások egyszerűen nem versenyezhetnek ezzel.

A piacvezetőnek jó minőségű termékkel vagy szolgáltatással kell rendelkeznie. De sajnos, ha egyszer elérik ezt a státuszt, előfordulhat, hogy nem tartják meg eredeti minőségüket, keresve a nyereséget, amely segített nekik a csúcsra jutni.

Az Amazon-modell monopólium vagy piacvezető?

Az Amazon számtalan iparágban domináns, de így is lehetővé teszi a versenyt. Az online kiskereskedelem jelentős része van, de nem minden kiskereskedelem, mivel olyan cégekkel is meg kell küzdenie, mint a Walmart.

Ma a különféle felvásárlások során azt tapasztalja, hogy az Amazon birtokolja a Ring otthoni biztonsági céget, a Whole Foods áruházláncot. Market, élő közvetítési szolgáltatás, Twitch, közösségi katalogizálási webhely, Goodreads, online hangoskönyv-szolgáltatás, Audible és még sok más cégek.

Az Amazon márkanév alatt számtalan más cég is található. Amint azt valószínűleg tudni fogja, az Amazon az Amazon Alexa virtuális asszisztens, az Amazon Kindle és az Amazon Fire TV mögött áll.

Emellett kínálja az Amazon Prime Video streaming szolgáltatását és az Amazon Fresh élelmiszer-kiszállítási szolgáltatást is. Ezenkívül az Amazon Pharmacy lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy egy teljes gyógyszertári tranzakciót végrehajtsanak asztali számítógépen vagy mobileszközön az Amazon alkalmazás használatával.

A világ legnagyobb vásárlási portáljaként az Amazon megnehezíti a nem Amazonhoz tartozó versenytársak áttörését a platformon.

Tegyük fel, hogy eladóvá válik az Amazonon, aki terméket kínál. Beszámoltak róla, hogy ha az Amazon megállapítja, hogy nagy a forgalom és az eladások száma, és van kereslet a termékére, a vállalat lemásolja azt.

Összefüggő: Tanulja meg, hogyan szerezzen be termékeket, és váljon a legjobb eladók közé az Amazonon ezzel a tanfolyammal

Az Amazon hasonló terméket hoz létre, és amikor a vásárlók rákeresnek, az Ön üzlete lejjebb kerül, míg az Amazon terméke feljebb kerül a keresési eredmények között. Ez felveti a kérdést: hogyan tud versenyezni az Amazonnal a saját webhelyén?

Ugyanakkor sokan vásárolnak az Amazonon az árai és az elérhetősége miatt. Tehát ha egy másik e-kereskedelmi platformot választ, ez alapján veszíthet az ügyfelektől.

Végső soron bármit is gondol az Amazonról, az minden bizonnyal piacvezető, mint monopólium. Továbbra is választhat, hogy máshol, a szupermarketben, egy másik online kiskereskedőnél vagy egy kisvállalkozásnál vásárol.

A piac sarkításának váratlan következményei

A Meta, korábbi nevén Facebook, felvásárolt két másik nagy közösségi hálózati platformot: a WhatsApp-ot és az Instagram-ot. Mindhárom platform segít az embereknek kapcsolatba lépni és megosztani életüket barátaikkal, családtagjaikkal és idegenekkel.

A platformok olyannyira szerves részévé válnak az emberek életének, hogy általában ezek jelentik a kommunikáció elsődleges módját. Sokan vállalkozásuk működtetésére is használják őket.

2021. október 4-én az Instagramot, a WhatsApp-ot és a Messengert használó emberek meglepődve tapasztalták, hogy az alkalmazások nem működnek. Hirtelen, mind a három használhatatlanná vált. A probléma még aznap megoldódott, de ez nem akadályozta meg az embereket abban, hogy elszenvedjék az áramszünet következményeit.

Mivel sokan Facebook-profiljukat használják különböző alkalmazásokba és szolgáltatásokba való bejelentkezéshez, miközben a platform nem működött, kizárták magukat a vásárlási oldalakról, és nem tudták használni az okoseszközöket. A vállalkozások is szenvedtek, mivel nem tudtak kapcsolatba lépni ügyfeleikkel.

A meta sokkal nagyobb része az életünknek, mint gondolnánk, és az elsötétítés ezt mutatja be. De nem csak a Meta ügyfelei tapasztalhatnak nem kívánt következményeket, hanem maga a vállalat is.

Világszerte több versenyszabályozó hatóság szorgalmazta a Meta vállalatainak felosztását, a vállalat mérete miatt. Akár hiszed, hogy ennek meg kell történnie, akár nem, a Meta üzletének felosztása minden bizonnyal nem szándékos következmény.

A mai piacvezetők a holnap monopóliumai?

A csúcsra törő és a piacot uraló vállalatnak önmagában nincs miért aggódnia. Az aggodalmak akkor kezdődnek, amikor felteszi a kérdést, hogy ezek a piacvezetők folytatnak-e monopolisztikus gyakorlatokat, és ez hová vezet.

Az Amazon használata egyszerű és kényelmes. Ez is pénzt tesz egy olyan cégbe, amely bizonyos vitákba keveredett. A Meta használata csevegésre ismét könnyed. De mi akadályozza meg, hogy újabb áramszünet ne következzen be?

Vannak hibabiztosítók a helyükön? Hogyan biztosíthatja, hogy a ma élenjáró vállalatok ne növekedjenek, és ne taszítsanak el más versenytársakat? Ez a feladat magára a vállalatra vagy a kormányra hárul?

Mi az a Big Tech, és miért próbálja a kormány feloszlatni?

A Big Five minden más üzletnél jobban irányít és befolyásol. Ideje méretre vágni őket?

Olvassa el a következőt

A szerzőről