Az Xfce meglehetősen szerény asztali környezet. Évtizedek óta létezik, de nagyrészt a GNOME árnyékában létezett, mint egy könnyebb opció, amely történetesen szintén GTK-n alapul. Kevesebb fejlesztő dolgozik Xfce-n, így kevesebb az Xfce-t szem előtt tartva készült alkalmazás.

Ennek ellenére évről évre az emberek továbbra is használják az Xfce-t. Frissítéseket kap, és számos Linux-alapú operációs rendszer az Xfce-t szállítja alapértelmezett interfészként.

Tehát a többi rendelkezésre álló lehetőség ellenére miért érdemes az Xfce-t használni?

1. Az Xfce alacsony rendszerkövetelményekkel rendelkezik

Sok Linux disztribúció azon egyszerű okból választja az Xfce-t, hogy könnyen fut a hardverek széles skáláján. De nem csak az Xfce tud működni egy alulteljesített gépen, de úgy tűnik, hogy közben nem is döcög.

Ahol a GNOME animációi késni kezdenek, vagy hiányuk feltűnhet, ha úgy dönt, hogy letiltja őket, az Xfce nagyjából ugyanúgy néz ki egy gyenge számítógépen, mint egy erősebben.

Az Xfce nem feltétlenül teszi modernnek az élményt, de olyan érzést kelt benned, mintha egy teljesen működőképes gépen lenne a kezed. Ez nagy változást jelenthet, ha olyan számítógépet próbál újraéleszteni, amely nehezen tudja betölteni a Windows Start menüjét, vagy ha egyszerre több alkalmazást nyit meg, akkor becsatolódik.

Összefüggő: A legjobb könnyű Linux disztribúciók, amelyek új életet adnak régi számítógépének
Ugyanebből az okból kifolyólag az Xfce működőképes a régebbi gépeken, és a modern gépeken is kiváló – a legtöbbet hozhatja ki rendszererőforrásaiból. A CPU-nak vagy a grafikus kártyának nem kell energiát fordítania az animációkra. Minden azonnal a helyére kerül. Számítógépe teljes erejével az adott feladatra fordítja, legyen szó játékról, videó renderelésről vagy kódfordításról.

Nincs ok arra, hogy az Xfce-t kizárólag régebbi vagy alulteljesített eszközökkel társítsuk. Választhatja az Xfce használatát éppen azért, mert az egyedi gyártású berendezése erős, és szeretné kihasználni az előnyeit.

2. Az Xfce valószínűleg nem fog változni rajtad

Az Xfce asztali számítógép alapvetően konzervatív megközelítést alkalmaz a tervezéshez. Ez nyilvánvaló abból, hogy a mai Xfce nem néz ki annyira, mint a tíz évvel ezelőtti Xfce. Vannak új funkciók. A háttérben lévő kódot helyenként modernizálták. De ha utoljára a 2000-es évek közepén használta az Xfce-t, és azon gondolkodik, hogy újra kipróbálja, a legtöbb funkció úgy marad, ahogy emlékszik rá.

Ez ellentétben áll az 1990-es évek két másik népszerű asztali környezetével, a GNOME-mal és a KDE-vel, amelyek mindkettő hatalmas átalakuláson ment keresztül.

Itt is különbséget kell tenni az Xfce és a MATE között, a felületen hasonlónak tűnő asztali számítógép között. Ez utóbbi a GNOME 2 megőrzésére tett erőfeszítés, a GNOME egy verziója, amely a GNOME 3 2011-es kiadását követően fokozatosan megszűnt.

A MATE itt-ott újdonságokat szerezhet, de elsősorban az a törekvés, hogy a kód elég modern legyen ahhoz, hogy megőrizze a már meglévőt. Az Xfce nem egy megőrzési projekt. Ez egy asztali környezet, amely a kezdetektől fogva egyszerűen konzervatív megközelítést alkalmaz arra vonatkozóan, ami lenni szeretne.

3. Az Xfce animációk és egyéb hangulatok nélkül is működik

Alapértelmezés szerint az Xfce nem tartalmaz animációkat. Sokunk számára ez káros lehet. Mások számára ez előny. A képernyőn mozgó ablakok fejfájást vagy egyéb problémákat okozhatnak az ilyen mozgásra érzékeny emberek számára.

Az animációk is problémákat okozhatnak. Néha az asztali felület lassúnak tűnik, de valójában az animációk késnek. Az animációk nélküli számítógépes folyamatok azonnali hatást keltenek. Egy pillanatban nincs ott az ablakod. A következő, ott van. Nincs extra szösz a közepén, ami lelassítja a dolgokat.

Sokan emlékeznek rá, hogy régen minden számítógépben így volt (és ha elég nosztalgikus vagy, módosítsa az Xfce-t, hogy úgy nézzen ki, mint 1995-ben).

De a fiatalabb generáció számára az asztali és mobil felületeken mindig is voltak animációk. Ha ez vagy, próbálj meg egy kicsit nélkülük maradni, és nézd meg, mit gondolsz. Ha pedig animációra van szüksége, továbbra is engedélyezheti azokat az Xfce-ben, ha lecseréli az alapértelmezett ablakkezelőt egy másikra.

4. Az Xfce moduláris

Az ingyenes asztali számítógépek között erőfeszítéseket tesznek bizonyos eszközök szabványosítására: systemd, Wayland, PipeWire, és a lista folytatódik. Egyes asztali környezetekben van egy hivatalosan támogatott módszer a dolgok elvégzésére, és ha más utat választ, akkor egyedül marad.

Az Xfce hagyományos asztali környezet marad. Kezeli az asztali felületet, de nem foglalkozik azzal, hogy milyen háttérrendszer-összetevőket használ. Tehát ha elég technikás vagy ahhoz, hogy határozott véleményed legyen a systemd-ről, vagy nem látod okát, hogy letérj az X11-ről, az Xfce egy olyan asztali környezet, amely nem okoz nehézséget a döntésben. A komponenseket tetszés szerint keverheti.

A másik oldalon, ha a legújabb technológiákkal szeretne foglalkozni, akkor lehet, hogy tovább kell várnia, mivel asztali számítógépként kevesebb fejlesztővel és általában konzervatív orientációval rendelkező környezetben, előfordulhat, hogy az Xfce még nem támogatni őket.

5. Az Xfce nagyon testreszabható

Egyes ingyenes asztali számítógépek véleménynyilvánító megközelítést alkalmaznak a tervezéshez. A tervezők és a fejlesztők bizonyos módon kívánják használni a szoftvereiket, és nagy erőfeszítést igényel a megjelenés és az érzés megváltoztatása. A GNOME és az elemi OS Pantheon jut eszembe.

Xfce esetében ez nem így van. Az összetevők elrendezésének alapértelmezés szerinti elrendezése van, de szabadon mozgathatja őket, ahogy akarja. Létrehozhat több panelt, kicserélheti az ablaklistát ablakmenüre vagy dokkolóra, vagy teljesen elhagyhatja az alkalmazásmenüt. Módosíthatja a témát, felválthatja az ikonokat, és játszhat a betűtípusokkal.

Az Xfce egyfajta középutat talál a GNOME és a KDE között. Szabadon módosíthatja az asztal legtöbb elemét, de a rendszerbeállítások és a helyi menük nem túlzsúfoltak vagy zsúfoltak. Ha a KDE-t túlnyomónak találja, az Xfce hasonló fokú szabadságot kínál, miközben továbbra is elég egyszerűnek tűnik.

6. Az Xfce létezik a radar alatt

A szenvedélyek tombolnak a technológiai világban, és ez nem kevésbé igaz a szabad szoftverek közösségére sem. Az érvek amellett, hogy melyik a jobb, a GNOME vagy a KDE, megtalálhatók a megjegyzések szekciókban és a közösségi hálózatokon szerte az interneten.

A tíz évvel későbbi érvek nem is változtak sokat a tíz évvel korábbihoz képest. Bár ezeket a hangokat ki lehet hangolni, belefáradhat abba, hogy rendszeresen látja, hogy az emberek megkérdőjelezik a józan eszét a számítógép használatához.

Általában sokan hajlanak arra, hogy elutasítsák az Xfce-t, mint komoly versenyzőt. De ez azt is jelenti, hogy kevésbé valószínű, hogy sok időt töltenek azzal, hogy bántalmazzák. Az Xfce meglehetősen jól szolgálja szerepét, és az emberek általában elégedettek azzal, hogy békén hagyják.

Xfce-felhasználóként tudja, hogy az asztali számítógépek tervezése folyamatosan távolodik attól, ahogyan Ön nap mint nap használja a számítógépét, de ez így van rendjén. Csendesebb az erdő nyakában. A szenvedélyek felforrósodnak máshol.

Megvan az oka annak, hogy az Xfce megragadt

Miközben a világ változik körülötte, az Xfce továbbra is keresi a közönséget és egy rést szolgál ki. Nem húzza előre az ingyenes asztalt, és nem is esik le. Továbbra is létezik azok számára, akik hagyományos asztali környezetre vágynak, amely nem használja ki a számítógép erőforrásainak nagy részét. És ez elég.

Az Xfce azonban nincs egyedül ebben a tekintetben. Vannak még más könnyű Linux asztali számítógépek, amelyek ugyanilyen jól szolgálhatnak.

A legjobb lean Linux asztali környezet: LXDE vs. Xfce vs. TÁRS

Könnyű Linux asztali környezetre van szüksége számítógépéhez? Íme néhány a leggyorsabb Linux asztali környezetek közül!

Olvassa el a következőt

RészvényCsipogEmail
Kapcsolódó témák
  • Linux
  • Xfce
  • Linux asztali környezet
A szerzőről
Bertel király (348 publikált cikk)

Bertel egy digitális minimalista, aki egy kézi számítógépről dolgozik, amely alapvető operációs rendszert futtat, és egy Light Phone II-t hordoz magában. Örömmel segít másoknak eldönteni, hogy milyen technológiát vigyenek az életükbe... és melyik technológia nélkül.

Továbbiak a Bertel Kingtől

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Csatlakozzon hírlevelünkhöz műszaki tippekért, ismertetőkért, ingyenes e-könyvekért és exkluzív ajánlatokért!

Kattintson ide az előfizetéshez