6 ok, amiért valóban rossz a mobiljáték

A technológiai iparban sok szó esik arról, hogy a mobiljátékok milyen jövőt jelentenek. Az alkalmazásboltok toplistáján szereplő játékok azonban nem igazán segítenek önbizalmat kelteni a jövőben. Legjobb esetben olyan játékokat kapunk, amelyek elég jók ahhoz, hogy néhány percig is játszhassunk, de soha nem merülhetünk el mélyen a történetben vagy a játékmenetben.

De miért? Miért érződik még mindig ennyire a mobiljáték? Az okostelefonok hardverének és szoftverének mindezen élvonalbeli innovációi alapján azt várná, hogy a mobiljátékok utolérjék magukat, igaz? Nos, a probléma sajnos ennél sokkal árnyaltabb. Íme hat olyan probléma, amelyet még meg kell oldanunk a mobiljátékokkal kapcsolatban.

1. A fizetős mobiljátékok nem fogynak jól

Az egyik nagy különbség a konzolos és a mobiljátékok között az üzleti modelljük. Míg az előbbi előzetes költséggel jár, a freemium modell uralja az utóbbit. A Statista.com szerint jelentés, a Google Play Áruházban található összes mobiljátéknak csak körülbelül három százaléka fizetendő. Hasonló a helyzet az Apple App Store-nál is.

Az emberek egyszerűen nem szeretnek fizetni a mobiljátékokért, és azok a ritkák, amelyek valóban fizetnek, csak alkalmazáson belüli vásárlásokkal és mikrotranzakciókkal fizetnek. Tehát arra kényszeríti a játékfejlesztőket, hogy alkalmazkodjanak ehhez a modellhez, vagy ragaszkodjanak a konzolos játékhoz. Most nem azt mondjuk, hogy a freemium modell nem nyereséges. Valójában a BusinessInsider.in szerint cikk, a PUBG Mobile csaknem 254 millió dollárt keresett a játékosok kiadásaiból csak 2021 novemberében.

De a probléma a freemium modellel az, hogy nem alkalmas nagy költségvetésű konzol szintű játékok készítésére. Túl kockázatos, hogy a fejlesztők ennyi időt és pénzt fektessenek bele egy csúcskategóriás mobiljáték létrehozásába, abban a hiú reményben, hogy az emberek később fizethetnek érte... ingyenes lejátszás után.

Összefüggő: Amit figyelembe kell venni, ha csak digitális konzolt vásárol

2. Az App Store algoritmusai csak a toplistáknak kedveznek

A mobiljátékok hiánya részben arra vezethető vissza, hogy az alkalmazásboltok hogyan rendezik a könyvtáraikat. Hogy némi perspektívát adjak önnek, egy másik Statista.com szerint jelentés nagyjából 2,7 millió alkalmazás található a Google Play Áruházban, és csaknem 2 millió alkalmazás az Apple App Store-ban.

Egy további Statista.com jelentés kijelenti, hogy ezen alkalmazások 11-13,5%-a játék, és csak a Google Play Áruház 477 877 aktív játékot tartalmazott 2021 decemberében.

Ez azt jelenti, hogy ha Ön játékfejlesztő – különösen új, akkor nagyon kicsi az esélye a játék sikerének. Felejtsd el, hogy kitűnj az alkalmazások tengeréből. Csoda, ha egyáltalán felfedeznek. Az alkalmazásboltok pedig keveset segítenek az új fejlesztők megjelenésében.

Amikor egy alkalmazást keres, a legtöbb ember csak kiválaszt egyet a lista tetején található elemek közül. Emiatt a győztesek folyamatosan nyernek, a vesztesek pedig veszítenek. Az alkalmazásboltokat semmi sem ösztönzi arra, hogy a legtöbb bevételt szerző fejlesztőn kívül más fejlesztőket támogassanak. Ez visszatartja az új fejlesztőket attól, hogy vállalják a jobb mobiljátékok létrehozásának kockázatát.

Összefüggő: Hogyan lehet pénzt keresni játékokkal

3. Alacsony fogyasztói elvárások

Bizonyos szinten mi, felhasználók is felelősek vagyunk azért, hogy a mobiljátékokról rossz kép alakult ki. Hacsak nem voltál még soha a Redditen, akkor tudod, hogy az emberek gyakran kritizálják a mobiljátékokat, amiért nem „igazi játék” olyan okok miatt, amelyek túlságosan nyilvánvalóak ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyjuk. A játékosok nem is várják el, hogy a mobiljátékok jók legyenek, így nem lepődik meg, ha a játékok rossznak bizonyulnak.

A mobiljátékokat a szórakozás elkölthető forrásának tekintik – olyasvalaminek, amit könnyen lecserélhetsz valami másra. Így természetesen a felhasználók nem panaszkodnak, ha egy mobiljáték rossz. Más szóval, nincs valódi visszacsatolási mechanizmus. A legtöbb ember egyszerűen eltávolít egy alkalmazást, ha nem tetszik nekik, és telepít egy másikat, remélve, hogy nem okoz akkora csalódást.

Nem ez a helyzet a PC-s vagy konzolos játékoknál. A játékközösség nagyon érzékeny a hobbira, és aktívan keresi a fejlesztéseket és a hibajavításokat, és meghallgatja javaslatait, hogy a fejlesztők jobb játékokat készíthessenek. Bármilyen kegyetlen is lehet néhány negatív vélemény, hasznosak a hibák észlelésében. A mobiljátékok esetében egyszerűen nem létezik ilyen szintű szenvedély és elkötelezettség.

4. Gyenge érintőképernyős vezérlés

Hacsak nem veszel egy dedikált, vállgombokkal ellátott játéktelefont, például a Black Shark 4-et, amelyet itt a MUO-n áttekintettünk, a hagyományos okostelefonok egyszerűen nem vehetik fel a versenyt a konzolvezérlőkhöz hasonlókkal. A mobiljátékok összes kezelőszerveit az eszköz nagyon korlátozott képernyőterületén kell összezsúfolni.

Tekintettel erre a korlátozásra, ezek a vezérlők gyakran fájdalmasan kicsik vagy olyan nagyok, hogy megszakítják a játékot – ami rossz játékélményhez vezet. Ennek ellensúlyozására a fejlesztőknek további erőforrásokat kell költeniük arra, hogy új módszereket találjanak ki a vezérlők zökkenőmentessé tételére.

Összefüggő: A legjobb játék okostelefonok

5. A játékokra szánt tárhely hiánya

A konzolokkal ellentétben az okostelefonok nem csak játékokat tárolnak, hanem fényképeket, videókat, dalokat, filmeket, dokumentumokat, alkalmazásokat és egyebeket is. Így természetesen a tárhely gyakran problémát jelent. Az igazat megvallva, láttunk már 1 TB tárhellyel rendelkező okostelefonokat, tehát ez nem olyan nagy probléma, mint a fenti problémák.

Mivel azonban a nagyobb tárhely magasabb árat is jelent, az egyedüli telefonok, amelyek ezt tudják kihasználni, a zászlóshajók. És mivel az okostelefonok többsége nem zászlóshajó, hanem olcsó és középkategóriás telefon, a nagyobb tárhely előnye feleslegessé válik.

6. Szabványosított platformok hiánya

Az olyan szabványos konzolokkal ellentétben, mint a PlayStation és az Xbox, az okostelefonok minden formában, méretben és konfigurációban kaphatók. Ez még inkább igaz az Android telefonokra, mint az iPhone-okra. Mivel kevesebb iPhone-változat létezik a világon, ezek szabványosabbak, és könnyebben fejleszthetők rájuk az alkalmazások. Ezért a fejlesztők gyakran először iOS rendszeren adnak ki alkalmazásokat és frissítéseket.

Mivel az okostelefonok annyira elkülönülnek egymástól (annyi versenytársnak köszönhetően), túl nagy vállalkozás ahhoz, hogy a fejlesztők az egyes eszközöknek megfelelően optimalizálják játékaikat.

Így tehát csak két lehetőség marad számukra; vagy hozzon létre rossz játékokat, amelyeket mindenki letölthet, vagy hozzon létre jó játékokat, amelyeket csak kevesen tudnak letölteni. Úgy tűnik, az előbbi fölénybe kerül a tanácstermi üléseken.

Összefüggő: Hogyan emulálhat régi Pokemon játékokat Android telefonján

A mobiljáték sokkal több lehet

A mobiljátékban nagyon sok lehetőség rejlik, és mégis olyan keveset használunk ki belőle. Összehasonlítva a technológiai világ összes többi vívmányával, meglepő, hogy a mobiljáték még mindig milyen messze van lemaradva, ha egymás mellé helyezzük a konzolos játékokat.

Az összes vállalat közül az Apple nyerhet a legtöbbet, ha a mobiljátékok fellendülnek, tekintettel az Androiddal szembeni nyilvánvaló előnyére. Mégis, az alacsony merülést igénylő játékok, például a Candy Crush és a Temple Run uralják az alkalmazásboltokat. Sokan még mindig csak időtöltésként kezelik a mobiljátékokat, nem pedig elismert hobbiként vagy hivatásként.

5 mobiljáték fenomenális érintőképernyős vezérlőkkel

Az Androidon és iOS-en futó játékok megérdemlik az érintőképernyőhöz készült érintőképernyős vezérlőket – nem pedig játékvezérlőről. Ez az öt játék a legteljesebb mértékben használja az érintőképernyőt.

Olvassa el a következőt

A szerzőről