AM4 vs. AM5: Ideje frissíteni?

Az AMD nagy zajt keltett a 2022-es CES-en, és bejelentette a Ryzen 6000 és a Ryzen 7000 CPU-kat is, előbbi pedig laptop alkatrészként szolgált, és hamarosan értékesítésre kerül. Mindazonáltal a Ryzen 7000-es felállás az, ami miatt izgatottak vagyunk, mivel ez a Zen 3 megfelelő asztali utódja.

Bár az AMD nem beszélt sokat az utóbbiról, az egyik néhány dolog, amit elengedtek az esemény során, az volt, hogy új aljzatot kapnak – AM5-öt. Szóval, miről van szó? És milyen az AM4-hez képest? Találjuk ki.

Az AMD LGA Designra vált Zen 4-hez

Az első és talán legszembetűnőbb változás az, hogy az AM5 foglalat az Intelhez hasonlóan PGA helyett Land grid array-t (LGA) fog használni. Most pedig nézzük meg röviden a PGA és az LGA közötti különbségeket.

A PGA vagy pin grid array valószínűleg az egyik legrégebbi csomagolási technika asztali CPU-k számára. A PGA CPU-ban van egy négyzet vagy téglalap alakú csomagunk, amelynek alsó oldalán több ezer apró tű található. Ezek a CPU-k egy ugyanannyi lyukkal rendelkező foglalatba kerülnek, és egy rögzítőkar tartja őket lenyomva, mielőtt hűtési módot szerelnek fel.

Ez mind nagyszerű, amíg el nem kezdi mérlegelni ennek a kialakításnak a hátrányait. Az alsó tűk kivételesen finomak, és ha nem bánsz elég gyengéd a CPU-val, előfordulhat, hogy eltöröd őket. véletlenül csapok – és attól függően, hogy milyen tűket ütöttél ki, lehet, hogy rendben van, kissé hibásan működik, vagy halott. Nem ideális.

Az LGA azonban másként közelíti meg a dolgokat. Az LGA-nak vagy a land grid tömbnek nincs érintkezője a CPU-csomagon. Ehelyett a CPU érintkezőfelületekkel rendelkezik. A tűk továbbra is léteznek, de most inkább a CPU foglalatban találhatók, nem pedig a CPU csomagban. Továbbra is fennáll annak a lehetősége, hogy eltörhet dolgokat, de az alaplapon nehezebb eltörni egy tűt, mint a CPU-n.

Összefüggő: Intel 12. generációs Alder Lake vs. AMD Ryzen 5000: melyiket vegye meg?

Az Intel 2004-ben váltott LGA kialakításra az LGA 775 foglalattal. Az AMD azonban kitartott ezeken az éveken keresztül a PGA-alapú tervezés mellett, az AM2-től az AM4-ig. A cég néha kacérkodott az LGA dizájnokkal, mivel a Threadripper és Epyc chipek foglalata évek óta LGA dizájn.

De az AM5 végre azt látja, hogy az AMD átveszi az LGA-t a mainstream asztali chipeken. Az AM5-nek 1718 érintkezője van a CPU alsó részén, szemben az AM4 1331 érintkezőjével. Tekintettel arra, hogy mindkét foglalat nagyjából azonos fizikai méretű, ez azt mutatja, hogy az LGA óriási mértékben javult az érintkezési sűrűségben és természetesen a tartósságban.

Az érintkezési sűrűség rész alapvető fontosságú, mivel az AMD szerint több érintkezőt kellett elhelyezni ugyanabban a csomagban, hogy támogassa a DDR5 memóriát és a PCI Express 5.0-t. A jel integritásának javítására is hivatkozik.

Az AM4 CPU hűtők működnek az AM5-tel

Nézze meg, hogyan említettük az utolsó részben, hogy az AM4 és AM5 chipek nagyjából azonos fizikai méretűek? Ez nem csak véletlen. A CPU-hűtő kompatibilitás érintetlenül tartása volt az AMD mérnökeinek egyik prioritása az AM5 foglalat tervezésekor. Ennek eredményeként az AM4 hűtők tökéletesen működnek majd a jövőbeni AM5 rendszerében, anélkül, hogy külön adaptertartót kellene vásárolni.

Ez több okból is fontos. Az Intel, amely híresen két-három generációnként vált socketet, problémái vannak a foglalatok kompatibilitásának érintetlenül tartása terén. Ezt a problémát a közelmúltban észleltük az LGA 1200-ról (Comet Lake/Rocket Lake) az LGA 1700-ra (Alder Lake) való átállás során. Azoknak a felhasználóknak, akik újra akarták használni régi hűtőiket, új konzolt kellett beszerezniük, akik pedig ezt nem tudták megtenni, kénytelenek voltak új hűtőket beszerezni maguknak. Nem ideális.

Az AM5 esetében ez nem így lesz, legalábbis az AMD szerint. Annak ellenére, hogy teljesen más csomagolási rendszert használ, az AMD ugyanazt a rögzítési módot, lyukakat és konzol-kompatibilitást tudta megtartani az AM4-től az AM5-ig. Ez azt jelenti, hogy ha most AM4-es rendszere van, és AM5 frissítésen gondolkodik, akkor csak az alaplapot és a CPU-t kell kicserélnie – a hűtője hibátlanul fog működni.

Természetesen más dolgokat is figyelembe kell vennie, például a hősűrűséget és a teljesítményigényt, ha néhány év múlva meg szeretné tartani a jelenlegi hűtőjét. Mindaddig, amíg az AMD AM5 chipjei azonos TDP-vel rendelkeznek, jónak kell lennie, de ezt tartsa szem előtt, különösen, ha nagyobb teljesítményű chipet szeretne vásárolni, például egy Ryzen 9-et.

Az AMD 2016-ban dobta piacra az AM4 foglalatot, és a cikk írásakor hat évhez közelít. Tehát arra számíthat, hogy az AMD egy jó darabig támogatja az AM5-öt is, ami azt jelenti, hogy a hűtője hosszú, egészséges életet fog élni még rendszerek mozgatásakor is.

Ugorjon most az AM5-re?

Az, hogy a beállítások indokolják-e a Ryzen 7000 és az AM5 frissítését, inkább magukon a chipeken múlik, mint az aljzaton. Az új aljzat azonban azt jelenti, hogy a jelenlegi X570-es vagy B550-es alaplapjával nem frissíthet az AMD következő generációs asztali számítógépére. CPU-k. Természetesen pénzt takarít meg, ha nem cserél hűtőt, de új alaplap vásárlásakor minden bizonnyal új alaplapot kell vásárolnia. Forgács.

Összefüggő: Miért emelkednek újra a PC-hardverek árai 2022-ben?

Ez azt jelenti, hogy ha Ryzen 5000 rendszert használ, akkor lehet, hogy nem éri meg. Természetesen a Ryzen 7000 sok izgalmas dolgot tartalmaz, de egy új alaplap vásárlása olyan költség, amelyet valószínűleg későbbre hagyhat, különösen, ha drága.

Ha azonban régebbi Ryzen 3000/2000 rendszert használ, akkor érdemes lehet egy próbát. Ugyanez az alaplapi dilemma érvényesül, de ezen a ponton a Ryzen 7000 elég hatalmas frissítés lesz a rendszer számára, és érdemes lehet megfontolni.

Aljzatcsere növekedési fájdalom nélkül

Az AM5 nem csak egy LGA-tömböt tartalmaz, hanem viszonylag fájdalommentesen képes végrehajtani egy ilyen jelentős változást, még a régi hűtőket is meg tudja tartani. Most, hogy ismeri a különbséget, reméljük, elhatározta, hogy az AMD új platformjára frissít.

Miért szakítják szét a bírálók az AMD Radeon RX 6500 XT-t?

Az AMD új pénztárcabarát GPU-ja bevezetése óta nevetségessé vált a műszaki szakértők körében. De valójában mi olyan rossz benne?

Olvassa el a következőt

A szerzőről