A Facebook és az Instagram anyavállalata, a Meta azzal fenyegetőzik, hogy leállítja európai tevékenységét, ha az uniós szabályozók nem engedik meg a vállalatnak, hogy személyes felhasználói adatokat ossza meg az Egyesült Államokkal. A SEC beadványa az Európai Unió Bíróságának kulcsfontosságú ítéletéhez, a Shrems II-hez kapcsolódik, amely kimondta, hogy a régóta fennálló EU-USA adatmegosztó eszköz, a Privacy Shield már nem legális.

A lépés azonban több nagy technológiai vállalat adatgyűjtési és -továbbítási gyakorlatát is napvilágra hozza A Meta az első, aki hivatalosan nyilatkozik a helyzetről, és arról, hogy az hogyan befolyásolhatja az üzletét – és annak működését felhasználókat.

Tehát a Meta kivonja a Facebookot és az Instagramot Európából?

A teljes SEC bejelentés, a Meta kifejti, hogy a Privacy Shield legutóbbi módosításai alapvetően megváltoztatják üzleti modelljüket, lehetetlenné téve a meglévő "termékek és szolgáltatások" európai felhasználóinak kínálását.

Ha nem fogadnak el új transzatlanti adatátviteli keretrendszert, és nem tudunk továbbra is az SCC-kre vagy más alternatív eszközökre hagyatkozni az Európából az Egyesült Államokba irányuló adatátvitelek miatt valószínűleg nem fogjuk tudni kínálni számos legjelentősebb termékünket és szolgáltatásunkat, beleértve a Facebookot és az Instagramot Európában, ami lényegesen és hátrányosan érintené üzletünket, pénzügyi helyzetünket és eredményeinket tevékenységek.

instagram viewer

A Meta elsődleges tevékenysége hirdetési felületek értékesítése a felhasználóiról gyűjtött adatok alapján. Az Instagram és a Facebook fiókja 400 és 500 millió között van. Ezen adatok elvesztése rendkívül káros lenne a Meta célzott reklámozására nézve (annak ellenére, hogy a Meta ennek ellenkezőjét állítja).

Miért már nem legális az adatvédelmi pajzs?

Így még 2011-ben Maximillian Schrems osztrák ügyvéd 1222 oldalnyi információt elemzett a Facebook róla, miután kikérte a cégtől az adatokat. Megállapította, hogy a Facebook megőrizte azokat az információkat, amelyeket úgy vélt, hogy törölt a szolgáltatásból, valamint más információkat, amelyeket az engedélye nélkül osztott meg. Schrems panasszal élt az ír adatvédelmi biztosnál, ahol a Facebookot adózási szempontból regisztrálták.

Összefüggő: A Facebook minden módon megsérti az Ön adatait (és hogyan lehet megállítani)

Az EU Bírósága 2020-ra haladva megállapította, hogy a Privacy Shield törvény, amely lehetővé teszi az amerikai vállalatoknak és hatóságoknak, hogy információkat gyűjtsenek az uniós polgárokról, alapvetően hibás volt. Az adatvédelmi pajzs nem nyújtott kellő védelmet az EU-beli felhasználói adatok számára (az EU-ban a felhasználói adatvédelmi törvények szigorúbbak, mint a USA), és nem biztosított megfelelő eszközöket az uniós polgárok számára a személyes adatok védelmével kapcsolatos kérdések megvitatására az Egyesült Államok kormányával jogsértéseket.

Mivel a Privacy Shield adatátviteli eszköze már nem jogszerű, az olyan cégeknek, mint a Meta, a Google, az Amazon és a Microsoft, meg kell fontolniuk európai tevékenységüket. Figyelembe véve, hogy a Google, az Amazon és a Microsoft által kínált számítási felhőszolgáltatások hatalmasat tesznek ki Az általunk ismert internet egy része, a Meta messze nem az egyetlen nagy technológiai vállalat, amely jelentős adattal néz szembe. fejfájás.

A legtöbb iparági szakértő úgy véli, Meta kijelentése üres fenyegetés. Az Európai Unió szabályozói hónapok óta dolgoznak együtt amerikai társaikkal egy új megállapodás kialakításán. Csak arról van szó, hogy még nem lépte át a határt, és mivel a Meta részvényeinek árfolyama és a cég értéke máshol is megdörzsölődik, a fókusz áthelyezése hasznos elvonja a közösségi média óriását.

Összefüggő: A Facebook kezdi elveszíteni a felhasználókat: Íme, miért

Egy e-mailben elküldött nyilatkozatában a Meta szóvivője azt mondta: "Egyáltalán nem kívánunk és nem is tervezünk kivonulni Európából, de az egyszerű valóság az, hogy a Meta és sok más vállalkozás, szervezetek és szolgáltatások az EU és az Egyesült Államok közötti adatátvitelre támaszkodnak a globális szolgáltatások működtetése érdekében” – ismételten megerősítve a vállalat azon óhaját, hogy segítsen az új adatszerződés megkötésében. Kész.

A hosszú és a rövidsége az, hogy nulla haszna a Metának, ha kivonul Európából. Lezárná a részvények árfolyamát, milliárdokat törölne le az értékéből, és felhasználók millióit zárná el a szolgáltatásaitól. Aligha kétséges, hogy a Privacy Shield felváltása előbb-utóbb életbe lép, de valószínűleg a korábbi megállapodásnál szigorúbb védelmet fog tartalmazni az uniós polgárok adataira vonatkozóan.

Az európai Facebook- és Instagram-felhasználóknak addig nem nagyon kell aggódniuk.

Hogyan nézheted meg, ki blokkolt téged a Facebookon

Aggódsz amiatt, hogy valaki letiltott téged a Facebookon? Vannak módok annak ellenőrzésére, hogy vannak-e jelek arra vonatkozóan, hogy ez a helyzet. Itt megtudhatja.

Olvassa el a következőt

RészvényCsipogEmail
Kapcsolódó témák
  • Közösségi média
  • Facebook
  • Instagram
  • Meta
  • Online adatvédelem
A szerzőről
Gavin Phillips (1024 cikk megjelent)

Gavin a Technology Explained junior szerkesztője, rendszeres közreműködője a Really Useful Podcastnak, és gyakori termékkritika. Diplomáját kortárs írásból Devon dombjairól zsákmányolták, és több mint egy évtizedes szakmai írói tapasztalattal rendelkezik. Rengeteg teát, társasjátékot és focit szeret.

Továbbiak Gavin Phillipstől

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Csatlakozzon hírlevelünkhöz műszaki tippekért, ismertetőkért, ingyenes e-könyvekért és exkluzív ajánlatokért!

Kattintson ide az előfizetéshez