A Signal az Ultimate Secure Messaging App?

A Signal egy adatvédelmi központú üzenetküldő alkalmazás. Kezdetben ez a biztonsági szerelmesek számára jelentett hiányzó lehetőséget, de ahogy a biztonságos üzenetküldés iránti kereslet megugrott, a Signal a WhatsApp egyik legjobb alternatívája lett.

Amikor a titkosított üzenetküldésről van szó, a Signal az egyik legjobb üzenetkezelési megoldás. Nem szabad elfelejteni, hogy a WhatsApp a Signal titkosítási protokollját is használja a beszélgetések végpontok közötti titkosítására.

A Signal minden ajánlásával ez a tökéletes biztonságos üzenetküldő alkalmazás? Vagy van jobb alternatíva a Signal helyett? Itt további betekintést nyújtunk a platformról, hogy segítsen dönteni.

Miért előnyben részesítik a Signal alkalmazást a többi üzenetküldővel szemben?

Összehasonlítottuk Jelzés távirattal és megbeszélték a WhatsApp alternatívái. És meglepő módon a Signal egyszerű ajánlásnak bizonyul mások felett.

Aggódunk amiatt, hogy a hírnökök hogyan kezelik/megosztják adatainkat. Egyesek számára több mint elégnek tűnik egy olyan üzenetküldő használata, amely nem kapcsolódik a Facebookhoz. Szóval, mitől olyan jó a Signal?

Hogy előnyt nyújtsunk, már van egy listánk miért érdemes elkezdeni a Signal használatát. De mitől lesz ez a végső választás?

1. A Signal a legújabb biztonsági funkciókat alkalmazza

Az összes mainstream üzenetküldő közül a Signal a legújabb biztonsági funkciók közül néhányat alkalmaz, hogy Ön privát élményben legyen része a platform többi felhasználójával való kommunikáció során.

Bár a végpontok közötti titkosítás megéri, nem ez az egyetlen dolog, ami biztonságossá teszi az alkalmazást.

Az olyan dolgok, mint az offline biztonsági mentés, az inkognitó billentyűzet, a képernyő biztonsága és a hívástovábbítás megfelelő biztonságos üzenetküldővé teszik. A felkínált szolgáltatások mellett a Signal folyamatosan adatvédelmi szempontokat is figyelembe vesz, hogy biztonságos üzenetkezelési élményt nyújtson.

2. Olyan biztonságos, amennyire csak lehet

Még ha a Signal népszerűbb is, mint valaha, nem hemzseg a felhasználók elsöprő száma. Tehát sokkal kisebb az esélye annak, hogy rosszindulatú színészekkel/csalókkal találkozzon a Signal szolgáltatásban, mint más hírnököknél, mint például a WhatsApp és a Telegram.

Nem csak a rossz szereplőkre korlátozódik, a Signal nyílt forráskódú megoldásként vitathatatlanul biztonságosabbá is teszi. A közreműködők és a nyílt forráskódú közösség gyorsabban észrevehetik a biztonsági réseket, és prioritást élvezhetnek azok javításában.

Más üzenetküldőkkel ellentétben előfordulhat, hogy a biztonságra kijelölt alkalmazottak száma nem olyan hatékony, mint a teljes nyílt forráskódú közösség, amely a Signal forráskódját böngészi.

3. A bizalomfaktor

Az is, hogy a technológia sikerrel jár-e vagy hiányzik, attól is függ, hogy a felhasználók bíznak-e a mögötte álló cégben.

Amikor biztonságos hírvivőkről van szó, a bizalom létfontosságú tényező. Például a legtöbb felhasználó nem bízik a Facebookban, mint magánbeszélgetések kezelésében. Ha egy olyan cég, mint a Facebook áll egy üzenetküldő szolgáltatás mögött, megbízhat az állításaiban?

Itt ragyog a Signal.

Egy non-profit szervezet fejleszti és tartja karban a Signalt, ellentétben minden pénzkereső vállalati entitással. A Signal Technology Foundation bizonyítottan támogatja a magánélethez való jogot és ösztönzi a titkosítást.

Dolgoztak azon is, hogy fellépjenek a cenzúra ellen a világ számos országában. Tehát a Signal Foundation bizalmi tényezője itt előnyhöz jut.

Összefüggő: Mi a jel és hogyan működik?

Íme, miért nem lehet a Signal a végső, biztonságos üzenetküldő

Mindezek figyelembevételével is tekintheti a Signal-t a legjobb üzenetküldő alkalmazásnak minden felhasználó számára? Nem pontosan.

Néhány dolog visszatartja a Signal-t abban, hogy a végső megoldás legyen. Néhány ok:

1. A jel működéséhez telefonszámra van szüksége

Bár ez egy privát üzenetküldő, működéséhez szüksége van az Ön telefonszámára, és meg kell osztania telefonszámát más felhasználókkal a kommunikációhoz.

A telefonszám továbbra is a létfontosságú információ. A Signal azt tervezi, hogy egy felhasználónév alapú rendszeren fog működni, de ez a cikk írásakor nem így van.

2. A jel központi technológiát használ

A WhatsApp-hoz hasonlóan a Signal is a központosított technológiára támaszkodik. Más szóval, bármi, ami a szervert érinti (például a felhasználók számának hirtelen megugrása/megnövekedett aktivitás/DDoS támadás), magával viszi az egész hálózatot.

Természetesen megfelelő infrastruktúra mellett a hálózat/szerver kimaradása nem fordul elő olyan gyakran. A központosított architektúra esetén azonban mindig van egyetlen hibapont, és az egész hálózatot érinti, ha bármi történik.

A decentralizált hálózat robusztusabbnak bizonyulhat, de vannak olyan technikai kihívások, amelyekre a Signal nem tud megoldást.

3. A jelből hiányzik a felhőalapú adatszinkronizálás

Adatvédelem-barát üzenetküldőnek tekintve minden alkalommal, amikor bejelentkezik egy új eszközre, a beszélgetések nem állíthatók vissza biztonsági mentés visszaállítása nélkül.

Sajnos a Signal nem támaszkodik felhőalapú szinkronizálási funkcióra, és az adatok helyben vannak. Ezért kényelmetlen az összes aktív beszélgetés elvesztése.

Ha nincs biztonsági másolata az adatairól, nem tudja lekérni ezeket a beszélgetéseket új eszközön/telepítésen. A felhőszinkronizálási funkció megkönnyítheti és kényelmesebbé teheti a dolgokat.

Összefüggő: A Signal telepítése és futtatása Windows rendszeren?

Érdekes alternatívák a Signal alkalmazáshoz

Néhány alternatívának sikerült néhány dolgot jobban csinálni, mint a Signal. Ha fontosnak tartja a decentralizált hálózatot, a kényelmes szinkronizálást, és meg akar szabadulni az üzenetküldőhöz társított telefonszámától, néhány alternatíva:

Ülés

A Session technikailag a Signal alkalmazás elágazása. Vagyis a Signalra épül, de a módosításaival tovább viszi a dolgokat.

Ez egy nyílt forráskódú privát üzenetküldő, amely nem igényel telefonszámot a regisztrációhoz, és egy decentralizált hálózatra támaszkodik. Az alkalmazás egy véletlen számot generál, amelyet identitásként/felhasználónévként használhat. Az Ön IP-címe különböző célállomásokon keresztül van irányítva az Ön adatainak védelme érdekében, elrejtve eredeti tartózkodási helyét és IP-címét.

Lehet, hogy nem nyújt ugyanolyan szintű használhatóságot, mint a Signal, de ha decentralizált üzenetküldő alkalmazást szeretne telefonszám nélkül, a Session jó választás lehet.

Letöltés: Session - Privát Messenger for Android | iOS

Threema

A Threema egy izgalmas ajánlat, amely egyidős a Signal-lal. Ez egy nyílt forráskódú alkalmazás is, amely biztonságra összpontosító funkciókkal rendelkezik.

Noha ez egy prémium alkalmazás, sikeresen használ decentralizált hálózatot olyan rendszerrel, amelyhez nincs szükség a telefonszámra.

Minden alapvető funkciót kínál, és könnyen használható. A Signalhoz hasonlóan okostelefonokon és asztali platformokon is elérhetőnek kell lennie.

Letöltés: Threema számára Android | iOS

Létezik minden az egyben megoldás a privát üzenetküldéshez?

A tökéletes megoldás a felhasználó igényeitől függ. Ha bármely biztonságos üzenetküldő szolgáltatás megfelel az elvárásoknak, ragaszkodjon hozzájuk.

Ezenkívül minden biztonságra összpontosító hírnöknek van egy kompromisszuma. A legújabb technológia alkalmanként használhatatlanná tehet dolgokat, és néha a használhatóság megbénítja egy üzenetküldő szolgáltatás biztonságát.

Egyelőre nem lehet mindent megtalálni, amit szeretsz egy adatvédelmi-barát üzenetküldő szolgáltatásban. Javasoljuk, hogy próbáljon ki alternatívákat, amíg meg nem elégszik a kívánt funkciókkal.

8 olyan funkció, amelyre a WhatsAppnak szüksége van, hogy felülmúlja a többi biztonságos alternatívát

Ha a WhatsApp rendelkezik ezekkel a funkciókkal, a felhasználók nem keresnének más csevegőalkalmazásokat.

Olvassa el a következőt

A szerzőről