Az NVIDIA Acquiring Arm már nem jó a fogyasztóknak?

A 40 milliárd dolláros NVIDIA-Arm vásárlásnak az évszázad technológiai üzletének kellett volna lennie. 2022. február 7-én azonban halott a vízben. A versenyellenes aggodalmak és a szabályozási nyomás gyakorlatilag megölték.

De valóban ez a legjobb? Vagy ez a lépés olyan „nagy technológia” parancsára történt, mint a Google, a Microsoft és az Apple? Vessünk egy mélyebbre a kérdést.

Ki az az Arm? Mi az ARM?

Bár ennek a brit félvezetőgyártó cégnek számos terméke és szolgáltatása van, leginkább az ARM utasításkészlet fejlesztéséről ismertek. Ezt a processzorarchitektúrát szinte minden beágyazott és hordozható chipben használják, beleértve gyakorlatilag az összes okostelefon SoC-t.

Mivel csak a terveiket engedélyezik, ők a világ legnagyobb chiptervezői. Tehát míg a Qualcomm Snapdragon, az Apple Bionic, a Samsung Exynos, a MediaTek Helio és a Huawei Kirin chipjei versenyeznek egymással, a mikroarchitektúráik az Arm tervezésén alapulnak.

Összefüggő: Mi az ARM processzor?

Sőt, az Arm-alapú chipek az okostévékben is megtalálhatók. Piaci részesedést szereznek a laptopok terén is, különösen az Apple erőteljes M1 SoC-jének bevezetésével. Végül az intelligens autókban is talál Arm chipeket, mivel a Qualcomm és más cégek együttműködnek az autógyártókkal.

Mi volt az NVIDIA terve az Arm számára?

Amikor a SoftBank Group, az Arm tulajdonosa 2020-ban eladásra bocsátotta a céget, az NVIDIA elfogadta az ajánlatot. A vállalat úgy képzelte, hogy a felvásárlás elősegíti majd, hogy a mesterséges intelligencia technológiája terén elinduljanak.

Jensen Huang szerint, az NVIDIA alapítója és vezérigazgatója:

Simon Segars és csapata az Arm-nál egy rendkívüli vállalatot épített fel, amely a világ szinte minden technológiai piacához hozzájárul.

Az NVIDIA mesterséges intelligencia számítási képességeit az Arm CPU hatalmas ökoszisztémájával egyesítve a számítástechnikát továbbfejleszthetjük felhő, okostelefonok, PC-k, önvezető autók és robotika, hogy élére álljon az IoT, és terjessze ki az AI számítástechnikát a világ minden sarkára. földgolyó.

Az NVIDIA-Arm jelentős CPU-gyártó lett volna?

Az NVIDIA-Arm egyesülésének másik lehetősége egy új CPU/GPU gyártó volt. Végül is, ha az AMD-nek megvannak a Radeon GPU-i, az Intelnek pedig igen elindítja az Arc GPU-ját, az NVIDIA számára lenne értelme a másik irányba menni, és belemerülni a CPU-gyártásba.

Tekintettel arra, hogy az NVIDIA egy GPU-erőmű, amely 2021 harmadik negyedévében a diszkrét GPU-piac 83%-át kanyarította, határozottan kihúzhatták volna ezt Armdel a zsebükben. Az Apple ARM-alapú M1 chipjének fejlesztése bebizonyította, hogy ez az architektúra megállja a helyét az Intel és az AMD x86-64 lapkáival szemben.

Ha az üzlet létrejött volna, és az NVIDIA és az Arm elindított volna egy ARM-alapú SoC-t PC-k számára, akkor négyirányú verseny a CPU-k és GPU-kért: Intel és AMD az x86-64 rendszerekhez, valamint Apple és NVIDIA az ARM-ekhez hasábburgonya. A megnövekedett verseny a fogyasztói CPU-ban csak jót jelenthet, és arra készteti a vállalatokat, hogy okosan költsenek és hatékonyan fejlődjenek.

Az ARM architektúra piaci dominanciája: kétélű kard

Ennek ellenére azonban az ügyletnek jelentős hátrányai is voltak az ARM-architektúra erejének köszönhetően a világon.

Az Android és az iOS a globális okostelefon-piac több mint 99%-át teszik ki. Annak ellenére, hogy különböző chipek hajtják őket – a Qualcomm Snapdragontól és a Samsung Exynostól az Apple Bionicig és a MediaTek Helioig – mind ARM architektúrát használnak.

Ezenkívül az ARM-alapú chipeket ma már szerverekhez, sőt szuperszámítógépekhez is használják. Kezd betörni a PC-piacon az Apple-lel, és várhatóan jelentős előrelépés lesz a tárgyak internete területén is.

Összefüggő: Mikor kapunk nagy teljesítményű Windows számítógépeket ARM-en?

Mivel az NVIDIA ugyanezen a piacokon versenyez, az Arm sikeres megvásárlása tisztességtelen előnyhöz juttatta volna őket riválisaikkal szemben. Tekintettel arra, hogy az övék lett volna az ARM architektúrát licencelő cég, növelhetik a licencet költségeket, elfojtja a versenytársak innovációját, vagy teljesen felmondja az ügyleteket, ami az NVIDIA ARM-alapú monopóliumához vezet. processzorok.

Annak ellenére, hogy a vállalat megígérte, hogy betartja az Arm jelenlegi engedélyezési modelljét és megtartja az ügyfelek semlegességét, elég jelentős veszélyt jelent a globális versenyre és az ellátási lánc stabilitására, amit a kormányok világszerte az egésznek neveztek dolog kikapcsolva.

Az NVIDIA mondanivalója

Amikor az Egyesült Királyság kormánya kiadta az első fázisú jelentést az ügyletről, amelyben a jelentős csökkenést említették a verseny és az innováció elfojtása, ami drágább vagy gyengébb minőségű termékeket eredményez, az NVIDIA ezzel válaszolt nyilatkozat:

Egyetlen iparági megfigyelő sem állíthatja komolyan, hogy az Intel, az AMD és az Arm többi versenytársa annyira alkalmatlan, hogy még az Armmal sem versenyezhet. Az Intel és az AMD az iparág vezetői, nem pedig szintén futottak. Az Nvidia jó okkal választotta az x86-ot DGX-hez és szuperszámítógépeihez. Az Intel és az AMD CPU-i nem mennek sehova, és a belátható jövőben versenyezni fognak az Arm-mal.

Azt is hozzátették:

A trösztellenes törvény megőrzi a versenyt – nem ruházza fel az ügyfeleket és a versenytársakat vétójoggal a felvásárlásokkal kapcsolatban.

Sajnos a kormányok eltérő álláspontot képviselnek. Az NVIDIA Arm felvásárlási kísérletét a döntő fontosságú ARM-alapú processzoripar monopóliumának előfutárának tekintették.

Az NVIDIA-ARM megállapodás leállt – valódi versenyt teremthetett volna

Az NVIDIA-ARM megállapodás meghiúsulása bizonyos értelemben szégyen. A CPU-piacon egy újabb versenytárs kilátása csábító volt, de a globális okostelefon-chipkínálat veszélye sokkal nagyobb hátrányt jelent. Emellett az NVIDIA tervezhet egy ARM-alapú processzort, ha az Arm-mal társul, ahelyett, hogy megvásárolná azokat – ha igazán akarják.

Mit jelent a játékosok számára, hogy a Microsoft felvásárolta az Activision Blizzardot?

A Microsoft javaslata az Activision Blizzard kivásárlására komoly következményekkel járhat a játékközösségre nézve.

Olvassa el a következőt

A szerzőről