Threema vs Signal: A legjobb adatvédelmi központú hírnökök összehasonlítása

A digitális aktivitás és interakciók növekedésével számos felhasználó a magánélet-orientált hírnökökre helyezi a hangsúlyt. A Signal és a Threema a két népszerű lehetőség az adatvédelmi rajongók körében.

De miben különböznek egymástól? Választhat közülük az egyiket a másik helyett a saját használati esetére? Itt megvitatjuk az összes különbséget, és segítünk a jobb döntés meghozatalában.

Signal és Threema: Mit kell tudni róluk?

Akár népszerű, akár új lehetőségről van szó, alapvető fontosságú, hogy minden olyan alkalmazásról tájékozódjon, amelyet használni szeretne.

Jel egy ingyenes és nyílt forráskódú privát üzenetküldő, amely a legújabb és legjobb biztonsági funkciókat kínálja. Egy non-profit szervezet, azaz a Signal Technology Foundation fejleszti és tartja karban.

A WhatsApp társalapítója, Brian Acton csatlakozott az alapítványhoz azzal, hogy 2018-ban ügyvezető elnökként 50 millió dollárral járult hozzá a Signal fejlesztéséhez. Ha kíváncsi vagy, ez közvetlenül azután történt, hogy a Facebook felvásárolta a WhatsApp-ot.

Azóta a Signal gyorsan fejlődött, több funkcióval bővült és javult. Végül a Signal népszerű adatvédelmi központú hírnökké vált A WhatsApp vitatott adatvédelmi szabályzata megváltozik.

A Signal fejlesztőinek és a nyílt forráskódú közösségnek sikerült biztosítania a legtöbb alapvető funkciót, így tökéletes WhatsApp alternatívává vált.

Másrészről, Threema egy újabb adatvédelem-orientált üzenetküldő alkalmazás, amelynek eredete Svájcból származik. A Signaltól eltérően a Threema a messenger különálló "munkahelyi" verzióját kínálja, amelyet vállalkozások és csapatok számára szabtak.

Akár személyes, akár professzionális használatra használja, tudd, hogy ez egy fizetős alkalmazás, amely privát üzenetküldési élményt biztosít. Kezdetben nem nyílt forráskódú alkalmazás volt. 2021-ben azonban a Threema úgy döntött, hogy nyílt forráskódúvá válik.

Összességében mindkét hírvivő csaknem egy évtizede létezik, és a magánéletre/biztonságra összpontosít.

Threema vs. Jelzés: Mi a különbség?

Tekintettel arra, hogy a messengerek teljesen nyílt forráskódúak és jó hírnévvel rendelkeznek, könnyű ajánlani őket. De mit érdemes választani?

Kiemeljük a különbségeket, hogy segítsünk a döntésben.

Prémium vs. Ingyenes

A Threema egy prémium alkalmazás, amelynek egyszeri, körülbelül 3,99 dolláros díját kell fizetnie a Google Play Áruházban és az App Store-ban.

Miután megvásárolta, nem kell örökké másért fizetnie. A jel teljesen ingyenes. Tekintettel arra, hogy nem kínál külön verziót a munkához/csapatokhoz, személyes használatra készült.

A legtöbb felhasználó előnyben részesíti az ingyenes üzenetküldő alkalmazást, mert barátai/kollégái könnyen telepíthetik és csatlakozhatnak. Éppen ellenkezőleg, problémás lehet meggyőzni barátait/kollégákat, hogy költsenek pénzt egy üzenetküldő alkalmazásra.

Tehát arról van szó, hogy mit részesít előnyben, és hogy a kapcsolattartói előnyben részesítik-e az ingyenes vagy fizetős alkalmazás használatát.

Felhasználó regisztrációs információ

A Threema legfontosabb jellemzője, hogy nem igényel telefonszámot a regisztrációhoz, és létrehoz egy felhasználói azonosítót, amelyet megoszthat helyette. A Threema megkéri, hogy kapcsolja össze a telefonszámot, de dönthet úgy, hogy nem.

Más felhasználókkal való kapcsolattartáshoz szükség van a felhasználónévre/azonosítóra. Tehát ez minimálisra csökkenti a messenger használatához szükséges személyes adatok számát. Amikor a Signalról van szó, meg kell adnia telefonszámát a fiók létrehozásához, és meg kell osztania telefonszámát a címzettekkel a kommunikációhoz.

A telefonszám egy fontos információ. Kényelmes lehet, ha egy telefonszámot társítanak a névjegyeihez, hogy könnyen megtalálják. Tehát attól függ, hogy mit adsz a legnagyobb prioritásnak.

Felhasználói tapasztalat

Míg a Threema egy jó megjelenésű alkalmazás, a felhasználói felület egyszerű és hatékony. Ha egy egyszerű és könnyen használható alkalmazást szeretne, a Threema jó választás lehet.

A Signaltól ugyanezt várhatja el – egy használható és egyszerű alkalmazást felesleges sallangok nélkül.

Mindkettő jó felhasználói élményt nyújt. Tekintettel arra, hogy minden frissítés valami újat hoz, érdemes rendszeresen újraértékelnie a felhasználói élményt, ha ez a prioritás.

Decentralizáció vs. Központosítás

A Threema decentralizált hálózatra támaszkodik, ami azt jelenti, hogy nem lehet könnyen leállítani vagy befolyásolni a cenzúra érvényesítésével. Nem támaszkodik egyetlen szerverre, ami immunissá teszi a gyakori szerverleállásokkal szemben, így teljesen megbízható privát üzenetküldővé válik.

A jel viszont egy központi szervertechnológiától függ. Más szóval, egyetlen kudarcpontja van; ha a szervert érintik, az egész hálózat leáll. Míg a Signal biztosítja lehetőségek a cenzúra megkerülésére, nem kerülheti el a kimaradásokat. A Threema tehát jobb megoldásnak bizonyulhat ilyen esetekben.

Extra funkciók

Tekintettel arra, hogy a Signal és a Threema a legjobb biztonsági funkcióik miatt, nincs értelme összehasonlítani őket.

Mindkettőn teljes körű titkosítást kap, valamint olyan alapvető adatvédelmi funkciókat, mint a képernyő biztonsága, a titkosított fájlok, az inkognitó billentyűzet, az alkalmazás biztonságát szolgáló jelszó és a minimális metaadatok. Így az extra funkciók alapján könnyebb megítélni.

Összefüggő: A legjobb jelszolgáltatások, amelyeket használnia kell

Ami a Threema-t illeti, olyan funkciókat kínál, mint az intelligens válaszok, szavazások létrehozása csoportos csevegésben, harmadik féltől származó szerver használata biztonsági mentéshez és képméretek kiválasztása.

Ezeken kívül fejlett együttműködési funkciókat is kaphat, ha a Threema-t választja munkához.

Másrészt a Signal támogatja a MobileCoin (digitális valuta), a cenzúra megkerülését, valamint az alapértelmezett SMS-alkalmazás lecserélésének lehetőségét, hogy üzeneteket küldhessen a nem Signalt használó címzetteknek.

Platformok közötti támogatás

Mind a Signal, mind a Threema elérhető Android és iOS rendszeren a Google Play Áruházban és az App Store-ban. Mindkettő elérhető olyan asztali platformokon is, amelyek magukban foglalják a macOS-t, a Windows-t és a Linuxot.

A Signal azonban natív asztali alkalmazásokat kínál a független kommunikációhoz, mobilalkalmazás nélkül. Sajnos a Threema működéséhez aktív internetkapcsolatra van szüksége a mobiltelefonján, legalábbis egyelőre. Tehát érdemes a Signal felé hajolni, ha független asztali klienst szeretne.

Melyik Adatvédelmi Messengert válassza?

Ha nem aggódik túlságosan amiatt, hogy telefonszámát a messengerhez társítja, a Signal egy egyszerű ajánlás. Ha azonban a Threema által kínált névtelenséget szeretné, akkor ezt válassza.

A Signal nem tartalmaz sok extra funkciót, de alapértelmezett SMS-alkalmazásként használhatja a nem Signal felhasználókkal való kommunikációhoz. A Threema esetében különféle kiegészítő funkciókhoz juthat anélkül, hogy SMS-alkalmazásként használná. Szintén létfontosságú figyelembe venni a Signal ingyenes ajánlatát vs. Threema prémium ára.

Összességében mindkettő a legújabb és legjobb biztonsági funkciókat kínálja, de minden azon múlik, amire szüksége van. Ne felejtse el, hogy a funkciók egyike sem számít, ha kapcsolatai nem akarnak fizetni a Threemáért.

A Signal az Ultimate Secure Messaging App?

Az adatvédelem szempontjából a Signalt gyakran a WhatsApp jobb alternatívájaként hirdetik. De vajon ez a legjobb biztonságos üzenetküldő alkalmazás, vagy vannak hiányosságai?

Olvassa el a következőt

A szerzőről