A Google hivatalosan is belépett a szilíciumjátékba. A 2021 végén megjelent Google Pixel 6 és Pixel 6 Pro a múltban hagyja a Qualcomm lapkakészleteket, és helyette egy teljesen új chipet, a Google Tensort választja.

Mivel a Google elsőként lépett be az SoC ökoszisztémába, határozottan megvannak a durva élei. Mindazonáltal ez egy kiváló első lépés egy kemény verseny melletti csatatéren. A tavalyi év végi indulással viszont igencsak kötelező harcot kell vívnia vele a két fő lapka 2022 elején került piacra – a Snapdragon 8 Gen 1 és a Samsung Exynos 2200.

Hogyan hasonlítható össze a három chip? És törődni kell a különbséggel?

Spec Rundown

A Google Tensor különös alapkonfigurációja miatt volt figyelemre méltó. A lapkakészlet két ARM Cortex-X1 magot tartalmaz, amelyek 2,85 GHz-en működnek. Ezeket egy két Cortex-A76 magból álló középső klaszter kíséri, amelyek 2,4 GHz-en futnak. és négy Cortex-A55 magból álló energiatakarékos klaszter 1,8 GHz-en. Ezzel szemben a Snapdragon 888 – a Qualcomm fő ajánlata 2021-ben, és ennek közelebbi összehasonlítása chip – annyiban különbözött, hogy egyetlen Cortex-X1 magot tartalmazott, de a középső klaszter valójában három Cortex-A78 magból állt, hasonló 2,4 GHz-es összehasonlításhoz.

instagram viewer

A különbség nagyjából feldobás. Egyrészt a Cortex-A76 magok régebbiek és gyengébbek, mint a 888-as Cortex-A78 magok. De a Tensor két Cortex-X1 magot tartalmaz egy helyett, hogy némileg ellensúlyozza a teljesítménybüntetést, és néhány gépi tanulási alkalmazást is szem előtt tartva – erről később.

A nyers specifikációk tekintetében azonban a chip elhalványul a 2022-es chipekhez képest. A Snapdragon 8 Gen 1 egy Cortex-X2 magot 3 GHz-en, három Cortex-A710 magot 2,5 GHz-en és négy Cortex-A510 magot 1,8 GHz-en. Az Az Exynos 2200 alapkonfigurációja nagyjából megegyezik, és már csak a specifikációk alapján is egyértelmű, hogy mindkét lapka meg fogja próbálni a Google-t. pénz.

De több van, mint ami elsőre látszik.

A Google tudja, hogy a Tensor chipje nem a legerősebb, és soha nem is akarta annak lennie. A show sztárja a chipben található TPU. A Google a gépi tanulásról és a mesterséges intelligenciáról szól, és ez a társprocesszor képes felgyorsítani olyan dolgokat, mint a valós idejű nyelvi fordítás, szövegfelolvasó és képfeldolgozás, és ami még fontosabb, mindezt a készüléken. Ez a TPU lehetővé teszi a Google HDRNet algoritmusának videóra történő alkalmazását is, amit Monika Gupta, a Google Silicon csapatának vezető igazgatója elmondta. Ars Technica– „hozza a Pixel aláírás megjelenését a videókhoz”.

Rendelkezünk Titan M2 biztonsági chippel is. Ez egy biztonságos enklávé, amely tárolás és feldolgozás révén a nagyon szükséges extra biztonsági szintet kínálja érzékeny adatait, például biometrikus titkosítást, és olyan kulcsfontosságú folyamatok védelmét, mint a biztonságos csomagtartó.

Ez egy másfajta chip egy olyan felhasználó számára, akit nem igazán érdekel a teljesítmény. Ennek ellenére meg kell tartania a helyét, és nem kell csalódnia a teljesítményosztályban – és ebben a szakaszban még mindig nagyon ígéretesnek tűnik. Azonban meg kell vizsgálnunk a benchmarkokat, hogy itt is beállítsuk a rekordot.

Összehasonlító referencia

Most meg fogunk tekinteni néhány benchmark pontszámot mindhárom zsetonból. A benchmarkok aligha tudományos bizonyítékok, és nem feltétlenül tükrözik a valós teljesítményt, de ez még mindig egyszerű módja annak, hogy hozzávetőlegesen képet kapjunk arról, hogy egy chip jobban teljesít-e, mint a másik. A különbség valójában jóval kisebb, mint amit a specifikációs lap alapján gondolnánk.

Három különböző eszközt – egy Google Pixel 6 Pro-t, valamint a Samsung Galaxy S22 Ultra Snapdragon és Exynos verzióját – teszteltük a Geekbench-en. És van néhány fontos kivonat ezekből az eredményekből.

Kezdve az egymagos pontszámmal. Az Exynos 2200-on folyamatosan alacsonyabb, de a Google Tensor valójában lábujjhegyen halad (leginkább) a Snapdragon 8 Gen 1-el. Látunk némi különbséget a többmagosnál, de a különbség elég kicsi; a Snapdragon 8 Gen 1 csak 28%-kal ér többet, mint a Google Tensor, és alig több, mint az Exynos 2200.

Ezek a számok néhány dolgot jeleznek. Igen, az Exynos 2200 és a Snapdragon 8 Gen 1 is erősebb, mint a Google Tensor, és ha valakinek győztesnek kell lennie, akkor valószínűleg a Snapdragon. Ezek a legerősebb lapkakészletek. Itt azt is meg kell jegyeznünk, hogy a benchmarkok ellenére a valós különbségek a két lapkakészlet között vadul eltérhetnek – amint azt a XDA-fejlesztők, sokkal jobb tapasztalatokat szerezhet az S22 Ultra Snapdragon verziójával, mint az Exynos verzióval.

De a Google Tensor nem marad el túlságosan, csak a többmagos részlegben marad el igazán, valószínűleg a legújabb chipek jobb, modernebb magjai miatt. Azt is emlékeznünk kell, hogy ez a Google első házon belüli SoC-je, és még csak a kezdeti szakaszban van.

Ha az elkövetkező években elkezdjük látni az utódait, meg kell néznünk, hogy valóban jobb lesz-e. A Google jelenleg nem igazán a teljesítményre összpontosít, hanem arra, hogy egy olyan chipet készítsen, amely kiváló a gépi tanulásban és a mesterséges intelligenciában. Ebből a szempontból a jelenlegi Google Tensor csodálatos – és valószínűleg a jövőbeli chipek is azok lesznek.

Melyiket vegyem?

Eljutottunk arra a pontra, ahol a chip kiválasztása már nem olyan fontos, mint korábban. Inkább azt a telefont szeretné beszerezni, amely jobban megfelel az Ön igényeinek, és nézzen meg más specifikációkat.

Ennek ellenére, ha csak a nyers teljesítményre vágyik egy telefonban, akkor a Snapdragon 8 Gen 1 lehet a megfelelő választás. Az Exynos 2200 szorosan a második a benchmarkok között, de valószínűleg okosabb lenne megvárni, amíg a Samsung megoldja a problémákat. S22 eszközök ha tényleg szeretnél egyet ugrani (vagy ha ez az egyetlen lehetőséged).

A gépi tanuláshoz valószínűleg a Google Tensor az intelligensebb chip. Részben ez az oka annak, hogy a Pixel 6 kamerája olyan jó, és bár lehet, hogy nem a legnagyobb teljesítményű, a Pixel 6 olyan jó csomag, hogy nehéz továbbadni.

Snapdragon a teljesítményért, Tensor a Smartsért

A Snapdragon 8 Gen 1 (és kisebb mértékben az Exynos 2200) jelenleg vitathatatlan teljesítménynyertes az Androidban. Ez egy nagyszerű chip, amely képes áttörni mindent, amit rádob. De a Google Tensor nincs annyira lemaradva, mint gondolná, és valójában néhány szép trükköt is tartalmaz.

Remélhetőleg segítettünk eldönteni.

Google Pixel 6 vs. Pixel 5a: melyik a legjobb?

Nehezen választasz a Pixel 6 és a Pixel 5a között? Összehasonlítjuk a két legújabb Pixel telefont, hogy megtudjuk, melyik kínálja a legjobb funkciókat.

Olvassa el a következőt

RészvényCsipogEmail
Kapcsolódó témák
  • Android
  • Qualcomm
  • Samsung
  • Google
A szerzőről
Arol Wright (41 cikk megjelent)

Arol technológiai újságíró és a MakeUseOf munkatársa. Hírek/műsoríróként is dolgozott az XDA-Developersnél és a Pixel Spotnál. Jelenleg a Venezuelai Központi Egyetem gyógyszerészhallgatója, Arol gyerekkora óta minden, a technológiával kapcsolatos ügyben érzékeny. Amikor nem ír, vagy a tankönyveibe mélyedve, vagy a videojátékokkal játszik.

Továbbiak Arol Wrighttól

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Csatlakozzon hírlevelünkhöz műszaki tippekért, ismertetőkért, ingyenes e-könyvekért és exkluzív ajánlatokért!

Kattintson ide az előfizetéshez